lähihoitajaksi mantsiin,avoimia paikkoja kaikille???

Perusturvalautakunta tekee päätöksen kuuden uuden lähihoitsun palkkaamiseksi ihka oikeaan virkaan. Esityslistassa kolme virkaa on ollut haettavissa julkisessa haussa ja kolme sisäisessä. Julkiseen hakuun tuli hakemuksia 32, näistä valitaan kolme ja varasijaiset. Sisäisessä haussa kolmeen virkaan tuli kolme hakemusta ja valitaan kolmeen virkaan jokaikinen hakenut. Mikä mättää? Miksi nämäkin "virat" eivät olleet julkisessa haussa. Miksi sisäisessä haussa ei ollut muita hakemuksia? Saiko sijaiset hakea, mikseivät hakeneet? Peruslautakunta tekee päätöksen pian, mutta mitä tämä osoittaa kunnallisesta päätöksen teosta? Haloo!!!! Kunnassa koulutettuja lähihoitajia ja lisää tulee, kuka päättää, etteivät toiset ole samalla lähtöviivalla? Miksi nuo 32 eivät saaneet hakea noihin 3:een paikkaan. Mitä sanoo kunnallislaki? Miten päättäjät (per.ltk:n puh.joht., per.turva.joht., Komu ja Pehkonen perustelevat päätöksensä?, oppisopimus ei takaa virkaa, eikä oppisopimus vaadi pysyvää työsuhdetta - EI KUNNALLISELLAKAAN PUOLELLA!
3442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Käsitykseni ja maalaisjärkeni mukaan sisäisellä haulla jo sijaisena tai pitkään pätkätöitä tehnyt on vakinaistettava jos on paikka avoimena.

Äänestä
  • 32 ha hakijasta sijaisia on jo monta. Olisin heidä pitänyt olla samalla viivalla?

    Äänestä

  • näin mantsissa kirjoitti:

    32 ha hakijasta sijaisia on jo monta. Olisin heidä pitänyt olla samalla viivalla?

    Elli vastas, jakkaavat vanhuksille pillerit aamuin illoin ja kattoovat joko otettaan laitokseen loppuhoittoon.
    Ei ne mittää muuta hoittoo anna, nii

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tasa-arvo? kirjoitti:

Perusturvalautakunta tekee päätöksen kuuden uuden lähihoitsun palkkaamiseksi ihka oikeaan virkaan. Esityslistassa kolme virkaa on ollut haettavissa julkisessa haussa ja kolme sisäisessä. Julkiseen hakuun tuli hakemuksia 32, näistä valitaan kolme ja varasijaiset. Sisäisessä haussa kolmeen virkaan tuli kolme hakemusta ja valitaan kolmeen virkaan jokaikinen hakenut. Mikä mättää? Miksi nämäkin "virat" eivät olleet julkisessa haussa. Miksi sisäisessä haussa ei ollut muita hakemuksia? Saiko sijaiset hakea, mikseivät hakeneet? Peruslautakunta tekee päätöksen pian, mutta mitä tämä osoittaa kunnallisesta päätöksen teosta? Haloo!!!! Kunnassa koulutettuja lähihoitajia ja lisää tulee, kuka päättää, etteivät toiset ole samalla lähtöviivalla? Miksi nuo 32 eivät saaneet hakea noihin 3:een paikkaan. Mitä sanoo kunnallislaki? Miten päättäjät (per.ltk:n puh.joht., per.turva.joht., Komu ja Pehkonen perustelevat päätöksensä?, oppisopimus ei takaa virkaa, eikä oppisopimus vaadi pysyvää työsuhdetta - EI KUNNALLISELLAKAAN PUOLELLA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu