Jätevesiasetus

Tänään eduskunnan ymåpäristövaliokunta on käsitellyt asiaa ja Valiokunnan puheenjohtaja Susanna Huovinen sdp totesi radiossa, että tuohon asetukseen tulisi muutoksia siten, ettei noita pienpuhdistamoja tarvitsisi rakentaa niinkään haja asutusalueelle muutakuin pohjavesi alueelle ja rantojen läheisyyten myöskin tuo aikaisemmin mainittu ikä otetaan huomioon.

Joten alkaako nyt sitten jotakin ns järkevyytä tapahtua siltä osin eduskunnassa?

Tänään siis kannattaa kuunnella ja lukea asiasta enemmän muualta.MK
asian sain tiedoksi kuntaliiton tiedotteesta tänään sähköpostiini.MK

6

183

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Joku toinen henkilö veti sitten asian toisaalla väärin joka on sitä pelin politiikkaa ,mutta kannattaa kuunnella asia tiedostusvälineistä MK

      • asia pihvi

        tullut yhtikäs miksikään toi jät-aset,ensinnäkin pöljäkin tajuu ton ikä asian.
        Jos vähä valottais,esim samassa taloudes voi asua montakin sukupolvea(vaari,vaarin poika,pojan poika ja niin
        ed)ja kiinteistö voi olla jonkin näistä iäkkäämmän omistuksessa,näinollen ei tartte tehrä mitään HURAA!!!!.
        Mutta kun omistaja poistuu tai muutoin kiinteistö myydään onkin pönikät laitettava kun ei se ikä riitä,näinollen kiinteistö on "aina"myytävä iäkkäämmälle ettei kurasou ala painaa päälle.
        Kuka nuori ostaa sellaista jossa ei ole asiat kunnossa,ilmeisesti maaseudun viimmeinen keino ajaa ihmiset
        kaupunkeihin tosin halvempaa asua missä palvelut äärellään ei palveluja kylissä enää kaupat ym:lopetettu.

        Ei millään kolmen...neljän tonnin investoinnilla mitään jäte-käsit laiteta,jo pelkkä im-kenttä hökii ton summan eikä riitäkään saati siihen muut pönikät>>>lienee 5-10 t€.

        Että muka kesä-asunnot ei ku maahan soosit ellei ole entisiä.....puhdasta eikö vaan?????ne vesistöt!!!!!

        ja paljon muuta kun lukee lehdist noi tarinat,voi herran pieksut mitä sekamelskaa ei noilla asia tuu yht mikskää.


      • Uskoo vuan
        asia pihvi kirjoitti:

        tullut yhtikäs miksikään toi jät-aset,ensinnäkin pöljäkin tajuu ton ikä asian.
        Jos vähä valottais,esim samassa taloudes voi asua montakin sukupolvea(vaari,vaarin poika,pojan poika ja niin
        ed)ja kiinteistö voi olla jonkin näistä iäkkäämmän omistuksessa,näinollen ei tartte tehrä mitään HURAA!!!!.
        Mutta kun omistaja poistuu tai muutoin kiinteistö myydään onkin pönikät laitettava kun ei se ikä riitä,näinollen kiinteistö on "aina"myytävä iäkkäämmälle ettei kurasou ala painaa päälle.
        Kuka nuori ostaa sellaista jossa ei ole asiat kunnossa,ilmeisesti maaseudun viimmeinen keino ajaa ihmiset
        kaupunkeihin tosin halvempaa asua missä palvelut äärellään ei palveluja kylissä enää kaupat ym:lopetettu.

        Ei millään kolmen...neljän tonnin investoinnilla mitään jäte-käsit laiteta,jo pelkkä im-kenttä hökii ton summan eikä riitäkään saati siihen muut pönikät>>>lienee 5-10 t€.

        Että muka kesä-asunnot ei ku maahan soosit ellei ole entisiä.....puhdasta eikö vaan?????ne vesistöt!!!!!

        ja paljon muuta kun lukee lehdist noi tarinat,voi herran pieksut mitä sekamelskaa ei noilla asia tuu yht mikskää.

        Bisneshän tässä on ollut takana koko ajan
        tietää voidellut .


      • Uskoo vuan kirjoitti:

        Bisneshän tässä on ollut takana koko ajan
        tietää voidellut .

        Monia ajatuksia on esitetty mutta todella kyllä jää maksettavaa "työttömille" eli aivan käsittämätöntä joa ainoastaan puolen vuoden siirtymäaika niin kyllä todella kansaa sumumutetaan. siinä asiassa joten vaihda vanha auto ja luovuta maa niin viedään tuhkatkin pesästä tämä on edustajien toiminta joten jaan näkemyksen sitä osin kenenkä etua he ajavat MK


      • himmell
        Uskoo vuan kirjoitti:

        Bisneshän tässä on ollut takana koko ajan
        tietää voidellut .

        Rahankeruuta


    • dfaaa

      Sipilän juttuja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olisko jo aika?

      Voisitko jo viimein puhua tai avata edes yhteydet sen mahdollistamiseksi.
      Ikävä
      107
      1270
    2. Kuin moni sun

      Perään on jäänyt itkemään?
      Ikävä
      86
      734
    3. Miten uimaportaat voivat maksaa 250 000 euroa?

      Ei mitenkään, jokainen täysjärkinen sen tietää. Ei se ihme ettei verovarat riitä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2
      Maailman menoa
      118
      653
    4. Mikä oli suurin

      Ongelma välillämme?
      Ikävä
      84
      652
    5. Hyvä tietää

      Onko jotain, mitä hänen olisi hyvä tietää?
      Ikävä
      52
      636
    6. Rakas, ihana rakkain elämäni rakkaus

      Minäkin tarvisin ne sanat sinulta. Tosin annat sen tunteen läsnäolollasi.. jos vain me vielä nähdään.. pelkään sitä maai
      Ikävä
      36
      633
    7. Jussi kutsuisi eduskunnan koolle, jos joku pyytäisi

      Eikös oppositio ole huudellut eduskuntaa koolle jo monta viikkoa? "– En ole saanut siihen liittyvää pyyntöä tai toivett
      Maailman menoa
      102
      608
    8. Hei gaggelibylly ootko valmis?

      Tuun kohta hakee sut ratsullani miesprinsessa ❤️
      Ikävä
      77
      560
    9. Martinalle onnea

      Kaunis Martina täyttää tänään 44 vuotta! Olkoon syntymäpäivä iloa ja onnea täynnä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      509
    10. Rakastamisesi tarkoitus

      Mikä oli kaiken tarkoitus? En sitä tiedä, en ymmärrä. Olet mielessäni, alati. Olen miettinyt. Ei sillä taida olla merki
      Ikävä
      49
      500
    Aihe