Tänään eduskunnan ymåpäristövaliokunta on käsitellyt asiaa ja Valiokunnan puheenjohtaja Susanna Huovinen sdp totesi radiossa, että tuohon asetukseen tulisi muutoksia siten, ettei noita pienpuhdistamoja tarvitsisi rakentaa niinkään haja asutusalueelle muutakuin pohjavesi alueelle ja rantojen läheisyyten myöskin tuo aikaisemmin mainittu ikä otetaan huomioon.
Joten alkaako nyt sitten jotakin ns järkevyytä tapahtua siltä osin eduskunnassa?
Tänään siis kannattaa kuunnella ja lukea asiasta enemmän muualta.MK
asian sain tiedoksi kuntaliiton tiedotteesta tänään sähköpostiini.MK
Joten alkaako nyt sitten jotakin ns järkevyytä tapahtua siltä osin eduskunnassa?
Tänään siis kannattaa kuunnella ja lukea asiasta enemmän muualta.MK
asian sain tiedoksi kuntaliiton tiedotteesta tänään sähköpostiini.MK
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joku toinen henkilö veti sitten asian toisaalla väärin joka on sitä pelin politiikkaa ,mutta kannattaa kuunnella asia tiedostusvälineistä MK
tullut yhtikäs miksikään toi jät-aset,ensinnäkin pöljäkin tajuu ton ikä asian.
Jos vähä valottais,esim samassa taloudes voi asua montakin sukupolvea(vaari,vaarin poika,pojan poika ja niin
ed)ja kiinteistö voi olla jonkin näistä iäkkäämmän omistuksessa,näinollen ei tartte tehrä mitään HURAA!!!!.
Mutta kun omistaja poistuu tai muutoin kiinteistö myydään onkin pönikät laitettava kun ei se ikä riitä,näinollen kiinteistö on "aina"myytävä iäkkäämmälle ettei kurasou ala painaa päälle.
Kuka nuori ostaa sellaista jossa ei ole asiat kunnossa,ilmeisesti maaseudun viimmeinen keino ajaa ihmiset
kaupunkeihin tosin halvempaa asua missä palvelut äärellään ei palveluja kylissä enää kaupat ym:lopetettu.
Ei millään kolmen...neljän tonnin investoinnilla mitään jäte-käsit laiteta,jo pelkkä im-kenttä hökii ton summan eikä riitäkään saati siihen muut pönikät>>>lienee 5-10 t€.
Että muka kesä-asunnot ei ku maahan soosit ellei ole entisiä.....puhdasta eikö vaan?????ne vesistöt!!!!!
ja paljon muuta kun lukee lehdist noi tarinat,voi herran pieksut mitä sekamelskaa ei noilla asia tuu yht mikskää.
Bisneshän tässä on ollut takana koko ajan
tietää voidellut .
Monia ajatuksia on esitetty mutta todella kyllä jää maksettavaa "työttömille" eli aivan käsittämätöntä joa ainoastaan puolen vuoden siirtymäaika niin kyllä todella kansaa sumumutetaan. siinä asiassa joten vaihda vanha auto ja luovuta maa niin viedään tuhkatkin pesästä tämä on edustajien toiminta joten jaan näkemyksen sitä osin kenenkä etua he ajavat MK
Rahankeruuta
Sipilän juttuja.