KOTKAN KAUPUNGIN SOSIAALI- JA TERVEYSLAUTAKUNNAN JAOSTOLLE
Asia
Oikaisuvaatimus kuntalain 89 § (21.12.2007/1375) nojalla Kotkan kaupungin sosiaaliohjaaja Tea Lindoosin 211.2011 tekemästä toimeentulotukipäätöksestä nro 2011 44.
Asianomistaja, prosessiosoite
Sinivaara Jukka Tapani
Kallionsivu 1 D 32, 48310 Kotka
Puh. 041 728 0626
Sähköposti: [email protected]
Vaatimukset
Vaadin, että oikaisuvaatimukseni alainen päätös kumotaan ja asia otetaan uudelleen käsiteltäväksi.
Mikäli sosiaali- ja terveyslautakunnan jaosto katsoo, ettei se ole asiassa toimivaltainen sen on hallintolain 21 § 1 momentin nojalla viipymättä siirrettävä asiakirja toimivaltaiseksi katsomalleen viranomaiselle. Siirrosta on ilmoittava asiakirjan lähettäjälle.
Hallintolain (6.6.2003/434) 47 §:n (Valitusosoitus) mukaan päätökseen, johon saa hakea muutosta valittamalla, on liitettävä valitusosoitus.
Perustelut
Suomen perustuslain (11.6.1999/731) 19 §:ssä on säädetty oikeudesta sosiaaliturvaan! Tämän lainkohdan 3 momentin mukaan julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä.
Kotkan kaupungin sosiaalityön tietojärjestelmään on 5.1.2011 kirjattu kyseessä olevassa asiassa toimeentulotukeni jatkohakemus. Tällä toimenpiteellä oikaisuvaatimukseni alainen asia on hallintolain 20 §:n tarkoittamalla tavalla tullut vireille.
Toimeentulotukeni jatkohakemuksen kohdassa "Lisäselvitykset / Muut olosuhteissa tapahtuneet muutokset" viittasin Kouvolan hallinto-oikeudessa vireille laittamaani valitusasiaan sosiaali- ja terveyslautakunnan jaoston 11.11.20010 antamasta päätöksestä nro 7/2010, joka on annettu oikaisuvaatimuksestani sosiaaliohjaaja Satu Laitisen 27.9.2010 tekemästä toimeentulotukipäätöksestä nro 2010/499. Tätä valitustani olen perustellut sillä, ettei Kotkan kaupungin sosiaalityö ole järjestänyt sähköpotitse 14.6.2010 pyytämääni neuvottelukokousta kaupunginvaltuutettu, sosiaaliasiamies Sirkku Bilaletdinin ja kaupunginvaltuutettu Juho Eerolan kanssa.
Oikaisuvaatimuksen alaisessa toimeentulotukipäätöksessä Kotkan kaupungin sosiaalityö on pyynnöstäni varannut minulle ajan sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetun lain (22.9.2000/812) 7 §:ssä tarkoitetun palvelusuunnitelman laatimista varten sosiaaliohjaaja Satu Laitiselle maanantaina 14.2.2011 klo 10. Tästä toimeentulotukipäätöksestä ei kuitenkaan ilmene, ovatko sosiaaliasiamies Sirkku Bilaletdinin ja kaupunginvaltuutettu Juho Eerola kutsuttu kyseessä olevaan tilaisuuteen.
Tämän lain 5 §:n 1 momentin mukaan sosiaalihuollon henkilöstön on selvitettävä asiakkaalle hänen oikeutensa ja velvollisuutensa sekä erilaiset vaihtoehdot ja niiden vaikutukset samoin kuin muut seikat, joilla on merkitystä hänen asiassaan.
Saman lain 24 §:n mukaan kunnan on nimettävä sosiaaliasiamies. Sosiaaliasiamiehen tehtävänä on neuvoa asiakkaita tämän lain soveltamiseen liittyvissä asioissa; avustaa asiakasta 23 §:n 1 momentissa tarkoitetussa asiassa; tiedottaa asiakkaan oikeuksista; toimia muutenkin asiakkaan oikeuksien edistämiseksi ja toteuttamiseksi sekä seurata asiakkaiden oikeuksien ja aseman kehitystä kunnassa ja antaa siitä selvitys vuosittain kunnanhallitukselle.
Asia
Oikaisuvaatimus kuntalain 89 § (21.12.2007/1375) nojalla Kotkan kaupungin sosiaaliohjaaja Tea Lindoosin 211.2011 tekemästä toimeentulotukipäätöksestä nro 2011 44.
Asianomistaja, prosessiosoite
Sinivaara Jukka Tapani
Kallionsivu 1 D 32, 48310 Kotka
Puh. 041 728 0626
Sähköposti: [email protected]
Vaatimukset
Vaadin, että oikaisuvaatimukseni alainen päätös kumotaan ja asia otetaan uudelleen käsiteltäväksi.
Mikäli sosiaali- ja terveyslautakunnan jaosto katsoo, ettei se ole asiassa toimivaltainen sen on hallintolain 21 § 1 momentin nojalla viipymättä siirrettävä asiakirja toimivaltaiseksi katsomalleen viranomaiselle. Siirrosta on ilmoittava asiakirjan lähettäjälle.
Hallintolain (6.6.2003/434) 47 §:n (Valitusosoitus) mukaan päätökseen, johon saa hakea muutosta valittamalla, on liitettävä valitusosoitus.
Perustelut
Suomen perustuslain (11.6.1999/731) 19 §:ssä on säädetty oikeudesta sosiaaliturvaan! Tämän lainkohdan 3 momentin mukaan julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä.
Kotkan kaupungin sosiaalityön tietojärjestelmään on 5.1.2011 kirjattu kyseessä olevassa asiassa toimeentulotukeni jatkohakemus. Tällä toimenpiteellä oikaisuvaatimukseni alainen asia on hallintolain 20 §:n tarkoittamalla tavalla tullut vireille.
Toimeentulotukeni jatkohakemuksen kohdassa "Lisäselvitykset / Muut olosuhteissa tapahtuneet muutokset" viittasin Kouvolan hallinto-oikeudessa vireille laittamaani valitusasiaan sosiaali- ja terveyslautakunnan jaoston 11.11.20010 antamasta päätöksestä nro 7/2010, joka on annettu oikaisuvaatimuksestani sosiaaliohjaaja Satu Laitisen 27.9.2010 tekemästä toimeentulotukipäätöksestä nro 2010/499. Tätä valitustani olen perustellut sillä, ettei Kotkan kaupungin sosiaalityö ole järjestänyt sähköpotitse 14.6.2010 pyytämääni neuvottelukokousta kaupunginvaltuutettu, sosiaaliasiamies Sirkku Bilaletdinin ja kaupunginvaltuutettu Juho Eerolan kanssa.
Oikaisuvaatimuksen alaisessa toimeentulotukipäätöksessä Kotkan kaupungin sosiaalityö on pyynnöstäni varannut minulle ajan sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetun lain (22.9.2000/812) 7 §:ssä tarkoitetun palvelusuunnitelman laatimista varten sosiaaliohjaaja Satu Laitiselle maanantaina 14.2.2011 klo 10. Tästä toimeentulotukipäätöksestä ei kuitenkaan ilmene, ovatko sosiaaliasiamies Sirkku Bilaletdinin ja kaupunginvaltuutettu Juho Eerola kutsuttu kyseessä olevaan tilaisuuteen.
Tämän lain 5 §:n 1 momentin mukaan sosiaalihuollon henkilöstön on selvitettävä asiakkaalle hänen oikeutensa ja velvollisuutensa sekä erilaiset vaihtoehdot ja niiden vaikutukset samoin kuin muut seikat, joilla on merkitystä hänen asiassaan.
Saman lain 24 §:n mukaan kunnan on nimettävä sosiaaliasiamies. Sosiaaliasiamiehen tehtävänä on neuvoa asiakkaita tämän lain soveltamiseen liittyvissä asioissa; avustaa asiakasta 23 §:n 1 momentissa tarkoitetussa asiassa; tiedottaa asiakkaan oikeuksista; toimia muutenkin asiakkaan oikeuksien edistämiseksi ja toteuttamiseksi sekä seurata asiakkaiden oikeuksien ja aseman kehitystä kunnassa ja antaa siitä selvitys vuosittain kunnanhallitukselle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuntalain (17.3.1995/365) 27 §:n mukaan valtuuston on pidettävä huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan. Osallistumista ja vaikuttamista voidaan edistää muun muassa selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa, järjestämällä yhteistyötä kunnan tehtävien hoitamisessa ja avustamalla asukkaiden oma-aloitteista asioiden hoitoa, valmistelua ja suunnittelua. Kuntalainen voi siis äänestäjänä ja kunnan asukkaana vaatia oikeuksiaan jo kuntalain perusteella.
Edellä mainituin perusteluin on välttämätöntä, että kaupunginvaltuutettu, sosiaaliasiamies Sirkku Bilaletdin ja kaupunginvaltuutettu Juho Eerola osallistuvat palvelusuunnitelmani laadintaa koskevaan tilaisuuteen maanantaina 14.2.2011.
Hallintolain 7 §:n mukaan asiointi ja asian käsittely viranomaisessa on pyrittävä järjestämään siten, että hallinnossa asioiva saa asianmukaisesti hallinnon palveluita ja viranomainen voi suorittaa tehtävänsä tuloksellisesti.
Näin ollen Kotkan kaupungin sosiaalityön velvollisuutena on järjestää edellä mainittu palvelusuunnitelmani laatimistilaisuus asianmukaisesti.
Oikeusturva
Suomen perustuslain (11.6.1999/731) 21 §:n (Oikeusturva) mukaan jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa sekä oikeus saada oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskeva päätös tuomioistuimen tai muun riippumattoman lainkäyttöelimen käsiteltäväksi. Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös, ja hakea muutosta samoin kuin muut oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja hyvän hallinnon takeet turvataan lailla.
Päiväys ja allekirjoitus
Kotkassa 26. tammikuuta 2011
Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK, Kotka
Liittet
- oikaisuvaatimuksen alainen päätös liitteineen 4 s
- malli palvelusuunnitelman laatimiseksi 2 s
Menisit töihin.
http://lt.edita.fi/download/2409/bajamaja_premium/bajamaja_premium_duo_office.jpg
oli pistää toi korruptoitunut sosiaalitantta Sirkku Bilaletdin ojennukseen! Tosin siinä samalla muutama muukin! Nyt homma on sitten hoidettu! Pantaisiinpa näihin hommiin äkkinäiset!
Miksi ihmeessä joku noinkin korkeasti koulutettu hakee tomeentulotukea?
Nyt alkaa sitten näyttämään, että vielä laskutan tekemäni työt! Enkai minä Karhulan Kuntoutuskoti Oy:tä ts. Helge Vainiota heikommaksi jää!
Kaikki vaan vie aina oman aikansa!
Mieti, kuka moisen poskisolistin nyt töihin ottaisi?
Haukut muita, mutta taas syyllistyit herjaamiseen. Aika kova nakki väittää henkilöä nimeltä korruptiosta. Jos olisin kyseinen henkilö, niin pyytäisin työnantajani tekemään asialle jotain.
Suorastaan tappelevat minusta! Fiksut ihmiset seuraavat aikaansa ja kunnioittavat kovaa työntekoa, josta löytyy informaatiota linkistä http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012613072965_uu.shtml
SILLÄ SELLAISTA ELÄMÄ ON!
http://www.sana.fi/raamattu/raamattua_oppimassa/bartolomeus-natanael__-_kahdesti_kutsuttu_luuseri/