Joko lentokenttä paperit

ajantasalla??Joko 50000e annettu hummaamis rahnaa?
741347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Moiselle tuhlaukselle olisi tehtävä loppu. Vuodelle 2012 valtuusto voisi myöntää avustusta lentokentän metsittämistä varten. Kaupunki karsii menojaan joka puolelta, mutta lentokenttään on vara laittaa moinen summa. Päättäjät hoi, tehkää tuolle loppu.

Äänestä
  • ja pankaa konna liriin.

    Äänestä

  • looppu kirjoitti:

    ja pankaa konna liriin.

    ketkä liriin. Onko asia tutkittu ja hutkittu. oliko valtuuston puheenjohtaja jäävi käsittelemään lentokentän avustusasiaa?

    Äänestä

  • sekin vielä kirjoitti:

    ketkä liriin. Onko asia tutkittu ja hutkittu. oliko valtuuston puheenjohtaja jäävi käsittelemään lentokentän avustusasiaa?

    Eikös se tikanmäki siellä huusaaja vastaa.

    Äänestä

  • sekin vielä kirjoitti:

    ketkä liriin. Onko asia tutkittu ja hutkittu. oliko valtuuston puheenjohtaja jäävi käsittelemään lentokentän avustusasiaa?

    Onpa tietenkin, jos on lentokentän yhtiössä.

    Äänestä

  • jos kerran kirjoitti:

    Onpa tietenkin, jos on lentokentän yhtiössä.

    Kun ite itelleen rahat antaa niin saanti on varma.
    Sama on tahti valtakunnan tasollaki.

    Äänestä

  • itelle kirjoitti:

    Kun ite itelleen rahat antaa niin saanti on varma.
    Sama on tahti valtakunnan tasollaki.

    kalajaskan mukaan sami laukkanen kutsuu lentokenttäyhtiön koolle ja hoidtaa juritiikkaa.

    Äänestä

  • kaunista päivää kirjoitti:

    kalajaskan mukaan sami laukkanen kutsuu lentokenttäyhtiön koolle ja hoidtaa juritiikkaa.

    löytyy,kun papereita tutkitaan??minne on aikasemmat rahat menny????

    Äänestä

  • kaunista päivää kirjoitti:

    kalajaskan mukaan sami laukkanen kutsuu lentokenttäyhtiön koolle ja hoidtaa juritiikkaa.

    jo poliisien asia !

    Äänestä

  • tämä oes kirjoitti:

    jo poliisien asia !

    no, joko ne lentokentän asiat on kunnossa. pyhäjärven sanomissa sanottiin, että tekninen johtaja sami laukkanen on peräsimessä. panepa töpinäksi!

    samassa lehessä kerrotiin selänteen hyvät ja iisalmen huonot puolet. rahoituksesta ei kuitenkaan puhuttu mitään, että mitä maksaa ja kuka maksaa.

    onko tämä samanlaista kuin tuo lentokenttä asiakin? kukaan ei tiedä, mihin rahat laitetaan.

    Äänestä

  • epätietoisuus kirjoitti:

    no, joko ne lentokentän asiat on kunnossa. pyhäjärven sanomissa sanottiin, että tekninen johtaja sami laukkanen on peräsimessä. panepa töpinäksi!

    samassa lehessä kerrotiin selänteen hyvät ja iisalmen huonot puolet. rahoituksesta ei kuitenkaan puhuttu mitään, että mitä maksaa ja kuka maksaa.

    onko tämä samanlaista kuin tuo lentokenttä asiakin? kukaan ei tiedä, mihin rahat laitetaan.

    googletin Pyhäsalmen Lentokenttä Oy: Sain vastauksen, että
    toimitusjohtaja on Oiva ahnger, hallituksen pj Pekka Rönkkö. hall jäsen Esko Kekkonen.
    hallituksen jäsen Anto Viitanen, hallituksen jäsen Oiva Ahnger ja hallituksen jäsen Marja-Leena Ruotsalainen.
    Onko tämä voimassaoleva tieto? Sitä en tiedä! Kuka tietää?
    taitaa porukka kuitenkin olla viellä näillä main.

    ja nyt lehtitietojen mukaan kaupunkia edustaa sami laukkanen.

    Äänestä

  • ihmeteltävä kirjoitti:

    googletin Pyhäsalmen Lentokenttä Oy: Sain vastauksen, että
    toimitusjohtaja on Oiva ahnger, hallituksen pj Pekka Rönkkö. hall jäsen Esko Kekkonen.
    hallituksen jäsen Anto Viitanen, hallituksen jäsen Oiva Ahnger ja hallituksen jäsen Marja-Leena Ruotsalainen.
    Onko tämä voimassaoleva tieto? Sitä en tiedä! Kuka tietää?
    taitaa porukka kuitenkin olla viellä näillä main.

    ja nyt lehtitietojen mukaan kaupunkia edustaa sami laukkanen.

    kylläpä tieto ei yllätä.On asioita ennenkin hoideltu sivusta.Mahtaako edes googlelta tulleet nimet olla tietoisia asioista että ovat johtamassa.Mutta kertokaapa mikä on kaupungin osuus .osakepääomahan on kuitenkin lähes puolimilliä.Onhan meillä talossa hallintojohtaja ,vieläpä lakinaisia.selvitäppä meille taviksille missä mennään.Minusta on varsin outoa että osa valtuutetuista syytäis rahaa ja kirjanpito ei ole ajantasalla.Kiitos kaupunginjohtajalle ja kaupunginhallitukselle linjanne on oikea.Setvikäähän rauhassa vielä tämä sote asia niin hyvä tulee.Valtuustonpuheenjohtajalle huutia että tiedottelee asioista medialle .tiedotus asioissa kuuluu hallitukselle ja kaupunginjohtajalle.ei keskeneräisiä asioita tule huudella sivusuun .voi tulla vielä lunta tupaan.

    Äänestä

  • senttikin on rahaa kirjoitti:

    kylläpä tieto ei yllätä.On asioita ennenkin hoideltu sivusta.Mahtaako edes googlelta tulleet nimet olla tietoisia asioista että ovat johtamassa.Mutta kertokaapa mikä on kaupungin osuus .osakepääomahan on kuitenkin lähes puolimilliä.Onhan meillä talossa hallintojohtaja ,vieläpä lakinaisia.selvitäppä meille taviksille missä mennään.Minusta on varsin outoa että osa valtuutetuista syytäis rahaa ja kirjanpito ei ole ajantasalla.Kiitos kaupunginjohtajalle ja kaupunginhallitukselle linjanne on oikea.Setvikäähän rauhassa vielä tämä sote asia niin hyvä tulee.Valtuustonpuheenjohtajalle huutia että tiedottelee asioista medialle .tiedotus asioissa kuuluu hallitukselle ja kaupunginjohtajalle.ei keskeneräisiä asioita tule huudella sivusuun .voi tulla vielä lunta tupaan.

    selvyyttä tiedossa??

    Äänestä

  • serokeeni kirjoitti:

    selvyyttä tiedossa??

    kai on soitettava sami laukkaselle.

    Äänestä

  • tienneekö kirjoitti:

    kai on soitettava sami laukkaselle.

    no mitä vastas? kerropa meillekin.

    Äänestä

  • utelias uuno kirjoitti:

    no mitä vastas? kerropa meillekin.

    voihan pipersoroke? mitä nyt kuuluu?

    Äänestä

  • antikommunisiti kirjoitti:

    voihan pipersoroke? mitä nyt kuuluu?

    kaikki paperit hävinny,niinku vanhasen sähköpostit,,

    Äänestä

  • ellikuinari kirjoitti:

    kaikki paperit hävinny,niinku vanhasen sähköpostit,,

    höpsiä ei siellä mitään laitonta löydy, turhan paskan jauhantaa

    Äänestä

  • rötikuy kirjoitti:

    höpsiä ei siellä mitään laitonta löydy, turhan paskan jauhantaa

    aivan kun aikoinaan paikallisen kepun pää järjestössä.ei ollut kuulemma tilinpäätöstä esittää kokkouksessa kun ois pitännä.samathan sielläkin osittain oli johdossa.pihalle pistettiin entisiä jos oikkein muistan ja muistanhan mie johosta,meinnaan.Entisillä oli mallillaan asiat mutta se katteuven piru sai valtaa ja pelkoa jotta ei vuan ohita akat kannatuksessa pyhäsalamisten uskottua.Laguunakohan se pittää paikoillaan .älyäis vuan ihte sannoutua jo kaupunnin hommista luottamus sellaasista ulos .oipahan siellä suurempiakin kannatus lukuja saanneita tilaalle.

    Äänestä

  • Jöröö kirjoitti:

    aivan kun aikoinaan paikallisen kepun pää järjestössä.ei ollut kuulemma tilinpäätöstä esittää kokkouksessa kun ois pitännä.samathan sielläkin osittain oli johdossa.pihalle pistettiin entisiä jos oikkein muistan ja muistanhan mie johosta,meinnaan.Entisillä oli mallillaan asiat mutta se katteuven piru sai valtaa ja pelkoa jotta ei vuan ohita akat kannatuksessa pyhäsalamisten uskottua.Laguunakohan se pittää paikoillaan .älyäis vuan ihte sannoutua jo kaupunnin hommista luottamus sellaasista ulos .oipahan siellä suurempiakin kannatus lukuja saanneita tilaalle.

    tässä on hyvä esimerkki siitä, miten leväperäinen on hallinto ollut kaupungissamme.
    Mutta muistettava on, että edellisten 2-3 kaupunginjohtajan tehtävä joukkoineen oli liitostouhut, ei todellinen kaupungin johtaminen.
    Tässä on yksi näyttö siitä, kun oli hyvä veli- ei paperien tarvinnut olla kunnossa?
    mitenhän lienee nuo eräiden matkalaskut.? olisihan siinäkin yksi ajattelemisen aihe, viittaan tähän nyt polttavaan asiaan. onko kaikki ansionmenetykset todellisia, joita kaupunki on maksanut. Mielestäni on katsottava, tekeekö luottamustointa illalla vai päivällä. Jos luottamustehtävä on iltaisin toimitettua, ei siitä tule maksaa ansionmenetystä, ellei ole vuorotyössä ja menettää työpalkkaansa.

    Äänestä

  • kysellään kirjoitti:

    tässä on hyvä esimerkki siitä, miten leväperäinen on hallinto ollut kaupungissamme.
    Mutta muistettava on, että edellisten 2-3 kaupunginjohtajan tehtävä joukkoineen oli liitostouhut, ei todellinen kaupungin johtaminen.
    Tässä on yksi näyttö siitä, kun oli hyvä veli- ei paperien tarvinnut olla kunnossa?
    mitenhän lienee nuo eräiden matkalaskut.? olisihan siinäkin yksi ajattelemisen aihe, viittaan tähän nyt polttavaan asiaan. onko kaikki ansionmenetykset todellisia, joita kaupunki on maksanut. Mielestäni on katsottava, tekeekö luottamustointa illalla vai päivällä. Jos luottamustehtävä on iltaisin toimitettua, ei siitä tule maksaa ansionmenetystä, ellei ole vuorotyössä ja menettää työpalkkaansa.

    voihan Piperseroke!!! ja kaikki muut. ei tästä tuu mittää, ei kerrassaan mittää!!

    Äänestä

  • toivoton tapaus kirjoitti:

    voihan Piperseroke!!! ja kaikki muut. ei tästä tuu mittää, ei kerrassaan mittää!!

    niinhän sitä rahhaa vuos kauvvet tungettu lentokenttään,ku käyttäjä ollu päättämässä.

    Äänestä

  • arapeukko kirjoitti:

    niinhän sitä rahhaa vuos kauvvet tungettu lentokenttään,ku käyttäjä ollu päättämässä.

    joko asiasta kuullaan seuraavissa valtuuston kokouksessa?? Taitaa olla melkoset selvittelyt,kun näin kauan kestää? Jos 20v.ei oo tehty tilinpäätöksiä,niin eikös asia jo kuulu tuomioistumeen?Eihän muutkaan tavalliset ihmiset voi noin retuperällä elää,linnareissu ois ollu jo tavan tallaajalla eessä noilla toimintatavoilla!!!!!

    Äänestä

on kuulema tehty tilinpäätöksiä, mutta ei ole tili- ja vastuuvapauksia myönnetty,kun ei ole pidetty kokouksiakaan--niin kuka ja mikä myöntää? on tietenkin kaupungin virkamiehet myöntäneet, kun ovat avustukset maksaneet vuodesta toiseen. Kuka vastaa ja mitä ?!

Äänestä

Kuulemani mukaan kaikki on kunnossa,jotain pieniä jääviysasioita on kai muttei mitään vakavaa

Äänestä
  • Mistä tuon tiedät?
    Mikäli olet jyvällä ja varma asian tilasta, olet sisäseurapiirissä.
    Oma näkemykseni yhtiön virallisten asioiden hoitamattomuudesta / huolimattaomuudesta jo esiin tulleiden tilanteiden valossa, on todella typerää ja tyhmää vastuullisuutta. Lentokentän käyttäjiltäkin.
    toisin sanoen, ei mitään huolta ei murhetta vaikka kokous/tiliasiakirjat on vuosikausien ajan toteutettu aivan hiinä ja hiinä-mallilla, luotetaan vallanpitäjien mahtikäskyihin.

    mutta katsokaa maailmaa, suuret diktaattorit menettävät kokonaisia valtioita.
    varat jäädytettään ja joskus lähtee myös se ainoa.

    Äänestä

onpa onnellista. laittakaa nyt nopeasti tiedoksi kaikille koko pitäjässä, että kaveri/kaverit ovat putipuhtaita- tai tehkää se tilintarkastus ja kutsukaa lenttokenttä oy yhtikäkokoukseen.

Äänestä
  • öö öö ööh

    Äänestä

  • öööööööööööööööööööh kirjoitti:

    öö öö ööh

    kylläpä ei oo asiasta mittään tiedotettu,,hyssynhyssyn,villasella taas tämäkin painettiin ja rahat vaan jakoon

    Äänestä

Oliko lentokenttä hommat valtuuston käsittelyssä???Kun ei nykyään namosta mithään kuulu?

Äänestä

Joo,ei näitä kärsi julkisesti muille esitellä.Pienellä piirillä sovitaan,niinku ennenkin.Ootellaan vähän,niin kukaan ei muista enää koko asiaa.Ja rahaa vaan tulee.

Äänestä

Aika hiljasta lehdissä,että miten tiliselvitysten ja rahojen suunta ollut??

Äänestä

Jospa ne tekevät halpalentoyhtiölle hyvän kentän,niin kuin itäsuomessa,sitten pääsis köyhempikin lentelemään.Ootellaan ihan rauhassa.Tulishan siinä työpaikkojakin.

Äänestä

Hallituksen päätöksen mukaan lentokentän asiat hoitaa kuntoon tekninen johtaja

ei oo ollu valtuustossa muulloin kuin talousarviokokouksessa, jossa 50 000 euroa myönnettiin ja lankeaa maksuun, kun paperit ovat kunnossa.

taitaa näillä näkymin mennä ainakin ensi kevääseen.

Äänestä

villasella painettiin tämäki sotku.

Äänestä

eikun ns. tonnin setelillä.
kaikki tietää, vaan kukaan ei kerro.
kaikki kertoo, vaan ei totuutta.

Äänestä

mitä ne virkamiehet kuhnii, onko oma lehmä (vastuu) ojassa, vai miksi moinen

välinpitämättömyys. Miksi tilintarkastajat eivät toimi?

Äänestä

mutta , jos joku on siinä hallinnossa ollut/on vieläkin

Äänestä

ketkä on tilintarkastajia tarkastuslautakunnassa??

Äänestä

hys,hys,olkaa hiljaa.Asia jo sovittu saunaillassa!!

Äänestä

katso www.pyhajarvi.fi sieltä löyytyy

Äänestä
  • Monta näkyy hyväkästä olevan. Nuijapää näkyy keulilla olevan

    Äänestä

Kalajokilaakso-lehti uutisoi!
lentokenttä oy on selvityksen alla.

perkeleen tunarit.
nyt ollaan isojen kalojen pyyntitouhuissa.

Äänestä

Onneksi on Kalajokilaakso-lehti

Äänestä

Laitetaan vaan kenttä kuntoon, ennen kuin Ruotasen kansainvälinen tutkimuslaitos laajenee.

Äänestä

laitetaan ensin asiat kuntoon, ennenkuin lentokenttä. Yhteiskunnan veroeurojen käyttö on ollut holtitonta.

Äänestä

vittuun koko kuoppanen paska ja mieliharmi. pari pikku pörräjää siellä veronmaksajien rahoilla nytkyttää.

siitä ei saaha kunnollista muutamilla huiputetuilla tonneilla.

jos tutkimuskeskus on suomelle niin TÄRKEÄ niin antaa sitten valtion kassasta miljoonien vaan tulla. lennätetään leijaa rahaa ootlelessa.

laitetaan vaikka kultapäälyste jos ei meijän pyhäjärvisten veroeuroja siihen kupata

Äänestä

tuossapa olisi nuorisolle hyvä leijakenttä ootellessa.

Äänestä

Maanantainhan on yhtiökokous. Siellä asiat menevät eteenpäin.

Äänestä

onkohan uutisankkaa pukkaamassa?

Äänestä

suap nähä joko seleviää asiat. toivottavasti. kauan on jo ooteltu.

Äänestä

Yksi asia on varmaan varmaa, se ettei mikään ole yhtiössä niinkuin olla pitäs.
ja mitä siitä onkin seurauksena, kaikki tullenee päivänvaloon.

yhym...onko kukaan paikallaan.

Äänestä

tämä mätäpaise yhteiskunnasta on syytä puhkaista.

Äänestä

vaikeaa on, mutta rehellisyys maan perii. Lähdetään tästä, että oikein toiminta on paras, olkoonpa tulos mikä on . Totuus on saatava esille, koska verovaroja on käytetty. Eikö Vain ?

Äänestä

vahvuutta vain päättäjille, joille ei ole mitään ansiotonta arvonnousua tapahtunut. Valtuutetut toimivat kansalaisten veroeurojen käytön valtuuttamina, joten se, että asioita seurataan on ihan oikein ja OK

Äänestä

valtuusto 13.12.2010 § 95 on päättänyt:
"Lentokentän kiitoradan kunnostamiseen varattava ensi vuoden budjettiin 50 000 euroa. Määrärahan myöntämisen edellytyksenä on, että Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:n asiakirjat ovat juridisesti kunnossa ja että tarkastuslautakunta valvoo asiaa:"

Siinä se on! Ei sen kummempaa!!

Äänestä

Kuinka pukki voi olla kaalimaan vartijana?

Äänestä

ei kai nuo kaikki ole "pukkeja" kaalimaassa.

Äänestä

kaupunginhallitus päättänyt 24.1.2011 § 18

valtuuttaa tekninen johtaja Sami laukkasen kutsumaan koolle ylimääräisen yhtiökokouksen asioiden kuntoonsaattamiseksi sekä selvittää kaupunginhallitukselle asian juridisen tilanteen ja tehtävät toimenpiteet.

Äänestä
  • kyllä lentokenttä pitää saada kuntoon ja vähän laajentaa, että pääsevät tiedemiehet lagunaa toteuttamaan 500 milliä on hyvä raha pikkupaikkakunnan elämään persut pitäs laittaa suota kaivamaan

    Äänestä

Milloin se ylimääräinen yhtiökokous on, että asiat pääsis jatkoon.
mitä teklan johtaja on selittänyt hallitukselle. en nähny, kun kahtelin sivuja.

Äänestä

kahtelepa uudelleen hallituksen päätöksiä 2.5. on asiaa käsitelty ja toimenpiteitäkin on päätetty.

Äänestä

ollaampa sitä ihan pölvästejä.
ei siihen rotanpesään ts. tikankoloon kannata pyhäjärvisten rahoja tilkitä.

valtio saadaan sitoutettua laguuna-ihmeeseen kun siltä lirutetaan lentokentän kuntoon saattamiseksi satoja tuhansia, ihan jumbojet-tyyliin lennettäväksi.
naurattaa, kun muistaa v.1980-luvulta saakka annetut talousarviot tuet "että pitää laittaa kenttä kun elinkeinoelämä tarvitsee sitä".
voi paskaset äijän alushousut.

tarkastuslautakunta; joku sanoi jonkun olevan pukki kaalimaan vartijana. no eikös se oo päivänselvää se, että kaimat sieltä tulittaa selvittelijöitä ja penkojia oikein olalle vie -tyyliin! ja taakse poistu.

Äänestä

sanoitpa nasevasti, mutta nyt on asiat saatava vihdoin kuntoon.

Kenelläkään ei ole muuta halua.

Yhteisten varojen käyttö pitää olla läpinäkyvää!!

Äänestä

eipä siltä tunnu, kun kuulee ja kuuntelee.

Äänestä

katsele www.pyhajarvi.fi hallituksen päätökset 125 ja 126, niin olet viisaampi.

Äänestä
  • Joko oli kenttäyhtiön kokous?

    Äänestä

yhteisten asioiden hoidossa on oltava läpinäkyvyyttä- kaikin tavoin

Asiat vain asioina ja sillä siisti. viranhaltijat toimikoot esimiestensä ohjeiden mukaan.

eihän tämä ole sen vaikeampaa.

Äänestä

ei näytä olevan--- vai????

Äänestä

ulospuhallus.
kunnolla.
ketunvinkuroille.

Äänestä

Saamiemme piilovihjeiden pohjalta on oletettavaa:

1.Lentokentän johtoryhmältä loppuivat a4 kokoiset paperit v.2002. Eivät ole voineet kirjoittaa eikä panna muistiin asioita. Osalla porukoista jo aiemmin.

2. Se mihin paperit ovat yht äkkiä hutiloitu siihenkin on vahva epäilys. Ja hyvin luonnollinen poikasille.

3. Lentotouhuista kovasti innostuneet kaverit ovat askarrelleet pöytäkirjoista, tilinpäätöksistä, ja kaikesta muustakin ihan ymmärtämättään ja pahaa tarkoittamatta toinen toisensa kanssa kilpaillen paperilennokkeja.

4. siivousryhmä on sitten viimeistään lopettanut mahdolliset löydökset . se miten hävitys lopulta on tapahtunut, on käytettävissä useampi tutkintalinja.

linja 1.
menneiden talvien lumi, linkous ja maatuminen
linja 2.
ulukohuussin makki ruskea osasto
linja 3.
kassakaapin ja lentomakoneen tavaratilan ovi avutuivat yhtaikaa 10 000 metrissä sitä vetää kun on muuallakin kuin pyhäjärvessä.

NO varminta minunkinon kuitenkin pysyä lakiteksteissä.
onhan kysymys kysymyksistä jotka sisältävät pääosin kysymyksiä kysyviltä.

Äänestä

Kysynpä kysyjältä kysymyksen?
Mistä on kysymys?
Kysymys on kysymyksestä jolla kysytään kysyjältä miksi kysylet?

Äänestä

aloittaja kyssyy"joko lentokenttäpaperit ovat kunnossa"

Suahan nähä, saahaankokaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Sinä reipas pyhäjärvinen mies.

Laitapa selvityspyyntö virkavallalle.

50 000 euron lottopotti odottaa lentokenttä Oy:tä, kun asiat ovat juriidisesti

kunnossa, sanotaan valtuuston päätöksessä viime vuoden puolella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


piperserokee kirjoitti:

ajantasalla??Joko 50000e annettu hummaamis rahnaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu