Kirjoittelin tänne paljonkin vähän yli vuosi sitten mm. nimimerkillä Al Kemisti. Joku on aika lailla siivonnut pois postauksiani, mutta sanoin mm. seuraavaa:
- rokote oli tarpeeton --> possunuha oli osoittautunut poikkeuksellisen harmittomaksi jo eteläisen pallonpuoliskon nuhakaudella
- rokotetta ei oltu testattu ja siihen liittyi suuria vaaroja vakavien neurologisten sivuvaikutusten muodossa --> autismi, ADHD, aivoinfarktit --> narkolepsiasta en tiennyt, vaan puhuin yleisemmin neurologiasta
- oli ilmiselvää, että ideaalia oli sairastaa poikkeuksellisen lievä possunuha ja saada sitäkautta laajakirjoinen immuniteetti eliniäksi vs. noin 1-2 vuoden suoja 70% suojavasteella
- rokotteelle oli todella paljon parempia, tehokkaampia ja sivuvaikutuksiltaan terveellisiä vaihtoehtoja kuten mm. NAC, d-vitamiini jne
Tämä on sittemmin massamediassakin todeksi tajuttu. Oli kuitenkin jo 100% selvää asioihin vihkiytyneelle MUTTA PUOLUEETTOMALLE että näin oli asianlaita jo vuosi sitten.
Mutta ei kun piti pistää koko väestö koekaniksi: 1) kalliisti 2) haitallisesti tai vähintäänkin tarpeetta ja 3) tehokkaammat ja halvemmat vaihtoehdot unohtaen.
Todella todella todella rumaa.
En usko, että kyse ammattitaidottomuudesta, vaan siitä, että tyhmä kansa oli agitoitu hysteerisen pelon valtaan, jossa ei OMAN URAN JA VASTUUN pelossa uskallettu ajatella loogisesti vaan pistettiin koko kansa koekaniineiksi.
Todellista rohkeutta olisi ollut tunnustaa tosiseikat ja jättää väestö rokottamatta. Vaikka oma ura menisikin. Se on aika pieni juttu tässä kontekstissa. Esim. Virohan skippasi rokotukset kokonaan, mikä oli ainoa järjevä vaihtoehto.
En kiistä sitä, että THL:n porukka olisi tällöin saanut koko lössi kenkää, mutta se olisi ollut siviilirohkeutta myöntää tosiseikat yleisen edun ja Hippokrateen valan mukaisesti:"First, do no harm".
Nämä narkolepsiatapaukset ovat jäävuoren huippu. Lähivuosina tulemme näkemään mm. ADHD:n ja autismin dramaattisen lisääntymisen.
Se tulee olemaan se uutinen 5 vuoden kuluttua. Odottakaa vaan.
Historia toisti itseään. Valtakoneisto ja media lietsoivat sopulikansan samaan kiihkoon KUOLEMANPELOLLA, jolla mm. Natsi-Saksassa saatiin ihmiset keskitysleirien vahdeiksi.
Toivottavasti kansa oppii jatkon varalle sen, että KAIKKIEN ON ITSE AJATELTAVA OMILLA AIVOILLAAN. Vastuu on jokaisella itsellään. Omat kantani johtivat kommentteihin, jossa minut olisi pitänyt sulkea vankilaan tai pakkorokottaa. Pelottavaa. Pelottavaa.
Jos sopulit eivät opi ajattelemaan itse, riskinä on totaliarismi. Aidosti itsetutkiskelun paikka kansakunnalle.
- rokote oli tarpeeton --> possunuha oli osoittautunut poikkeuksellisen harmittomaksi jo eteläisen pallonpuoliskon nuhakaudella
- rokotetta ei oltu testattu ja siihen liittyi suuria vaaroja vakavien neurologisten sivuvaikutusten muodossa --> autismi, ADHD, aivoinfarktit --> narkolepsiasta en tiennyt, vaan puhuin yleisemmin neurologiasta
- oli ilmiselvää, että ideaalia oli sairastaa poikkeuksellisen lievä possunuha ja saada sitäkautta laajakirjoinen immuniteetti eliniäksi vs. noin 1-2 vuoden suoja 70% suojavasteella
- rokotteelle oli todella paljon parempia, tehokkaampia ja sivuvaikutuksiltaan terveellisiä vaihtoehtoja kuten mm. NAC, d-vitamiini jne
Tämä on sittemmin massamediassakin todeksi tajuttu. Oli kuitenkin jo 100% selvää asioihin vihkiytyneelle MUTTA PUOLUEETTOMALLE että näin oli asianlaita jo vuosi sitten.
Mutta ei kun piti pistää koko väestö koekaniksi: 1) kalliisti 2) haitallisesti tai vähintäänkin tarpeetta ja 3) tehokkaammat ja halvemmat vaihtoehdot unohtaen.
Todella todella todella rumaa.
En usko, että kyse ammattitaidottomuudesta, vaan siitä, että tyhmä kansa oli agitoitu hysteerisen pelon valtaan, jossa ei OMAN URAN JA VASTUUN pelossa uskallettu ajatella loogisesti vaan pistettiin koko kansa koekaniineiksi.
Todellista rohkeutta olisi ollut tunnustaa tosiseikat ja jättää väestö rokottamatta. Vaikka oma ura menisikin. Se on aika pieni juttu tässä kontekstissa. Esim. Virohan skippasi rokotukset kokonaan, mikä oli ainoa järjevä vaihtoehto.
En kiistä sitä, että THL:n porukka olisi tällöin saanut koko lössi kenkää, mutta se olisi ollut siviilirohkeutta myöntää tosiseikat yleisen edun ja Hippokrateen valan mukaisesti:"First, do no harm".
Nämä narkolepsiatapaukset ovat jäävuoren huippu. Lähivuosina tulemme näkemään mm. ADHD:n ja autismin dramaattisen lisääntymisen.
Se tulee olemaan se uutinen 5 vuoden kuluttua. Odottakaa vaan.
Historia toisti itseään. Valtakoneisto ja media lietsoivat sopulikansan samaan kiihkoon KUOLEMANPELOLLA, jolla mm. Natsi-Saksassa saatiin ihmiset keskitysleirien vahdeiksi.
Toivottavasti kansa oppii jatkon varalle sen, että KAIKKIEN ON ITSE AJATELTAVA OMILLA AIVOILLAAN. Vastuu on jokaisella itsellään. Omat kantani johtivat kommentteihin, jossa minut olisi pitänyt sulkea vankilaan tai pakkorokottaa. Pelottavaa. Pelottavaa.
Jos sopulit eivät opi ajattelemaan itse, riskinä on totaliarismi. Aidosti itsetutkiskelun paikka kansakunnalle.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Fluori on saatanallinen myrkky. Reaktiivinen halogeeni. Yksi tuubi fluorihammastahnaa tappaa taaperon. Hyvin toksinen aine. Fluori on toki niin myrkyllistä, että tappaa suun bakteeritkin. Mutta sille on parempia vaihtoehtoja. Fluori on isoimpia syitä lisääntyneeseen miesten hedelmättömyyteen.
Tämäkin on ollut ilmiselvää jo vuosikymmeniä.
Natsi-Saksassa fluoria annettiin keskitysleirien vangeille heidän lamaannuttamiseksi.
USA on jo viimein kääntänyt kelkkansa. Mutta Suomen Hammaslääkäri suosittelee edelleen fluoria.
http://www.usatoday.com/yourlife/health/medical/2011-01-07-too-much-fluoride_N.htm
Biokemisti ei suosittele. Vaan pelkää ja välttää. Hullukaan ei pistä vapaaehtoisesti halogeeneja suuhunsa ja elimistöönsä. Jos tajuaa, mitä ne ovat ja mitä ne tekevät.
http://www.youtube.com/watch?v=PFDJSOvqK-I&feature=related
Eikös jotain fluorivapaita hammastahnoja saa esim. luontaistuotekaupoista? Lisäksi tietääkö joku, miten hanavedestä saisi itse käsiteltyä sen fluorin pois?
Hienoa, että on tämä palsta, en ottanut H1N1-rokotetta ja kiitos juuri tälle palstalle. Teitä omilla aivoilla ajattelevia tarvitaan juuri nyt.
markkinoille sellaista ruokaa joka kuluttaa hampaita enemmän kuin nykyne pumpulihuttumuona. Nyt kun ihmiset syö kaikkee helppoo ja kivaa, ei hampaat kulu niiku pitäs vaan ne jäävät hyvin kalliovuorimaisiksi ja sinne syviin rotkoihin kertyy sitten helposti ja paljosti ruoantähtettä joka jää syövyttämään mahpaisiin reikiä. Hampaijen ois parempi olla hieman appalakkimaiseisempia, pehmeitä kumpuja ja silleen.....
mitä ne olivat joskus sata vuotta sitten? Saattoi jo rippilapsella olla tekarit ja varsin harvalla kai oli kuollessaan omat leegot kidassaan tai jos olikin niin eivät oikein hampaita kuitenkaan tahtoneet muistuttaa.
Onhan nykyisin kyllä monipuolisempaa ruokaa ja sitä on enemmän eikä välttämättä tarvi syyä mahaansa täyteen pilaantunutta ruokaa jottei nälkään kuolisi, mutta toisaalta nykysafka voi olla erittäin E-positiivista, eli ravintoaineet on vaihettu lisäaineiksi. Voisin panna sieluni pantiski siitä että ruoka on myös muuttunut huomattavan haasteettomaksi eli nykyruuan voisi saaha alas jopa ilman hampaita, pelkillä ikenillä.
Jos se hampaijenvahvistusaine ei ollutkaan fluori niin mikä sitten? Vai vahvistettiinko kansan hampaat sillä eholla että heistä tulee pikkuhiljaa mahoja/hetelmättömiä?
käydystä sikapiikkifarssista teki se, että kysymyksessä oli kuitenkin vaan influenssarokote, joka oli suunnattu varsin harmittoman räkätaudin estämiseksi. Jos olisi edes ollut kyse jostain vakavammasta rutosta, asian olisi voinut jotenkin vielä ymmärtää, mutta nyt touhu on kyllä ollut täysin käsittämätöntä. Itse en kylläkään leikkiin mennyt mukaan missään vaiheessa, kun netin välityksellä oli saatavilla kuitenkin oikeaakin vääristämätöntä informaatiota ja olen siitä hyvin onnellinen.
Suurin osa mun viesteistä on siivottu pois. Olivat täysin asiallisia kaikki. Voipi jotakuta pelottaa, että kaikki tiedettiin jo etukäteen.
Fluorivapaa hammastahna toimii ihan hyvin. Myös mm. vihreä tee (sokeriton) on vahvasti antibakteerinen. Suurin osa maailmasta ei harjaa fluorilla - onneksi. Ei niillä sitten tietty ole samoja hedelmällisyysongelmiakaan. Siis kehitysmaissa.
Ihminenhän oli pitkälti raadonsyöjä. Söi sen mitä muilta pedoilta yli jäi. Järsi luita, jotta sai luuydintä. Jne. Kyllä siinä hampaat kuluu. Lisäksi hiljattain oli puutetta vitamiineista, sinkistä, kalsiumista ja magnesiumista. Se tuhoaa hampaat.
Itse en ole käyttänyt fluoria 10 vuoteen. Yhtään reikää ei ole ollut. En tosin syö paljon sokeriakaan, joka on se ratkaiseva juttu.
Fluori ei kuulu ihmiskehoon. Sitä ei tarvita yhtä mihinkään. Se on mukana käytännössä kaikissa taistelukaasuissa ja psyaktiivisissa lääkkeissä, koska se on niin helvetillisen reaktiivinen halogeeni.
Mutta ihmisekehossa fluorille ei ole mitään käyttötarkoitusta tai tarvetta.
venaineita
? Aatamihan oli muuten eka ihminen. Joutuikohan se jo Paratiisissa ollessaan täyttämään mahansa raadoilla, vaikka olisi ollut kaikkea hyvää saatavilla, suoraan syntiinlankemattomasta luonnosta poimittuja hetelmiä, hyvän aj pahan tiedon omeinoista lähtien. Ai niin mutta toisaalta vasta synti toi kuoleman mukanaan, niin eihän ennen lankeemusta paljon raatoja mahtanut löytyä.
Joutuivatkohan Aatami ja Eetami sitten omenanmaistajaisten jälkeen raatokuurille? Aika julma kohtalo ois se. Eiköhän ne ruvenneet viljelemään maata, otta hiessä leipää ansaitsemaan, hirveellä vaivalla tyhjöää toimittamaan, siihen samaan kurimukseen joka on jatkunut meidän päiviimme saakka?
Vaikia kuvitella että Aatamin välittömätjälkeläiset ois rappeutuneet raatolaisiksi kun vielä tänäkin päivänä syömme kuitenkin ihan normaalia ruokaa. Ei aki ihminen Aatamin jälkeen ole mitenkään erinomaisemmaksi kehittynyt, kun elinikäkin putosi vedenpaiseltuksen yhteydessä miltei kertaheitolla noin kaheksasosaan siitä mitä se parhaimmillaan, vaikkapa Metuselahin aikana oli?
Hampaista, ensinnänkin, nämä rippilahjaksi tekarit jutut oli totta, mutta kyseessä oli eräänlainen muoti ilmiö, eli kun tuli yksi reikä, niin hammaslääkäri veti kaikki hampaat pois ja tilalle tekohampaat, eli ei kauan sitten, niin vedettiin surutta terveet hampaat pois, ja tekohampaat tilalle, se oli aikansa muotia.
Ennen vanhaan hampaita ei juuri ollenkaan harjattu, ainakaan alemissa sosiaaliluokissa, ja hammasharjat olivat huonoja verratuina nykyisiin, joten hampaat reikiintyivät ja sitten hammaslääkärit vetivät surutta hampaita pois.
Ja aina on ollut ihmisiä, joilla on ollut omat hampaat aina vanhuuteen asti, näitä näkee ihan dokumenteissakin, esim. sademetsissä asuvilla alkuasukasheimoilla tuskin on mitään fluorihammastahnaa.
Aatami oli eka ihminen? Jep jep. Ota jatkossakin raamattu kirjaimellisesti. Heh heh. Olet joko provo tai liikuttavan naiivi. Uskoa nyt raamattuun kirjaimellisti.
vielä osaa hampaitaan pestä, vaikka on jo 83v. Hän aina laskee saavilliasen kuumaa vettä viemäriin ja ottaa sitten mukillisen, kun se on kaikkein kuuminta. Siinä sitten liottaa hammasharjaansa, että sen kuidut notkistuvat ja pehmenevät, koska pelkää, että harja karheana syö kiillettä. Hampaan sisäpintoihin ei uskalla ollenkaan koskea, kun siellä kuulemma kiille on vielä ohuempaa. Ostettiin hälle jouluksi sähköhammasharja ja hävitettiin tavallinen, muta väittää, ettei se sovi joka paikkaan, vaikkei poskihampaita enää olekaan. Hampaan välejä hän tahkoo kahdella eri vahvuisella väliharjalla ja koko toimitus kestää tunnin.
On aine, josta en tiedä kovinkaan paljon. Mutta on käsittääkseni yleisterveellinen ja/tai harmiton.
Ksylitolipurkkaa suositellaan aterioiden jälkeen, jos ei viitsi useinkaan pestä hampaitaan.
että mitä varten tuo kuuma vesimuki täytyy vielä laittaa mikroonkin pariksi minuutiksi poreilemaan ennen kuin se on valmista hammaspesuun. Ehkä siinä sitten haihtuu kaikki bakteeritoiminta, jota kuumassa vesijohtovedessä voi olla, esim. legioonabakteerit ja sillai.
raadotkin maistui paremmalle ko sun keitokses
ja ihan asiaa ne oli.
Muistan myös sen syyttelyn meitä kohtaan, jotka kieltäydyttiin ottamasta rokote.
Uhkasivat jopa selvittää IP-osoitteemme ja laittaa vastuuseen netissä kirjoitteluista, vaikka suomessa on sananvapaus.
Onhan se tietty "ikävää" jos joku meidän kirjoitteluiden takia jätti rokotuksen ottamatta...
Oikein paljon anteeksi ;P
Missäs muuten ootte nyt te sikarokotteen puolestapuhujat, jotka meidät suurinpiirtein murhaajiksi leivoitte?
Toivottavasti opitte tästä jotakin. Ei kannata olla satavarma asiasta joka on tutkimaton, aina pitää ENSIN tutkia ja sitten vasta hutkia. Sovitaanko näin?
Ennen kaikkea, älkää UNOHTAKO tätä kaikkea, kuten liian usein käy. Pölyn ei saa antaa laskeutua!
olekaan tarkoitettu nieltäväks! Se on ehdottomasti hampaille paras vaihtoehto, siitä todisteena lasten räjähdysmäisesti huonontuneet hampaat sen jälkeen, kun kouluissa säästösyistä lopetettiin hampaitten fluoraus. Meillä 70-luvulla syntyneillä on edelleenkin paremmat hampaat kuin nyt pikkulapsilla, kiitos koulu-fluoraamisten.
Ja tämä on usean hammaslääkärin mulle kertomaa, kysykää itse heiltä!
Kouluihin pitäisi saada fluoraus takaisin, on ihan naurettavaa että 10-vuotiailla on jo suut täynnä paikkoja, kun minulla eka reikä oli vasta 24 vuotiaana eikä sen jälkeen oo ollu yhtäkään.
Pöly ei laskeudu, mikäli kaikki rokotteet otetaan tarkastelun alle. Tätä terveydenhoidossa osataan jo pelätä. Kysellään, että ei kai tämä vain leviä laajemmalle koskemaan muitakin rokotteita?
Tämä aikakausi netteineen on haasteellinen. Päättäjienkin on mentävä itseensä ja mietittävä vastuutaan. Tähän saakka on saanut jutella niitä näitä, mutta nyt sanomisistaan joutuukin vastaamaan. Myös uhkailuista, liiottelusta, painostamisesta, sanalla sanoen kaikesta, mikä menee viran yli.
Täällä tosiaan siivotaan rokotteiden haitoista kertovia keskusteluita pois. Samoin maailman menoa -palstalla.
Myös Googlen haut on säädetty niin, että hakutuloksissa näkyy usein vain rokotemyönteiset keskustelut.
ei julkaista enään keskusteluja ainakaan rokote vastaisten kirjoituksia
niien SUOMI24n käyttökatkosten aikana erittäin tehokkaasti, tässä ihan vastahan oli usiamman tunnin kuuraustauko
Toivottavasti joku Kilven tuntema lukee tän threadin ja toimittaa hänelle. Ja toivottavasti hän tajuaa, mitä on ollut mukana aiheuttamasta. Historiankirjoitus tulee olemaan hänelle raaka.
Kyllä se Suomi on sitten hieno valtio.
Vähän tulee pientä nuhaa niin rokotetaan syöpää koko kansaan, eikä kansa välitä yhtään: päinvastoin, kaikkihan oikein kilpailivat että saivat rokottaa itsensä ja lapsensa!
Saa nyt nähdä miten tässä käy..
Itse en onneksi ottanut rokotetta, koska massarokotukset pistävät aina miettimään.. varsinkin jos kyseessä on tämmönen nuha.
muutamia fluorittomia raatoja, niinkuin alkemisti. Kova homma muuten erotella se fluori, se kun on yksi eliöiden alkuaineista
ja poista samalla kaikki muukin, mitä olet kirjoitellut...
Tajuatko, että parhaan immuniteetin eliniäksi influenssoja vastaan sai sairastamalla possunuhan? Mulla se mitä tödennäköisimmin oli 2009. Tosi hyvä niin.
"Fluori on eliöiden alkuaine" ... heh mikä mahdoton lause. Taidat olla niin kouluttamatton moukka, ettet edes tajua ao. lauseen sisältävän ainakan pari virhettä.
Taitaa sattua.
saat anteeksi möläytyksesi, et tosin minulta, hehehehehe
luettelossa???? Ei sitten vissiin happikaan...Happi hiili vety t
Eipä siitä mitään hyötyä sulle ollut , maksoit käytännössä vaan satasen sakot siitä ettei "tarvinnut" ottaa piikkiä, nuija...
Keho käyttää happea, hiiltä ja vetyä hiiltä sisältäviä yhdisteitä aivan kaikkeen. Fluoria ei tarvita ihmisessä yhtään mihinkään. Kerro yksi luonnollinen reaktio ihmiskehossa tms. joka tarvitsee fluoria joka reagenttina tai katalyyttinä? Tai fluoria sisältävä entsyymi.
Niitä ei ole.
Taistelukaasut perustuvat fluoriyhdisteisiin. Samoin antipsykootit ja monet muut synteettiset (ei-luonnolliset) psyyken lääkket.
Mutten käyny testissä. D-vitamiinin ja NACiin meni rahaa, vähemmän tosin.
nyt tarkastelin....muistelin vaan Pikku Jättiläisestä katsoneeni että ihmisessä on reilua kahtakymmentä alkuainetta ja fluori olisi yksi niistä. No ei voi mitään, jos emme fluoria sisällä. mutta siltikin nielisin mieluummin putkilollisen hammastahnaa kuin ottaisin sikapiikin, katsos kun sen saa kuitenkin oksennettua ulos himan todennäköisemmin kuin hiussuonistoon ruutatun sikamönjän