kertokaa minulle miten teidän aiheenne ja kommenttinne yhtyvät palstan aiheeseen joka tuossa ylhäällä ja nyt tässä lainauksena julkituodaan:
"Keskustelua SKP:n poliittisesta toiminnasta ja ideologiasta. Puoluerajat ylittävää poliittista debattia löydät Iltakoulusta."
Miten nykyinen keskustelu liittyy tuohon aiheeseen? Minä kyllä esitän kommenttini myös noihin aiheisiin SKP:n poliittiseen toimintaan ja ideologiaan. Te näköjään ette pysty! Voi rääpäleitä!
"Keskustelua SKP:n poliittisesta toiminnasta ja ideologiasta. Puoluerajat ylittävää poliittista debattia löydät Iltakoulusta."
Miten nykyinen keskustelu liittyy tuohon aiheeseen? Minä kyllä esitän kommenttini myös noihin aiheisiin SKP:n poliittiseen toimintaan ja ideologiaan. Te näköjään ette pysty! Voi rääpäleitä!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ken onkaan väittänyt olevansa viisas? Muistaakseni ei juuri kukaan muu kuin sinä ja Kalle. Viisaus ja tyhmyys on suhteellista. Olen nähnyt maisterismiehen pukevan käskyn jälkeen lumipuvun päälleen ja rähmäävän armeijan pikkumustissa ja lakanahousuissa keväisellä ahavahangella. Hän osasi totella käskyä mutta yleistä elämänkokemusta häneltä puuttui. Me tollikat sentään älysimme jättää sarkapuvun lumipuvun alle. Sinäkin korostat omaa elämänkokemustasi mutta valitettavasti pidät sen mukanaan tuomaa urautuneisuuttakin viisautena. Kenties viisaat juuri sen takia pitävät sinua melkoisena tollikkana. Jos haet "puoluerajat ylittävää poliittista debattia" niin mikset mene iltakouluun, niinhän siinä palstan yläosassa kehoitetaan. Sanoppa nyt, onko avauksesi viisas vai tyhmä, miltä osin se käsittelee SKP:n poliittista toimintaa ja ideologiaa? Siltäkö osin, ettei juuri kukaan oikeastaan viitsi jauhaa sontaa kokoomuslaiseksi ilmoittautuvan jäärän kanssa. Tässä hovissa tehdään kuten muissakin, kun narrin on aika hovia huvittaa, narri kutsutaan esiin. Tämäkin kirjoitus on ikäänkuin kutsu sinulle poloiselle.
se joka tietää kommunistihirviöistä kaiken
ja olen kommunismin vihollinen numero yksi
Tiedän ettei SKP tule menemään eduskuntaan
mutta yksi asia minuavaivaa
en tunne Marxin teorioita ainoataan nimen!
minua Maxin teorioissa
en tiedä muuta kuin nimen
silti olen sitä mieltä
koska minulla on mielipide
ja huomatkaa vain mielipide ei näkemystä tai tieteellistä pohjaa
olenhan tälläinen muumioukko.
Joten auttakaa minua maxin teorioissa !!
kirjoitusvirheet
piti sanoa että Marx ei max
mutta samapa se kun en tunne äijää
vaikka tiedänkin huom tämä on mielipide
että häneen nimeensä vannoneet itäeuroopan maat ja monet muut
ovat menneet katastrofiin.
komut pysyvät maan tasalla. Minä kaipaankin teiltä komut ja wanna be:t palstan aiheeseen liittyviä aloituksia. Mitä hyötyä on toistella samoja asioita jotka eivät liity asiaan mitenkään ja unohtaa koko palstan alkuperäinen tarkoitus. Minä en ole komu enkä SKP enkä KTP enkä mitään muutakaan palstan varsinaiseen aiheeseen liittyvää mutta kuitenkin yli puolet kommenteista uhrataan vain siihen, että muka valehtelen tai jotain muuta. kukaan ei ole sanonut mitä olen valehdellut koska vastaus jonka saan on kaikki. Se ei tarkoita mitään vaan ne valheet pitää yksilöidä aivan kuten oikeudessakin rikokset.
Puoluerajat ylittävää debattia voi käydä mainitsemallasi sivulla mutta se taas on toinen juttu. Nyt ja tässä pitää keskustella tämän palstan aiheesta johon olen teitä jo moneen kertaan patistellut vaan ei ole teiltä älliä löytynyt.
Kuten olet varmaan itsekkin huomannut, niin tuo asia kaipaa hieman harjoittelua, siis tuo komujen pitäminen maan tasalla.