Anna lapsellesi lahja - Ge ditt barn en gåva

Huh, ihan pahaa tekee kun näkee, miten folktinkelin propaganda on tehonnut äiteihin:

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1261900/suomenkielinen_taapero_ruotsinkieliseen_paivahoito

"Olemme mieheni kanssa täysin suomalaisia, mutta haluaisimme antaa lapsellemme kaksikielisyyden lahjan. Lapsi on nyt 2v. 4kk ja puhuu muutamia sanoja suomeksi.

Saako Helsingissä suomenkielistä lasta ruotsinkieliseen perhepäivähoitoon? Onko tästä kellään kokemusta?"
6204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kielikylpyyn. Ja simsala bim! hän osaa uida tai sitten ei.
Melkoiset arpajaiset vanhemmat uskaltavat järjestää.

Äänestä

"Olen nimittäin kurkkuani myöten täynnä teitä ns. vapaamatkustajia, joiden vuoksi ruotsinkielisessä tarhassa lapset puhuvat koko ajan keskenään suomea"

:DDDD näin ne sveko-suunnitelmat menevät pieleen, lapset eivät ruotsalaistu eikä heistä tule uusia RKP:n äänestäjiä ja palveluiden kinuajia.

Nuoremmassa väestössä taitaa olla erityisesti joillain naisilla identiteetti-ongelmia suomalaisuuden kanssa kun suomea puhuva lapsi ei kelpaa. Laittaisivat sen lapsen nyt edes englannin kieliseen päivähoitoon.

Äänestä

Siis lapsi puhuu peräti muutamia sanoja suomea? No sehän jo riittääkin Suomessa!

Äkkiä vain ruotsittamaan lapsi, jotta pääsisi etuoikeuksiin käsiksi vanhempana.

Äänestä
  • "Äkkiä vain ruotsittamaan lapsi, jotta pääsisi etuoikeuksiin käsiksi vanhempana. "

    Harmittaako sinua etteivät omat vanhempasi ajatelleet omaa tulevaisuuttasi siltä kannalta että olisivat laittaneet sinut johonkin kielikylpyyn tai vieraskieliseen tarhaan? Pääsitkö edes kouluaikanasi ulkomaille kielikursseille kesäisin?

    Itse olin englanninkielisessä tarhassa, kävin ruotsinkielisen koulun, puhuin kotona ruotsia mutta ympäristössä oli myös paljon suomen kieltä. Olihan se etuoikeus saada kasvaa monikelisyyteen mutta siitä on kiittäminen olosuhteita ja erityisesti vanhempiani ei yhteiskuntaa.

    Mistään etuoikeuksista suomenkieliseen väestöön nähden minulla ei ole tietoa ainakaan omalla kohdallani. Oman kokemukseni mukaan meillä on aika lailla yhtäläiset oikeudet suhteessa yhteiskuntaan.
    Etuja saattaa luonnollisesti syntyä asuinpaikkakunnan perusteella, vanhempien varallisuudesta, omasta älykkyydestä, kielitaidosta yms mutta mitkään niistä ei ole sidoksissa äidinkieleen.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Äkkiä vain ruotsittamaan lapsi, jotta pääsisi etuoikeuksiin käsiksi vanhempana. "

    Harmittaako sinua etteivät omat vanhempasi ajatelleet omaa tulevaisuuttasi siltä kannalta että olisivat laittaneet sinut johonkin kielikylpyyn tai vieraskieliseen tarhaan? Pääsitkö edes kouluaikanasi ulkomaille kielikursseille kesäisin?

    Itse olin englanninkielisessä tarhassa, kävin ruotsinkielisen koulun, puhuin kotona ruotsia mutta ympäristössä oli myös paljon suomen kieltä. Olihan se etuoikeus saada kasvaa monikelisyyteen mutta siitä on kiittäminen olosuhteita ja erityisesti vanhempiani ei yhteiskuntaa.

    Mistään etuoikeuksista suomenkieliseen väestöön nähden minulla ei ole tietoa ainakaan omalla kohdallani. Oman kokemukseni mukaan meillä on aika lailla yhtäläiset oikeudet suhteessa yhteiskuntaan.
    Etuja saattaa luonnollisesti syntyä asuinpaikkakunnan perusteella, vanhempien varallisuudesta, omasta älykkyydestä, kielitaidosta yms mutta mitkään niistä ei ole sidoksissa äidinkieleen.

    Itse aikanani kävin englantilaisen leikkikoulun ja opin englannin ääntämisen hyvin - opin myös puhumaan kieltä kuin kieltä "huonosti", siis välittämättä virheistä, mitä taitoa olen sittemmin arvostanut. MUTTA samalla luokalla kanssani oli paljon lapsia, jotka eivät oppineet helposti, muistan heidän hämmennyksensä. Minulle jäi tunne, että osa luokkatovereistani olisi hyötynyt yksikielisestä luokasta. Kun sitten oman lapsen kohdalla olen käynyt läpi kielellistä ongelmaa, olen entistä vakuuttuneempi, että kielikylvyissä uhrataan osa lapsista. En myöskään enää luota meillä tehtävään kielten oppimiseen liittyvään tutkimukseen, koska meillä tutkimusta rahoitetaan ja ohjataan paljolti kaksikielisyytemme tukemiseksi ja näin tutkimustulokset ovat valmiiksi värittyneitä ja tarkoitushakuisia. Kaksikielisyys on hieno homma - niin on yksikielisyyskin. Tärkeintä on saada lapselle vahva äidinkieli ja ajattelun pohja.

    Hesarin mukaan kaksikielisyys vaatii lapselta viisi vuotta jatkuvaa kahden kielen kanssa elämistä. Suomi toisena kielenä opettajat sanovat, että maahanmuuttajanuorelta menee seitsemän vuotta suomen kielen oppimiseen lähes äidinkielen tasoisesti - mikäli tätä tuetaan.

    Ongelma on minusta se, että meitä suomenkielisiä vanhempia moukaroidaan ajatuksella, ettei "vain" suomenkielisestä lapsesta ole oikein menestyjäksi, vaikka vahva suomen kielen pohja on itse asiassa niin pisa-menestyksen kuin ylipäätään luovan ja älykkään suomalaisuuden taustalla. Ja nyt Ankdam syytän suomenruotsalaisia asennevammasta, jolla on surulliset seuraukset myös suomalaisten suhteen: Jatkuva kaksikielisyysrummutus ja suomenkielisten kielitaidon mollaus (jota löytyy esim. HBL:n joka kieliketjusta teemalla bäd inglish ja metsäsuomalaiset) on jättänyt arpensa suomenkielisten vanhempien itsetuntoon.

    Lapsen äidinkieltä ei osata arvostaa vaan pidetään tärkeimpänä opettaa muita kieliä heti aluksi. Kaksikielisyys on kuitenkin lahja vain niille lapsille, jotka elävät aidosti kaksi tai kolmikielisessä ympäristössä - muilla on toiset lahjat. Englannin ääntämistä on toki hyvä opetella varhain leikein ja lauluin, mutta muuten äidinkieli täytyy nostaa kaikkein keskeisimmäksi työkaluksi, joka riittää ihan hirmuisen pitkälle.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Äkkiä vain ruotsittamaan lapsi, jotta pääsisi etuoikeuksiin käsiksi vanhempana. "

    Harmittaako sinua etteivät omat vanhempasi ajatelleet omaa tulevaisuuttasi siltä kannalta että olisivat laittaneet sinut johonkin kielikylpyyn tai vieraskieliseen tarhaan? Pääsitkö edes kouluaikanasi ulkomaille kielikursseille kesäisin?

    Itse olin englanninkielisessä tarhassa, kävin ruotsinkielisen koulun, puhuin kotona ruotsia mutta ympäristössä oli myös paljon suomen kieltä. Olihan se etuoikeus saada kasvaa monikelisyyteen mutta siitä on kiittäminen olosuhteita ja erityisesti vanhempiani ei yhteiskuntaa.

    Mistään etuoikeuksista suomenkieliseen väestöön nähden minulla ei ole tietoa ainakaan omalla kohdallani. Oman kokemukseni mukaan meillä on aika lailla yhtäläiset oikeudet suhteessa yhteiskuntaan.
    Etuja saattaa luonnollisesti syntyä asuinpaikkakunnan perusteella, vanhempien varallisuudesta, omasta älykkyydestä, kielitaidosta yms mutta mitkään niistä ei ole sidoksissa äidinkieleen.

    yhteiskunnassa eteenpäin ILMAN OMIA AVUJA! Se ärsyttää ei mikään muu.

    "Äkkiä vain ruotsittamaan lapsi, jotta pääsisi etuoikeuksiin käsiksi vanhempana. "

    Harmittaako sinua etteivät omat vanhempasi ajatelleet omaa tulevaisuuttasi siltä kannalta että olisivat laittaneet sinut johonkin kielikylpyyn tai vieraskieliseen tarhaan? Pääsitkö edes kouluaikanasi ulkomaille kielikursseille kesäisin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lahjako kirjoitti:

Huh, ihan pahaa tekee kun näkee, miten folktinkelin propaganda on tehonnut äiteihin:

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1261900/suomenkielinen_taapero_ruotsinkieliseen_paivahoito

"Olemme mieheni kanssa täysin suomalaisia, mutta haluaisimme antaa lapsellemme kaksikielisyyden lahjan. Lapsi on nyt 2v. 4kk ja puhuu muutamia sanoja suomeksi.

Saako Helsingissä suomenkielistä lasta ruotsinkieliseen perhepäivähoitoon? Onko tästä kellään kokemusta?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu