Kertokaa minulle, mikä on Leon pakinan sanoma? Noin niinku vaikka yhteen virkkeeseen tiivistettynä.
Minusta pakina on erittäin outo.
Minusta pakina on erittäin outo.
Leon pakina 26.1.
lestanainen
362028
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Pauliina Isopahkalan juttu Kaasupullo se vasta outo oli. Oon niin yksinkertainen että en mitenkään keksi mikä sen tarkoitus oli.
http://www.srk.fi/index.php?p=perhepeili_kaasupullo
varjelus matkassa? Näin Jumala voi meitä joskus muistuttaa, että jaksaisimme uskoa ja luottaa Jumalan huolenpitoon.
varjellusta tarjotaan vain sillon kun siihen on tilaisuus mutta kun mene huonosti niin ei sanota että nyt varjellusta ei saatu!
Miten sun mielestä olis ajateltava varjeluksesta, silleen että ei olis tekopyhää?
Ehkä - Leo sitten odottaa enemmän lapsia kuin äidit haluaisivat.
Minusta Leo-raukan jutut ovat olleet viime aikoina muutenkin kummallisia. Tökeröitä. Hän ei varmaan tarkoita pahaa mutta ei ymmärrä että sekoilee tosi erikoisiin aihe- ja sanavalintoihin.
Eikö tämäkin pakina ole papilta melkoisen outoa, että hän tosiaan pappina toivoo ristiäisissä,että perheen äiti alkaisi selostaa hänelle synnytyksen yksityiskohtia... Eikö pappismiehenä ole sen verran hienotunteisuutta ja käytöstapoja, että tajuaisi että ihmiset valitsee melko tarkkaan kenen kanssa haluavat jutella niin henkilökohtaisista kysymyksistä.
Varsinkin kun keskustelija ei koskaan voi tietää mikä juttu menee Päikkärin palstoille.
Tökeröä.
Minä luin sanoman näin: Synnytys on jotain niin järkyttävää, ettei mies voi katsoa sitä pyörtymättä - heh-heh-hee - eikä edes ymmärtää naisen kokemusta, mutta silti on niin kaunista ja luonnollista, että nainen käy läpi saman kärsimyksen joka vuosi.
http://www.srk.fi/index.php?p=leo_pakinoi_utelen_aidilta_m
Huh huh...
Minua ei pakinassa kiusaa se, että Leo kysyy naiselta, miten synnytys sujui. Minusta se on kohteliasta, kun on niin suuri kokemus takana. Ei siihen pakko ole yksityiskohtaisesti vastata, riittää, kun sanoo, että hyvin tai rankkaa oli. Minusta outoa olisi myös se, jos synnytyksestä EI SAA puhua muuten kuin naisten sipiasiana (sellaistakin ymmärrystä on paljon uskonyhteisössämme).
MUTTA: Tuo yhdistelmä vitsailua ja miehen täydellistä ymmärtämättömyyttä naisen kärsimyksestä jatkuvan kärsimyksen ylistäminen luonnolliseksi ja Jumalan tahdoksi... SE SATUTTAA niin että kyynel tuloo.
Räikeä ja tökerö raapustus.
jolla ei ole omia lapsia.
Sanattomaksi jään tuon tekstin edessä. Varmaan vilpitön hyvä yritys, mutta erittäin kömpelö ja arveluttava lopputulos.
pakinan sanoma on se että; ikää tulee, ihminen vanhenee.
Paras Leon pakina, minun mielestäni, korostan että minun mielestäni oli se
kun joku isä oli jossain seurakuntapäivillä käyttänyt puheenvuoron että; rukoilkaa vanhemmat Jumalalta lapsillenne puolisoa. Ja rukoilkaa että se olisi läheltä. Silloin ei tule isoja besakustannuksia.
Kirjassa: Saako täällä saarnata. Väyrynrn Leo SRK.
ensimäinen kerta kun Leo kirjoittaa lapsista omituisesti
varmaan Leo tarkoittaa hyvää, toisaalta on utealias tietämään mitä se synnytys on toisaalta haluaa osoittaa huomaavaisuutta. Liian uteliaalta kuulostaa ja hyvän maun ylittävältä koska s. on niin intiimiä.
Niin, mikäs sekin juttu puhujasta ja kahdesta koulupojasta junassa oikeen oli. Tökerö ja älytön, kyseenalaisen asenteellinen lapsia ja nuoria kohtaan.
hänen omasta arvomaailmastaan.
Moni pahoittaa niistä mielen, koska ei voi yhtyä hänen kirjoituksiin, sen jälkeen kirjoitusten lukeminen loppuu.
Mutta niitten julkaiseminen jatkuu ja jatkuu.
Miksei hän samantien kysynyt, millainen oli se yhdyntä, jolla lapsi sai alkunsa? Yhtä luonnollistahan se on siemenen sisälle laittaminenkin kuin sen sieltä ulos ottaminen!
Saiko äitikin orgasmin? Tätäkö LEO kysyisi? Vai että missä asennossa se yhdyntä/synnytys suoritettiin? Sängyssä vai sohvalla? Vai peräti keittiön pöydällä? Eihän nyt uskovaiset sellaista...
Yksityisasiat ovat yksityisiä, ne eivät kuulu edes SRK:n saarnamiespapille! Perkele!
Muista että lisääntymisasia ei ole koskaan yksityisasia vanhoillislestadiolaisuudessa.
jonka Päivämies pitää toki kuolemaansa saakka avustajanaan, koska sellainen on tapana...
Jos joku vanha ukko alkaisi utelemaan vaimoltani synnytyksen yksityiskohtia julkisesti, saattaisin sanoa mielipiteeni kaikenmaaiman pervoista.
Mutta näin ei käy, koska meillä eivät perverssit vl-papit käy.
On hän niin törkeitä kirjoituksia kirjoitellut, aina silloin tällöin lipsahtaa eli tulee esiin hänen arvomaailmansa.
Kerrankin hän kirjoitti vl-vanhastapiiasta sellaisen jutun, miten ilolla vanhapiika uhrasi elämänsä toisten lasten hoitamiseen.
Olisko kolme vuotta sitten ollut. Sen jälkeen en sen julmurin juttuja ole lukenut.
Lapseton (katkera) mies kehottaa vanhempia lasten ruumiilliseen kurittamiseen, jo on aikoihin eletty!
samaa se lyylerikin kyseli synnytyksistä että voipi kysyä että kuinka pitkä väli on lasten välillä. Joku sit sanoi että kuinka usein L. masturboi. Siitä näki että on yhtä härskiä teidä vl:ien kysyä lapsiväleistä kuin normaalien kysyä m:sta teiltä.
minä yllätyin , että nuinkin fiksulla palstalla tuollaista kysytään..! No, siihenpä voisin kyllä ihan vastatakkin, että minä oon avvioliitossa ollu jo kymmeniä vuosia, thden ja saman kanssa, jossa liitossa rakkaus vain tiivistyy. Sitten toiseksi mulla on niin viriili mies, että mulla on runsaudenpula näissä asioissa, eipä oo tarvinnu onkelmaa tästä ottaa. Oisko tämä vastaus hyvä ? Voi sitä tommoseenkin vastata, anteeksi, että vähän menin ymmälle !
Tietääkö joku esim. Päikkärin vuosimallin ja numeron?
mikä on PAKINA??
mikä on PAKINA, mutta kysyin, mikä on tuon pakinan sanoma. Jokaisella tekstillä on jokin pääajatus tai sanoma, jonka se haluaa välittää. Minulle jäi hyvin epäselväksi, mikä se tuossa PAKINASSA on.
niin sitten voi kirjoittaa mitä tahansa sontaa, ja kaikki ymmärtää, koska se on pakina, vai...
pakinan tarkoits on olla "kevennys" ...
Se Leo katselee niin muita ylempää kaikkia muita ihmisiä. Tässä painassa hän muka olevinaan ylistää naista, siis äitiydestä, mutta siinäkin on se sama tympeä ylimielisyyden maku. Että hän niinku määrittelee toisen ihmisen.
mutta ei edes SRK:n pitäisi antaa katkerien laukoa typeriä näkemyksiään asioista julkisesti!
Leo ylimielisyyttään moisia kirjottelee. Leo on mukava lupsakka ukko, joka voi kysyä just huumorilla tuollaisia. Huumorintaju on lahja, jota pitäisi löytyä myös lukijalta? Mutta tää palstahan onkii tosikkojen ja katkerien palsta?
olla ylimielinen?
kun ymmärrät lupsakan ukon huumoria OIKEALLA tavalla, että mitä tuo pakina tarkoittaa.
1) Mikä on sen hauskuus?
2) Mikä on sen pointti?
Minä kun en tajua, eli oon vaan katkera ja tosikko. Mutta jos saisin avun sinulta, Nuaan! Opeta mua löytämään se lahja, joka sinulla on, ja näkemään tämän tekstin oikea hauskuus ja merkitys.
Muttei kirkastu.
Naista alennetaan ylistämällä.