SSS = Me Naiset -lehti?

Mistä hitosta johtuu, että SSS jatkuvasti jaksaa vatvoa naisten ongelmia, jopa miestoimittajat. Mun mielestä riittää, että ns. naistenlehdet kirjoittaa heidän kotkotuksistaan, mä en halua lukea niitä joka aamu KAHTEEN kertaan SSS:n sivuilta.

Mä en jaksa lukea SSS:n toistopaskaa, lopetan tilauksen just kohta.
6639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

SSS on onneton lehti sen rinnalla, hinta on samoissa mutta sisältö ei alkuunkaan vastaa sitä mitä olisi hyvä olla. Salonjokilaaksostakin saa kehitettyä paremman lehden kunhan vaan alkaisi päivittäin ilmestymään ja siinä olisi vain juttuja Salon seudulta, mutta täytyy lehdessä muutakin olla. Hieman tekstiä lisää että saa tietoa kiinnostavista jutuista. Lisäksi se että Turun Sanomissa on osa jutuista sanasta sanaan samona mitä SSS:ssä, tuo sellaisen mielikuvan että SSS on pelkkä rahastusväline ja sillä ei ole ilmeisesti suurtakaan painoarvoa muussa mielessä. Aikanaan lehti varmaan kuihtuu kokonaan pois... Pahaa pelkään, mutta jossain on tehtävä muutoksia, ainakin hinnassa.

Äänestä
  • Ctrl C, Ctrl V- lehti, voiko olla jotain huonompaa lehteä, kun paikallinen SSS?

    Äänestä

  • SSS sucks kirjoitti:

    Ctrl C, Ctrl V- lehti, voiko olla jotain huonompaa lehteä, kun paikallinen SSS?

    Kaksi salkkaria

    Äänestä

  • Lämpö Pumppu kirjoitti:

    Kaksi salkkaria

    Salkkari kirjoitti syksyllä tapauksesta, jossa Turussa paloi satamaan johtavan rautatien varrrella ollut makasiini. Tulipalo oli niin raju, että satamaan ilmoitetut junat eivät kulkeneet.
    SSS: palopaikalta nähtiin poistuvan ihmisiä.
    Muissa lehdissä: Palopaikalta nähtiin poistuvan kolme Romanian rekisterissä olevaa autoa. Paikalla sijaitsi kerjäläisten leiri.
    Kyllä salkkari osaa.

    Äänestä

  • Lehti pyrkii yhtiönä tuottamaan omistajilleen mahdollisimman ison voiton eikä niinkään kriittistä journalismia lukijoilleen. Kustannuksia saa säästettyä STT:n juttuja sivuilleen kopioimalla sen sijaan, että toimittajat tekisivät "jalkatyötä" ja kirjoittaisivat paikallisista asioista kriittisesti.
    Takavuosina itseään kunnioittavan "palstantäyttäjän" (toimittajan) piti olla taistolainen ja nykyään vihervasuri. Aamulehden kyselyssä puolet toimittajista oli vihreiden kannattajia.

    Äänestä

Vuoden 2007 isänpäivän juttuna isät leimattiin lasten pahoinpiteilijöiksi. Seuraavana vuonna olikin vain kokosivun juttu sinkkunaisesta ja hänen arjesta. Mahtaa salkkarissa olla hyvä toimitus!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirjallinen sopimus kirjoitti:

Mistä hitosta johtuu, että SSS jatkuvasti jaksaa vatvoa naisten ongelmia, jopa miestoimittajat. Mun mielestä riittää, että ns. naistenlehdet kirjoittaa heidän kotkotuksistaan, mä en halua lukea niitä joka aamu KAHTEEN kertaan SSS:n sivuilta.

Mä en jaksa lukea SSS:n toistopaskaa, lopetan tilauksen just kohta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu