USAko hyvinvointiyhteiskunta?

Ollaanko tosiaankin nykyään Suomessa sillä linjalla, että USA olisi jonkinlainen hyvinvointivaltio tai hyvinvointiyhteiskunta, aivan kuten SUomi tai Ruotsi ym. pohjoismaat tai Manner-Euroopan maat?? En ole kyllä samaa mieltä. USAa ei voida mielestäni verrata SUomen tilanteeseen, sen paremmin kuin muidenkaan Euroopan maiden tilanteeseen, millän tavalla, ei hyvässä eikä pahassa.
24538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

fakta, joka kertoisi, että usa on hyvinvointivaltio.
Kaikkihan siellä retuperällä: terveydenhoito, koulutus ihan surkeassa mallissa. Työttömyyskin 20% ja rikollisuus ennennäkemätön. Vankien määrä moninkertaistunut ja ihmiset suurissa vaikeuksissa asuntojensa kanssa suuren osan asuessa telttakylissä tai kadulla.
Ainoa mikä toimii on armeija. Sinne pääsee helposti uhraamaan henkensä muurikadun pankkiirien hyväksi.
Tässä nyt vain muutama pointti.
Mutta minulle nämäkin riittävät kertomaan maan alennustilan.

Äänestä
  • yhtään faktaa hyvinvointivaltion puolesta ?
    Ja silti täällä nin moni riehuu usan puolustajana.

    Äänestä

  • kummallista on kirjoitti:

    yhtään faktaa hyvinvointivaltion puolesta ?
    Ja silti täällä nin moni riehuu usan puolustajana.

    ole esittänyt mitään ?

    Äänestä

  • No jopas kirjoitti:

    ole esittänyt mitään ?

    Voisin kyllä yrittää hmmm...............venttaa vähän............Ei piru! ei tule kyllä yhtään usan puolesta hyvää argumenttia...minkäs sille voi,vaikka kuinka pinnistää!

    Äänestä

kenenkään väittävän, että USA oli hyvinvointiyhteiskunta samassa mielessä kuin Pohjoismaat ovat. Pohjoismaiset hyvinvointiyhteiskunnat on aikoinaan vuosikymmenten mitaan luoneet demaripuolueet. Molemmissa malleissa on hyvät ja huonot puolensa. Meillä ongelma on ehkä se, että kansalaiset opetetaan vähän liikaakin siihen, että itse ei tarvitse kantaa vastuuta omista päätöksistään.

Äänestä
  • eivätkä ota vastuuta teoistaan lainkaan mistä seuraa kansalle kova kärsimys.
    Miksi syytät että meillä ihmiset niin telisivät?
    Eikös se Dollaria ala olla jo menneen talven lumia, sortumassa oleva paperitiikeri.

    Äänestä

USAssa hyvinvointipalveluista vastaa yksityiset yritykset ja kansalaisjärjestöt. Eismerkiksi USAn työtömyysluvut: 10 % kertoo todellisen tilanteen 7% on saatu aikaan poistamalla ns. vajaakuntoisi noin 5-70 000 ja laskemalla tempputyöllistetyt pois tilastosta.

Eli Hyvinvoitivaltio tarkoittaa sitä että valtio määrää miten saa tullatoimeen ja tilastoilla osoitetaan mitä valhetta halutaan.

Ero on siinä elätetäänkä ylisuusrta virkamieskuntaa vai keskitytäänkö auttamiseen.

NINEL

Äänestä
  • pahoinvointipalveluista vastaavat nämä yritykset, eikö ?
    työttömyyshän on 20%

    Äänestä

  • on olemassa siksi, että se rahoittaa pientä eliittiä ja toimii sen työmuurahaisina.
    Se on ihan totta ja se näkyy siinä, että pieni muutaman prosentin eliitti omistaa pääosin maan varallisuuden.

    Äänestä

  • kaunistelet kirjoitti:

    pahoinvointipalveluista vastaavat nämä yritykset, eikö ?
    työttömyyshän on 20%

    Jos saa itse valita palvelun, niin miksi kukaan ostaisi "pahoinvointipalvelua" itselleen.

    Suomessa valintaa ei saa tehdä: vanhus ei saa muuttaa laitoshoitoon lastensa kotikuntaan.

    Hyvinvointivaltio on pakko auttamista: 9/10 vanhuksesta näkee laitoksisa nälkää ja mahdollisuutta vaihtaa parempaan ei ole.

    USAssa hoitopaikan saa itse myös valita.

    NINEL

    Äänestä

  • 12+12 kirjoitti:

    on olemassa siksi, että se rahoittaa pientä eliittiä ja toimii sen työmuurahaisina.
    Se on ihan totta ja se näkyy siinä, että pieni muutaman prosentin eliitti omistaa pääosin maan varallisuuden.

    kummallista vain on se, että maan ihailijoita löytyy meiltäkin niin paljon.
    Mitähän he oikein ihailevat ?
    Minulla järki loppuu tuon kysymyksen edessä.

    Äänestä

  • UPDATE_9480506 kirjoitti:

    Jos saa itse valita palvelun, niin miksi kukaan ostaisi "pahoinvointipalvelua" itselleen.

    Suomessa valintaa ei saa tehdä: vanhus ei saa muuttaa laitoshoitoon lastensa kotikuntaan.

    Hyvinvointivaltio on pakko auttamista: 9/10 vanhuksesta näkee laitoksisa nälkää ja mahdollisuutta vaihtaa parempaan ei ole.

    USAssa hoitopaikan saa itse myös valita.

    NINEL

    koita nyt erottaa uni ja todellisuus toisistaan
    alan olla jo huolestunut psyykkisestä tilastasi

    Äänestä

  • kertoisiko joku kirjoitti:

    kummallista vain on se, että maan ihailijoita löytyy meiltäkin niin paljon.
    Mitähän he oikein ihailevat ?
    Minulla järki loppuu tuon kysymyksen edessä.

    ???????????????????????

    Äänestä

  • ? ?? ? kirjoitti:

    ???????????????????????

    koska totuus ei mahdollista vastausta
    http://tv.globalresearch.ca/2010/09/who-owns-america
    Kuka omistaa Amerikan? Katso lyhyt video.
    1% amerikakkalaisista omistaa Amerikan: heidän tulonsa ja omaisuutensa on Eiffeltornin kokoinen kun tavallisen kansan on vain kivenmurikan kokoa.

    Äänestä

  • UPDATE_9480506 kirjoitti:

    Jos saa itse valita palvelun, niin miksi kukaan ostaisi "pahoinvointipalvelua" itselleen.

    Suomessa valintaa ei saa tehdä: vanhus ei saa muuttaa laitoshoitoon lastensa kotikuntaan.

    Hyvinvointivaltio on pakko auttamista: 9/10 vanhuksesta näkee laitoksisa nälkää ja mahdollisuutta vaihtaa parempaan ei ole.

    USAssa hoitopaikan saa itse myös valita.

    NINEL

    >vanhuksesta näkee laitoksisa nälkää

    Sellainen johtuu erinlaisista veronkevennyksistä ja kuntien osuuksien leikkelyistä, kunnat on tahallaan saatettu tuollaiseen tilaan, ollaan matkittu talouspolitiikassa USA:aa joka on hiljalleen köyhtymässä, infrastruktuuri rapautumassa, keskiluokka supistuu ja alempi keskiluokka valuu köyhyyteen, kymmenien miljoonien jo siellä olevien lisäksi.

    Äänestä

  • ne ovat suuret, jo 90-luvulla tutkittiin, että ne ovat vain tiettyjen tilastojen valossa matalampia kuin Euroopassa.

    >Euroopan ja USA:n työttömyystilastot eivät ole vertailukelpoisia. Yhdysvaltojen entinen työministeri Robert Reich on todennut, että jos Yhdysvalloissa työttömyys tilastoitaisiin samalla tavalla kuin Euroopassa, niin työttömyysprosentit olisivat sielläkin eurooppalaista tasoa. Yhdysvaltalaisen MIT:n (Massachusetts Institute of Technology) kansantaloustieteen professori Lester C. Thurowin arvioiden mukaan Yhdysvaltojen työttömyys on selvästi Länsi­Eurooppaa pienempi vain tiettyjen tilastojen valossa.

    Thurow on osoittanut, että Yhdysvaltojen työvoimasta noin 14 prosenttia muodostaa alityöllistettyjen työvoimareservin yhtä suuren osan ollessa todellisuudessa työttömiä. Virallisesti työttömiä oli syksyllä 1995 noin 5,7 prosenttia. (Nyt vajaa viisi prosenttia.) Lisäksi maassa oli 5­6 miljoonaa ihmistä, jotka ovat vailla työtä, mutta joita ei lueta aktiivisen työväestön joukkoon. Lisäksi tulevat 4,5 miljoonaa osapäivätyöntekijää, jotka etsivät lisää töitä.

    Amerikkalaisista 8,1 miljoonaa työskentelee "tilapäisissä" töissä. Kaksi miljoonaa ovat työssä "puhelinsoiton" jälkeen ja 8,3 miljoonaa määritellään epämääräisesti keikkatyöntekijäksi omissa yrityksissä. Yhdysvaltoihin on syntynyt noin 2­3 miljoonaa "working poor" ­työläistä, jossa kokopäiväisen työntekijän markkinaehtoinen palkka on niin alhainen, että hän joutuu turvautumaan köyhäinapuun tai joutuu tekemään pakosta myös iltatöitä. Osapäivähommissa työskentelevät voivat joutua tekemään kolmeakin eri työtä, jotta pysyisivät hengissä.

    Yhdysvaltojen harjoittaman politiikan seuraukset ovat monella muullakin mittarilla arvioituna kaikkea muuta kuin kadehdittavia. Edellä mainittujen ryhmien lisäksi 5,8 miljoonaa työikäistä Yhdysvaltojen kansalaista on vain väestörekisterissä, mutta ei työttömyystilastoissa. He ovat kodittomia, rikollisia, järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle ajautuneita. Niiden lisäksi tulevat meksikolaiset ja muut pimeästi maassa asuvat siirtotyöläiset, jotka ovat kaikkien tilastojen ulkopuolella.>

    http://www.helsinki.fi/agora/vara/talous/amerikkakritiikki.html

    Äänestä

  • suuria... kirjoitti:

    ne ovat suuret, jo 90-luvulla tutkittiin, että ne ovat vain tiettyjen tilastojen valossa matalampia kuin Euroopassa.

    >Euroopan ja USA:n työttömyystilastot eivät ole vertailukelpoisia. Yhdysvaltojen entinen työministeri Robert Reich on todennut, että jos Yhdysvalloissa työttömyys tilastoitaisiin samalla tavalla kuin Euroopassa, niin työttömyysprosentit olisivat sielläkin eurooppalaista tasoa. Yhdysvaltalaisen MIT:n (Massachusetts Institute of Technology) kansantaloustieteen professori Lester C. Thurowin arvioiden mukaan Yhdysvaltojen työttömyys on selvästi Länsi­Eurooppaa pienempi vain tiettyjen tilastojen valossa.

    Thurow on osoittanut, että Yhdysvaltojen työvoimasta noin 14 prosenttia muodostaa alityöllistettyjen työvoimareservin yhtä suuren osan ollessa todellisuudessa työttömiä. Virallisesti työttömiä oli syksyllä 1995 noin 5,7 prosenttia. (Nyt vajaa viisi prosenttia.) Lisäksi maassa oli 5­6 miljoonaa ihmistä, jotka ovat vailla työtä, mutta joita ei lueta aktiivisen työväestön joukkoon. Lisäksi tulevat 4,5 miljoonaa osapäivätyöntekijää, jotka etsivät lisää töitä.

    Amerikkalaisista 8,1 miljoonaa työskentelee "tilapäisissä" töissä. Kaksi miljoonaa ovat työssä "puhelinsoiton" jälkeen ja 8,3 miljoonaa määritellään epämääräisesti keikkatyöntekijäksi omissa yrityksissä. Yhdysvaltoihin on syntynyt noin 2­3 miljoonaa "working poor" ­työläistä, jossa kokopäiväisen työntekijän markkinaehtoinen palkka on niin alhainen, että hän joutuu turvautumaan köyhäinapuun tai joutuu tekemään pakosta myös iltatöitä. Osapäivähommissa työskentelevät voivat joutua tekemään kolmeakin eri työtä, jotta pysyisivät hengissä.

    Yhdysvaltojen harjoittaman politiikan seuraukset ovat monella muullakin mittarilla arvioituna kaikkea muuta kuin kadehdittavia. Edellä mainittujen ryhmien lisäksi 5,8 miljoonaa työikäistä Yhdysvaltojen kansalaista on vain väestörekisterissä, mutta ei työttömyystilastoissa. He ovat kodittomia, rikollisia, järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle ajautuneita. Niiden lisäksi tulevat meksikolaiset ja muut pimeästi maassa asuvat siirtotyöläiset, jotka ovat kaikkien tilastojen ulkopuolella.>

    http://www.helsinki.fi/agora/vara/talous/amerikkakritiikki.html

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23265
    Obaman budjetti lupaa yhä ankeampia aikoja kansalle.
    Kaikki rahat palavat sotiin ja sotakoneen ylläpitoon sekä rikkaiden kultaisen vasikan palvontaan.
    Mikään ei tunnu riittävän rikkaille eivätkä he omaa mitään moraalista vastuuta maastaan vaan keskittyvät keräämään kultakasoja itselleen.
    SAMAA LINJAA TUNTUU MEILLÄ AJAVAN ERITYISESTI KOKOOMUSJOHTO.
    Mene, mene, tekel ufarsin.

    Äänestä

on vain ajan kysymys koska tuo korttitalo kaatuu ja jonka luhistumisen jälkijäristykset tulevat tuntumaan myös meillä rajuina.
Hullun jenkin tauti, Muurikadun syöpä, leviää ja sen etäispesäkkeitä on jo kaikkialla nähtävissä.
Maailma alkaa olla kuplia pullollaan eikä sitä voida enää pelastaa entisillä keinoilla kuten video kertoo.
http://tv.globalresearch.ca/2011/02/overdose-next-financial-crisis

Pelottava kuva on edessämme. Videon tekijä on ruotsalainen ja hän tuntuu olevan kovin huolissaan myös oman maansa kohtalosta.
Amerikan talous on FEDin johdolla täysin rikollisten käsissä. Oli järkyttävää havaita kuinka veronmaksajien ns. bail-out rahoja, joilla pankkeja tuettiin, on käytetty holtittomasti ja jopa kongressimiesten bisneksiin ja lahjontaan.
Amerikka on todella myös talousrikollisten käsissä ja mitä tahansa voidaan odottaa.
Uskomatonta on, että tuossa tilanteessa maa vielä käy sotia ja tuhlaa kaikki rahansa niihin. Ihan psykoottista on maan johdon toiminta kaikilla alueilla.
Mutta toisaalta kun keinot loppuvat niin juuri silloinhan psykoosi iskee.

Äänestä

Amerikassa on sen johtoeliitin mahtava kyky huijata kansaa ja maailman kansoja, pitää niitä pilkkanaan ja kerätä niiltä kaikki varat itselleen.
Se on kyllä kovan luokan huijaus ja osoitus suuresta älykkyydestä mutta se on myös osoitus suuresta alhaisuudesta ja henkisestä mataluudesta sekä surkeudesta. Se on osoitus vertaansa vailla olevasta härskiydestä ja inhimillisyyden puutteesta.
Olisi masentavaa jos se toimisi pitkässä juoksussa.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23252

Äänestä

Ihmettelen kovasti naita kommentteja ihmisilta jotka eivat ole koskaan edes Amerikassa kayneet.
Onko teilla yhta varmat tiedot vaikka Togon ja Madagaskarin oloista ja taloudesta?

Olisin myos kiinnostunut lukemaan taman globalresearch.ca'n kommentteja Kanadan terveydenhoidosta ja miksi niita kanukkeja lappaa rajan yli USA:aan itseaan hoidattamaan? Ja miksi USA:n rajakaupungeissa ovat aivan riesana kun tulevat tanne resuisissa vaatteissaan ostamaan uuden garderoobin ja jattavat omansa roskiksiin. Taalla sitten maksetaan ekstraa jatteiden kuljetuksesta.

Mina olen asunut seka Suomessa etta USA:ssa ja USA voittaa tuhat-nolla.

Äänestä
  • Tuo muurikatu on kylla vasynyt vitsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lommokollo_888 kirjoitti:

Ollaanko tosiaankin nykyään Suomessa sillä linjalla, että USA olisi jonkinlainen hyvinvointivaltio tai hyvinvointiyhteiskunta, aivan kuten SUomi tai Ruotsi ym. pohjoismaat tai Manner-Euroopan maat?? En ole kyllä samaa mieltä. USAa ei voida mielestäni verrata SUomen tilanteeseen, sen paremmin kuin muidenkaan Euroopan maiden tilanteeseen, millän tavalla, ei hyvässä eikä pahassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu