ihme kapitalismia. ihme "vapaata" markkinataloutta. paistettiin yöllä pannukakku ja sitä syödessä ihmeteltiin EK:ta. että ihmeen kapitalistikommunisteja noi on? joku EK:n älypää vaatii, että yhteiskunnan - Sinun ja minun - pitää heitä tukea ja antaa veroeuroja heidän nyrkkipuljuilleen. samaan hengenvetoon näkee käsittämättömänä vetoomukset siitä, että tuetut yritykset velvoitettaisiin tekemään bisnestään kotisuomessa. että ei sellainen kuulemma kuulu "vapaaseen" markkinatalouteen. mentiin siitä tupakalle ja jatkettiin keskustelua ja tehtiin loppuyhteenveto, että on väärin, että meidän verovaroja tungetaan jollekin etelä-amerikkaan tai kiinaan lähtevälle yritykselle. menköön vaan mutta omin voimin. vanha paska pois ja uutta tilalle.
tupakkakoppifilosiaa osa 6
avarakatsanto
11357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ahneuksissaan tuhonneet Suomen talouden. Nyt tuhotaan sitten hyvinvointi Suomi.
Pitäisiköhän ihmisten jo vähän ruveta reagoimaan?
Minä en ole taloustieteilijä enkä siksi lähde kovin syvällisesti pohtimaan taloutta ja siinä toteutettuja eri malleja, mutta talouden ylikorostuminen nykyaikana saa näin ”lattiatasolla” miettimään onko missään enää mitään järkeä. En ole varmaan ainoa joka on tykönään miettinyt tuota otsikon kysymyksenasettelua – mitä varten me ylipäätään olemme täällä maapallolla. Olemmeko vain sitä varten, että tahkoamme suurimman osan elämästämme rahaa talouden loppumattomaan kitaan.
Näyttää vahvasti siltä, että ihmiset ovat vain ja ainoastaan taloutta varten. Meillä on talousuutisia, taloussanomia, talouden indikaattoreita, nikkei – ja helibor-indeksiä, bruttokansantuotetta, suhdannebarometriä, talouden yli -ja alijäämää ja ties vaikka mitä. Kaikkea mitataan rahassa, eläkeneuvotteluja käydään parhaillaan ensisijaisesti talouden näkökannalta, valtion, kuntien ja kaupunkien elinvoimaisuuksia mitataan rahassa, urheilijoiden paremmuutta arvioidaan enenevässä määrin kuinka paljon urheilija on tienannut palkintorahoja. Koko elämää hallitsevat raha ja talous – ihmiset ja heidän elämänsä ovat sivuroolissa talouselämän mahdin alla.
Me elämme kuitenkin täällä maapallolla kukin vuorollaan rajoitetun ajan – eikö sen ajan voisi käyttää siten, että eläisimme tasa-arvoisesti ja tasapuolisesti täysipainoisen elämän. Miksi pitää elämä uhrata talouden ja sitä myötä markkinoiden ja hillittömän kilpailun alttarille. Usein sanotaan, että uskonnot ovat saaneet maailmassa eniten pahaa aikaan, mutta kyllä se sittenkin taitaa olla raha jonka varjolla aiheutetaan mittaamatonta surua ja hirvittävyyksiä joka päivä. Kun katsoo tämän päivän ihmisiä joita hallitsee raha, raha, raha ja siksi painetaan tukkaputkella aamusta iltaan omaisuuksia haalien tai muilla kepulikonsteilla rikkauksia keräten ja sitten kaadutaan haudan pohjalle – oliko tuo kaikki sen lyhyen elämän arvoista elämää. Haalia omaisuuksia kyynärpäät verillä jota sitten ei mukaan saa, mutta jolla olisi voinut helpottaa muiden elämää elinaikanaan.
Kun meillä kerran vaikka täällä Suomessa on tietty määrä seteleitä, miksi sitä pottia ei kuvaannollisesti laiteta pöydälle ja jaeta sitä niin, että kaikki tulevat huomioiduiksi. Laitettaisiin koko kansantalouden raha kiertoon, eikä välistävetoja sallittaisi, toisten kustannuksella ei saisi rikastua. Eikö me kaikki oltaisi tyytyväisiä ja onnellisia kun kunnilla olisi varaa huolehtia ihmisten perustarpeista, valtio puolestaan omalta osaltaan turvaisi sen, että meillä jokaisella olisi katto pään päällä, palvelut lähellä, kulttuuri ja taide kaikkien saatavilla ja mahdollisuudet harrastaa vapaa-ajan toimintoja. Ketään ei jätettäisi eikä poltettaisi loppuun ja jokainen elämä olisi yhtä arvokas. Elämisen laatu olisi kaiken lähtökohta, ei loputtoman mammonan hankkiminen.
Kuka tarvitsee rikkauksia, ei kukaan tavallinen ihminen. Rikkauksia tarvitsee kapitalismi joka käyttää rikkauksia riiston välineenä. Maamme ja maailma ovat nyt sillä mallilla, että ihmiset ovat yksinomaan taloutta varten. Muuttaaksemme tuon vallitsevan olotilan - ei ole muuta vaihtoehtoa kuin hylätä kapitalismi ja sen mukanaan tuoma yksilökeskeinen ja toisten riistoon perustuva järjestelmä.
Lenin ei ollut kaikissa toimissaan pulmunen mutta realipoliitikkona hän osasi ajan merkeistä ennakoida tulevan. Lenin varoitti puoluetta Stalinista. Ja niinhän siinä sitten kävi miten kävi.
USA:n presidentti Eisenhower oli kylmän sodan haukkana vielä vähemmän pulmunen kuin Lenin mutta hänkin näki ajan merkit ja varoitti virasta luopuessaan Yhdysvaltoja taloudellis-sotilaallisesta liittoumasta. Ja näin on käynyt kuin on käynyt. Maailmaa hallitsevat dupontit, raytheonit ja douglasdonnelit yhdessä kasvottomien talousmiesten kanssa. Poliitikkojen sidokset heihin ovat lujat kuten Bushin hallinnon keskeisten vaikuttajien sidoksista tehty selvitys osoitti. Massiivisen aseteollisuuden olemassa olo edellyttää ristiriitoja, ellei niitä ole ne luodaan. Aseteollisuus on maailman paras bisnes, USA käy kahta sotaa ja sen asevoimat ovat levittäytyneet kaikkialle.
Tsingis-kaanin valtakunta oli alueellisesti Yhdysvaltoja suurempi. Kaani hyväksyi uskonnot, kulttuurit ja perinnäistavat eikä pyrkinyt muuttamaan niitä. Hänelle riitti veronmaksu jota valvoivat harvat valloitetuille alueille nimetyt kaanin edustajat, muutoin elämä jatkui omin ehdoin. Tämä nykyinen maailmanvalloittaja haluaa yhtenäiskulttuurin, oman kulttuurinsa ja arvomaailmansa kaikkialle. Näin on Eisenhowerin ennakoima taloudellis-sotilaallinen liittouma päättänyt ja näinhän se tehdään, se takaa jatkossakin parhaat voitot. Esimerkkejä näemme kaikkialla mutta mainitaan muutamia huvittavimmista. Jääkiekkopelin aluksi meilläkin lauletaan kansallislaulut, se on huvittavaa. Kuunnelkaa miten se yksi mies mainostaa paitoja sen firman nimiin, josta voi ottaaa kaksi ja maksaa yhden. Kuunnelkaa sitä kaupallisen televisiokanavan naista, joka ennakkokuuluttaa ohjelmat. Kuunnelkaa miten he raiskaavat äidinkieltämme sanomalla oTA kakSI, makSA ykSI, tai seuraaVAKSI näeMMe kaikKIEN rakasTAMAN ohJELMAN rikKAISTA karDAshiNEISTA. Sanan viimeistä tavua painottava lausuminen on suomen kielelle vierasta, ns. pääkaupunkiseudun murrehan perustuu siihen ja on vähän helevetin rumaa. Se raiskaa stadin slanginkin, eihän snadilda kysytä et skruuDAAKS vieLÄ. Iskelmässä lopputavun painottaminen on käynyt niin tärkeäksi, että loppuriimin hakeminen muuttaa jo käsitteitäkin. Kuunnelkaa Kuustosta tai sitä Ile Kallion akkaa. Kansalliskulttuurin murentaminen alkaa kielen muuttamisesta eikä ole lainkaan niin pieni asia kuin ensiajattelulla tuntuisi. Tokihan on todettava, etten itsekään hallitse äidinkieltäni mutta se on koulutuskysymys.
Poliitikojen sidonnaisuuksia tutkitaan meilläkin, asevalmistaja Patria on tutkinnassa, sotalaivamme osallistuu operaatioon kaukana kotoa, rauhanturvaajamme Afganistanissa eivät turvaa rauhaa kahden osapuolen välissä vaan ovat selkeästi yhdellä puolella, Sauli Niinistö arvostelee hallituksen talouspoliittisia linjauksia ja sidonnaisuutta telaketjukapitalismiin, Björn Wahlroos arvioi kriisin yltävän myös saksalaisiin pankkeihin. Tässä osa tämän aamun lehtien uutisoinnista. Eihän tämä paska jatkuisi ilman yhtenäiskulttuuria tai diktatuureja. Vanhat diktaattorit ovat palaamassa Haitiin, USA on hoitanut asiansa mallikkaasti, turvannut bauksiitin saantinsa katastrofin jälkeisissä oloissa. Mitenpä käynee USA:n tukemassa diktatuurimaassa Egyptissä. Siellähän Mubarak kaavaili pojastaan valtansa perijää ja se on nyt asetettu kyseenalaiseksi eikä kyseenalaistaminen ole USA:n etu. Kun maailman huomio kääntyy muualle, niin Israelilla on aina silloin tapana kurittaa naapureitaan. Tämän ennustamiseen ei tarvita suuriakaan näkijän lahjoja mutta mitenhän on Libyan Kaddafin kanssa, mahtaako Afrikan taloudellisesti menestyneimmän maan johtaja malttaa pitää suunsa kiinni vai joutuuko hän jo neljännen kerran pahojen poikien listalle. Miettikääpä kuka sitä listaa pitää, ei ainakaan Obama.
mitä luulet; kilpailutetaanko ja aletaanko isänmaan toivojen opettamisella tekemään riihikuivaa?
aihe toki on hyvä ja muistamisen arvoinen mutta ei kai sentään viihdelehdistön tehtävä ole opetussuunnitelmia värkätä? http://www.iltalehti.fi/mannerheim/tilaus/
tupakointiin yhdistettynä olla hyväksi aivoille. Minä ainakin söisin sen pannarin mansikoiden kera.
tuon lipevän aatelismiehen joka ylisti tyranni dionosysi numerojotakin? ylisti yksinvaltiasta kuten sinä markkinavoimia tänä päivänä. tyranni kuitenkin katsoi ruuansulatuksensa kärsivän kaltaisesi nuolijan takia ja parantaakseen viinirypäleiden imeytymistä päätti rangaista aikansa työeläkeläistä vaihdatti paikkaa tämän kanssa ja istutti damokleen tuolillensa, järjesti tälle päivälliset jonka aikana damokleen varpaita hierottiin ja syötettiin kuin kuningasta. mutta, kaiken aikaa hänen päänsä yläpuolella roikkui yhden ainokaisen hevosenjouhen varassa miekka. kun damoklee tajusi tämän, hän kuulemma menetti ruokahalunsa. sinä vielä syöt mielihalulla. syö ystävä hyvä, syö. mutta muista; se miekka kuvaa sitä miten löyhää kaikki on. miten epävarmaa kaikki on. että perikato ei kenties olekaan niin kaukana kuin sen soisi olevan.
on riippunut ihan muun kuin porvarillisen yhteiskunnan yllä joten minulla ei sen vuoksi ole hätää. Sen sijaan sosialismi ja kommunismi ovat jo saaneet sen nuppiinsa ja alkaneet hävitä maailman kartalta.
Porvarillinen yhteiskunta on joustava ja pystyy tarpeen mukaan muuttumaan demokraattisin keinoin johon sosialismi tai kommunismi eivät pystyneet oikeaoppisuuden vaatimustensa vuoksi, siellähän uudistajaa sanottiin revisionistiksi ja ammuttiin jos ei keritty viemään pakkotyöleirille. Meillä niitä taas valitaan eduskuntaan jonka vallassa hyvin pitkälti on se ympäristö jossa toimimme ja tulemme toimimaan. Sen koostumukseen saat sinäkin sano painavan sanasi aina 4 vuoden välein.
Sosialistisissa valtioissahan ei ollut kovinkaan helppoa vaihtaa hallintoa kansan haluamaan suuntaan kun sitä ei edes kysytty vaan politbyroon vanhat parrat aina tiesivät kaiken paremmin kuin kansa.
kommunistit kokeilut ovat romahtaneet ja mullan alle kuopatut jo pari kymmentä vuotta takaperin. ei kannata tuhlata ruutia harakoille (lue; NL ym itä-blokki). koeta avata silmäsi ja - tautologiaa, tautologiaa - katsele missä se miekka roikkuu ja miten maa ja maailma makaa. tuo ikivanha mantrasi ja hokemasi äänestämisestä neljän vuoden välein ei näytä sitoneen sitä miekkaa yhtään sen tukevammin sinne kattoon kiinni. se miekka vaan on ruhtinaan istuimen alta siirretty ruhtinaan työläisten asuintiloihin.
porvarillinen yhteiskunta muuten ei tunnu kovin joustavalta tai ainakin sitä joustoa käytetään vain yksisuuntaisesti. me ehkä käsitämme porvarillisuuden ja markkinatalouden eri tavalla.
Ei demokratiassa mitään vikaa ole eikä demokratiaa voi sitoa kaavoihin. Työlikäinen ajattelee demokratian toteutuvan vaalien kautta neljän vuoden sykleissä. Asia on toisin. Lainsäädäntötyö tehdään valiokunnissa, kuntien asiat päätetään lautakunnissa. Me kuvittelemme elävämme demokratiassa ja demokratian toteutuvan äänestyskopissa. Niin ei toki ole.
Tässä vähän aikaa sitten meillä oli mahdollisuus keskustella tällä palstalla valtion budjetista. Siitä tehtiin avaus. Ainoa Työlikäistä kiinnostava asia valtion tulo- ja menoarviossa oli lähdevero. Talletuksissa lähdevero tarkoittaa tulon veroa. 10 000 e talletus tuottaa keskimääräisen tuoton, 200 euroa vuodessa,. Lähdeveron osuus on palkkaveroa pienempi ja siten epäoikeudenmukainen palkansaajiin verraten. Työlikäisellä olisi ollut mahdollisuus keskustella valtion budjetista muustakin näkökulmasta kuin riskittömän säästäjän näkökulmasta. Työlikäinenhän toki mainitsi korkotuottoa suuremman inflaation mutta ei ymmärtänyt sitä osaksi kapitalismia. Meidän pieni kapitalismimme jota kutsutaan pieniksi markkinoiksi tarkoittaa,että joka viidestoista vuosi jätkien kämpät myydään vitosella. Työlikäinen ei näe jatkuvuutta, hänen mielestään menestyminen on henkilökohtainen asia. Ihankuin 69 taantuma ja taantuma 1971, vuoden 1979 taantuna joka iski vientiteollisuuteen ja yhdeksänkummenluvun lama ei vaikuttaisi vitoseen.
Työlikäinen itkee sitä, ettei hänen kanssaan keskustella ja ettei hänen kanssaan keskustella asiasta.Valtion budjetti päätyy lähes kahteensataan miljardiin, ainoa asia josta Työlikäisemme on keskustellut, on talousarvion tuoton lähdevero, 240 miljoonaa. Työlikäisemme on kertonut tehneensä työtä ikänsä,olleensa pikkuisännöisijä ja alkoholitarkastaja ja muuten vaan vittumainen ja ansainneensa siitä eläkettä. Eläkkeestään hän suostuu maksamaan taitetun indeksin mutta ei korkotuloistaan. Jätkä on typerä. Jos hänellä olisi elämäntyönsä jatkeeksi laittaa tilille korkoa kasvamaan 100 000 hän saisi kaden vuoden sijoitukselleen parin tonnin koron.
Työlikäinen ilmoittaa olevansa tavis ja tavallinen tallaaja. Meillä taviksillahan on momenttia sijoittaa pitkäaikaistilille 100 000 euroa. Me tavikset olemme tosi huolissamme lähdeverosta emmekä me muuusta valtion talousarviossa ole kiinnostuneetkaan.
Tässä kohtaa ihan vittuillakseni vanhan komun pitää sanoa mitä on. Olen tehnyt paljon työtä, työ yleensä elättää mutta saattaa siitä jäädä käteenkin. Asun halvasti, minulla on kivitalo. Lapsenlapsenikin tulevat asumaan halvalla. Kun neiti lähtee opiskelemaan, neidillä tarkoitan pojantytärtäni, asunto maksaa itsensä arvonnonusun kautta. Pidän lapsenlapsistani ja minusta on mukava tehdä lumiukko. Ensi vuonna serkukset eivät enää kuse vaippoihinsa, ensi vuonna meidän mönkijämme ei kulje akulla, ne pannaan dieselille. En näe mitään vikaa siinä, että suvun taidot periytyvät jo pienestä,.
Minulla on siellä/täällä jokunen vene. Yksi niistä on yhden neidin kanssa kimpassa. Neiti on nyt kymmenen ja menemme ensin venenäyttelyyn ja sitten katsomaan hevosia maneesille. Minua vituttaa etteivät maailman lapset saa leikkiä. Minun lapsenlapseni saavat ja minua vituttaa että Työlikäisen tapaiset naapurikyttääjät laskevat sen omaksi edukseen. Se on hirvittävää.
Minkä yllä se Damokleen miekka on riippunut ellei kapitalismin, minkä muun yllä se voisi riippua.
Te tollikka väititte 2008 ettei mitään lamaa ole ja ainakaan se ei tule koskettamaan meitä. Voi armas vinkuheinä, se lama raapii juuri nyt persettäsi. Olet valittanut suureen ääneen etteivät komut keskustele kanssasi. Valtion budjettikirjan keskustelussa sinulla olisi ollut mahdollisuus ilmaista kantasi hyvinvointisuomesta,ainoa asia jonka siitä sanoit koski lähdeveroa. 84 miljardin taslousarvioesityksessä sinua kiinnosti ainoastaan sen 240 miljoonan osa. Te olette äärettömän typerä ettekä osaa suhteuttaa asioita toisiinsa. Kymppitonnin talletuksella saa korkotuloksi 200 euroa, sen lähdevero on 56 euroa.Onko sinulla käsitys miten monta vaippaa saa sadallaviidelläkympillä? Te olette puheissannekin typerä ja ristiriitainen. Sadan tuhannen euron talletuksella saa vuosituloksi 2000 euroa, sinun mielestäsi tässä maassa elää tuhannella eurolla kuukausi. Miljoonan euron talletuksella pääset vuosituloon jolla kuulut suhteellisten köyhien alakastiin. Voi sinua köyhää. Eikö olekin köyhälle etu, että hänellä on miljoona pankissa taikka sata kiloa kultaa piironginlaatikossa. Näet eihän meillä kukaan kuole nälkään eikä suhteellista köyhyyttä ole.
Te olette hirvittävä tollikka tietämättänne, saattaisin ymmärtää asian jos olisitte tollikka tarkoituksella, silloin teillä olisi missio. Kun teillä on missio lähdeverosta, teillä on toinen peukalo persiissä ja toinen suussa. Te vaihdatte peukaloita (puheitanne) aina sen mukaan miltä tuntuu. Sinun mielestäsi lähdeveroa ei pitäisi periä ja valtion pitäisi korvata inflaation syömä osa. Hei jäbä, te olette keksineet uuden ajatuksen, pannaan verot valtion maksettavaksi.
Te olette todella typerä mies. Typeryys korostuu "minusta tuntuu" mentaliteetilla. Kerro nyt vielä meille kenen yllä se avarakatsannon mainitsema Damokleen miekka roikkuu, sehän ei ole roikkunut Islannin, Kreikan ja Irlannin yllä. USA:n yllä se ei ainakaan roiku, siellähän tuottavan työn osuus bruttokansantuotteesta on laskenut vain 16 %. Ymmärrätkö mitä 16 % tarkoittaa, se tarkoittaa että puolellatoista kymmenestä ei ole kenkiä eikä 7 miljoonalla töitä. Espanjalainen tomaatti maksaa 2,95 kilo, kotimainen 4,95. Sinun tapauksessasi on ihan sama kumpia syöt, sinähän ajattelet tukevasi euroopalaista kansantaloutta tavalla tai toisella. Eikö olekin vittumaista että Sauli Niinistö ja Björn Wahlroos ovat kanssasi eri mieltä. Ja minä olin eri mieltä kanssasi jo 2008. Te olette todella typerä mies tai sitten minä olen typerä ja Niinistö ja Wahlroos myös.
porvarillinen (huom: minä olen ehdottomasti itsenäisen yritteliäisyyden kannalla, uskon kaupankäyntiin ja siihen, että ahkera ja yritteliäs on oikeutettu saamaan menestystä itselleen. että yhteiskunnat toimivat silloin kun ihmisillä on motivaatiota mutta minä en enää oikein kykene näkemään tätä maailmanmenoa muuna kuin saatanan suurena kusetuksena jossa suuri raha päättää oikeudesta ja oikeudenmukaisuudesta. että rahasta on tullut yhteisöä paljon tärkeämpi arvon mitta) yhteiskunta; jos vähän tässä miettii sen tämän päivän porvarillisen yhteiskunnan joustosta ja luetettavuudesta; itse maksat vapaaehtoisia eläkemaksuja koska yhteiskuntaan ei voi luottaa, että maksamasi eläkemaksut pantaisiin joskus tilillesi maksuun. virtuaaliraha voi kadota virtuaaliavaruuteen. maksat siis kapitalistille rahaa jotta joku takaportti olisi aikanaan. ostat kultaa joka vuosi tietyn määrän koska kulta on horjumatta kestänyt nälänhädät, sisällissodat, kommunstiset vallankumoukset ja maailmansodat etcetere... hinnat nousee, inflaatio kasvaa, koronnostopainetta on päivä päivältä enemmän mutta jos palkkaneuvottelussa edes ehdotat korotuksesi tasoksi sen, että pysyttäisiin edes inflaation tasolla niin jo EK huutaa miten itsekäs paska olet; etkö yhtään ole huolissasi kilpailukyvystä vaikka mekin juuri tulimme vastaan; lupasimme 19 000 uutta työpaikkaa virolaisille ja puolalaisille rakennusmkiehille. suomi nousuun ja kansa - sinä mukana - huutaa virtuaalimaailmassa EK:lle hurraahuutoja ja perustaa facebookiin ahtaajaryhmiä...
ei homma pelaa.