"Ihmisten keskuudessa elää harhaluulo, jonka mukaan kommunistit haluavat tasapäistää kaikki ihmiset. Väitetään, että kommunistit kannattavat tasapalkkaisuutta. Näitä harhaluuloja levittelevät pääasiassa oikeistolaiset, mutta ne ovat levinneet myös sosialidemokraattien ja muiden ”vasemmistolaisten” keskuuteen. Valitettavasti joudun nyt tekemään shokkipaljastuksen: se on huijausta. Tasapalkkaisuudella ja tasapäistämisellä ei ole mitään tekemistä marxismin kanssa. Voidaan jopa sanoa, että kommunismi on tuollaisten ajatusten vihollinen.
Jo Kommunistisen puolueen manifestissa Marx ja Engels kutsuivat ”yleisen asketismin ja karkean tasanjaon” vaatimista taantumukselliseksi. Engels totesi Anti-Dühringissa, että “proletaarisen yhdenvertaisuusvaatimuksen todellinen sisältö on luokkien hävittämisen vaatimus. Jokainen yhdenvertaisuusvaatimus, joka menee tämän yli, johtaa kieltämättä mielettömyyteen”.
Tasapäistämissyytösten levitteleminen ei ole ensimmäinen — eikä varmasti viimeinen — valhe jota vallitsevan yhteiskuntajärjestyksen kannattajat yrittävät tunkea kommunistien suuhun. Tämän takia Lenin sanoi:
”Engels oli tuhat kertaa oikeassa, kun hän kirjoitti: jos yhdenvertaisuudella käsitetään muuta kuin luokkien hävittämistä, niin se on mitä typerin ja mielettömin ennakkoluulo. Porvarilliset professorit ovat tahtoneet yhdenvertaisuuskäsitteen johdosta saada todistetuiksi meidät syypäiksi siihen, että me muka tahdomme tehdä kaikki ihmiset yhtäläisiksi. Tästä mielettömyydestä, jonka he ovat itse keksineet, he ovat yrittäneet syyttää sosialisteja. Mutta tietämättömyydessään he eivät ole tienneet, että sosialistit — ja nimenomaan nykyisen tieteellisen sosialismin perustajat Marx ja Engels — ovat sanoneet: yhdenvertaisuus on tyhjä fraasi, jos yhdenvertaisuudella ei ymmärretä luokkien hävittämistä. Luokat me tahdomme hävittää, siinä suhteessa me olemme yhdenvertaisuuden kannalla. Mutta jos väitämme voivamme tehdä kaikki ihmiset yhtäläisiksi keskenään, niin se on tyhjänpäiväinen fraasi ja intelligentin typerä keksintö”. (Leninin puhe ”Kuinka kansaa petetään vapauden ja yhdenvertaisuuden tunnuksilla”)
Tasapäistämisväitteiden levittely on joko tarkoituksellista valehtelua tai yksinkertaisesti tietämättömyyttä. Kun otetaan huomioon että nämä väärinkäsitykset ovat levinneet hyvin laajalle, niin uskon että moni rehellinen vasemmistolainen ja kommunismille myötämielinen ihminen on ottanut nämä virheelliset huhupuheet todesta ilman tarkoituksellista vääristelyä. Sosialismin paatuneet viholliset eivät ole kuitenkaan koskaan faktoista välittäneet, vaan toistelevat valheita kunnes ne muuttuvat ”todeksi”.
”Nuo henkilöt nähtävästi luulevat, että sosialismi vaatii tasanjakoa, yhteiskunnan jäsenten tarpeiden ja henkilökohtaisten elinehtojen tasaamista. On sanomattakin selvää, että tuolla olettamuksella ei ole mitään yhteistä marxilaisuuden, leninismin kanssa.” (Stalin, “Toimintaselostus puolueen 17. edustajakokoukselle”)
Koska marxilaisten vaatimukset yhdenvertaisuudesta eivät käsitä ihmisten tasapäistämistä henkilökohtaisten tarpeiden tai elinehtojen alalla, niin herää kysymys: mitä marxilaisten vaatimukset yhdenvertaisuudesta sitten sisältävät? Siihen voidaan vastata neljässä osassa:
”a) kaikkien työtätekevien yhtäläistä vapauttamista riistosta sen jälkeen, kun kapitalistit on kukistettu ja pakkoluovutettu,
b) tuotantovälineiden yksityisomistuksen yhtäläistä poistamista kaikilta sen jälkeen, kun ne on luovutettu koko yhteiskunnan omaisuudeksi,
c) yhtäläistä velvollisuutta kaikille tehdä työtä kykyjensä mukaan ja yhtäläistä oikeutta kaikille työtätekeville saada siitä työnsä mukaan (sosialistinen yhteiskunta),
d) yhtäläistä velvollisuutta kaikille tehdä työtä kykyjensä mukaan ja yhtäläistä oikeutta kaikille työtätekeville saada siitä tarpeidensa mukaan (kommunistinen yhteiskunta). Tällöin marxilaisuus pitää lähtökohtanaan sitä, että ihmisten maku ja tarpeet eivät ole eivätkä voi olla yhtäläiset laadultaan eikä määrältään, ei sosialismin kaudella eikä kommunismin kaudella.” (Sama)
Asia selvä?
“Jos tästä tehdään sellainen johtopäätös, että sosialismi vaatii tasanjakoa, yhteiskunnan jäsenten tarpeiden tasaamista, heidän makunsa ja henkilökohtaisten elinehtojensa tasaamista, että marxilaisten suunnitelman mukaan on kaikkien käytävä yhtäläisissä puvuissa ja syötävä yhtäläisiä ruokia ja yhtä suurina annoksina, niin se on typeryyttä ja marxilaisuuden parjaamista.” (Sama)
Asia taitaa olla selvä. "
http://bolshevikki.wordpress.com/2011/01/22/kommunismi-ja-tasapaistaminen/
Jo Kommunistisen puolueen manifestissa Marx ja Engels kutsuivat ”yleisen asketismin ja karkean tasanjaon” vaatimista taantumukselliseksi. Engels totesi Anti-Dühringissa, että “proletaarisen yhdenvertaisuusvaatimuksen todellinen sisältö on luokkien hävittämisen vaatimus. Jokainen yhdenvertaisuusvaatimus, joka menee tämän yli, johtaa kieltämättä mielettömyyteen”.
Tasapäistämissyytösten levitteleminen ei ole ensimmäinen — eikä varmasti viimeinen — valhe jota vallitsevan yhteiskuntajärjestyksen kannattajat yrittävät tunkea kommunistien suuhun. Tämän takia Lenin sanoi:
”Engels oli tuhat kertaa oikeassa, kun hän kirjoitti: jos yhdenvertaisuudella käsitetään muuta kuin luokkien hävittämistä, niin se on mitä typerin ja mielettömin ennakkoluulo. Porvarilliset professorit ovat tahtoneet yhdenvertaisuuskäsitteen johdosta saada todistetuiksi meidät syypäiksi siihen, että me muka tahdomme tehdä kaikki ihmiset yhtäläisiksi. Tästä mielettömyydestä, jonka he ovat itse keksineet, he ovat yrittäneet syyttää sosialisteja. Mutta tietämättömyydessään he eivät ole tienneet, että sosialistit — ja nimenomaan nykyisen tieteellisen sosialismin perustajat Marx ja Engels — ovat sanoneet: yhdenvertaisuus on tyhjä fraasi, jos yhdenvertaisuudella ei ymmärretä luokkien hävittämistä. Luokat me tahdomme hävittää, siinä suhteessa me olemme yhdenvertaisuuden kannalla. Mutta jos väitämme voivamme tehdä kaikki ihmiset yhtäläisiksi keskenään, niin se on tyhjänpäiväinen fraasi ja intelligentin typerä keksintö”. (Leninin puhe ”Kuinka kansaa petetään vapauden ja yhdenvertaisuuden tunnuksilla”)
Tasapäistämisväitteiden levittely on joko tarkoituksellista valehtelua tai yksinkertaisesti tietämättömyyttä. Kun otetaan huomioon että nämä väärinkäsitykset ovat levinneet hyvin laajalle, niin uskon että moni rehellinen vasemmistolainen ja kommunismille myötämielinen ihminen on ottanut nämä virheelliset huhupuheet todesta ilman tarkoituksellista vääristelyä. Sosialismin paatuneet viholliset eivät ole kuitenkaan koskaan faktoista välittäneet, vaan toistelevat valheita kunnes ne muuttuvat ”todeksi”.
”Nuo henkilöt nähtävästi luulevat, että sosialismi vaatii tasanjakoa, yhteiskunnan jäsenten tarpeiden ja henkilökohtaisten elinehtojen tasaamista. On sanomattakin selvää, että tuolla olettamuksella ei ole mitään yhteistä marxilaisuuden, leninismin kanssa.” (Stalin, “Toimintaselostus puolueen 17. edustajakokoukselle”)
Koska marxilaisten vaatimukset yhdenvertaisuudesta eivät käsitä ihmisten tasapäistämistä henkilökohtaisten tarpeiden tai elinehtojen alalla, niin herää kysymys: mitä marxilaisten vaatimukset yhdenvertaisuudesta sitten sisältävät? Siihen voidaan vastata neljässä osassa:
”a) kaikkien työtätekevien yhtäläistä vapauttamista riistosta sen jälkeen, kun kapitalistit on kukistettu ja pakkoluovutettu,
b) tuotantovälineiden yksityisomistuksen yhtäläistä poistamista kaikilta sen jälkeen, kun ne on luovutettu koko yhteiskunnan omaisuudeksi,
c) yhtäläistä velvollisuutta kaikille tehdä työtä kykyjensä mukaan ja yhtäläistä oikeutta kaikille työtätekeville saada siitä työnsä mukaan (sosialistinen yhteiskunta),
d) yhtäläistä velvollisuutta kaikille tehdä työtä kykyjensä mukaan ja yhtäläistä oikeutta kaikille työtätekeville saada siitä tarpeidensa mukaan (kommunistinen yhteiskunta). Tällöin marxilaisuus pitää lähtökohtanaan sitä, että ihmisten maku ja tarpeet eivät ole eivätkä voi olla yhtäläiset laadultaan eikä määrältään, ei sosialismin kaudella eikä kommunismin kaudella.” (Sama)
Asia selvä?
“Jos tästä tehdään sellainen johtopäätös, että sosialismi vaatii tasanjakoa, yhteiskunnan jäsenten tarpeiden tasaamista, heidän makunsa ja henkilökohtaisten elinehtojensa tasaamista, että marxilaisten suunnitelman mukaan on kaikkien käytävä yhtäläisissä puvuissa ja syötävä yhtäläisiä ruokia ja yhtä suurina annoksina, niin se on typeryyttä ja marxilaisuuden parjaamista.” (Sama)
Asia taitaa olla selvä. "
http://bolshevikki.wordpress.com/2011/01/22/kommunismi-ja-tasapaistaminen/
Vastaukset 4
Vanhimmat
tai ainaski vähentäsit niitä.
että Timo Soini ei saa vaalirahaa ensi eduskuntavaaleissa. Jos Halonen sitä yhtä avokätisesti jakelee kuin tähänkin asti, ei politiikka pääse koskaan kukoistamaan sellaisena kuin se oli 1990-luvulla. Laman kova koura kouraisi suomalaisten perisyntejä niin kovin, että Halosella oli täysi työ saada palapelin palaset koottua yhteen. Ilman Timo Soinin apua se ei olisi onnistunutkaan. Ei siis voida puhua vain kunnallisvaaleista, vaan on puhuttava myös eduskuntavaaleista.
Yllättävää että jopa Lenin vastusti tasapäistämistä. Olen aina pitänyt kommunismia pelkkänä tasapäistämisenä. Mielenkiintoinen kirjotus.
Onko se nyt yhtäkkiä Leninin vika, että Suomessa ei tapahdu mitään merkittävää politiikan saralla?? Yritetäänkö Leninistä tehdä nyt syntipukki maamme talouden taantumalle?? Vai ymmärsinkö oikein??