Nyt kun erinäiset tahot ovat katsoneet epäillä, josko osaisin yhtään mitään kamppailulajien saralta, niin ajattelin pistää nettiin pikkuisen tyylinäytteen. Kankeaa sohimistahan tuo on, mutta tapahtuu kylmiltään farkut jalassa sorapinnalla. Kuten näkyy, en ole mestari, mutta jotain on tullut treenattuakin. Lyönnit ja potkut edustavat nykyisestä harjoittelustani ehkä vajaata puolta.
http://www.student.oulu.fi/~jumyllyl/andy/andy.MOV
http://www.student.oulu.fi/~jumyllyl/andy/andy.MOV
Vastaukset 87
Vanhimmat
"Kankeaa sohimistahan tuo on"
Oikeaan osuit. Ehkä kannattaisi laittaa videonpätkää siitä, minkä parhaiten osaat niin ei jää mainitsemillasi epäilijöillä enää mietittävää. Kukas muuten sinut julisti nettisenseiksi? Vain yksi voi voittaa, oli kisa mikä tahansa - esim. tämä 'nettisensei'-kisa.
Seuraava aste sitten on haasteottelut, joita nuoruuden voimissa olevat "närkästyneet" harrastajat esittävät sinulle nyt kun olet näyttänyt tekniikkasi. =)
ps. Hojoilu näyttää hyvältä VAIN elokuvissa...
Koitappa pitää kädet suojaamassa päätä myös potkujen aikana niin ei tule nenä kipeäksi. =)
Huvittavaa on myöskin katsella Han moodo tekniikkaa, aina mestaria myöten, heillä puuttuu suojaus kokonaan ja tekniikat ovat lähinnä teatterillista liikuntaa.
Andy on ainakin hakenut Hokuto ryusta uskottavuutta, katsokaa vaikkapa Sensei Kuuno Väntärin tekniikkaa, se on täydellistä.
Andy olet valinnut oikean lajin, vai vieläkö treenaat Hokutoa?
toinen laji jota sinulle suosittelisin, juuri käytännöllisyyden takia on Krav maga, jatka harjoittelua niin hyvin menee
Pahastihan nuo putosivat. Ei ole tullut nenä kipeäksi, mikä johtunee siitä, että treenikaverini(kaan) eivät ole pääosin mitään maailmanihmeitä päähän potkimisessa ja minä potkin niin kaukaa, etteivät tahdo päästä sisälle lyöntejä varten.
Pahin puutehan tuossa on tietenkin jalkojen kankeus. Tasoero lyönteihin nähden on melkoinen.
kommetoida tuota "Huvittavaa on myöskin katsella Han moodo tekniikkaa, aina mestaria myöten, heillä puuttuu suojaus kokonaan". jo hmd:n alkeiskurssilla korostetaan (ainakin meidän seurassa) suojauksen merkitystä ja potkuja harjoitellaan sitten vaikka korvista kiinni pitäen että ne kädet pysyy siellä ylhäällä suojaamassa päätä eikä lähde "potkun mukaan" niin kuin helposti käy kun keskittyy vain siihen jalkaan. että sellaista.
Näin voisin sanoa myös esim wtf-taekwondosta, kyllä käsiä pidetään suojauksessa. Silti suojaus on usein puutteellista. Ihan tyypillistä näille potkupainotteisille lajeille, suojausta ei koetella tarpeeksi koska sitä ei monesti edes tarvitse. Ihan sama kuin potkisit ilmaan, ei siinä opi kontaktista mitään. :)
millä perustelisit tuon että ei tarvitse? eikö teillä sallita potkuja päähän? en tosin tiedä millainen teidän suojaus on mutta meillä hmd:ssä ainakin se toimii niin, että samalla kun suojataan ala- ja keskikroppa niin toisella kädellä suojatan se pää. tietysti potkaistessa on eri asia, silloin molemmat kädet pysyy ylhäällä.
Perustelisin lähinnä sillä että kun päähän ei saa lyödä, on suojauksen tarvekin erilainen. Potkua päähän ehtii yleensä väistääkin ja täyskontaktilla ilman suojia/hanskoja käsillekin tulee damagea osumasta ja todennäköisesti menee vielä läpi. Ja kun suojausta harvemmin tarttee, niin se on sitten monesti mitä on. Tsekkaa vaikka jotain taekwondomatseja niin ymmärrät mistä puhun. :)
taekwondon suojaus on taekwondon ottelusääntöjen sanelema. alhaalla olevat kädet suojaavat pistealuetta osumilta.
hyvä ottaa muutama nyrkkeilyn oppitunti. Mietippä vähän mistä se iskujen voima kuuluu lähteä. Ihan kivan näköistä käsien ojentelua pelkillä ojentajalihaksilla. Esitit juuri kaikki aloittelin perusvirheet, mitä tulee voiman ulosottoon. Oliko tarkoitus? Jos oli, niin hyvä opetusvideo tämä on. Ja jos tekee varjoa potkunyrkkeily tyyliin, ei sitä kannata olla aivan kontallaan, joidenkin nyrkkeilijöiden suosimassa kumara-asennossa. Potkut onnistuu hieman luontevammin, pikkusen pystymmästä asennosta. Mielestäni sun mawa on ihan kohtalainen ja kun hieman venyttelet siitä tulee tosi hyvä. Käännyt mawaa vedettäessä turhaan aivan sivuttain. Se vaatii notkeutta. Vedä se mawa rintamasuunta melkein eteenpäin, kuten potkunyrkkeilijät tekee, niin kyllä lähtee ja iskut lähtee luontevammin heti potkunperään. Hyvä on yritys ja pääasia, että treenaa kovasti ja uskoo itseensä.
"Ihan kivan näköistä käsien ojentelua pelkillä ojentajalihaksilla."
Jos katsot hidastuksena, niin huomaat, että vartalo on kyllä mukana. Ensimmäisessä lyönnissä ei ollut, mutta se olikin vain näkökentän peittolyönti ja säästin lantion kierron potkuun. Pääosa lyönneistä tulee liikkeestä, mutta ne mitkä tulee paikaltaan, lähtee myös takajalasta. Maadoitusta voisi kyllä parantaa, ei sillä.
"Mielestäni sun mawa on ihan kohtalainen ja kun hieman venyttelet siitä tulee tosi hyvä. Käännyt mawaa vedettäessä turhaan aivan sivuttain. "
Siinä ei ollut yhtään mawashigeria (kiertopotku) kaikki olivat sivuopotkuja ( etupotku ja takapotku). Sivulta erottelu on tietty aika vaikeaa, kun teen sivupotkun aika "suoralinjaisesti".
ei se olekkaan mawa, olet oikeassa, kun katsoo tarkemmin. Ei se ole kyllä sivupotkukaan. Siitähän puuttuu itse potkuosa kokonaan todellakin ja se saa sen näyttämään äkkiä katsottuna mawalta. Sehän on pelkkä jalan nosto, ilman työntöä. Koirat kusee tuolleen. Ja jos tuon vetää vastustajaan potku korkeintaan kutittaa. Kyllä sen nyt persesilmälläkin näkee, ettei noissa iskuissa ole bodi takana ollenkaan. Kerrotko vielä missä olet saanut nyrkkeilyoppisi ja onko joku nyrkkeilijä/valmentaja oikein kehunut noita iskuja. On sen verran mielenkiintoista tekniikkaa.
ootko sä nyt ihan tosissas? Vai yritätkö sä viedä nettisensein titteliä Andylta?
Sivupotkua näkee potkaistavan noin että siinä on lantio mahdollisimman paljon auki. Se on taatusti tehokas. Noin nopea suoritus joka on videoitu pitää taatusti sisäällän "virheitä". Jos sitä tarkkaan katsoo "hämäreitä" riittää ja siihen perään pudotusta. Ei nyrkkeilykään ole joka lyönnillä "täydellisyyttä" vaan paikan hakua jossa annetaan sitten palaa.
Ps. Ja kuka haluaa huitoa ilmaan täysillä joka lyöntiä ja joka potkua?
(huom. en kommentoi mitenkään Andyn tekniikkaa, sellaista ei voi tehdä jonkun clipin perusteella, voima tunnetaan eikä nähdä)
Ja asiaan.
Noin pikkutarkka tekniikoista ei voi olla kukaan muu kuin hokutoryo jujutsu tai piste-karate mies.
Tuo alkaa menemään jo naurettavaksi ja vielä vedät noita sun juttuja jonkun clipin perusteella..
"Kyllä sen nyt persesilmälläkin näkee, ettei noissa iskuissa ole bodi takana ollenkaan."
Olen joutunut usein väittelyyn tästä asiasta monen japanilaisen tyylin edustajan kanssa. Ettekö te karate ja jujutsu miehet nyt voisi tajuta että ei kaikki tyylit ilmaise sitä voiman tuottoa niin isoilla liikkeillä kun te. Jotkut tekevät sitä enemmän käytäntö mielessä, koska käytännössä liikkeet eivät ole niin isoja. Kuitenkin niissä liikkeissä voi olla todellista voimaa, voima riippuu vähintäänkin yhtä paljon kehon rakenteesta kuin siitä kuinka lujaa heilautat jalka-lantio-olkapää-käsivartta. Jos sinulla ei rakenne pysy kasassa niin iskusi on kuin löisit pesismailalla joka on taipuvainen ja antaa periksi kun se osuu. Voimaa voi harjoitella ja pitääkin harjoitella viimeistään korkeilla tasoilla pienillä liikkeillä.
Tota tota, en saa näkymään fileä - tuntematon muoto. Onks tää .MOV yleinenkin muoto?
Tarvii quicktimen;
http://www.apple.com/quicktime/products/qt/
Eikä tarvi maccia vaikka osotteessa 'apple' onkin..
Jees, rupesi näkymään :). En oo ite harrastaja ni en voi sanoa tekniikoista yms mitään. Mielenkiinnolla vaan seurannut tätä keskustelua ja sen käänteitä.
"Lyöntikarakulaatiossa" paketti on hyvin kasassa, joten en lähtisi ihan heti arvostelemaan kumaraa asentoa. Siinä voi ottaa aikas paljon vastaan ja vastustajan yritykset tuppaa menemään yleensä suojaukseen.
Niin mitäs tyyliä sä nyt treenaat? Ja mitä oot joskus treenannut?
Kun täällä näkyy muutkin "viisaat" asiantuntijat neuvovan "senseitä" tekniikassa, pistän minäkin oman korteni ketoon.
Selkeesti näkee että treenattu on, vaikka vielä löytyy parannettavaa siitä tekniikasta, niinkun meillä kaikilla. Lyönneistä sanoisin, että jätät suorat "kesken", ja näyttäisit kääntävän lyönnin voiman pois alkuperäisestä kohteesta hiukkasen. Tämä on muuten aika yleistä, ja lyönnin voimasta putoaa kolmannes pois, jos näitä ei korjata.
Joku tuolla väitti, että lyönnin voimaa ei nähdä, vaan tunnetaan. paskapuhetta. Kenen tahansa hyvän lyöjän lyönnistä näkee voiman, oli se lyöntitekniikka millainen tahansa.
arvaan että treenaat karatea tai jotain japanilaisperäistä lajia? Minulla on paljon esimerkkejä mestareista jotka iskevät niikuin hevonen potkii mutta se liike on sellanen pieni raju räjähdys kehossa, eikä mikään iso kehon väännös niikuin olemme tottuneet näkemään karate tyyleissä ja monissa kiinalaisissa esim. Choy lee fut, hung gar jne.
Sinun mielestä voit arvioida äijän kehon käytön jonkun pirun clipin kautta netissä, voi jeesus.
vielä siitä voimasta niin on hyvin helppoa näyttää siltä että olisi voimaa iskussa vääntämällä kehoa oikein, ei se kuitenkaan tarkoita että olisi todellisuudessa mitään voimaa. Että taas sanon että ei sitä voimaa voi arvioida vain sen perusteella mitä näkee vaan se pitää kyllä tuntea.
kuitenkin vielä sitä, että on aivan järjetöntä huitoa ilmaan täydellä voimalla niin että esim. käsi ojennetaan täysin suoraksi. siinä ei paikat meinaan kauan kestä. Joten ei voimaa ei voi arvioida kuin tunteella.
Nyrkkeilin aktiivisesti yli 8 vuotta, potkunyrkkeilin jonkun 3 vuotta, hokutoryua treenasin vain pari vuotta ja nyt treenaan mattokamppailua. Oon myös toiminut valmentajana jonkun verran, mut karatea en oo ikinä harrastanu.
Siis aivan varmasti osaan nähdä, jos joku lyö lujaa, tai jos joku ei lyö lujaa. Andy ei ole kova lyöjä, mutta kovan lyöjän näkee yleensä myös "jonkun pirun clipin" kautta.
Siis miten väännät kehoa niin, että lyönti näyttää vahvalta? Vääntää vartaloa miten vaan, sen näkee jos vartalo tukee iskua. Jos vartalon voimaa käyttää siihen lyömiseen, tulee lyönnistä kova, ja sen näkee.
Jos katsoo jotain tottunutta nyrkkeilijää mättämässä säkkiä, näkee jo vartalonkäytöstä jos lyönnit on vahvoja. Eron osaamattomaan näkee aivan takuulla.
Ehkä vain et ole harrastanut tarpeeksi että näkisit eron...
totta, kyllä noissa löynneissäkin vielä hiomista olis.
Et kyllä nyrkkeilyä ole harrastanut. Ainakaan paljoa.
upperiin saat Andy voimaa, kun käytät lantiota enemmän.
Jarpan jutuista kuultaa läpi, että kokemusta nyrkkeilystä on. Ja noille muille sen verran, että jos esiintyy nimimerkillä jujutsujäbä, niin se on vaan nimimerkki ja nimimerkin käyttäjä on voinut harrastaa muitakin lajeja, niin kuin esim. monet jujutsukat ja karatekat on tehnyt. Esimerkiksi nyrkkeilyä. Sen verran vielä, koska hokutoryu tyylissä käytetään nyrkkeilytekniikoita,(oletan että Andy yrittää treenata ko. tyyliä), niin ne lyönnit tulee olla nyrkkeilylyöntejä, eikä vaan nyrkkeilylyönnin näköistä heilumista. Ainakin kovasti se Andy yritti esittää nyrkkeilylyönnin tapaista tekniikkaa. Jarppa puhuu asiaa siinä, että kyllä sen näkee nyrkkeilijästä heti, jos se vetää varjoa, säkkiä tai pistareita, onko sillä tekniikka hallussa ja voimaa saa tarvittaessa ulos. Nyrkkeilyssä käytetään todellakin lyhyempiä lantion kääntöjä, kuin esim. karatessa, mutta nyrkkeilytekniikoista näkee silti heti osaako käyttää vartaloa ja jalkoja voiman ulosottoon. Sehän ikäänkuin huokuu ulospäin ja näkyy hyvänä selkeenä tekniikkana. Ja hyvä tekniikka on oleellinen osa voimaa. Otetaan nyt esim. yläkoukut ja alakoukut, joista näkee tekniikan taitajan heti, sanotaan nyt taas kertauksen vuoksi, että vaikka persesilmälläkin. Ja sen näkee hämäristä video systeemeistäkin. Annan silti kaikki pisteet Andylle, kun uskalsi laittaa itsensä peliin ja se on tosimiehen merkki. Eikä se tekniikka niin surkeeta ole, mutta mun kommentit menee aina hieman yli, koska olen hieman negatiivinen luonne. Tuo Andyn avaus oli todella rautainen ja se tuo peliin aivan uudet ulottuvuudet.
no tästä nyt tuli tällänen kylläpäs-eipäs väittely että minä en jatka enempää. Sinulla on sinun kokemukset ja minulla on minun.
Tiedän kaikenlaisia huuhaa mestareita jotka tekevät videoita itsestään ja myyvät niitä hyvällä rahalla, niissä he juuri tekevät erilaisia iskuvoima harjoituksia ja saavat itsensä näyttämään voimakkaalta iskijältä vaikka todellisuudessa heillä ei sitä voimaa ole.
Minusta tuntuu että tässä on hieman väärinkäsitystä ilmassa. Luulen että kun minä puhun iskuvoimasta niin tarkoitan aika paljon kovempaa iskua kuin teidän nyrkkeily lyönnit. Kyllähän sitä näkee voimaa ulospäin, mutta mitä paremmaksi harjoittelija tulee niin sitä vaikeammaksi sen voiman näkeminen tulee.
"Ehkä vain et ole harrastanut tarpeeksi että näkisit eron... "
Jätetäänkö henkilökohtaisuudet pois kiitos, sinä et tiedä mitään taustastani.
Turhaa tästä on oikeastaan väitellä koska minun taistelutyylinin ja kokemukseni eroaa aika paljon teidän harjoituksistanne.
ja halusin vielä lisätä kysymyksen. Tämä kamppailutaustako tekee sinusta sitten jonkinlaisen auktoriteetin näissä asioissa? Vaikka kuinka kauan treenaisi niin on aina lisää koettavaa.
mielenkiintoiselta. Saako noista nyrkkeilylyönti kovemmista iskuista jostain lisätietoa. Olen kiinnostunut. Mulla on yksi kaveri, joka oli ammattinyrkkeilijä. Hän lopetti, kun ei enää pärjännyt. Mä voisin kertoa vinkkinä sille, että on olemassa kovempiakin lyöntejä, kuin nyrkkeilylyönnit. Kaveri vois alkaa taas tienaamaan. Älä vaan kerro muille nyrkkeilijöille näistä mahtavista iskuista, ettei ne vaan saa tietää tätä salaisuutta.
Eihän se musta mitään auktoriteettia tee, mut ainahan kokemus auttaa näkemään enemmän asioita ku kokemattomuus. Ja onhan se totta, että lyöntien vahvuutta ei näe, ellei sitä kokemusta ole jo jonkin verran.
Iteki oon huomannu saman, mitä enemmän treenaan sitä paremmin huomaa miten paljon on opittavaa. Sen takia treenaan mattoa, kun siellä sitä uutta tulee päivittäin.
Salilla missä treenaan, on mun kokemus vielä pientä, siellä treenaa ihmisiä, joilla on yli 20 vuoden kokemus kamppailusta, sellaisia ihmisiä voisin pitää jo jonkinlaisina auktoriteettina näissä asioissa. Tosin nekin oppii meidän treeneissä uutta ainakin viikottain :)
nämä huuhaa-mestarit ei kyllä huijaa ketään muuta, kun sellasia, jotka sitä eroa vahvan lyönnin ja voimattoman lyönnin välillä ei näe, eli alottelijoita, joiden he myös toivovat ostavansa niitä videoitaan.
Aika kummaa, kun iso osa monista lajeista on ottenut lyönnit nyrkkeilystä, ellei ne niitä tehokkaimpia olisi, kamppailussa siis.
Nyrkkeilylyöntien ero noihin tarkoittamiisi "voimakkaisiin iskuihin", on se, että se käsi pitää saada yhtä nopeasti takaisin seuraavaa iskua varten, kuin mitä se saatiin sinne kohteeseen.
Usko pois, oli se tekniikka millä se lyönti tehdään mikä tahansa, vartalosta lähtee aina se voima, ja sen näkee kun osaa katsoa.
Kerro sinäkin kokemustaustasi, että muut tietää millä kokemuksella puhut näistä, en tarkoittanut kommentillani mitään henkilökohtaista.
viestisi kuullostaa hyvin sarkastiselta, tavallisesti en vastaisi tälläisiin typeryyksiin mutta vastataan nyt tällä kertaa koska en ole tainnut ilmaista itseäni niin hyvin.
No siis ensinäkin haluan sanoa että nämä metoodit joita minä harjoittelen eivät ole mitään ylivoimaisia ja yliluonnollisia muihin verrattuna, ne ovat vain hyvin erilaisia. Kun te nyrkkeilyssä puhutte että käytetään koko bodya iskussa niin meillä sukelletaan paljon syvemmälle sen bodyn käyttöön, käydään läpi ihan alusta asti kaikki kehon kohdat ja miten se voima välittyy eteenpäin kehossa. Hyvin systemaattisesti rakennetaan sitä koko kehon voimaa aluksi ihan rennosta läpsimisestä kovaan iskuun.
Kiinalaisessa taistelutyylissä Xingyissä on 3 vaihetta tämän voiman harjoittelussa:
1. 'Näkyvä voima', alussa tehdään hyvin selviä liikkeitä ja voiman käytön näkee hyvin, se ei vielä tässä vaiheessa ole mitään erikoisen kovaa, sellaista keskiverto iskemistä
2. 'Näkyvä ja piilotetun voiman yhdistelmä', tässä vaiheessa liikkeet alkavat pienentyä ja kehon käyttö paranee. Näet kuinka aika selvästi kuinka keho käyttää voimaa mutta et vältämättä tiedä kuinka lujaa se isku oikeastaan tulee jos et tunne sitä.
3. 'piilotettu voima' Tämä on sitten se korkein vaihe kun kehon käyttö on huipussaan. Ihan rennon näköiset liikkeet ovat jumalattoman kovia iskuja.
Taijissa treenataan heti alusta asti tätä 'piilotettua voimaa', siksi siinä tyylissä kestää kauan ennenkun sitä voi käyttää.
Xingyi on hyvin vanha tyyli ja sitä on kehitetty eteenpäin monen sukupolven toimesta, harjoituksia on tehty tehokkaamiksi ja nopeammin tuloksia antaviksi, uusin kehitysaskel xingyistä on suomestakin löytyvä YiQuan.
Jos kaverisi on kiinnostunut löytämään uusia potentiaaleja kehostaan niin suosittelen Yiquanin aloittamisen, sitä voi ihan hyvin treenata nyrkkeilyn kanssa. Itse asiassa Yiquan on ottanut joitain vaikutteita länsimaalaisesta nyrkkeilystä.
"Nyrkkeilylyöntien ero noihin tarkoittamiisi "voimakkaisiin iskuihin", on se, että se käsi pitää saada yhtä nopeasti takaisin seuraavaa iskua varten, kuin mitä se saatiin sinne kohteeseen"
?? En ymmärrä miksi luulet että nämä "voimakkaat iskut" eivät tulisi sieltä takaisin.
"Aika kummaa, kun iso osa monista lajeista on ottenut lyönnit nyrkkeilystä, ellei ne niitä tehokkaimpia olisi, kamppailussa siis."
No niin tässä sain vähän purtavaa:). Ensinäkin nyrkkeilylyöntejä ovat omaksuneet KEHÄLAJIT, muay thai omaksui nyrkkeilyn kun heillä alkoi tulemaan enemmän rajoittavia sääntöjä kehään, ennen sitä he käyttivät hieman erilasita käsipeliä. Kehässä nämä iskut ovat hyviä koska sielä ei mennä vahingoittamaan vastustajaa. Esim. Krav magassa ei treenata "nyrkkeily lyöntejä" koska se on realistinen "katulaji", tiedän että tähän väitteseen tulee tulemaan vastaväitettä oikealta ja vasemmalta mutta tämä riippuu ihan siitä miten määrittelee "nyrkkeily lyönnin". Mielestäni tässä yhteydessä "nyrkkeily lyönti" on isku joka kohdistuu alueseen jota ei kiellä nyrkkeilyn säännöt. Tämä että iso osa lajeista on ottanut lyönnit nyrkkeilystä on aika suhteellinen käsite, kädellä voi iskeä vain rajatun määrän erilaisia iskuja, sitten tulee fysiikan ja biologian lait vastaan. Kyllä isku voi ihan hyvin näyttää tavalliselta "nyrkkeily yläkoukulta" vaikka siihen laittaisi minun harjoittelemaani kehon käyttöä, ei tässä ole kyse itse lyönnistä vaan siitä kehon käytöstä sen lyönnin takana.
Olen treenannut noin 5-6 vuotta nyt kiinalaisia tyylejä, siinä sivussa on tullut treenattua vapaaottelua ja thai nyrkkeilyä. Olen koko tämän ajan fanaattisesti kerännyt tietoa sieltä täältä kaikesta taistelulajeihin liittyvästä.
Tuo kolmas on ihan yksinkertaisesti tehokasta kehonkäyttöä, mitä näkee hyvän tason nyrkkeilijöilläkin. Monta matsia on lopetettu rennon näköisellä lyönnillä, mikä on lyöty oikeaan paikkaan.
Millä luulet, että jotkut ammattilaiset kestää 12 erää otella, ellei ne lyönnit ole rentoja ja vähän omaa energiaa kuluttavia lyöntejä.
Teempä oman vastaavan listan:
1. Tehdään selviä liikkeitä, yritetään saada lyöntien radat kuntoon, jotta lihakset oppivat tekemään työtä oikeaan suuntaan.
2. Haetaan rentoutta niihin lyönteihin, kun liikeradat alkavat olemaan kunnossa. Edelleen keho tekee vähän turhaa työtä, mutta se on pudonnut jo puoleen.
3. Lyönteihin tulee rentous, liikeradat on kohdallaan, lihakset tekee vain oikeansuuntaista työtä siihen lyömiseen. Vaatii useamman vuoden nyrkkeilyä, sanoisin että omalla kohdallani vei lähemmäs 5 vuotta saada aikaan rentoja lyöntejä, joilla saadaan toivottu vaikutus lyötävään.
Ei sitä oikotietä onneen tässäkään ole, kyllä kaikki käyvät nämä vaiheet läpi, jotkut nopeammin, jotkut hitaammin. Kiinalaiset vaan haluaa selittää näitä vähän mystisemmin. Ei niitä mainospuheita aina kannata ihan täydestä ottaa.
"Kiinalaiset vaan haluaa selittää näitä vähän mystisemmin. Ei niitä mainospuheita aina kannata ihan täydestä ottaa."
Viestisi alkoi todella hyvin ja asiallisesti, sitten tulee tämä, voi jeesus millasia ihmisiä täällä palstalla liikkuu, kykenemättömiä asialliseen keskusteluun. Ensinäkin se mitä meillä on "mystistä" on kiinan vanhan kansa arkea. Ne ovat ihan arkipäivän asioita selitettynä heidän tavalla, jotain voi aina kääntää länsimaalaiselle kielelle mutta kaikkea ei voi juuri suurten kulttuuri erojen vuoksi. Ja mitä vitun mainospuheita, ne ovat textejä jotka ovat auttaneet monen sukupolven harjoittelijoita saavuttamaan korkeaa tasoa lajissaan.
Niikuin ehkä huomaat niin ei kiinalaiset metoodit ole niin ihmeellisiä, ne ovat melkein samoja asioita mitä teillä tehdään mutta ne tehdään eri tavalla. Kyllä nyrkkeilijä voi saavuttaa hyvän "sisäisen gong fu tason" ihan nyrkkeilemällä, esim. Muhammed Ali. Mutta monet ei koskaan saavuta sitä koska teidän harjoitukset eivät ole juuri kohdistuneet sille alueelle samalla tavalla kuin kiinalaisien.
"Vaatii useamman vuoden nyrkkeilyä, sanoisin että omalla kohdallani vei lähemmäs 5 vuotta saada aikaan rentoja lyöntejä,"
Tässä on hyvä esimerkki kiinalaisien ja teidän metoodien välillä, monet kiinalaiset tyylit aloittavat heti alusta harjoittelemaan rentoutta, itse taistelutekniikoista ei ole puhettakaan ennenkun tämä rentous saavutetaan. Mielestäni sain tämän rentouden iskuihin ehkä noin 2-3 vuoden harjoitelulla ja tämähän johtuu juuri siitä kun meidän harjoitukset ovat kehitetty juuri saavuttamaan tämän tason nopeasti. Mutta tämä on vasta ensimmäinen askel minulle, tällä hetkellä harjoittelen intensiivisesti kehon rakennetta ja sen käyttöä iskuissa, siinä tulee menemään vielä monta vuotta ennekun voin sanoa että osaan sen jotenkuten, mutta silloin tulee myös olemaan hyvää poweria iskuissa.
Hmm, otit vähän asianyhteydestä nuo lauseet, etkä edes kokonaisina. Tarkotin tuolla siis sitä, että kiinalaiset selittää, oman kulttuurinsa tapojen mukaisesti, näitä vähän mystisesmmin, kuin mitä Suomessa on tapana. Eli niillä siinä teksissä selitetään ihan perusjuttuja "piilotetulla voimalla". Kuten totesit, kultturierot tulee tässä esiin.
Ainakin meillä opetettiin ihan alusta alkaen, että hyvät lyönnit on rentoja lyöntejä, eli ei se ole mikään kiinalainen tapa tehdä asioita. Tuo äskeinen kaavio siis kuvasi sitä, miten yleensä tullaan hyväksi lyöjäksi.
Kyllä ihan nyrkkeilyssäkin tulee hyviä lyöjiä parissa vuodessa, mutta ei yleensä mitään SM- tason iskijöitä kuitenkaan. Ei kiinalaiset tee mitään niin erikoista, etteikö sitä tehtäisi monessa paikassa muuallakin.
juu tuo on kaikki totta.
"Ainakin meillä opetettiin ihan alusta alkaen, että hyvät lyönnit on rentoja lyöntejä, eli ei se ole mikään kiinalainen tapa tehdä asioita."
Kun puhun kiinalaisesta tavasta tehdä asioita niin tarkoitan harjoituksia joilla tämä saavutetaan, ne ovat yleensä hyvin erilaisia ja ainutlaatuisia taistelulajien maailmassa.
"Ei kiinalaiset tee mitään niin erikoista, etteikö sitä tehtäisi monessa paikassa muuallakin."
Tuosta kommentista olen kyllä eri mieltä.
Niinkuin sanoin aikasemmin ei nämä kiinalaiset tavat ole mitenkään ylivoimaisia muihin verrattuna, ne ovat vain hyvin hyvin erilaisia. Sano joku laji joka hakee rentoutta ja kehon rakennetta esim. seisomalla jossain asennossa puoli tuntia liikkumatta, tai joku laji missä heilutetaan käsiä hitaasti ympyrässä että oppii kordinoimaan koko kehon liikkeisiin tai joku laji missä kävellään ympyrää tuntikausia saadakseen vahvan kehon rakenteen liikkeessä. Tietääkseni monet kiinalaiset metoodit ovat ainutlaatuisia lajeilleen, paitsi nyt tietenkin ne jotka on kantautunut Japaniin.
kunvu mees on parikymppinen kundi joka on ny tietää kaiken,ei siitä kannata pulttia vetää.Andy on nuori vielä,joten toivoa on ,mutta treeniä on muutettava,jotta saatais ne potkut ja lyönnit pelittään.
No ei sen tekniikan tartte silmiä hivelläkään ,pääasia on että toimii.Ei grillillä mitään pisteitä jaeta.Tappelu on rumaa rähjäämistä.Ei100 kilonen liiku kuin 60-kilonen.Lyö seuraavaksi vaikka mitziin ,eihän tosta husimisesta saa mitään tolkkua.
Tosiaan respectit lähtee kyllä, koska monella ei olisi pokkaa laittaa tekniikkaansa nettiin.
Muistaakseni sulla oli vihreä vyö Hokutoryussa, siniseen taitaa olla vielä kuitenkin runsaasti harjoiteltavaa perustekniikassa. Opettele tekemään liikkeet aluksi selkeämmin ja teknisemmin, lisää sitten vasta tempoa ja voimaa.
En nyt jaksa kaikkea kommentoida. Ensinnäkään en ole harrastanut nyrkkeilyä. En oikein ymmärrä, mistä tällainen käsitys on tullut. Olen treenannut karatea ja hokutoryuta ja minulla on niistä värivöitä. Ura on melko pitkä, muttei nousujohteinen, vaan välillä on treeni jäänyt vähemmälle. Tiedän kyllä, etten edusta huipputasoa. En ylpeile suoritukseillani, mutten myöskään häpeä niitä. Taso on nyt tuo, enkä ajatellut lopettaa treenaamista tähän, vaan koettaa parantaa jatkossa.
Muuten - jokainen voi vapaasti laittaa näkyville, miten hän tekee asiat paremmin. ;-)
..tässä säikeessä tähän mennessä. Hyvä Andy!
Sohvalta tosiaan on helppo arvostella, laittakaa omia klippejänne tulemaan te paremman tekniikan omaavat.
-T
"Muuten - jokainen voi vapaasti laittaa näkyville, miten hän tekee asiat paremmin."
Kieltämättä aika huvittavaa että tuon pätkän laitoit nettiin. Vaikea ymmärtää miksi. Jos joku epäilee esim. minun osaamista, minusta saa epäillä, riittää että itse tiedän mitä osaan..
Pitäiskö nyt Andy viheltää peli poikki? tuntuu "vauhti" kiihtyvän vaan..
Eikös tässä vaiheessa jo voi todeta että YS:n taekwondo 2-5 danit on pikadaneja kun mitään näyttöä ei missään ole?? jos tämän väitteen joku haluaa korjata niin helposti sen voi tehdä..
Case closed?
eiköhän Andy ole sun aika mennä treenaamaan ja käyttää "nettisensei"aikasi hakemalla oppia ja fysiikkaa lisää. Nuo tekniikat ovat tosiaan värivyön tasoisia, onhan keltainen ja oranssikin väri. Häpäiset jo Hokutoryu-lajia ja uskon että omalla treenisalillasi sinua katsellaan hieman kieroon. Ave ei varmaan haluaisi että noin paskaa tekniikkaa esitellään hänen luomansa/kehittämänsä lajin nimissä. Painu maan alle treenaamaan ja tule takaisin vaikka neljän vuoden kuluttua kun oikeasti olet viisastunut ja kehittynyt.
Oletko muuten ajatellut miten paljon vaikka 20 vuoden kuluttua naurat omille touhuillesi jota nyt puuhaat, et varmaan kehtaa peiliin katsoa.
Andyn tekniikka on mielestäni sillä tasolla mitä tuolta vyöltä odotetaan.
Saahan sitä kuka tahansa esittää tekniikkaa, kun mies ei kuitenkaan väittänyt tekemäänsä tekniikkaa mestarin tasoiseksi.
Itse kyllä nauraisin, jos näkisin 10 vuoden takaista tekniikkaani, luulen että Andykin hymyilee tuolle clipille 10 vuoden päästä :)
Minulta ainakin respekti andya kohtaan väheni huomattavasti heti kun hän otti itselleen tuon 'nettisensei' nimityksen käyttöön. Muuten asiallista tekstiä, mutta sitten tuollainen vajoaminen.
Jos joku haluaa senseiksi kutsua, niin kutsukoon. Itsestään sellaista nimitystä ei kuitenkaan voi käyttää.
"Muuten - jokainen voi vapaasti laittaa näkyville, miten hän tekee asiat paremmin. ;-)"
Kukaan itseään arvostava ei laita omia "taisteluvideoitaan" tällaisille keskustelufoorumeille. Vielä vähemmän korkeamman vyöarvon omaavat.... Älä siis, Andy, tee vääriä johtopäätöksiä jos kukaan ei vastaa yllä mainittuun "haasteeseesi". Sinua paremmat (ainakaan he) eivät todennäköisesti edes harkitse videopätkiensä laittamista tänne, koska heillä ei ole minkäänlaista näytöntarvetta....toisin kuin joillakin.
Nettisenseitä ei kyllä yleensä pidetä minään kunnianimityksenä ja ilmaisuni oli itseironinen. Samaa luokkaa, kuin kutsuisin itseäni paperitiikeriksi.
Miksi et siis kutsunut itseäsi esim. nettihuitojaksi, jottei tulisi em. kaltaisia väärinkäsityksiä. Itsesi nimittäminen nettisenseiksi (itseironiaa tai ei) oli kuitenkin hyvin mautonta viitaten aikaisemmassa keskustelussa käytyyn 'nettisensei'-äänestykseen.
Jeh, eikä kukaan itseään arvostava seuraa "tällaista" fooruamia, saati kirjoittele tänne, onhan noita kuultu jo. Korkeamman vyöarvon omaavien tekniikoita kyllä löytyy netistä, onko siinä ny niin hirveästi eroa. Melkeinpä voisi sanoa että jos ei voi laittaa videoitaan nettiin, siksi kun on huolissaan "tällaiselta" foorumilta tulevasta arvostelusta, niin sellaisen kaverin ego on mahdollisesti aika laaja.
Sitten puolestaan se puoli ettei viitsitä laittaa nettiin tavaraa kun ite tiedetään että ollaan parempia.. Noh, omaa tekniikkaa kuvaamalla oppii itsestään, eikä se tekniikka välttämättä olekkaan niin näppärän näköistä.. =) Ja jotenkin epäilen että ihan kaikki arvostelijoistakaan eivät kuitenkaan omaa ihan yhtä hyvää teknistä tasoa. Etenkin niiden, jotka jättivät perustelut tekemättä, teknistä taitoa / teknisen taidon arvostelukykyä vähän epäilen..
No kyllä "nettisensei" nimitys on ihan haukkumanimi eikä mielestäni viittaa mihinkään kauhean positiiviseen. Viittaa mielestäni sellaiseen kaveriin, joka tahtoo olla netissä pätemässä joka jutussa, toki mahdollisesti paljonkin asioista tietäen..
Tuo äänestys oli siinä poistokynnyksen rajamailla, mutta kun Andy kerkesi äänestää itseään, enkä usko että kyseinen äänestys menee herra Häkkisenkään huumorintajun tavoittamattomiin, niin annoin sen sitten olla. ^_^
Mistä tuo sinun mahdoton puolustelu Andya kohtaan?
Ihmetyttää vaan kun olet aina samaa mieltä Andyn kanssa ja puolustelet Andya joka käänteessä. Asiassa kuin asiassa...
Vai tunnetko Andyn hekilökohtaisesti, siitäkö se johtuu?
Kumminkin, oma kommenttini tuohon Andyn action clippiin: "Pjaah...On niitä parempiakin nähty, mutta myös huonompiakin"
Olisikohan niin, että myös aivan näennäisen anonyymissä ja osin typerässäkin nettikeskustelussa voi saavuttaa luotettavuutta ja myös puolestapuhujia rehellisyydellä sekä avoimuudella?
Eli jos kerran on munaa pistää itsensä tällä tavoin likoon kuin Andy on tehnyt, on mielestäni ansainnut myös pari puolestapuhujaa, olkoonpa millainen tekniikka tai totuuden torvi tahansa.
Itse kyllä varauksetta kannatan tätä Andyn ristiretkeä ja sitäpaitsi; onhan aina mukavaa kun edes joku seisoo sanojensa takana myös netissä.
"Jeh, eikä kukaan itseään arvostava seuraa "tällaista" fooruamia, saati kirjoittele tänne, onhan noita kuultu jo."
Omasta mielestäni itseään arvostavat saavat ihan vapaasti ilman suurempia tunnontuskia seurata tällaista foorumia tai kirjoitella tänne. Siinä ei siis ole mitään 'ongelmaa'.
"Korkeamman vyöarvon omaavien tekniikoita kyllä löytyy netistä, onko siinä ny niin hirveästi eroa. Melkeinpä voisi sanoa että jos ei voi laittaa videoitaan nettiin, siksi kun on huolissaan "tällaiselta" foorumilta tulevasta arvostelusta, niin sellaisen kaverin ego on mahdollisesti aika laaja."
Toki löytyy monien mustien vöiden tekniikoita netistä, useimmiten kuitenkin niiden tarkoituksena on toimia jonkinlaisena mallina alemmille vöille. Itse en ole törmännyt ainakaan toistaiseksi (Andyn pätkää lukuun ottamatta) 'tavallisten harrastajien' kamppailulajivideoihin... Ja kuten tässäkin tapauksessa, video piti laittaa keskustelufoorumille.....no, saahan sitä ainakin hetken hupia (ei tarkoita että väitän olevani Andya parempi). Mielestäni on täysin ok, jos näitä 'tavallisten harrastajien' videoita löytyy esim. heppujen omilta kotisivuilta tai seurojen sivuilta. Voisin itsekin aivan hyvin olla mukana esim. seurani sivuille tehtävässä clipissä, mutta kuten sanottu, on hieman eri asia laittaa clippejään tällaisille keskustelufoorumeille. --> Ei taida kovinkaan moni Andyä ylempivöinen olla laittanut videopätkiä tänne tai muille kamppailulajifoorumeille??
"onhan aina mukavaa kun edes joku seisoo sanojensa takana myös netissä. "
Tuosta saa sen kuvan, että suurin osa tänne kirjoittelevista ei seiso sanojensa takana. Voisitko hiukan valaista, miten olet päässyt päätelmääsi?
"Mistä tuo sinun mahdoton puolustelu Andya kohtaan?"
Jaah, ei se minusta niin mahdotonta ole.. Yksi looginen selitys voisi olla että kun on pitempään pyöriny samoilla foorumeilla, niin on muodostunut jotain samaa tieto/mielipidepohjaa. Kuten esim. tuo käsitys nettisenseyden..senseidin..senseideyn..senseideyin.. whatever - merkityksestä. BTW, epäilen että tuo eka vaihtoehto on kieliopillisesti eniten oikea.
Ihan selvennyksenä, että tuo pätkä on netissä alun perin sen takia, että Opettaja Young Suk on katsonut hyväksi väittää, että tekniikkani vastaa hanmoodon keltaista vyötä.
Olen käytännössä varma, että mikäli en olisi itse laittanut sitä koskevaa keskustelua alulle, se olisi ilmestynyt tänne joka tapauksessa jonkun tekniikkaani niin "arvostavan" kertakäyttönimimerkin toimesta.
"Yksi looginen selitys voisi olla että kun on pitempään pyöriny samoilla foorumeilla, niin on muodostunut jotain samaa tieto/mielipidepohjaa. "
Öööh..eikö tuo ole aika itsestään selvää?? Se taitaa samalla olla myös ongelma jos haluaa ajatella ongelmana Andyn puolustamisen....Kannattaa mahdollisesti pyöriä myös muilla foorumeilla, niin andyn ja sinun tieto/mielipidepohjaan voi tulla vähän erilaisiakin näkemyksiä. =)
Toivottavasti tajusit pointin: Samoissa ympyröissä pyöriminen vaikuttaa tieto/mielipidepohjaan. En siis yhtään ihmettele, että se on sinulla ja andyllä samankaltainen. En siis myöskään ihmettele, että puolustat Andyä.
"Ihan selvennyksenä, että tuo pätkä on netissä alun perin sen takia, että Opettaja Young Suk on katsonut hyväksi väittää, että tekniikkani vastaa hanmoodon keltaista vyötä."
No tuo ei kyllä selventänyt asiaa juuri yhtään. Mikähän on syy Young Sukin väittämään? Miksi video on siis alun perin tehty ja kenen aloitteesta?
Liian pitkä juttu tässä selvitettäväksi. Mene kamppailu.nettiin ja lue sieltä asiaa käsittelevä valtaisa viestiketju.
Mitä ihmettä olet mennyt tekemään, jos esim. Young Suk on saanut syytä pitää sinun tekniikkaasi täysin luokattomana???
Älä pilaa Hokutoryun mainetta julkisesti, please!
Kestipä melkein 2 tuntia, että sai selkoa asioista tuolla kamoppailu.netissä:
http://kamppailu.net/keskustelu/viewtopic.php?t=477&start=40&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Ehkä sinun ei olisi pitänyt ruveta esittämään tekniikkaasi YS:lle kuitenkaan, vai?
Ihan oikein toimit kuitekin periaatteessa.
Niin miksiköhän on sanottu olevan keltavöisen tasolla? No varmaan siksi että ainakin potkujen osalta olet tai ainakin jäykkä kun prkl. ja hidas. Kädet huitoo holtittomana ja tasapaino heittelee. jees tosi hieno.
No kuten olet itsekkin sanonut lyönnit oli vähän parempi mutta värivyö tasoa nekin. Oikeastaan vaan ilmaan huitomista ilman minkäänlaista keskittymistä. Kerroppa mitä muuten ajattelit lyöntejä tehdessä? Varmaan "nyt minä näytän YS:lle kuinka nopea minä oon noin ja noin ja noin. Kyll kädet liikkuu jees. Kylläpä minä oon hyvä minuahan ei arvostella prkl." tai jotain vastaavaa muttet lyöntiä kuitenkaan. No kuitenkin ihan hyvin sohittu. Tai jotain.
Silti jos olisit vähän hillinnyt ristiretkeäsi niin olisi ehkä jäänyt jonkilaisia arvostuksen rippeitä sinukin kohtaan (joskus olet kirjoitellu ihan asiaakin) mutta viimestään ton klippivirityksen jälkeen meni kaikki rispetkit sinua kohtaan.
Jäi sellainen fiilis että voiko noin vanha mies olla noin lapsellinen... Sori mutta näin vaan on.
Se oli minun mielipide ja arvostelu.
Jäi vähän sellainen fiilis, että "ugh" no aika prkleen katkera, kun hänen seuraamansa Opettaja onkin paljastumassa huijariksi.Tai jotain.
LOL@juha
koska kukaan ei voi arvata, että on ihmisiä jotka eivät huomaa itseironiaa vaikka se purisi nenästä
Itse olen harrastanut sekä karatea, aikidoa että aikidosta jujutsuun siirtyneenä yllättäen jujutsua (ja muutaman nyrkkeilijän tuntien) sanoisin, että iskut olivat kyllä hyviä. Sen sijaan potkut olivat melkein säälittäviä. Mutta jokainen todellista sparrausta harjoittava tietää, että ilman potkuja pärjää TODELLA pitkälle. Pelkät sääripotkut antavat voittoja jo korkeimman tason K1sessäkin. Kunhan osaa kanssa suojautua potkuilta - ei niitä tarvitse itse kylvää silmittömästi.
Veikkaan, että hippalajien edustajat eivät lyöntejä arvostaneet, koska he odottavat perinteistä juntsuki-jakutsuki meininkiä, Andyhän pani koukkuja mukaan, mitkä ovat "hippakakessa" suhteellisen vieraita. Todellisuudessa koukut ovat ne "tappava" juttu.
Seuraamansa opettaja??? jaa Andy vai? Ei vit**ssa
OK. Huomaan ettet ole ihan terävimmästä päästä, joten väännetäänpä rautakangesta:
Huomaan, että sinä nimimerrki "ugh", olet aika katkera Andylle. Ymmärrettävästi tämä johtuu siitä, että hänen ansiostaan ihmiset ovat huomanneet, että sinun kunnioittamasi opettaja Young Suk on nähtävästi käyttänyt totuutta melko säästeliäästi.
Ei olisi tarvinnu rautalangasta vääntää. Tarkoitin vaan että ei minun seuraamani opettaja ole paljastumassa huijariksi. Ainut kenet olisin voinut ajatella paljastua huijariksi tässä asiayhteydessä oli Andy. Siksi sellainen "ja mää vai" läppä.
olet treenaanut karatea? ja mikä vyöarvo sinulla on siinä lajissa? Olen käsittänyt, että olet treenaanut sankukai-tyyliin karatea. Onko Oulun seudulla Sankukai-tyylin karate seuraa?
Oletko Andy ajatellut semmoista että sinun tietosi ja taitosi eivät ole mistään kotoisin jos vertaa YS:ään. Luulet tietäväsi paljonkin mutta et tiedä oikeasti mitään. Kamppailunetissäkin ladot semmoista tekstiä että huh huh. Oletko ajatellut että tekniikoissa voi olla syvällisempiäkin periaatteita kuin ne mitä sinä näet? YS:llä on paljon enemmän elämänkokemusta ja hän on toiminut erilaisten ihmisten kanssa paljon enemmän kuin sinä. Luuletko tietäväsi asioista enemmän? Ehkä YS ajattelee hieman syvällisemmin kuin sinä. Kato peiliin hyvä mies. Et sinäkään täydellinen ole.
Katselin videon ja luin muutaman vastauksen ja sehän on hyvä! Täähän tosi hyvä juutu ku yritää ja muistaa millä tasolla liikutaan. Keskittykää olennaiseen tekniikkaan hyvin ja ne pienet hienosäädöt tulevat vuosien aikana. Potkuja lyäntejä on monenmoista. Olisiidea! Jokaisesta lähetetään pikkupätkiä eri kamppailujutuista ja korjataan kaikkien virheitä niin me ollaan netti valmentajia. Onko vyönväri se isojuttu!!!
Hyvä avaus Andyltä. Laittakaa kaikki Nettisenseit niitä videoita tänne. Keskusteluun tulee totuutta.
Jospa vaikkapa Jido aloittaa?
Huonopuoli siinä on se, että jos minä aloitan niin sen jälkeen muilla kynnys kasvaa laittaa itsestään videoita julkiseen katseluun.
Jospa sinä aloittaisit niin motivaatio muillakin pistää paremmaksi säilyy. Joku raja sentään tässäkin pitää olla. Ei lapsilta saa viedä mahdollisuuksia esittää taitojaan.
Et vakuuttanut minua...
Enpä ole hirmuinen mestari itsekään, joten en lähde tekniikoitasi arvostelemaan, mutta sen kyllä näen, että paljon on vielä opittavaa.
Ihan oman maineesi nimissä (mikä ei muuten ole häävi, sen voin sanoa) suosittelen ettet laita tuollaisia clippejä nettiin.
Todellinen mestari ei ylpeile tekniikoillaan. kun tietää olevansa hyvä, ei ole enää tarvetta näyttää sitä kenellekään. Todellinen mestari ei hetkauta korvaansakaan muiden pilkalle. Kun itse tietää olevansa hyvä, mitä väliä muiden ajatuksilla on.
Sinulla on vielä tarvetta näyttää muille. Et ole vielä mestari, kuten itsekin sanoit. On kuitenkin askel oikeaan suuntaan, kun ymmärtää ettei tarvitsekaan olla.
Tässä asiassa minä olen näennäisesti sinua parempi (kuulostaa ylpeilyltä, tiedän), vaikka tekniikkani ei ole sen kummempaa kuin sinullakaan.
Henkinen puoli on tärkeä, vaikka sitä aliarvostetaan nykypäivänä.
Toivon etten loukannut sinua sanoillani. Sinä kun tunnut olevan kärkäs tarttumaan haasteisiin. Tämä ei ole haaste, halusin osoittaa oman kantani mahdollisimman sivistyneesti, kuten tämän topicin alla ilmeisesti oli tarkoitus.
Jatka treenaamista, mestaritkin oppivat koko ajan.
Juu, tämä video oli mielestäni vielä ihan paikallaan tuolla syvällisimmissä keskusteluissa aiheesta (lähinnä kamppailu.net), mutta tämä joka foorumin cross-posting menee hieman yli. Kamppailu.netissä oli sentään jo keskustelu olemassa ja siltä pohjalta oli ihan ok, että väliin laitettiin "no tässä nyt tätä näytettä sitten", mutta että täysin tyhjästä nykäistään viestisäikeitä joiden aiheena on vain tuo clippi, niin metsään taisi mennä. Ainakin liioittelun puolelle.
Tekniikasta en sano mitään. Jos itse tekisin videon niin varmaan yhtä paljon haukuttavaa siitä löytyisi kuin tuostakin. Värivyökamaa selkeästi, mutten kyllä useinkaan törmää keltavöisiin jotka noin hyviä olisivat. Paitsi jos omaavat jo aiempaa kokemusta muista lajeista.
(Sähelsin tämän ensin tuohon ylle väärään paikkaan, kommentti kuuluu tähän, on siis yleissellainen.)
Lyönneissä on rentoutta, rytmikkyyttä, sähäkkyyttä, ja rentoudesta se voimakin lyöntiin tulee. Ottelijan edes-takaisin-liikekin toimii ihan ok, smoothisti.
Kuten joku edellä muistuttikin (ehkä Andy itse, ihan syystäkin), ei jokaisen lyönnin ole todellakaan tarkoituskaan olla kokovartalotyrmäysjunttaus, vaan reikien hakemista, tuntumaa, etäisyyttä, hämäystä...
Sille, joka hakee liian nälissään aukkoa hirmupaukulle kaverin leuan kärkeen, tulee hiton helposti noutaja itselleen. Jokainen joskus nekannut/sparrannut tietää tämän.
Andylle pisteet ettet ole suotta provosoitunut nettiurpojen ei-rakentavasta dissauksesta.
Hyvää treeniä jatkossakin!
Tulipa noita samaisia asioita sivuttua kuin ylläoleva kirjoittajakin. Muu tuossa välissä on enempi tai vähempi "sähköistä peetä". Ketjun alussa oli asiaakin, kun sen sieltä poimii.
Andylle toivotan kuitenkin hyvää treenikevättä ja kesää!
Voi voi...
Kyllä tuo näytti huomattavasti vakuuttavammalta kuin keltavöisen Han Moo Do-treenaajan suoritus keskimäärin. Väittäisin jopa, että vakuuttavammalta kuin violettivöinen keskimäärin. Aiempi lajitausta tietenkin saattaa heiluttaa vaakaa, mutta siinä ei ole enää pelkästään Han Moo Dolla näpit pelissä...
Lisää tällaisia videoita, mielenkiitoista katsoa toisen osaamistasoa.
Jos nyt jotain tuosta voisin sanoa niin tuo vasemman jalan kiertävä sivupotku pisti silmään. Jos sitä edeltävä potku olisi osunut niin sen potkun liikerata olisi pitänyt suuntautua pitkälle eteenpäin osuakseen. (taisit kyllä vähän horjahtaa)