Tyrkytetäänkö Karhulanvaaraakin venäläisille?

Vois ihan luulla, kun täällä ilmoitus. http://www.datsha.com/kiinteistot/index.shtml
21918
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

saukkovaaranki ostivat ja on kaikki mytävänä...tulee mieleen vanha amerikkalainen leffa "ota rahat ja juokse"

Äänestä
  • Ristijärven kunta EI myynyt, eikä edes tehnyt vuokrasopimusta venäläisten kanssa keväällä 2010. Hienoa niin, koska olihan venäläisten palvelu / toiminta aivan surkeaa. Kunta etsii uutta yrittäjää rinteisiin. Ristijärven Pirtti hoitaa osan mökki ja vaunualue toiminnasta (Terhi Hannukainen, Vaalasta).

    Äänestä

sodan muistomerkki juurella...hyi häpiä!
Eikö Suomussalmen kunta pysty parempaan, tai no ei tietenkään, koska
kaikki aivokapasiteetti on jo mennyt alueelta.
Samat suvut jotka on hallintoon päässeet työllistävät perheitään ja lapsiaan,
no se näkyy kunnan kehityksessä...
Olis edes sen kouluna antanna olla..
ryssät ei ainakaan meidän maiden kautta pääse rantaan...vai pitäskö pirruuttaan

Äänestä
  • toiminta ihmetyttää koko ajan vain entistä enemmän.

    antavat lisäksi tukia sellaisille juoppo rikollisille jotka ei sitä tarvii. mitäkähän kuntakin näistä ihmisistä oikein hyötyy?

    Äänestä

  • "Samat suvut jotka on hallintoon päässeet työllistävät perheitään ja lapsiaan,
    no se näkyy kunnan kehityksessä... "

    Erittäin hyvin sanottu. Tätä se on joka ikisessä kunnassa. Ja ollut kautta aikojen.

    Äänestä

maan ja rakennuksiien myynnille tullee laittaa loppu .

Äänestä
  • ai ei ristijärvi myynyt venäläisille...???miksi sitten venakot myy irtaimistoa koko ajan...

    Äänestä

  • Ja esitän edelleen tehdään karhulanvaarasta vanhainkoti. mielestäni paikka sopii tarkoitukseen erinomaisesti. Tilat ovat valmiit ottamaan vanhukst vastaan.

    Äänestä

  • Erkki Oikarinen kirjoitti:

    Ja esitän edelleen tehdään karhulanvaarasta vanhainkoti. mielestäni paikka sopii tarkoitukseen erinomaisesti. Tilat ovat valmiit ottamaan vanhukst vastaan.

    sisätiloissa j auditoriassa, vanhusalankoulutusta sinne voitaisiin myös laittaa autenttisessa ympäristössä.
    Palvelu jos olis yksityistä tasoa (tarkoitan huippupaikkoja maailmalla) vastaavaa edullisesti. Hoito nykyaikaista vanhustenhuoltoa ja tukea, niin moni paluumuuttaja tulisi takaisin syntymäkuntaan.

    Jos vanhuspalvelut jatkuvat sillä tasolla, kuin ne paikoin nyt ovat- kuolleena syntynyt ajatus. Koska tulevaisuuden iäkkäät eivät ole potilaita ja sairauksia, vaan arvonsa tuntevia iäkkäitä joilla on iän mukana tulleita sairauksia haittoineen. Rahaa jolla vaatia hoitoa ja osaamista sekä palvelua. He tietävät lääkehoidoista, lääkityksistään, he matkustelevat ja käyttävät eläkkeensä ostovoiman osana, ovat seinor-kansalaisia. Tällaiseen kysyntään pitää osata vastata..tulevaisuuden iäkäs ei makaa apaattisena sänkynsäpohjalla lääkkeitä nauttien, eikä kiitä kiireessa suoritetusta hoidosta ja jopa puolesta päättämisestä.

    Karhulanvaara olisi komia paikka ei vanhainkodiksi vaan senior-keskukseksi laajasti kehitettynä .

    Äänestä

  • Erkki Oikarinen kirjoitti:

    Ja esitän edelleen tehdään karhulanvaarasta vanhainkoti. mielestäni paikka sopii tarkoitukseen erinomaisesti. Tilat ovat valmiit ottamaan vanhukst vastaan.

    Entisenä Suomussalmelaisena olen monesti miettinyt tätäkin rakennusta,että se olisi just hyvä tällaiseen vanhus tai seniori toimintaan.Huoneet valmiina ja monta rakennusta erilaisiin hyötykäyttöihin.

    Ja tulijoita ja tarvitsijoita varmasti olisi,vanhusväestö kasvaa koko ajan.Olisi työpaikkoja myös ja vielä hyvällä paikalla.Sopiva kuljetus kunnan puolesta vaik kerran tunnissa Ämmään,ostoksille tms.
    Onhan näitä.

    Siitä vaan yrittäjät pystyyn,jos olisin itse nuorempi,saattaisimpa tulla joukkoon mukaan,tavalla tai toisella.

    Äänestä

maailma on melua täynnä , markinoikaa hiljaisuutta luonnon rauhaa ym.

Äänestä

Venäläisille pitää olla sitä ja venäläisille pitää olla tätä. Myydään maat ja mannutkin heille. En tiedä, on vain ruvennut ärsyttämään. Liika on liikaa, molotusta joka paikassa.

Äänestä
  • venäläiset ei myy suomalaisille maitan lainkaan, jos vuokraavat niin kohta perruuvat nekkii...vuan onhan se tapa tämmäe ottaa Suomi haltuun. Ostettaan tyhmiltä ja katteellisilta maat ja tehhään omat kylät joita markkinoijjaan etteenpäen. Eikä tovereita olla vaan valloittajia, eikä niitä Suomen lait paljoakkaa kosketa

    Äänestä

peruutti kaikki maanomistukset ulkomaalaisilta

Äänestä
  • kerätää kaikki nuo suomussalamen ryssät sinne karhulanvaaralle ja pannaa aeta ympärille.sielläpähän kuurottakoot kun tänne kerta haluvaat.

    Äänestä

  • ryyssätään hyssää kirjoitti:

    kerätää kaikki nuo suomussalamen ryssät sinne karhulanvaaralle ja pannaa aeta ympärille.sielläpähän kuurottakoot kun tänne kerta haluvaat.

    ovat, pitää se muistaa

    Äänestä

  • ne nekin kirjoitti:

    ovat, pitää se muistaa

    ihmetyttää vaan se,että sosiaali-ja muut etuudet joita he täällä nauttivat annetaan heille niin avokätisesti.henkilöille, jotka ei koskaan ole tämän maan eteen mitään hyvää tehneet eikä tänne ole veroja maksaneet.en minä maksa tänne sen takia veroja, että ne rahat menee sivusta tulevien siipeilijöiden elättämiseen.VAAN OMAKSI TURVAKSI!

    Äänestä

  • OTTAAPAPATTAAA kirjoitti:

    ihmetyttää vaan se,että sosiaali-ja muut etuudet joita he täällä nauttivat annetaan heille niin avokätisesti.henkilöille, jotka ei koskaan ole tämän maan eteen mitään hyvää tehneet eikä tänne ole veroja maksaneet.en minä maksa tänne sen takia veroja, että ne rahat menee sivusta tulevien siipeilijöiden elättämiseen.VAAN OMAKSI TURVAKSI!

    Loistava esitys. Karhulanvaara on ihanteellinen vanhainkodiksi. Siellä on parhaillaan tilapäisesti vanhuksia sekä vammaisia.
    Pienillä kustannuksilla siitä saa hyvän kunnallisen hoitokodin.
    Missään tapauksessa sitä ei saa myydä kepulaisten yritystakausten rahoitukseen.

    Paikka kuulunee kuntayhtymälle. Kuka valtuutettu uskaltaa ottaa asian esille? Tässä tarvittaisiin kansaliikettä asian eteenpäin viemiseksi. On turha yksityistää, kun omiakin tiloja löytyy.

    Muuten. En ymmärrä viestiketjun ääretöntä ulkomaalaisvihaa. Taitavat olla persuja tai kepuleita.

    Äänestä

  • äksis kirjoitti:

    Loistava esitys. Karhulanvaara on ihanteellinen vanhainkodiksi. Siellä on parhaillaan tilapäisesti vanhuksia sekä vammaisia.
    Pienillä kustannuksilla siitä saa hyvän kunnallisen hoitokodin.
    Missään tapauksessa sitä ei saa myydä kepulaisten yritystakausten rahoitukseen.

    Paikka kuulunee kuntayhtymälle. Kuka valtuutettu uskaltaa ottaa asian esille? Tässä tarvittaisiin kansaliikettä asian eteenpäin viemiseksi. On turha yksityistää, kun omiakin tiloja löytyy.

    Muuten. En ymmärrä viestiketjun ääretöntä ulkomaalaisvihaa. Taitavat olla persuja tai kepuleita.

    miten sinä nuo tekstit ulkomaalaisvihaksi sait käännettyä.lue ne uudestaan.ottaapapattaa kirjottaa rahojen käytöstä,ei ulkomaalaisvihasta.juuri tuommoiset kirjoittelijat jotka näkevät rasismia joka paikassa,ovat juuri niitä jotka sitä lietsovat.itse taidat vihata persuja sekä kepuleita.

    Äänestä

  • persukepuli kirjoitti:

    miten sinä nuo tekstit ulkomaalaisvihaksi sait käännettyä.lue ne uudestaan.ottaapapattaa kirjottaa rahojen käytöstä,ei ulkomaalaisvihasta.juuri tuommoiset kirjoittelijat jotka näkevät rasismia joka paikassa,ovat juuri niitä jotka sitä lietsovat.itse taidat vihata persuja sekä kepuleita.

    Juu vanhainkodiksi Kurimon tilalle! Idea ON hyvä. Kunta sai Karhulanvaaran muuten lahjaksi OPM:lta, mutta kyse oli sittenkin melko "kalliista" lahjasta: ylläpitokulut jotain 250 000 euroa/vuosi....

    Ja toimii vieläpä öljylämmityksellä, hohoijaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nojaaaa kirjoitti:

Vois ihan luulla, kun täällä ilmoitus. http://www.datsha.com/kiinteistot/index.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu