Olisi parempi että hämeenkyrön valtuutetut ja eduskuntavaaliehdokkaat pistäisivät ensin oman kuntansa paras- hankkeen asiat kuntoon ja vasta sitten antaisivat muille omia neuvojaan.
Tarkkaan kun lukee Soukon kirjoituksen Pohjois-satakunnasta, niin huomaa ettei perusajatus ole yhteistyö Ikaalisten kanssa, vaan Ikaalinen halutaan mukaan ainoastaan Nokian ja Hämeenkyrön sote yhteistyöhön. Kaikinpuolin oli asenteellinen ja epätietoisuutta lietsova kirjoitus. Tulisi Ikaalisista äkkiä terveydenhoidon peräkylä ilman omaa terveyskeskusta. Toivottavasti Ikaalisten päättäjät ei lähde mukaan näin läpinäkyvään vedätykseen.
Tarkkaan kun lukee Soukon kirjoituksen Pohjois-satakunnasta, niin huomaa ettei perusajatus ole yhteistyö Ikaalisten kanssa, vaan Ikaalinen halutaan mukaan ainoastaan Nokian ja Hämeenkyrön sote yhteistyöhön. Kaikinpuolin oli asenteellinen ja epätietoisuutta lietsova kirjoitus. Tulisi Ikaalisista äkkiä terveydenhoidon peräkylä ilman omaa terveyskeskusta. Toivottavasti Ikaalisten päättäjät ei lähde mukaan näin läpinäkyvään vedätykseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kaikkien vedätysten iso-äiti.
Toimii kunnassa johtavana viranhaltiana ja viitsii sotkeutua poliittiseen suhmurointiin! Yrittää ilmeisesti kalastella, raukka, äänestäjiä itselleen. Taitaa olla Perkiömäen muuli, saatteenaan sahdin pehmittävien vanhojen ukkojen märkäuni: Suur-Kyrön pitäjä? huoh.
Uusi kaupunki pohjanaan Parkano, Jämijärvi, Kankaanpää ja Ikaalinen on paljon järkevämpi kuin yksiselitteisesti siirtää 70% budjettivallasta Sastamalalle tai Nokialle. Noin 30 000 asukkaan kaupungilla on jo painoarvoa ja todennäköistä on, että saadaan aina edustaja kansanedustuslaitokseen. Nimellinen itsenäisyys ja todellinen itsenäisyys eivät ole sama asia.
sote lasutakunnan puh.johtajakin vielä hämmensi soppaa omalta osaltaan. Keskusta politikon mukaan on kiire ja toiset sanoo ettei ole kiire. Kyllä kuntalaisten pää saadaan näin tehokkaasti sekoitettua. Kuka pelaa ja kenen pussiin.
Kiire on suhteellista mutta jos porkkanarahoja kaivataan niin nyt on paras aika. Eduskuntavaalien jälkeen asia otettaneen uudelleen käsittelyyn ja valtio osoittaa selvemmät sävelet ilman etuuksia eli annetaan keppiä kun ei ymmärretty seurata porkkanaa aikanaan. Tässä tilanteessa omat vapaaehtoiset ratkaisut kuten Parkanon ratkaisu ottaa kumppaniksi Jämijärvi ja Kankaanpää ovat parempia kuin jäädä odottamaan mitä tulevaisuus tuo. Tuskin vielä on myöhäistä on liittyä tuohon liitoskeskusteluun mukaan mutta ei ole osoitettu tahtoakaan keskusteluille. Toisaalta on parempi ettei mennä toisten aikaan kuluttamaan ellei olla tosissaan. Huoltosuhteen kehitys sanoo jokaiselle että mitä aiemmin otetaan vastuullinen asenne sitä parempi. Paha on mennä vararikon partaalla neuvottelemaan, kuten Lavia.
Järkevä kuntaliitos turvaa tulevaisuuden paremmin kuin rengin osa. Hyvä on päästä päättämään omista asioista. Isäntäkuntamalli on kyllä vain hätäratkaisu. Kyllä tuo Parkanon linja on järkevä. Taitaa munat mennä kanojen ohi.. Vanhoissa keskuksissa H_kyrössä ja Ikaalisissa vain parrat pärisee. Miksei vaikka kaikki edellä mainitut Kankaanpää ja Jämijärvikin voi liittyä yhteen? Saadaan kerralla terveysalueen rajat ylitetty hivotaan koulutusalueen rajoja. Tämä ei taida kuulua poliittiseen logiikkaan. Itse kaipaan enemmän palveluja ja vähemmän hallinnointia.