Oliko alkuperäinen Lestadiolaisuus oli oikea. Ehkä?

Tauta on väärä henkilö selvittämään tätä asiaa. Pitää olla sellainen henkilö joka tietää ja ymmärtää, siis teologiassa akateemisen loppututkinnon suorittanut henkilö.

Samoin avaaja on tietotaidoiltaan sen verran heikkoa tasoa näissä asioissa, että on parempi jättää koko asia tällä kertaa käsittelemättä. Luotettavaa tietoa saa tarvittaessa eri lähteistä, - muun muassa internetistä,
jos sellaista tarvitsee.

Rekisteröityjä lestadiolaisuuden nimen alla toimivia yhdistyksiä ei ole lähellekään 28, tuollaiset luvut ovat teutan omaa keksintöä.

holttia peliin kirjoitti:

Tauta on väärä henkilö selvittämään tätä asiaa. Pitää olla sellainen henkilö joka tietää ja ymmärtää, siis teologiassa akateemisen loppututkinnon suorittanut henkilö.

Samoin avaaja on tietotaidoiltaan sen verran heikkoa tasoa näissä asioissa, että on parempi jättää koko asia tällä kertaa käsittelemättä. Luotettavaa tietoa saa tarvittaessa eri lähteistä, - muun muassa internetistä,
jos sellaista tarvitsee.

Rekisteröityjä lestadiolaisuuden nimen alla toimivia yhdistyksiä ei ole lähellekään 28, tuollaiset luvut ovat teutan omaa keksintöä.

Jos täällä halataan keskustella , niin akateemisella ei ole mitään väliä , ei sitä ole sullakaan
mutta hirveehinku kailottaa mitä saa ja mitä ei , totta kai joku totakin mieltä , ja toinen
on sitäkin miltä kun minä , jos tällähetkellä ei ole parenpaa , meidän on tyytyminen tähän .

sitten on sellainen seikka , että teuta ei aloittanut tätä keskustelua , mutta kun se on melko mielenkiintoinen kannaten keskustelua , siitä se sitten pikkuhiljaa saa oikean käänteen .
vai pitääkö kysyä ylläpidolta saako tästä keskustella `?

teuta kirjoitti:

Jos täällä halataan keskustella , niin akateemisella ei ole mitään väliä , ei sitä ole sullakaan
mutta hirveehinku kailottaa mitä saa ja mitä ei , totta kai joku totakin mieltä , ja toinen
on sitäkin miltä kun minä , jos tällähetkellä ei ole parenpaa , meidän on tyytyminen tähän .

sitten on sellainen seikka , että teuta ei aloittanut tätä keskustelua , mutta kun se on melko mielenkiintoinen kannaten keskustelua , siitä se sitten pikkuhiljaa saa oikean käänteen .
vai pitääkö kysyä ylläpidolta saako tästä keskustella `?

Suu on puhuttu puhtaaksi monta kertaa. Miksi jatkuvasti kirjoitat omia sekavia mielikuvituksiasi tänne?

holttia peliin kirjoitti:

Tauta on väärä henkilö selvittämään tätä asiaa. Pitää olla sellainen henkilö joka tietää ja ymmärtää, siis teologiassa akateemisen loppututkinnon suorittanut henkilö.

Samoin avaaja on tietotaidoiltaan sen verran heikkoa tasoa näissä asioissa, että on parempi jättää koko asia tällä kertaa käsittelemättä. Luotettavaa tietoa saa tarvittaessa eri lähteistä, - muun muassa internetistä,
jos sellaista tarvitsee.

Rekisteröityjä lestadiolaisuuden nimen alla toimivia yhdistyksiä ei ole lähellekään 28, tuollaiset luvut ovat teutan omaa keksintöä.

Vaan jonkin holttia peliin , mikset vastannut tähä kun täällä , sitä varten kai
otit jutun keskusteluun , voit selittää porukat viestiin josta tämän miiva alkaa .

holttia peliin kirjoitti:

Tauta on väärä henkilö selvittämään tätä asiaa. Pitää olla sellainen henkilö joka tietää ja ymmärtää, siis teologiassa akateemisen loppututkinnon suorittanut henkilö.

Samoin avaaja on tietotaidoiltaan sen verran heikkoa tasoa näissä asioissa, että on parempi jättää koko asia tällä kertaa käsittelemättä. Luotettavaa tietoa saa tarvittaessa eri lähteistä, - muun muassa internetistä,
jos sellaista tarvitsee.

Rekisteröityjä lestadiolaisuuden nimen alla toimivia yhdistyksiä ei ole lähellekään 28, tuollaiset luvut ovat teutan omaa keksintöä.

On liikaa ei voi ymmärtää edes tota 18.

voi olla vanhin suomessä oleva LLL:n porukka , mutta vasta 1880 . se sai
nimensä , Lestaadiolaisuus . että sen mukaan se ei pidä paikkansa .

Uskon asiassa ei ole mailman laajuisesti Merkitystä nimellä , kunhan
kuuluu Kristuksen kirkkoon , syy on siinä että kukaan ei voi omistaa
Jeesusta itselleen , eikä yhdistykselleen miksei . Siksei että Jerusalemin
yläsalissa jossa opetuslapset olivat , ja heillä oli lukittu huone . Jostakin
käveli Jeesus Kristus huoneeseen , se tarkoittaa sitä että jos joku yrittää
lukita Kristuksen ei Hän pysy huoneessa ,eikä kassakaapissa. Vaan Hänkin
liikkuu missä tahtoo . tuonelassakin ,,, kuin Py7hä Henki .

tietoa on, - käytä kirjoitti:

Suu on puhuttu puhtaaksi monta kertaa. Miksi jatkuvasti kirjoitat omia sekavia mielikuvituksiasi tänne?

Ei sitäkään ole kukaan perustellut , kerroppa ne
tiedot mistä ne on lähtöisin , keskustellaan
sit lisää . Siis snomasi 18.