C:llä grafiikkaa

Olen opiskelemassa itsenäisesti C:tä ja löysin vähän ristiriitaista tietoa. Yhdeltä kaveriltani kuulin, että C:ssä ei ole funktioita grafiikan tekemiseen. Toisaalta sivun http://www.gtk.org/ mukaan gtk on tehty C:llä ja sillä voi ilmeisesti tehdä graafisia ohjelmia. Eli miten C:llä saa tehtyä grafiikkaa, vai pitääkö siihen linkittää mukaan konekielistä koodia?
15683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

C:llä voi tehdä hyvin graafiikkaa kun linkittää siihen kirjastoja jotka tarjoavat tähän kutsuja. Mitään konekieltä ei ole tarvittu C:llä grafiikan tekemisessä tapauksesta riippuen vuosikymmeniin.

Vähän riippuu sitten ohjelmistosta mitä kirjastoa kannattaa käyttää. GUI ohjelmia jos tekee C:llä niin GTK on juurikin oikea kirjasto tähän. Jossain peligrafiikassa SDL on oikea kirjasto ja grafiikkakiihdytintä käyttäessä tietysti OpenGL.

Äänestä
  • Tarkoitan vähän eriasiaa. Ongelmana on siis se, että jos haluan tehdä grafiikkaa, niin eräs vaihtoehto on käyttää GTK :aa. Kuitenkin GTK on tehty C:llä, joten miten GTK :lla on mahdollista tehdä grafiikkaa? Jos se on tehty pelkästään C:llä, niin kaverini on ilmeisesi väärässä ja C:llä on mahdollista tehdä grafiikkaa. Jos taas kaverini on oikeassa, niin GTK käyttää jotain muutakin kieltä kuin C:tä grafiikan piirtämiseen. Kumpi vaihtoehto on oikea.

    Äänestä

  • C-alkaja kirjoitti:

    Tarkoitan vähän eriasiaa. Ongelmana on siis se, että jos haluan tehdä grafiikkaa, niin eräs vaihtoehto on käyttää GTK :aa. Kuitenkin GTK on tehty C:llä, joten miten GTK :lla on mahdollista tehdä grafiikkaa? Jos se on tehty pelkästään C:llä, niin kaverini on ilmeisesi väärässä ja C:llä on mahdollista tehdä grafiikkaa. Jos taas kaverini on oikeassa, niin GTK käyttää jotain muutakin kieltä kuin C:tä grafiikan piirtämiseen. Kumpi vaihtoehto on oikea.

    Se, että mitä siellä GTK:n sisällä oikeasti tapahtuu riippuu täysin käyttöjärjestelmästä ja jopa näytönohjaimestasi. Homma toimii niin, että GTK sisäisesti käyttää käyttöjärjestelmän grafiikka-APIa, joka taas käyttää sisäisesti näytönohjaimen ajuria, joka taas ohjaa rautatasolla näytönohjainta. Voi ihan hyvin olla, että joku pätkä siellä näytönohjaimen koodissa on jopa assembleriakin, joten tässä mielessä *pelkästään* C:llä välttämättä joissain järjestelmissä ei voi tehdä grafiikkaa, jos sitä tarkoitit. Mutta eipä voi silloin millään muullakaan kielellä, koska ne käyttävät samaa näytönohjaimen ajuria ja käyttöjärjestelmä-APIa.

    C:llä tarvitaan aina joku grafiikkakirjasto kuten GTK, Qt, XWidgets tms väliin, tai siis ainakin sellaista kannattaa käyttää. Jos haluat muistella menneitä, niin joissain järjestelmissä (kuten Linux ja Windows) voi kirjoitella suoraan myös näytönohjaimen muistiinkin ihan C:llä. Jossain DOS-simulointimoodissa tätä voi treenailla konsoli-ikkunassakin.

    Äänestä

  • C-alkaja kirjoitti:

    Tarkoitan vähän eriasiaa. Ongelmana on siis se, että jos haluan tehdä grafiikkaa, niin eräs vaihtoehto on käyttää GTK :aa. Kuitenkin GTK on tehty C:llä, joten miten GTK :lla on mahdollista tehdä grafiikkaa? Jos se on tehty pelkästään C:llä, niin kaverini on ilmeisesi väärässä ja C:llä on mahdollista tehdä grafiikkaa. Jos taas kaverini on oikeassa, niin GTK käyttää jotain muutakin kieltä kuin C:tä grafiikan piirtämiseen. Kumpi vaihtoehto on oikea.

    GTK wrappaa alleen matalamman tason koodia ja jossain GTK :n alapuolella sitten muutetaan näyttömuistin bittejä jollain tavalla. Se miten se sitten tehdään on alustakohtaista ja siihen ei kielen syntaksi tai GTK ota mitään kantaa. Kaikki on abstraktoitu piiloon, että ohjelmoijan ei tarvisi välittää asiasta. GTK on kyllä tehty kokonaan C:llä.

    C kielen standardi ei siis sisällä mitään kutsua grafiikan piirtoon mutta GTK taas esimerkiksi löytyy sitten LSB standardista jota käytetään yleisesti kun piirrellään grafiikkaa C-kielellä. Käytännössä juuri missään kielessä itse kieli ei sisällä mitään toimintoa grafiikan piirtoon harvoja poikkeuksia lukuunottamatta vaan kaikki käyttää jotain kirjastoja jotka joko kuuluvat johonkin standardiin tai sitten eivät. Yleensä ne kirjastot ovat matalalla tasolla C kielisiä kun se on käytännössä standardi systeemiohjelmoinnissa ja siellä sitten on voitu käyttää joko kääntäjän laajennoksia, että voidaan C-kieltä käyttämällä käsitellä suoraan muistia missä näytön pikselit ovat tai sitten on voitu kutsua jotain konekielistä aliohjelmaa.

    Ja ne poikkeustapaukset missä kieli sisältää grafiikan piirtoa sitten yleensä pyörii siinä C-kielisten kirjastojen päällä. Tietokoneiden ohjelmistot ovat siis täynnä abstraktiotasoja monessa kerroksessa.

    Äänestä

  • DirectX on paras Windows-ympäristöissä, mutta rakenteet ovat aika hankalia aloittelijalle.

    Äänestä

Unohda M-Karin höpötykset.

Hae Qt-kirjasto Nokian sivuilta ja tee grafiikkaa.

Äänestä
  • Qt on C :lle.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Qt on C :lle.

    Ihmettelen miksi pelkkä C-kieli on vielä edes olemassa? Mikä on sen tarkoitus, koska C on olemassa?

    Onko C:llä jotain vahvuuksia, mitä C ei pysty tekemään?

    Äänestä

  • ihmettelijä? kirjoitti:

    Ihmettelen miksi pelkkä C-kieli on vielä edes olemassa? Mikä on sen tarkoitus, koska C on olemassa?

    Onko C:llä jotain vahvuuksia, mitä C ei pysty tekemään?

    -C kielisiä kirjastoja voidaan käyttää helposti suunnilleen mistä tahansa kielestä.
    -C kieli on hyvin yksinkertainen ja sillä voi tehdä ohjelmia vaatimattomille laitteille.
    -C kieli tekee vähemmän riippuvuuksia järjestelmän komponentteihin.
    -C kielen standardikirjastot ja kääntömekanismi yhdistyvät kaunistii standardin unix arkkitehtuurin järjestelmien rakenteen kanssa.

    C tulee pysymään jatkossakin käytännön standardina systeemiohjelmoinnissa helposti vuosikymmeniä vielä.

    Äänestä

  • ihmettelijä? kirjoitti:

    Ihmettelen miksi pelkkä C-kieli on vielä edes olemassa? Mikä on sen tarkoitus, koska C on olemassa?

    Onko C:llä jotain vahvuuksia, mitä C ei pysty tekemään?

    "Meidän oman" Linuksen mukaan on paljonkin vahvuuksia:
    http://lwn.net/Articles/249460/

    (Etsivä löytänee myös alkuperäisen keskustelun.)

    Äänestä

  • ihmettelijä? kirjoitti:

    Ihmettelen miksi pelkkä C-kieli on vielä edes olemassa? Mikä on sen tarkoitus, koska C on olemassa?

    Onko C:llä jotain vahvuuksia, mitä C ei pysty tekemään?

    C :ssa ei voi antaa muuttujan nimeksi class. Eipä tuo ole kovinkaan merkittävä seikka.

    Äänestä

  • ihmettelijä? kirjoitti:

    Ihmettelen miksi pelkkä C-kieli on vielä edes olemassa? Mikä on sen tarkoitus, koska C on olemassa?

    Onko C:llä jotain vahvuuksia, mitä C ei pysty tekemään?

    C on yksinkertainen ja silti yhtä tehokas ja monesti tehokkaampi kuin C .

    C on vain epäonnistunut laajennus C:hen.

    Äänestä

  • dsfsdfsdfsd kirjoitti:

    C on yksinkertainen ja silti yhtä tehokas ja monesti tehokkaampi kuin C .

    C on vain epäonnistunut laajennus C:hen.

    Sanoo idiootti joka ei koskaan ole oppinut oo-paradigmaa...

    Äänestä

  • c++ on loistava kirjoitti:

    Sanoo idiootti joka ei koskaan ole oppinut oo-paradigmaa...

    Pah.

    OO on hyvä mutta esimerkiksi C :n standardikirjasto on täydellinen aivovamma.

    C :n luokat C:n kirjastot on hyvä yhdistelmä.

    Äänestä

grafiikka- tai minkä tahansa kirjaston funktiota. OpenGL on eräs kirjasto, jonka valmiiksi ohjelmoidut funktiot sytyttävät ja sammuttavat näytön pikseleitä juuri niillä kohdilla, joilla niitten kutsuja haluaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


C-alkaja kirjoitti:

Olen opiskelemassa itsenäisesti C:tä ja löysin vähän ristiriitaista tietoa. Yhdeltä kaveriltani kuulin, että C:ssä ei ole funktioita grafiikan tekemiseen. Toisaalta sivun http://www.gtk.org/ mukaan gtk on tehty C:llä ja sillä voi ilmeisesti tehdä graafisia ohjelmia. Eli miten C:llä saa tehtyä grafiikkaa, vai pitääkö siihen linkittää mukaan konekielistä koodia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu