Kotkalainen lautakunta tilasi mielenterveyskuntoutujien asumispalvelut Salmisen Kakspyltä vaikka heidän tarjous oli 27% kalliimpi kuin toisen, kilpailevan palvelujen tarjoajan tarjous.
Kotka joutuu maksamaan mittavia korvauksia sekä oikeudenkäyntikuluja nyt tästä tapauksesta.
Kysyä kai sopii, eikö hinnalla ole mitään ylärajaa silloin kun kilpailulain vastaisesti tuetaan Vesa Salmisen johtamaa firmaa?
Seuraavaksi lienee vuorossa urakoitsijan n. 10M€:n lisälasku, korot ja oikeudenkäyntikulut Vellamon rakennuttamisesta.
Millainen on se hallintotapa jossa joudutaan koko ajan käymään kalliita oikeudenkäyntejä sen takia
että on rikottu milloin mitäkin lakia?
Kotka joutuu maksamaan mittavia korvauksia sekä oikeudenkäyntikuluja nyt tästä tapauksesta.
Kysyä kai sopii, eikö hinnalla ole mitään ylärajaa silloin kun kilpailulain vastaisesti tuetaan Vesa Salmisen johtamaa firmaa?
Seuraavaksi lienee vuorossa urakoitsijan n. 10M€:n lisälasku, korot ja oikeudenkäyntikulut Vellamon rakennuttamisesta.
Millainen on se hallintotapa jossa joudutaan koko ajan käymään kalliita oikeudenkäyntejä sen takia
että on rikottu milloin mitäkin lakia?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja taas pesulahommissa otti halvimman joka olikin kusetusta, tulee kysymys mieleen. Menikö rahat osittain paikallisten herrojen taskuun tuossa tempussa?