Pirkka-lehden Kimppaliitteestä vielä!!!!

Soitin Pirkka-lehteen ja kysyin tästä pakkoruotsitus Kimppaliitteestä ja sieltä kerrottiin että tämän Kimppaliitteen tilaaja ja levityksen maksaja on A-lehdet!!! Eli itse Kimppa-lehden tekijät ja kustantajat ovat Folktinget, Svenska Kulturfondet, jne. jne., eli todellisuudessa Rkp ja sen ympärillä olevat sikarikkaitten fondien ja yritysten rinki.

Jos haluat vaikuttaa, niin irtisano oma A-lehtitilaus ja älä koskaan osta edes lehden irtonumeroa joka kuuluu A-lehti konserniin. Tässä lista lehdistä:

Apu-lehti
Krypto
Ristikot
Avotakka
Demi
Eeva
Image
Kauneus & Terveys
Maali
Maku
Meidän Mökki
Meidän Talo
Mondo
Soundi
Tuulilasi
Urheilu Lehti
Viher Piha
Voi Hyvin

Itse sanoin irti Tuulilasin, en tule koskaan tilaamaan yhtäkään lehteä joka kuuluu A-lehtiin, käyn lukemassa yllä olevia lehtiä paikkakuntani kirjastossa ja luen lehdet tästedes kriittisesti ja tulen kiinnittämään huomiota yhä enemmän ym.lehtien piilopakkoruotsitukseen.

Voitte antaa palautetta A-Lehtien toimitukseen, tässä osoite: http://asiakaspalvelu.a-lehdet.fi/palaute.mpl

Toinen asia jonka olen päättänyt on, että menen tästedes ruokaostoksille Prismaan tai Lidliin, olen käynyt paljon K-Marketeissa ja City-Marketeissa mutta nyt se loppuu, enkä tankkaa enää Nesteellä, vaan jollakin muulla asemalla.

Jos esim. 1000 ihmistä lopettaa ruoka ja talous ostokset K-ja City-Marketeista ja kuukausittainen ostosmäärä on n. 500 euroa, niin se tekee vuodessa 6000 euroa x 1000 henkilöä = 6milj. euroa, ja jos saataisiin 10 000 tuhatta ihmistä mukaan niin sehän olisi jo 60 milj. euroa vuodessa ja rahat menisi kilpailijalle. Pienet teotkin voivat saada ihmeitä aikaan.

Nyt vasta itsekin tajuan miten pakkoruotsitus syöpälonkerot-ja etäpesäkkeet ovat levinneet salakavalasti ja tehokkaasti kaikkialle suomalaiseen yhteiskuntaan. Tämä kaikki alkaa paljastua pikkuhiljaa minullekin, meidän on nyt pidettävä huolta siitä että myös suomalaiset ihmiset tajuavat tämän pakkoruotsituksen aivopesun, joka alkaa äitiyspakkauksista aina hautaan asti. Tämä on tehokkaampi kuin kommunistinen propagandakoneisto aikoinaan sosialistisissa maissa, mutta kaikki tämä tapahtuu vapaassa ja demokraattisessa maassa!
15580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Joku pyysi minua linkittämään lähteet väitteisiini netti fennojen vaatimasta kieliVAPAUDESTA.

Yllä viesti joka sisältää alla olevat kieliVAPAUSvaatimukset 22 - 26:

22. Ruotsinkielistä Suomea, suomenruotsalaisia ja suomenruotsalaisuutta ei tule myönteisessä hengessä saada julkisesti esitellä suomenkielisille.

23. Suomenruotsalaisten ei tule saada jakaa suomenkielistä tiedotus- ja esittelymateriaalia itsestään hälventääkseen ryhmäänsä kohtaan esiintyviä ennakkoluuloja ja väärinkäsityksiä!

24.Suomenruotsalaisten ja suomenruotsalaisuuden esitteleminen myönteisessä hengessä suomenkielisille on syvästi paheksuttavaa!

25. Suomenruotsalaisilla ei saa olla omia mielipiteitä tai ainakaan niitä ei tulisi saada julkisuudessa esittää!

26. Suomenkielisen ei tule saada suhtautua myönteisesti ruotsin kieleen eikä suomenruotsalaisiin.

Äänestä
  • Vastasinkin jo toisaalla Sinulle Ankdam, mutta vastaan uudelleen.

    Lehdykkä oli hienosti laadittu ja se olisi ollut asiallista mainosta kaksikielisyydestä, jos tämä mainoksenomaisuus ja tavoite olisi selkeästi julistettu heti aluksi. Puolueen tuottaman materiaalin kuluttaja ymmärtää propagandaksi, mutta nyt lehdykkä oli kovin lähellä ns. yleislehteä, joten moni on avannut sen ikään kuin neutraalina pakettina. Sellainen on lukijan harhaanjohtamista.

    Lehdykässä oli yksi kirjoitus, joka oli suorastaan loukkaava tavallisia suomalaisia kohtaan ja se oli Ahtisaaren vihjaileva pohjoismaisuuden ylistys, jossa vuoroin puhuttiin terroristeista ja populisteista ja vuoroin ruotsin kielen välttämättömyydestä pohjoismaisuudelle ja valinnanvapaudesta henkisenä laiskuutena.

    Se, millä taustavoimilla lehdykkä on tehty, miten saatu osaksi kaupparyhmän yleisjakelua - se on kaikki mielenkiintoista tietoa meille tavallisille kansalaisille. Meidän on tiedettävä milloin ja miten ja miksi meille vyörytetään suurella rahalla tehtyä propagandaa viihdepaketin muodossa. Selllaista on valistunut demokratia. Propaganda on propagandaa ja tässä on oltava rehellinen.

    Folktinget ei ole mikään riippumaton ja tasapuolinen toimija, vaan tällä hetkellä edustaa sellaista keskustelematta ja päivittämättä tähän aikaan siirrettyä käsitystä Finlandista, jossa ruotsi on ehdottomasti pakollinen ja kaksikielisyys on pelkästään siunaus. Tässä ollaan selkeästi propagandan alueella.

    Tuore tutkimus kertoo, että yli kaksi kolmasosaa kansasta olisi valmis luopumaan pakkoruotsista ja puolet jopa kaksikielisyydestä. Tässä tilanteessa ns. vanhan mallin kritiikikön suitsuttaminen ja unelmahötön tarjoaminen sen tueksi, on silkkaa propagandaa. Erityisesti vihjaileva sävy "henkisestä laiskuudesta" ja "populismista", on pelkkää poliittista mustamaalaamista.

    Rahaa pakollisen ruotsin ja kaksikielisyyden yhteenliittäjillä on vaikka miten uhkeisiin hankkeisiin - siksi olisi syytä harkita tarkoin, onko profiloituuko propagandatuottajana vai olisiko sittenkin syytä kunnioittaa niitä pohjoismaisia ihanteita, vapautta, demokratiaa, vuoropuhelua, toisten kunnioittamista...

    Äänestä

  • 11 kirjoitti:

    Vastasinkin jo toisaalla Sinulle Ankdam, mutta vastaan uudelleen.

    Lehdykkä oli hienosti laadittu ja se olisi ollut asiallista mainosta kaksikielisyydestä, jos tämä mainoksenomaisuus ja tavoite olisi selkeästi julistettu heti aluksi. Puolueen tuottaman materiaalin kuluttaja ymmärtää propagandaksi, mutta nyt lehdykkä oli kovin lähellä ns. yleislehteä, joten moni on avannut sen ikään kuin neutraalina pakettina. Sellainen on lukijan harhaanjohtamista.

    Lehdykässä oli yksi kirjoitus, joka oli suorastaan loukkaava tavallisia suomalaisia kohtaan ja se oli Ahtisaaren vihjaileva pohjoismaisuuden ylistys, jossa vuoroin puhuttiin terroristeista ja populisteista ja vuoroin ruotsin kielen välttämättömyydestä pohjoismaisuudelle ja valinnanvapaudesta henkisenä laiskuutena.

    Se, millä taustavoimilla lehdykkä on tehty, miten saatu osaksi kaupparyhmän yleisjakelua - se on kaikki mielenkiintoista tietoa meille tavallisille kansalaisille. Meidän on tiedettävä milloin ja miten ja miksi meille vyörytetään suurella rahalla tehtyä propagandaa viihdepaketin muodossa. Selllaista on valistunut demokratia. Propaganda on propagandaa ja tässä on oltava rehellinen.

    Folktinget ei ole mikään riippumaton ja tasapuolinen toimija, vaan tällä hetkellä edustaa sellaista keskustelematta ja päivittämättä tähän aikaan siirrettyä käsitystä Finlandista, jossa ruotsi on ehdottomasti pakollinen ja kaksikielisyys on pelkästään siunaus. Tässä ollaan selkeästi propagandan alueella.

    Tuore tutkimus kertoo, että yli kaksi kolmasosaa kansasta olisi valmis luopumaan pakkoruotsista ja puolet jopa kaksikielisyydestä. Tässä tilanteessa ns. vanhan mallin kritiikikön suitsuttaminen ja unelmahötön tarjoaminen sen tueksi, on silkkaa propagandaa. Erityisesti vihjaileva sävy "henkisestä laiskuudesta" ja "populismista", on pelkkää poliittista mustamaalaamista.

    Rahaa pakollisen ruotsin ja kaksikielisyyden yhteenliittäjillä on vaikka miten uhkeisiin hankkeisiin - siksi olisi syytä harkita tarkoin, onko profiloituuko propagandatuottajana vai olisiko sittenkin syytä kunnioittaa niitä pohjoismaisia ihanteita, vapautta, demokratiaa, vuoropuhelua, toisten kunnioittamista...

    Puhukaamme nationalismista tässäkin yhteydessä.
    Suomenruotsalainen nationalismi ja skandinavismi on yhtynyt Ruotsin valtion nationalismiin ja skandinvismiin. Ne ovat yhdistäneet voimansa sotiessaan suomenkielisiä vastaan.
    Tämä massiivinen rintama on rikas.
    Ruotsalaisnationalistinen rintama rahoineen, fondeineen vääristää demokratian Suomessa.

    Tämä ruotsalaisnationalistisen folktingetin propagandatuote on vain yksi esimerkki siitä massiivisesta rintamasodasta mitä nyt käydään.

    RKP on äärinationalstinen puolue. Kun jokin ääripuolue on istunut maan hallituksessa vuosikymmenestä toiseen se on päässyt sellaiseen valta-asemaan, että kaikki muutkin puolueet ovat alistuneet sen ideologiaan.

    Ilmiö on verrattavissa kommunismiin sen pahimpana kautena. Sallitaan vain yksi ideologia, yksi nationalismi ja se on ruotsalainen. Tilanne Suomessa on katastrofaalinen.

    Äänestä

  • 11 kirjoitti:

    Vastasinkin jo toisaalla Sinulle Ankdam, mutta vastaan uudelleen.

    Lehdykkä oli hienosti laadittu ja se olisi ollut asiallista mainosta kaksikielisyydestä, jos tämä mainoksenomaisuus ja tavoite olisi selkeästi julistettu heti aluksi. Puolueen tuottaman materiaalin kuluttaja ymmärtää propagandaksi, mutta nyt lehdykkä oli kovin lähellä ns. yleislehteä, joten moni on avannut sen ikään kuin neutraalina pakettina. Sellainen on lukijan harhaanjohtamista.

    Lehdykässä oli yksi kirjoitus, joka oli suorastaan loukkaava tavallisia suomalaisia kohtaan ja se oli Ahtisaaren vihjaileva pohjoismaisuuden ylistys, jossa vuoroin puhuttiin terroristeista ja populisteista ja vuoroin ruotsin kielen välttämättömyydestä pohjoismaisuudelle ja valinnanvapaudesta henkisenä laiskuutena.

    Se, millä taustavoimilla lehdykkä on tehty, miten saatu osaksi kaupparyhmän yleisjakelua - se on kaikki mielenkiintoista tietoa meille tavallisille kansalaisille. Meidän on tiedettävä milloin ja miten ja miksi meille vyörytetään suurella rahalla tehtyä propagandaa viihdepaketin muodossa. Selllaista on valistunut demokratia. Propaganda on propagandaa ja tässä on oltava rehellinen.

    Folktinget ei ole mikään riippumaton ja tasapuolinen toimija, vaan tällä hetkellä edustaa sellaista keskustelematta ja päivittämättä tähän aikaan siirrettyä käsitystä Finlandista, jossa ruotsi on ehdottomasti pakollinen ja kaksikielisyys on pelkästään siunaus. Tässä ollaan selkeästi propagandan alueella.

    Tuore tutkimus kertoo, että yli kaksi kolmasosaa kansasta olisi valmis luopumaan pakkoruotsista ja puolet jopa kaksikielisyydestä. Tässä tilanteessa ns. vanhan mallin kritiikikön suitsuttaminen ja unelmahötön tarjoaminen sen tueksi, on silkkaa propagandaa. Erityisesti vihjaileva sävy "henkisestä laiskuudesta" ja "populismista", on pelkkää poliittista mustamaalaamista.

    Rahaa pakollisen ruotsin ja kaksikielisyyden yhteenliittäjillä on vaikka miten uhkeisiin hankkeisiin - siksi olisi syytä harkita tarkoin, onko profiloituuko propagandatuottajana vai olisiko sittenkin syytä kunnioittaa niitä pohjoismaisia ihanteita, vapautta, demokratiaa, vuoropuhelua, toisten kunnioittamista...

    On helppoa valehdella vaalirahan määrä alakanttiin, kun RKP:läiset taustajärjestöt voivat laittaa rahojaan tällaiseen propagandaan, jota ei sitten lasketakaan mukaan vaalimainostuksen kustannuksiin.

    Äänestä

  • 11 kirjoitti:

    Vastasinkin jo toisaalla Sinulle Ankdam, mutta vastaan uudelleen.

    Lehdykkä oli hienosti laadittu ja se olisi ollut asiallista mainosta kaksikielisyydestä, jos tämä mainoksenomaisuus ja tavoite olisi selkeästi julistettu heti aluksi. Puolueen tuottaman materiaalin kuluttaja ymmärtää propagandaksi, mutta nyt lehdykkä oli kovin lähellä ns. yleislehteä, joten moni on avannut sen ikään kuin neutraalina pakettina. Sellainen on lukijan harhaanjohtamista.

    Lehdykässä oli yksi kirjoitus, joka oli suorastaan loukkaava tavallisia suomalaisia kohtaan ja se oli Ahtisaaren vihjaileva pohjoismaisuuden ylistys, jossa vuoroin puhuttiin terroristeista ja populisteista ja vuoroin ruotsin kielen välttämättömyydestä pohjoismaisuudelle ja valinnanvapaudesta henkisenä laiskuutena.

    Se, millä taustavoimilla lehdykkä on tehty, miten saatu osaksi kaupparyhmän yleisjakelua - se on kaikki mielenkiintoista tietoa meille tavallisille kansalaisille. Meidän on tiedettävä milloin ja miten ja miksi meille vyörytetään suurella rahalla tehtyä propagandaa viihdepaketin muodossa. Selllaista on valistunut demokratia. Propaganda on propagandaa ja tässä on oltava rehellinen.

    Folktinget ei ole mikään riippumaton ja tasapuolinen toimija, vaan tällä hetkellä edustaa sellaista keskustelematta ja päivittämättä tähän aikaan siirrettyä käsitystä Finlandista, jossa ruotsi on ehdottomasti pakollinen ja kaksikielisyys on pelkästään siunaus. Tässä ollaan selkeästi propagandan alueella.

    Tuore tutkimus kertoo, että yli kaksi kolmasosaa kansasta olisi valmis luopumaan pakkoruotsista ja puolet jopa kaksikielisyydestä. Tässä tilanteessa ns. vanhan mallin kritiikikön suitsuttaminen ja unelmahötön tarjoaminen sen tueksi, on silkkaa propagandaa. Erityisesti vihjaileva sävy "henkisestä laiskuudesta" ja "populismista", on pelkkää poliittista mustamaalaamista.

    Rahaa pakollisen ruotsin ja kaksikielisyyden yhteenliittäjillä on vaikka miten uhkeisiin hankkeisiin - siksi olisi syytä harkita tarkoin, onko profiloituuko propagandatuottajana vai olisiko sittenkin syytä kunnioittaa niitä pohjoismaisia ihanteita, vapautta, demokratiaa, vuoropuhelua, toisten kunnioittamista...

    Yhden kaksikielisyysryhmän suosiminen muiden kaksikielisyysryhmien kustannuksella on rasismia.
    Milloin näemme Venäjän säätiöiden julkaiseman lehdykän suomi-venäjä -kaksikielisyydestä ?
    Mikähän haloo siitä tulisi, kun kerrotaan, että suurin osa suomalaisvenäläisistä perheistä elää aivan tavallista elämää, mutta eivät suinkaan vaadi venäläisiä kouluja,
    venäläisiä joukko-osastoja tai pakkovenäjää kaikille,
    jotta jokainen suomalainen voisi palvella venäläisiä kaksikielisiä venäjäksi..
    Ja hei, venäläisyys voi kuulua rakennusaineena suomalaisen identiteettiin.
    Kaikkien identiteettin se ei kuitenkaan kuulu,
    eikä maamme ole virallisesti venäjänkielinen
    eikä kaikkien oleteta osaavan venäjää.
    (Laita venäjän tilalle mikä tahansa muu kieli - paitsi paapottu ruotsi)
    Ruotsin ylikorostettu asema ei kuulu enää tähän päivään.

    Äänestä

Pakkosuomenruotsille suom.kiel. kouluissa EI! Vapaaehtoiselle riikinruotsille kouluissa KYLLÄ!
Virkamiespakkoruotsi vaatimukselle EI! Vapaaehtoiselle virkamiesruotsille KYLLÄ!
Pakko suomenruots. identiteetille suomenkielisille EI! Suomenruotsalaisille suomenruotsalainen identitteeti KYLLÄ!
Freudenthal palkinnolle EI! Anteeksipyynnölle suomenkielisiltä KYLLÄ!
Suomenkielisten ja suomenkielen halveksunnalle suomenruotsalaisten keskuudessa EI!
Suomenruotsin puhumiselle, käyttämiselle ja sen puolustamiselle suomenruotsinkielisille KYLLÄ!
Pakkoruotsituspropaganda suomenkielisille EI! Omille suomenruotsalaisille suomenruotsin ja suomenruotsalaisuuden propaganda, suomalaisia loukkaamatta KYLLÄ!
Ylimielisyys suomalaisia kohtaan EI! Kunnioitus maan pääväestöä eli suomenkielisiä kohtaan suomenruotsalaisten keskuudessa KYLLÄ!

Jos näillä mentäisiin, niin mitään kieliriitaa meillä ei olisi, eikä tällaisia palstojakaan, vaan sekä suomenkieliset että suomenruotsinkieliset eläisivät rintarinnan hyvässä sovussa. Matti sanoisi Matsille, sinä minun rakas veljeni ja Mats Matille, du min kärä bror.

Mutta tämä ei sovi suomenruotsalaisille, heidät on kasvatettu vuosisatoja katsomaan alaspäin suomalaisia ja suomenkielisiä. Jos sinä Ankdam ja muut haluatte muutosta, katsokaa itseänne peiliin, sillä siellä se suurin syyllinen löytyy, tulkaa vastaan suomenkielisiä, me suomenkieliset ollaan aina valmiita tulemaan puolitiehen.
Hyvää talven jatkoa sinullekin Ankdam!

Äänestä

Miksi A-lehdet maksaa svekopropagandan?

Mikä olisi motiivi?

Onko se svekorahan omistuksessa oleva yhtiö?

Kaikkeen luuli jo tottuneensa, mutta kyllä svekorahan kiemurat Suomessa yllättävät aina!

Äänestä
  • "Miksi A-lehdet maksaa svekopropagandan?"

    Kuka on väittänyt A-lehtien maksaneen liitteen!! Pöljä!
    A-lehdet omistaa Markkinointiviestintä Dialogi Oy:n joka siis on A-lehdet Oy:n tytäryritys. Markkinointiviestintä Dialogi Oy julkaisee Pirkka-lehteä ja vastaa sen mainosmyynnistä, se mitään propagandaa maksa vaan se julkaisee, myy mainostilat, laskuttaa ja kerää rahat.

    Toimituksen yhteystiedot

    Pirkka/Pirkka.fi
    Markkinointiviestintä Dialogi Oy
    PL 410
    00811 HELSINKI

    Osoite on sama kuin A-lehtitalolla Kulosaaressa.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Miksi A-lehdet maksaa svekopropagandan?"

    Kuka on väittänyt A-lehtien maksaneen liitteen!! Pöljä!
    A-lehdet omistaa Markkinointiviestintä Dialogi Oy:n joka siis on A-lehdet Oy:n tytäryritys. Markkinointiviestintä Dialogi Oy julkaisee Pirkka-lehteä ja vastaa sen mainosmyynnistä, se mitään propagandaa maksa vaan se julkaisee, myy mainostilat, laskuttaa ja kerää rahat.

    Toimituksen yhteystiedot

    Pirkka/Pirkka.fi
    Markkinointiviestintä Dialogi Oy
    PL 410
    00811 HELSINKI

    Osoite on sama kuin A-lehtitalolla Kulosaaressa.

    Propagandaa. Mitä muuta ne ja tämä kimppakiva liite on.

    Äänestä

  • haha. kirjoitti:

    Propagandaa. Mitä muuta ne ja tämä kimppakiva liite on.

    Mainitsemanne liite (Folktingin pakkoruotsipropagandalehti Kimpassa HT) on lähetetty A-lehtien myymänä ja ilman meidän lupaa Pirkan mukana. Liite ei siis ole millään tavoin kannanottomme kielipolitiikkaan eikä liitteen julkaisijalla ole vaikutusta Pirkka-lehden sisältöön. Jatkossa vaadimme kustantajalta tarkemmin tiedon mitä Pirkan välissä lähetään.

    Kiitokset palautteestanne

    Paavo Moilanen, viestintäjohtaja/Kesko Oyj

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Mainitsemanne liite (Folktingin pakkoruotsipropagandalehti Kimpassa HT) on lähetetty A-lehtien myymänä ja ilman meidän lupaa Pirkan mukana. Liite ei siis ole millään tavoin kannanottomme kielipolitiikkaan eikä liitteen julkaisijalla ole vaikutusta Pirkka-lehden sisältöön. Jatkossa vaadimme kustantajalta tarkemmin tiedon mitä Pirkan välissä lähetään.

    Kiitokset palautteestanne

    Paavo Moilanen, viestintäjohtaja/Kesko Oyj

    Keskosta on tehty hyödyllinen idiootti täten.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Mainitsemanne liite (Folktingin pakkoruotsipropagandalehti Kimpassa HT) on lähetetty A-lehtien myymänä ja ilman meidän lupaa Pirkan mukana. Liite ei siis ole millään tavoin kannanottomme kielipolitiikkaan eikä liitteen julkaisijalla ole vaikutusta Pirkka-lehden sisältöön. Jatkossa vaadimme kustantajalta tarkemmin tiedon mitä Pirkan välissä lähetään.

    Kiitokset palautteestanne

    Paavo Moilanen, viestintäjohtaja/Kesko Oyj

    joka julkaistaisiin mahdollisimman monessa mediassa. Muuten tuolla ilmoituksella ei ole paljoa merkitystä, jos siitä ei yleisesti tiedetä.

    Mutta Pirkka-lehden hyväksikäytössä on paljon samaa kuin siinä, että svenskanu käytti kelaa postitoimistonaan. Tämä svenskanu:n toiminta on oikeastaan sellaista, että siitä pitäisi tehdä tutkimus, onko se ollut laillista ollenkaan.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Mainitsemanne liite (Folktingin pakkoruotsipropagandalehti Kimpassa HT) on lähetetty A-lehtien myymänä ja ilman meidän lupaa Pirkan mukana. Liite ei siis ole millään tavoin kannanottomme kielipolitiikkaan eikä liitteen julkaisijalla ole vaikutusta Pirkka-lehden sisältöön. Jatkossa vaadimme kustantajalta tarkemmin tiedon mitä Pirkan välissä lähetään.

    Kiitokset palautteestanne

    Paavo Moilanen, viestintäjohtaja/Kesko Oyj

    Pirkan välistä poimitusta Kimpassa-lehdestä s. 31 muutamia törkeimpiä juttuja:

    "Esiteini-ikäisenä olin ravintolassa urheilukilpailun jälkeen. Tilasin juotavaksi kivesvettä..."

    "Yökerhossa halusin juoda drinkkini pillilla. Vahingossa pyysin tarjoilijalta imupillua..."

    "Olin kerran juontajana alusvaatenäytöksessä. Minun piti sanoa, että on kivaa olla yhdessä, mutta vahingossa sanoinkin yhdynnässä...

    Todellista pakkoruotsia (Tuomas enbuske)

    "Viikinkien vaikutusta englantiin voidaan pitää varsinaisena "pakkoruotsina", sillä nämä vauvoja elävältä keihästäneet hirmut eivät kauheasti kyselleet paikallisten mielipiteitä kieltänsä ja siementänsä levittäessään."


    Tällaista sontaako K-ryhmä levittää jokaiseen Suomen kotiin?

    http://ryyti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/59750-pirkka-lehtea-odotellessa-rkpn-propagandaa-tulossa

    Tässä on K-ryhmän "kokovartaloministeri" aika kesyä kamaa. Koska tulee julkinen anteeksipyyntö?

    Äänestä

  • Kokovartaloministeri kirjoitti:

    Pirkan välistä poimitusta Kimpassa-lehdestä s. 31 muutamia törkeimpiä juttuja:

    "Esiteini-ikäisenä olin ravintolassa urheilukilpailun jälkeen. Tilasin juotavaksi kivesvettä..."

    "Yökerhossa halusin juoda drinkkini pillilla. Vahingossa pyysin tarjoilijalta imupillua..."

    "Olin kerran juontajana alusvaatenäytöksessä. Minun piti sanoa, että on kivaa olla yhdessä, mutta vahingossa sanoinkin yhdynnässä...

    Todellista pakkoruotsia (Tuomas enbuske)

    "Viikinkien vaikutusta englantiin voidaan pitää varsinaisena "pakkoruotsina", sillä nämä vauvoja elävältä keihästäneet hirmut eivät kauheasti kyselleet paikallisten mielipiteitä kieltänsä ja siementänsä levittäessään."


    Tällaista sontaako K-ryhmä levittää jokaiseen Suomen kotiin?

    http://ryyti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/59750-pirkka-lehtea-odotellessa-rkpn-propagandaa-tulossa

    Tässä on K-ryhmän "kokovartaloministeri" aika kesyä kamaa. Koska tulee julkinen anteeksipyyntö?

    Nyt on saatu lestat asialle.

    http://www.pirkka.fi/keskustelut


    Kimpassa -lehden artikkelista: Yllyttääkö Pirkka -lehti jakamassaan liitteessä esiaviollisiin seksisuhteisiin?

    Sivuilla 10-11 Kohtalokas kielisuudelma.

    Onko tämä myös K-ryhmän kanta esiaviollisiin seksisuhteisiin?

    Naimisiin mennään vasta 10 vuoden ja 2 lapsen jälkeen.


    Ensi kesän Suviseuroissa otamme tämän asian esille ja silloin on K-ryhmä ja Pirkka totuuden edessä. Boikotti on yksi mahdollisuus. Herran todelliset palvelijat ei suvaitse jaettavan säädyttömyyksiä koteihinsa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Silmät aukenivat! kirjoitti:

Soitin Pirkka-lehteen ja kysyin tästä pakkoruotsitus Kimppaliitteestä ja sieltä kerrottiin että tämän Kimppaliitteen tilaaja ja levityksen maksaja on A-lehdet!!! Eli itse Kimppa-lehden tekijät ja kustantajat ovat Folktinget, Svenska Kulturfondet, jne. jne., eli todellisuudessa Rkp ja sen ympärillä olevat sikarikkaitten fondien ja yritysten rinki.

Jos haluat vaikuttaa, niin irtisano oma A-lehtitilaus ja älä koskaan osta edes lehden irtonumeroa joka kuuluu A-lehti konserniin. Tässä lista lehdistä:

Apu-lehti
Krypto
Ristikot
Avotakka
Demi
Eeva
Image
Kauneus & Terveys
Maali
Maku
Meidän Mökki
Meidän Talo
Mondo
Soundi
Tuulilasi
Urheilu Lehti
Viher Piha
Voi Hyvin

Itse sanoin irti Tuulilasin, en tule koskaan tilaamaan yhtäkään lehteä joka kuuluu A-lehtiin, käyn lukemassa yllä olevia lehtiä paikkakuntani kirjastossa ja luen lehdet tästedes kriittisesti ja tulen kiinnittämään huomiota yhä enemmän ym.lehtien piilopakkoruotsitukseen.

Voitte antaa palautetta A-Lehtien toimitukseen, tässä osoite: http://asiakaspalvelu.a-lehdet.fi/palaute.mpl

Toinen asia jonka olen päättänyt on, että menen tästedes ruokaostoksille Prismaan tai Lidliin, olen käynyt paljon K-Marketeissa ja City-Marketeissa mutta nyt se loppuu, enkä tankkaa enää Nesteellä, vaan jollakin muulla asemalla.

Jos esim. 1000 ihmistä lopettaa ruoka ja talous ostokset K-ja City-Marketeista ja kuukausittainen ostosmäärä on n. 500 euroa, niin se tekee vuodessa 6000 euroa x 1000 henkilöä = 6milj. euroa, ja jos saataisiin 10 000 tuhatta ihmistä mukaan niin sehän olisi jo 60 milj. euroa vuodessa ja rahat menisi kilpailijalle. Pienet teotkin voivat saada ihmeitä aikaan.

Nyt vasta itsekin tajuan miten pakkoruotsitus syöpälonkerot-ja etäpesäkkeet ovat levinneet salakavalasti ja tehokkaasti kaikkialle suomalaiseen yhteiskuntaan. Tämä kaikki alkaa paljastua pikkuhiljaa minullekin, meidän on nyt pidettävä huolta siitä että myös suomalaiset ihmiset tajuavat tämän pakkoruotsituksen aivopesun, joka alkaa äitiyspakkauksista aina hautaan asti. Tämä on tehokkaampi kuin kommunistinen propagandakoneisto aikoinaan sosialistisissa maissa, mutta kaikki tämä tapahtuu vapaassa ja demokraattisessa maassa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu