Kanerva valehtelee silmät pyöreänä!!

Kuinka tuo "saparosimo" kehtaa valehdella ja kehuskella syyttömyyttään, kun poliisitutkimussa on selvää faktaa lahjusten ottamisesta 50000€ (300000mk) ja 2000€ (12000mk) kalusteiden saamisesta vaalitoimistoon.
Onhan se selvä, että rikollinen saa valehdella niin paljon kun sielu sietää, mutta tässä voisi antaa tuomiot ehdottomana, kun miettii noita törkeän suuria rahamääriä, mitä Kanerva on ottanut vastaan. Tämä on jo toinen törkeä temppu tältä "hermannilta" lyhyen ajan sisällä. Kyllä puolueen pitäisi mitä pikemmin perua
ehdokkuus eduskuntavaaleissa...
14330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ettei hänellä ole omatuntoa ollenkaan!

Äänestä
  • Niin totinen ja pakkeloitu että naurattaa.

    Äänestä

  • hyytynyt hymy kirjoitti:

    Niin totinen ja pakkeloitu että naurattaa.

    Missä käräjiä käydään?Olivatko Turun tuomarit juhlimassa ökyparonien rahoilla?

    Äänestä

  • jäävejä? kirjoitti:

    Missä käräjiä käydään?Olivatko Turun tuomarit juhlimassa ökyparonien rahoilla?

    Yhteistuumin seudun johtavat poliitikot päättivät, että Ilkka Kanerva saa jatkaa maakunnan liiton johtajana. Miksei saisi? he kysyvät huulipyöreänä.

    Äänestä

  • jatkaa! kirjoitti:

    Yhteistuumin seudun johtavat poliitikot päättivät, että Ilkka Kanerva saa jatkaa maakunnan liiton johtajana. Miksei saisi? he kysyvät huulipyöreänä.

    Hän on kauppakeksuksista maakuntaliitossa äänestettäessä aina antanut kuvannollisesti sanoen nujijan varren kulloisenkin kaavapäätöksen nuijimiseksi jäävittömämmälle henkilölle. Vasta nuijankopautuksen jälkeen hän on ottanut nuijansa kuvannollisesti sanoen takasin.

    Äänestä

  • jäävinä kirjoitti:

    Hän on kauppakeksuksista maakuntaliitossa äänestettäessä aina antanut kuvannollisesti sanoen nujijan varren kulloisenkin kaavapäätöksen nuijimiseksi jäävittömämmälle henkilölle. Vasta nuijankopautuksen jälkeen hän on ottanut nuijansa kuvannollisesti sanoen takasin.

    sai viime eduskuntavaaleissa paljon ääniä, 11079 kpl.

    Ovatko kansalaiset Turussa niin pöhköjä, että edelleen antavat äänensä Kanervalle?

    Äänestä

  • Voi Turku! kirjoitti:

    sai viime eduskuntavaaleissa paljon ääniä, 11079 kpl.

    Ovatko kansalaiset Turussa niin pöhköjä, että edelleen antavat äänensä Kanervalle?

    Ei sitä terveet turkulaiset äänestä. Sehän on varsinais-suomen ehdokkaana.
    Sillehän nauretaan, kun on maisemissa kaupungilla. Viimeksi tänään.... ei voi kertoa täällä enempää.
    Ne on "kaltaisensa" namupapat naapuripitäjistä, jotka sitä mainostavat äänestävänsä.
    Ja niillekin nauretaan Turussa.
    Piste.

    Äänestä

  • Voi Turku! kirjoitti:

    sai viime eduskuntavaaleissa paljon ääniä, 11079 kpl.

    Ovatko kansalaiset Turussa niin pöhköjä, että edelleen antavat äänensä Kanervalle?

    Ovat ne. Kanerva menee taas läpi. Ei haittaa tekstailu, käpälöinti, korruptio tai mikään.

    Kaikki kääntyy viimeistään Salossa "meidän oman Iken vainoamiseksi".

    Uskomatonta, mutta totta taas 2011.

    Äänestä

  • Mubarak kirjoitti:

    Ovat ne. Kanerva menee taas läpi. Ei haittaa tekstailu, käpälöinti, korruptio tai mikään.

    Kaikki kääntyy viimeistään Salossa "meidän oman Iken vainoamiseksi".

    Uskomatonta, mutta totta taas 2011.

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kanerva pimitti tuhansien eurojen tuet/1135263458023

    Äänestä

Vain turkulaiset ovat kyllin typeriä äänestääkseen Kanervaa näiden kaikkien temppujen jälkeen! Suomen eduskunnassa ei tätä pula-ajan Berlusconia enää tarvita.

Äänestä
  • Joutuupa ainakin kärvistelemään löysässä hirressä jopa Kalevan Kisojen vip-katsomossa Turussa elokuussa?

    Äänestä

  • pulmunen? kirjoitti:

    Joutuupa ainakin kärvistelemään löysässä hirressä jopa Kalevan Kisojen vip-katsomossa Turussa elokuussa?

    Taaskin on selvinnyt, että 15000 euroa, jonka piti antaa lasten liikunnan hyväksi, niin tämä koijarien koijari käytti senkin omien syntymäpäivien kuluihin. On niin törkeää kun vaan voi olla. Koittakaa nyt turkulaiset ajatella jo viimeinkin omilla aivoilla ja unohdatte äänestyksessä tämän "huijarin". kyllä kait turussakin on vielä rehellisiäkin immeisiä, vai onko???

    Äänestä

  • 4-vuodeks häkkiin kirjoitti:

    Taaskin on selvinnyt, että 15000 euroa, jonka piti antaa lasten liikunnan hyväksi, niin tämä koijarien koijari käytti senkin omien syntymäpäivien kuluihin. On niin törkeää kun vaan voi olla. Koittakaa nyt turkulaiset ajatella jo viimeinkin omilla aivoilla ja unohdatte äänestyksessä tämän "huijarin". kyllä kait turussakin on vielä rehellisiäkin immeisiä, vai onko???

    Kanervan kohdalla on käynyt niin, että häpeän tunne puuttuu täysin tunnearsenaalista. Narsismi esiintyy tässä poliitikossa erityisen korostuneena. Aivotoiminta on valahtanut vatsan alle.

    Äänestä

  • patologi.. kirjoitti:

    Kanervan kohdalla on käynyt niin, että häpeän tunne puuttuu täysin tunnearsenaalista. Narsismi esiintyy tässä poliitikossa erityisen korostuneena. Aivotoiminta on valahtanut vatsan alle.

    Onkohan Savo jäävi antamaan lausuntoja;ei kai vain Kanerva valinnut Savoa tehtävään?

    http://www.ts.fi/online/kotimaa/194834.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KOK johto, herätkää kirjoitti:

Kuinka tuo "saparosimo" kehtaa valehdella ja kehuskella syyttömyyttään, kun poliisitutkimussa on selvää faktaa lahjusten ottamisesta 50000€ (300000mk) ja 2000€ (12000mk) kalusteiden saamisesta vaalitoimistoon.
Onhan se selvä, että rikollinen saa valehdella niin paljon kun sielu sietää, mutta tässä voisi antaa tuomiot ehdottomana, kun miettii noita törkeän suuria rahamääriä, mitä Kanerva on ottanut vastaan. Tämä on jo toinen törkeä temppu tältä "hermannilta" lyhyen ajan sisällä. Kyllä puolueen pitäisi mitä pikemmin perua
ehdokkuus eduskuntavaaleissa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu