Jo syksyllä varoitimme Kataista takin kääntämisestä vaalien lähestyessä. Nyt se on tapahtunut.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomus korottaisi pääomaveroa/1135263394379
Nyt Katainen nuoleskelee äänestäjiä populistisin keinoin lupailemalla rikkaiden verojen kiristämistä.
Kokoomus on toiminut koko hallituskauden suojellakseen rikkaiden veroja. Tavallisen kansan verotus on sen sijaan Kataiselta sujunut luontevasti. Välilliset veromme ovat nyt huippulukemissa. Ja nehän koskevat juuri köyhistä keskiluokkaan asti rajusti ja rikkaille se on marginaalinen tulojen vähennys.
Nyt tapahtunut Kataisen suunnan muutos verotuksessa on siis pelkkää paskan puhumista, populismia.
Kukaan ei enää usko kokoomuksen vaalivalheisiin. Kokoomuksen konstit tunnetaan. Ei uppoa enää valheet.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomus korottaisi pääomaveroa/1135263394379
Nyt Katainen nuoleskelee äänestäjiä populistisin keinoin lupailemalla rikkaiden verojen kiristämistä.
Kokoomus on toiminut koko hallituskauden suojellakseen rikkaiden veroja. Tavallisen kansan verotus on sen sijaan Kataiselta sujunut luontevasti. Välilliset veromme ovat nyt huippulukemissa. Ja nehän koskevat juuri köyhistä keskiluokkaan asti rajusti ja rikkaille se on marginaalinen tulojen vähennys.
Nyt tapahtunut Kataisen suunnan muutos verotuksessa on siis pelkkää paskan puhumista, populismia.
Kukaan ei enää usko kokoomuksen vaalivalheisiin. Kokoomuksen konstit tunnetaan. Ei uppoa enää valheet.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kyllä nyt pääkaupunkiseudulla asuvien äänestäjien pitäisi olla hyvin tarkkana tämän Jyrki Kataisen suhteen, hänellä on piintynyt tapa huijata äänestäjiä ennen vaaleja. Kaivelee vieläkin tämä Jyrki Kataisen Fiat Punto-tempaus edellisten vaalien alla ja olihan tuo lupauksien lupaus tuo 500 euroa valtion varoista Sari Sairaanhoitajille. Sairaanhoitajien piti käydä kunnon painiottelu, ennen kuin sai selätettyä työnantajien ja Jyrki Kataisen tylyjä tarjouksia. Tuo 500 euroa kutistui miljoonamenetyksien ja taistelujen kautta ja palkakorotuksien ehdoksi pistettiin vielä tuottavuusehto sairaanhoitajille. Tuo tuottavuusehtohan on tarkoittanut samalla palkalla niska limassa töitä juoksutahtiin.
Jyrki Kataiselta jäi vielä antamatta rikkaille verojen alennuksina miljardin verran, niin nyt hän esittääkin tät seuraavan hallitusohjelmaansa. Jyrki Kataista ei kiinnosta Suomen köyhät ja pieni- ja keskituloiset ihmiset, niiltä hän kehuu saavansa kaikista helpoimmin rahaa valtion kassaan ja sitä kautta rikkaiden verojen alennukseen.
Kataisen ja kokoomuksen linja on käyty nyt loppuun. Sitä ei enää haluta.
Suomella ja suomalaisilla veronmaksajilla ei ole enää varaa yhteenkään porvarihallitukseen vuosikymmeniin.
Jo pelkästään tällä kuluvalla hallituskaudella on kokoomus tehnyt kymmenien miljardien velan valtion talouteen, jota joutuvat maksamaan takaisin vielä lapsiemme lapsenlapsetkin.
jumalauta, vielä miljardi yrittäjille on kataisen verolinjaus.
eikö mikään riitä?
tähän mennessä hallituskauden neljän vuoden aikana katainen on jo lahjoittanut monta miljardia kotimaan yrittäjille ja kahdeksan miljardia eurokriisitakuisiin, jotka sata-varmasti laukeavat meille maksettaviksi!
milloin näiden ahneiden yrittäjien vatsa on täysi?
käytäntö on jo osoittanut, että ei milloinkaan. yrittäjien vatsa on pohjaton.
siitä syystä kataista kokoomusporukoineen ei pidä päästää enää valtaan. ei koskaan!
minulle
Heil eihän tässä mikään ole kirosana.
Vielä lisää
Puhetta riittää.
hullu on!
Nyt Kataisen esittämä kokoomuksen tuleva linja tarkoittaa suuntaa kohti tasaveroa.
Sehän lisää vain eriarvoisuutta rikkaiden hyväksi ja kohti yhä syvempää kahtiajakoa yhteiskunnassamme.
Ei kiitos. Kokoomuksen paikka on todellakin oppositiossa eikä hallituksessa.
Rehellistä vastuuttomuutta jykä hamuaa.
Fantastista, jep jep!
500e
Jyrki Katainen on kirjoittanut erään lehden kolumnissa, että ruuan arvonlisäveron korotus vaikuttaa yhtäläisesti köyhiin ja rikkaisiin. Samassa artikkelissa hän julistaa kuin jumalansanana, että arvonlisävero on progressiivinen vero. Verotuksen progressiivisuus on perinteisesti tarkoittanut sitä, että vero nousee tulojen kasvaessa, mutta mitenkäs se nyt tämä alv:n korotuksen kanssa sitten?
Maalaisjärjellä ajateltuna arvonlisäveron korottaminen rokottaa suhteellisesti enemmän vähätuloisia kuin hyvin toimeentulevia, koska tämä vero nielaisee heiltä enemmän ja enemmän elämälle välttämättömiä tarpeita ostaessa. Eli köyhän lompakko kutistuu tällä Jyrki Kataisen silmänkääntöprogressiotempulla ja hän voi väittää ihan mitä tahansa.
Onhan köyhän lompakkoa koeteltu muutenkin, kun samaisesta kukkarosta joudutaan nyt maksamaan asumisen kasvaneet kustannukset ja nämä Jyrki Kataisen kumppaneineen asettamat verot verojen päälle. Näitä nämä nykykyvyt ovat osanneet tehtailla mm. energiaverotusta kiristämällä entisestään. Energiaverojen korottamiseen jouduttiin pakonsanelemana, koska yrityksiltä poistaa rojautettiin kertarysäyksellä ilman kitinöitä Kela-maksu. Kotitalouksilta siis tehtiin yrityksille tällä Jyrki Katainen vihreine ja kepuvihreine kumppaneineen miltei miljardin tulonsiirto.
Sanokoon Suomen kansa mitä lystää, tämä Jyrki Kataisen ja kokoomuksen verolinja vie vääjäämättä kohti tasaveroa ja tällä tavalla kokoomus ajaa tavoitettaan jakaa Suomen kansan välille entistä syvempi kuilu. Jyrki Kataisen tuloverotuksen alentaminen ensi vaalikaudellakin nakertaisi samalla valtion tulopohjaa ja köyhien hyvinvointipalvelujenrippeistähän tämäkin aukko paikattaisiin. Suomen kansan pitäisi muistaa tämä totuus, että meillä on edessämme lasku vielä tämänkin vaalikauden veronkevennyksistä, koska ne tehtiin lainarahalla. Kierona politiikkona Jyrki Katainen kumppaneineen tietysti ennen vaaleja ei uskalla sanoa sanan sanaa, miten tätä laskua ja keiden pussista maksetaan.
Jyrki Kataisen talousmalli on käsittämätön ja pöyristyttävä ja se murentaisi hyvinvointipalvelujen rahoituksen täysin ja saisimme näille julkisille hyvinvointipalvelujenrippeille sanoa lopulliset hyvästit. Tämä tietysti toteuttaisi kokoomuksen perusideologiaa täydellisesti, jotta niitä loppujakin julkisen puolen hyvinvointipaleluja voitaisiin yksityistää.
Jyrki Katainen kehtaa vielä kirjoittaa kolumnissaan, että ”oikeudenmukaisuuden tunne on tärkeää”. Mitähän tämäkin sitten tarkoittaa, koska Jyrki Kataisen neljän vuoden toimintaa seuratessa hänellä ei ole ollut pienintäkään haluaa edes tavoitella edes sitä tunnetta. Hänelle on riittänyt oikeudenmukaisuuden muruset ja näiden suojissa hän on voinut jatkaa ilman omantunnon kolkuttamista rikkaiden veronkevennyksiä ja suuryritysten tukemista.
500e
Kokoomus haluaa jatkaa tuloverojen keventämistä ensi vaalikaudella. Puolueen puheenjohtajan Jyrki Kataisen mukaan alennus voisi olla yhteensä noin miljardi euroa. Katainen esitteli kokoomuksen verotavoitteita puolueensa valtuuston kokouksessa Helsingissä. Ulkomaan velkaa on nyt 75 miljardia. Tänä vuonna otetaan lisää 8 miljardia euroa - mutta rikkaita on liian vähän verotettavaksi Kataisen mukaan.
Näin kokoomus vähentäisi jatkossakin suurituloisten veroja - entiseen tahtiin ja enemmänkin.
* vuonna 2008 Katainen alensi tuloveroa 800 miljoona euroa siten, että veroprogressiota vähennettiin, eli että suurituloisimmat saivat kolminkertaiset verohuojennukset:
* Työssä käyvät saivat vuodessa lisää:
15.000 euron vuosituloilla 216 euroa
35.000 euron vuosituloilla 540 euroa
50.000 euron vuosituloilla 744 euroa
* Eläkeläiset saavat vuodessa lisää:
15.000 euron vuosituloilla 219 euroa
35.000 euron vuosituloilla 662 euroa
Jos Katainen nyt toteuttaa uuden veroprogression supistuksen ja tuloverojen miljardin alennuksen, niin Katainen vaatii vastineeksi yhtiöveron alennusta 4 prosentilla. Eli yritysten omistajille jälleen vähemmän veroja.
Yhtiöveron alennusta alentamista vaatii EK ja Etlan toimitusjohtaja Sixten Korkman.
Kokoomus lisäisi valtion verotuloja korottamalla arvonlisäveroja ja yleistä pääomaveroa.
Molemmissa korotus olisi kaksi prosenttiyksikköä.
Kansainvälisesti arvostettu tutkija, professori Matti Tuomala kannattaa progressiivista pääomatuloveroa, jossa verot kasvavat veronmaksukyvyn mukaan. Tuomalan mukaan useat akateemiset tutkimukset osoittavat, että parhaiten veronmaksukyvyn kasvuun vastaa verojärjestelmä, jossa ansio- ja pääomatuloveron rajaverojen välillä on positiivinen yhteys, jolloin veroaste kasvaa sitä mukaan kuin ansiot kasvavat.
Arvonlisäveron korottaminen nostaa hintoja tuntuvasti. Suomi on jo EU-maiden toiseksi kallein maa ja suomalaisten ostovoima EU-maiden heikoimpia. Ei ole enää syytä nostaa ALVia ja heikentää kotimarkkinoita.
Suurimpien pääomatulojen verotukseen kokoomus on valmis tekemään lievän lisäkorotuksen ensi vaalikauden ajaksi. Kyllä pääomatuloja pitää kohdella samoin kuin muuta tulonmuodostusta. Rikkaat eivät tarvitse veroetuja pienituloisiin verrattuna, joita verotetaan progressiivisesti.
Toisaalta pienimmät, alle tuhannen euron osinkotulot kokoomus haluaisi kokonaan verovapaiksi.
Muutoin osinkoverotus halutaan säilyttää nykyisellään. Jep. Jep. Suomessa osinkotulojen verotus on olematonta.
Pörssiyhtiöissä osingoista luetaan veronalaiseen pääomatuloon vain 70 osingoista. Pääomatulovero-% = vain 28 %:n tasavero, joten osinkojen verotus on todellisuudessa vajaa 20 %.
Listaamattomien yhtiöiden osingoista ei makseta lainkaan veroa, jos yhtiön nettovarallisuus on vähintään miljoona euroa. Näin Suomessa henkilöyhtiöiden verotus on korkea, ellei ole sitä miljoonan euron nettovarallisuutta.
"Kahdesta viime yritys- ja pääomatuloverotuken uudistuksesta ovat hyötyneet vain varakkaiden yritysten omistajat. Pienten yritysten omistajien verotus on ollut jopa ankarampaa kuin vastaavilla tuloilla ansiotuloverotuksessa, mitä ei voi pitää kovin reiluna", totesi professori Tuomala.
Yritysten maksamaan yhteisöveroon kokoomus ehdottaa asteittain yhteensä neljän prosenttiyksikön kevennystä. Tämä Kataisen ehdotus on EK:n tavoitteiden mukainen.
Katainen arvioi, että kokoomuksen ehdottamilla muutoksilla valtion verotuloja voitaisiin lisätä noin miljardin euron verran.
Katainen poisti työnantajien kela-maksun ja näin saatiin verokertymään 1,1 miljardin euron lovi.
Kokoomuksen ehdottomat veromuutokset eivät riitä ulkomaan velan maksuun. Jos rikkaille annetaan uusia verohuojennuksia ja samalla nostetaan välillisiä veroja - fiskaalinen vaikutus on olematon.
Kataisen mielestä tuloverotuksen keventäminen kohtuullistaisi työnteon verottamista, parantaisi ostovoimaa ja kannustaisi maltillisiin palkkaratkaisuihin.
Tuloveron keventäminen vähentää veroprogressiota - eikä se lisää ostovoimaa kun samanaikaisesti nostetaan välillisiä veroja:
valtion budjetissa tälle vuodelle on lisää veroja +4,59 miljardia euroa eli verojen korotuksia +14,7 % - eivätkä nämä korotukset ole suunnattu kokoomuksen intressiryhmille eli Suomen rikkaimmille.
Hyvä on myös muistaa, että VATT:n raportin "Verotuet Suomessa 2009" mukaan verotukia oli 201, joista uusista tukimuodoista 40 %. Köyhäthän eivät verotukia saa, kun ei ole paljon sitä verotettavaakaan.
Verotuet ovat rikkaille suunnattuja ja usein hyvän hallinnon vastaisia. Laman aikana, Suomen velkaantuessa nopeasti 18 miljardin verotuet ovat myös vastuuttomia. Lisäksi aika moni uusi verotuki taitaa olla vaalirahoittajien toiveiden mukainen?
Kova on kokoomuksen verolinja. Rikkaille lisää verohuojennuksia ja köyhille lisää kulutusveroja: kuluttaminen kun on Kataisen mukaan vapaaehtoista. Kun köyhät käyttävät kaikki tulonsa ruokaan eikä se riitäkään - vaan leipäjonoista on haettava ruuan lisää - se ei ole vapaaehtoista.
Nyt
joka vuosi ALV:ia ja kun ALV ylittää ylimmän tuloveroprosentin, onhan se progressiivinen.
Jyrkille olisi tervettä vaikka katsoa omien vanhempiensa veropäätökset, jospa tulis järkiinsä.
enää
luppaan
Kyllä uppoaa
Niin kauan kun Suomessa opiskelu on ilmaista, on jokaisella samanlaiset mahdollisuudet varallisuuteen. Onko muka väärin että 3v lukiossa ja 7v lääketieteellisessä opiskellut saa enemmän palkkaa kuin laiskuutensa takia opiskelut jättänyt henkilö?
Hyvinvointivaltio rakentuu osaamisen ja työnteon päälle, verotuksen on siis kannustettava työntekoon ja työpaikkojen syntyyn(yritykset). Liiallinen ansiotulovero aiheuttaa "aivovuotoa". Elikkä opiskelleet ihmiset lähtevät ulkomaille paremman palkan perässä. Tälläinen ei toimi.
Entä sitten jos suurten yritysten perustajat saavat miljoonia vuodessa? He ovat saaneet tämän aikaan omalla työllään ja osaamisellaan. He myös luovat työpaikkoja ja tuovat kansantalouteen suuren lisän. Kaikkilla on tähän samat mahdollisuudet. Siihen ei vaikuta vanhempien varallisuus eikä paikkakunta.
Toki ansiotuloveron kuuluu olla progressiivinen ja pienituloisia pitää auttaa, mutta omavastuuta ei pidä unohtaa.
"Tasa-arvo ei ole sitä, että kaikki tulevat samaan aikaan maaliin, vaan sitä että kaikki lähtevät samalta viivalta"
Teidän mielestä olisi siis parempi että opiskelun määrällä ja ponnisteluilla ei voi vaikuttaa omiin tuloihin???
Ei siinä ole mitään järkeä että hennkilökohtaisen ponnistelun hedelmän jaetaan nille ketkä eivät sitä itse jaksa tehdä!!!!!
Ei lähdetä kaikki samalta viivalta. Kyllä siihen vaikuttaa vanhempien varallisuus ym. tekijät. ja esim. paikkakuntakin. Ei näitä suuria palkkioita saavien johtajien ole monenkaan tarvinnut yrityksiä perustaa ja edes palkkiohinsa työllään vaikuttaa.
Korjaisin että Suomessa koulut voivat olla ilmaisia mutta opiskeluaikaisen elantonsa ja opiskelukustannuksensa jokainen joutuu maksamaan itse, joko lainalla tai sivutyötuloillaan, (jotkut kultalusikka perseessä syntyneet vanhempien rahoilla), ja osingot jaetaan suurten yritysten pääomasijoittajien kesken osaa verotetaan pääomatulona 28% ja osan (90 000€ asti) saa verovapaana.
Ja enkä muuten ole opiskellut 10v. tietääkseni tämän.
Missähän ihmeessä sinä olet koulusi käynyt kun olet noin pihalla?
Sammakoitahan tuon suusta tulee jatkuvasti. Huvitavin tapaus Eläkeläiten huijaus. Katainen lupasi eläkeläisille 100 e/kk korotuksen eläkkeisiin 4 vuotta sitten. No nythän se tulee ja tietenkin ennen vaaleja. Kataisella vain jäi kertomatta, että inflaatio ja asumistuen pineneminen syövät ko korotuksen, joten tulos on - 0, joillakin jopa negatiivinen.
Taisi jäädä Kataisen 100 euron korotus vaille merkitystä, koska se kohdistui vain alle 700 euroa/kk eläkkeisiin. Alle 700 euron eläkeläiset joutuvat hakemaan toimeentulonsa asuntotuki- ym luukuilta, joten tulos kaikille eläkeläisille on -0.
Käteen ei jää mitään.
Sitten tämän ansiosta toitottaa tuloerojen kaventuneen.
Jopa Anni oli tehnyt terävän huomion: miksi muut isot puolueet ovat alkaneet muuttaa juuri vaalien alla vaaliohjelmiaan perussuomalaisten suuntaan? Vihreät ei - yhtenä isoista puolueista - siihen kilpalaulantaan lähde!
500 ekeä
Melko höttöstä
Kyl uppoo
Onhan Kokoomus korottanut lapsilisiäkin. (indeksikorotus) Kokonaista 40 centtiä kolahti tilille!
Pölhölän
Eestä
Suomen valtio käyttää rahaa...2011......n. 54- miljardia
Suomen valtio velkaa nyt........2011......n. 75-miljardia
Suomen valtio ottaa lainaa......2011......n.8- 10-miljardia
Suomen valtio korot lainoista..2011.....yli 2-miljardia
Suomi maksaa EU:lle enemmän
kuin saa takaisin...............................n.0,75-miljardia
Suomi maksaa Englannin EU-maks. n.1.7-miljardia
Suomi ostaa päästöoikeuksia..........n.0,5-miljardia
_______________________________________________
Nyt Ruotsittaja Tasaveroministeri Jyrki Katainen hallituksen tuella
on lähtenyt rahoittamaan Kreikkaa,Irlantia ja mahdollisesti Portugalia
ja Espanjaa.
Kaiken kaikkiaan rahaa / vakuuksia n. 12-miljardia
Rahaa Kreikka 1,5-miljardia ja Irlanti 0,7-miljardia
TÄMÄ TARKOITTAA VAPAITA KÄSIÄ SIJOITTAJILLE
LAINATA RAHAA RISKITTÖMÄSTI KO. MAILLE 5-7 %
KOROLLA ja tietenkin sitä että saadaan aikaisemmin
tehdyt sijoitukset pois
______________________________________________
Mistä Suomi lainaa rahaa ??
Suomesta: Eläkeyhtiöiltä, Säätiöiltä,Pankeilta,Sijoittajilta ja Kansalta
Ulkomailta: Eläkeyhtiöiltä, Pankeilta,Säätiöiltä,Sijoittajilta
Valtio ei voi antaa vakuuksia lainanotolleen vai voiko ??
Mistä Suomen lainat ovat peräisin....siis jyvitettynä ??
Kreikka, Irlanti ja ehkä Portugali , keiltä lainanneet......siis jyvitettynä ??
Pahaa pelkään että kyseessä on liikesalaisuus....eli ...
_____________________________________________
Työttömiä Suomessa.........................430 000 henkeä
Köyhiä Suomessa........................800 000 henkeä
Kouluissa pakkoruotsia opiskelee nyt.900 000 henkeä
_____________________________________________
Menoja
- Virkamiesruotsiin / Pakkoruotsiin......................2-miljardia
- Maataloustukeen....EU....................................5-miljardia
- Maataloustukeen....Suomesta..........................3-miljardia
- Yritystukiin,myös pörssiyhtiöille.......................2-miljardia
eli Valtio rahoittaa yhtiöiden ylisuuria palkkoja
- Lähialueyhteistyöhön......................................0,5-miljardia
- Ulkomaanapuun.............................................1,5-miljardia
- Pakolaispolitiikan kuskannuksia ei tiedetä........0,5-miljardia ___________________________________________________
Jää saamatta
- Harmaasta taloudesta jää saamatta veroina......5-miljardia
- Osinkoveroja verovapaata 90 000 € asti..........n.2-miljardia
listaamattomat yhtiöt
- Kelamaksu poistettiin....................................1,5-miljardia
- Varallisuutta ei haluta verottaa........................0,5-miljardia
__________________________________________________
Näistä ei haluta keskustella
Eläkekatosta Suomessa.Ruotsissa eläkekatto on n. 3200 €
Ruotsinkielen opiskelusta vapaaehtoisesti
Toimiiko markkinatalous kaikilla portailla
Korruptiosta
Säätiöiden verottaminen
Lahjonta
Sijoittajien vastuu
Uskooko kukkaan?
Heil,eihän tässä enää mikään uppoa.
Tasavero!
Populaatio ei ole ovulaatio.