Tapasin kaverini joka opiskelee yliopistossa ja kävi minua lomallaan katsomassa täällä pienessä maaseutukaupungissa. Hän kertoi, että siellä suuressa kaupungissa heillä on joukko tiedostavia naisia, joille on kerrottu, että äitiys on vanhanaikaista eikä sovi nykynaiselle. Joku guru oli heille kertonut, että lisääntyä saavat vaan alfa-naaraat ja alfa-urokset ja ettei semmoista sovi tavallisten ihmisten tehdä. Heidän pitää enemmän vaan palvella viisaampiaan. Aborttikin on ihan ok jos vaan saattuu itse olemaan sitä mieltä.
Minulla on pieni tytär ja raskaustesti näytti plussaa. Pitäisikö minun nyt mennä hakemaan abortti, kun olen vain tavallinen tallaaja? Pidän kyllä lapsista, mutta jos ne lapset sen maailman sottaavat, niin olisiko parempi että semmoiset estäisin? Olisin mielelläni äitinä, mutta kun en ole mitenkään tiedostava, niin olenko jotenkin erehtynyt?
Mitenkäs kehtaisin ollenkaan näyttäytyä lukeneelle kaverilleni maha pystyssä, kun hän tulee taas ensi kesänä tänne lomailemaan ja mitäs hänelle sanoisin ?
Minulla on pieni tytär ja raskaustesti näytti plussaa. Pitäisikö minun nyt mennä hakemaan abortti, kun olen vain tavallinen tallaaja? Pidän kyllä lapsista, mutta jos ne lapset sen maailman sottaavat, niin olisiko parempi että semmoiset estäisin? Olisin mielelläni äitinä, mutta kun en ole mitenkään tiedostava, niin olenko jotenkin erehtynyt?
Mitenkäs kehtaisin ollenkaan näyttäytyä lukeneelle kaverilleni maha pystyssä, kun hän tulee taas ensi kesänä tänne lomailemaan ja mitäs hänelle sanoisin ?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos yksi ihminen on tuota mieltä ja aivopesee opiskelijoita, olkoot , miljoonat elävät kuten luonto suo .
Ei pidä antaa kenenkään kirjaviisaan neuvojen antaa haitata omaa ajattelumaailmaa, voit tokaista hänelle kiinnostuneena ; " mielenkiintoista,noinkin voi ajatella " , antaa kaikkien kukkien kukkia , eli kaikilla voi olla ihan minkälaiset mielipiteet tahansa.
Yliopisto opiskelu ei tee ketään fiksummaksi, lukevat muilta opittuja asioita kirjoista , liki kaikki on jo maailmassa keksitty , elämä tekee viisaammaksi , on sitten kuinka tavis , jokaisella on se oma korkeakoulunsa.
Elä juuri sellaista elämää kuin sinusta tuntuu : )
Minä kun olen suuresta kaupungista ja yliopistossakin opiskelen, enkä ikinä ole moisesta kuullut. En todellakaan usko, että tällaista "opetetaan" yliopistoissa. Vai jotain naistutkimustako se kaveris opiskelee? Kenties kyseessä on ollut joku vieraileva luennoitsija kertomassa jostain tietystä suuntauksesta tai ajatusmallista. Voihan tuo lausahdus olla esim. jonkun "gurun" radikaali ehdotus väestönkasvun hillitsemiseksi ja sille, miten saadaan mahdollisimmat hyvät geenit eteenpäin. Siis hypoteesina, oletuksena, ajatusmallina, jota todella marginaalinen ryhmä oikeasti lähtee toteuttamaan. Mikään valtavirran suuntaus tuskin on kyseessä, joten voit olla rauhassa.
Ihan vähän kuitenkin kuulosti siltä, että teillä taitaa ystäväsi kanssa olla vähän eri kuviot ja eri elämäntilanteet ja ajatusmaailmat tällä hetkellä. Ehkä sun kannattaa miettiä niitä vierailuja uudemman kerran, jos samanlaiset puheet jatkuvat. Vaikka itse tulisi siihen tulokseen, ettei lapsia halua, on hyvä ystävä mielestäni iloinen jos toinen on onnellinen lapsistaan ja omasta elämästään. Jokainen saa valita kuitenkin itselleen sopivan elämäntavan, ja jos se ei vahingoita (kuten esim. päihteiden käyttö), ystävän pitäisi mielestäni hyväksyä tämä. Vaikka sitä ei hyväksyisi omalle kohdalle, niin toiselle tällainen elämä voi olla sopivaa.
"Aborttikin on ihan ok jos vaan saattuu itse olemaan sitä mieltä."
Tästä minäkin olen kyllä samaa mieltä, tosin en tiedä mitä ystäväsi on asialla tarkoittanut. En tuomitse ketään, joka tällaisen ratkaisun elämässään tekee. Aborttia pidän nimenomaan naisten oikeutena. Joskus kuulee naisista, joille on tehty abortti monta kertaa. Tätä minäkin ihmettelen, ja väkisin tulee mieleen onko kyse omasta huolimattomuudesta ja välinpitämättömyydestä. Jos on, niin sitten ihmettelen. Ei se abortin tekeminen lääkärille ja hoitohenkilökunnalle ole mitään mieltä ylentävää hommaa, heitä minä säälin.
Minä en oikeen ymmärrä mitä ne hypoteesit on. Joku vanha äijä oli käynyt niille nuorille puhumassa ja neuvonut välttämään pesemistä ja sanonut, ettei kehitysmaiden lapsista tai muistakaan köyhistä ole niin väliä ja että tavallisten ihmisten auttaminen on turhaa.
Siitä tulee vaan niin paha olo, ettei äitinä olemista arvosteta. Kaikki luulee, että minä vaan jotakin harrastelen vaikka koitan parhaani huolehita lapsista ja kodista. Ihan itketää, kun joku voi ajatella ja esitää sellaista ettei kohdussa kasvavalla lapsella olisi oikeutta pitää elämäänsä ja että yleisesti neuvotaan lapsia abortoimaan. Ei se lapsi ole mikään mielipide, vaan ihan oikea lapsi. Eihän tässä maailmassa avosteta lasta eikä äitiä. Se on väärin ajatetu.
Olen nyt talvella ajatellut sanoa suorat sanat ja pistää kaverini kanssa välit poikki, jos se tulee vielä saarnaamaan noita maailmanlopun virsiä.
Oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämishakemuksia on tällä hetkellä jonossa noin 9000. Valtaosa on somalialaisten hakemuksia.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/02/1271112/turvapaikanhakijoiden-perheenyhdistamisia-ei-pida-vaikeuttaa
Nyt en käsitä?
Miten tämä linkki liittyy minuun ja lapsiini tai tuohon kaveriini, josta kirjoitin ?
Onko tässä taas joku viisaampi antamassa minulle neuvoja, joiden luonnetta en taaskaan ymmärrä ?
haiskahtaa nyt höpö höpö provolta. Miten ihmeessä olet osannut internettiin siellä kyläperukoilla, viisas yliopistokaveriko neuvoi ja ohjasi suomi24 palstalle ensimmäiseksi kysymään lupaa mukuloiden tekoon muilta viisailta :::DD
Koskaan ei voi miellyttää kaikkia. Joku on taas sitä mieltä, että Suomi tarvitsee lisää lapsia, kun nyt on väestö niin ikääntyvää. Jos siis et tuota jälkeläisiä, et täytä omaa velvollisuuttasi tässä. Turha on kuunnella toisten neuvoja lisääntymisiin, mutta tuollaiset arvostelevat "ystävät" kannattaa unohtaa.
Mitä ihmeen potaskaa oikein olet kuullut ja vielä näköhään ihan uskotkin siihen. Kaikenlaisia guruja on maailma täynnä ja heistä jokainen varmasti jonkinlaisen tarpeen eri ihmisissä täyttävät. Sinun valvautunut naisystäväsi on lapseton ja urasuuntautunut ihminen, joten toki hän tuollaista gurua mielellään kuuntelee ja uskoo. Sinä taas olet äiti ja perhettä perustamassa. Miksi sinun pitäisi yht äkkiä jonkun ihmisen mielipiteen vuoksi rueta ajattelemaan toisin ja muovata arvomaaimaasi uudelleen. Haloo!!
Nykymaaimassa jokainen saa olla sitä mitä on, jos vain uskaltaa.En tiedä mitä tarkoitat kun sanot olevasi tavallinen tallaaja, mutta sen tiedän, että kummallisella tavalla väheksyt itseäsi. Miksiköhän.
Minä olen kolmen lapsen ylpeä äiti. Olin aikoinani usean vuoden kotiäitinä ja ne olivat elämäni parhaimmat ja antoisimmat vuoteni. Yksi sun toinen luuli, että jään työelämässä parhaimmilta paikoilta paitsi mutta toisin kävi. Olen unelmatyössäni ja lapset ovat fiksuja ja tyytäisiä nuoria aikuisi. Uskon, että kotiöiti vuosillani on jotakin tekemista tä'män tuloksen kanssa; koskaan meillä ei ole ollut kiireisiä aamuja tai muita stressiaikatauluja eikä äidin työ olen määrännyt marssij'jrestystä vaan lapset ja mukava perhe-elämä.
Ja lopeta tuo itsesi vähättely!
Entinen kaverini ilmeistyi taas ja alkoi paasamaan ihmisiä vastaan. Kehitysmaiden köyhät pitäisi kuulema näännyttää nälkään ja jättää sairauksiin. Meillä Suomessa ei pitäisi tehdä lapsia lainkaan. Tavallisten ihmisten pitäisi olla vain tällaista paasaavien hirviöiden palvelusväkeä.
Käskin sitä häipymään silmistäni ja pysymään poissa. Pyysin mieheni antamaan sille pikaisesti takin eteisestä ja pistämään oven kiinni mokoman perässä.
kannattaako sittenkään sinun toista lasta hankkia kun olet noin matelevan riippuvainen toisen mielipiteistä niinkin tärkeässä asiassa kuin oman lapsen hankinta.
Aborttipalstan provoilijat ja naisten oikeuksia tallovat fundamentalistihihhuliuskovaiset taas asialla. On vielä noitakin, jotka yrittävät jotain 50-luvun arvojen vastakkainasetteluja virittää, niin mennyttä maailmaa kuin olla voi.
Vaikkei se yliopisto tuo mitään älyä kenellekään, niin tuo se koulutuksen ja mahdollisesti elannonkin mitä ei lasten äitikään vaan voi olla ilman, omasta typerästä kommentistasi huolimatta. Elannosta on hyötyä siinä vaiheessa kun joutuu niitä kakruja elättämään - oli se koulutus mihin tahansa ammattiin valmistavaa. Kun se ukkopaha löytää nuoremman ja sen fiksun koulutetun ja lähtee lätkimään niin on mukava tietää, että pystyy isättömät lapsensa kasvattamaan aikuiseksi. Se aborttikin voi olla pelastus siinä vaiheessa, kun ukkoa ei kiinnosta niitä lapsia enää elättää ja itsellä tulee jaksamisen rajat vastaan. Abortista päättää nainen, joka vastuunkin kantaa. Koeta elää sen tiedon kanssa.
Minustakin se kaverini on vähän hihhuli, mutta en ole huomannut sitä uskovaiseksi. Abortistahan se aina puhuu ja käyttää hienoja sanoja mutta eihän meikäläinen ole selvillä funtamentaisteista ja provoilijoista, mitä ne sitten ovatkaan palstoillaan. Mummo eli 1950-luvulla, mutta eihän silloin lapsia abortoitu, joten en oikein tiedä mikä se vastakkainasettelu tuohon aikaan oli?
Siinä olen samaa mieltä, ettei se yliopisto näy tuovan älliä eikä sääliä lapsia kohtaan, vaikka ehkä se on enemmän tämän kaverin omaa kovapäisyyttä ja sen seurapiirien tyrkytystä kuin yliopiston vaikutusta.
Minulla on ainakin mukava mies, joka rakastaa lapsia tosi paljon. Ei ole tullut mieleenkään, että se minua tai lapsia jättäisi. Kummallista puhetta tämmöiset ollenkaan on. Nuo sinun puheesi muistuttaa aika paljon sen mun hihhulikaverin juttuja. Taidat kuulua niihin samoihin porukoihin? Ehkä tiedät kuka se guru on, joka teille opiskelijoille käy puhumassa pehmosia?
Se mun kaveri ei tosiaankaan tykkää miehistä, mutta luulen sen johtuvan siitä, etteivät miehetkään tykkää sellasesta naisesta. Siitä abortistakin se voukaa ihan turhaan. Ei sillä itsellään aikakaan ole vaaraa siihen tilanteeseen päätyä. Olen ajatellut, että lieneekö kateellinen meille joilla on hyvä mies ja pienet lapset.
Kyllä 50-luvulla tehtiin abortteja ja paljon ennemminkin, on toinen asia, mitä niistä laissa sanottiin.
Yliopisto valmitaa ihmisen ajattelaan laajemmin, objektiivisesti, poikkitieteellisesti ja kyseenalaistamaan totuuksia, tutkimaan asioita ja päättelemään sujuvammin. Älykäs voi käyttää yliopistossa älyään hyväkseen. Yliopisto ei tee älykkääksi, ei sinne täydet taunot edes pääse sisään.
Ja sitten asiaan. Jos mietit nyt vähemmän kaveiriasi tai keskustelet näistä asioista ihan hänen kanssaan. Mitä hyötyä kaveria on täällä haukkua ventovieraille. Ja tuskin on kateellinen tai jos vaikka onkin. Ehkä hän on itsenäisiä naisia, jotka eivät tarvitse lapsia ja miehiä elämän tarkoitukseksi. Elämää kun on ilman näitäkin ja paljon. Tiedäthän.
Minua tämä asia alkoi kiinnostaa ja soitin tädilleni, joka on kirjoittanut väitöskirjan ja jolla on akateeminen ura.
Täti kertoi, että yliopistojen liepeillä liikkuu monenlaista väkeä. Kun täti opiskeli 40 vuotta sitten, oli yliopistoilla ollut paljon taistolaisia, jotka hurrasivat Stalinin terrorille ja Neuvostoliitolle. Olivat luulleet olevansa kovinkin tieteellisiä ja teknillisiä. Moni kuulema pilasi opintonsa ja elämänsä ja ollut häntä maassa, kun Neuvostoliitto romahti. Täti oli sitä mieltä, että nykyään jonkun naistutkimuksen piirissä pyörivät, maailmanloppua ennustavat ja lapsien abortointia edistävät ovat samanlaista hihhuliporukkaa kuin taistolaiset 1970-luvulla.
En oikein tiedä, mitä meinaat sillä elämän tarkoituksella. Onhan sitä elämää monenlaista, mutta minä en luopuisi lapsista mistään hinnasta. En luopuisi lasteni isästäkään vaikka miten poikkitieteellinen kaveri tulisi semmoisia ehdottelemaan.