Kaikkiko kiellettävä?

Kun taas kuolo korjasi satoa tienpäällä viikonloppuna tuli mieleeni tämä holhousyhteiskunnan perusta KIELLOT. Eikö ole mitään mahdollisuutta muuta kun loputtomat kiellot, niin maanteillä kun ihmisten jokapäiväisessä elämässä. Aina jos tulee joku onnettomuus tai vastaava, ensimmäisenä lähdetään ajamaan heti kieltoa. Olemme täysin turtuneet kieltoihin elämme yhteiskunnassa joka on pelkkiä kieltoja ja sääntöjä, mutta silti turvaton, niin maanteillä, kotona tai kävellen kaupungilla. Poliisin on jo nykymenolla ja henkilöstöllä mahdoton valvoa kymmeniä kieltoja joita meille on jokapäiväiseen elämäämme asetettu ja eduskunta sorvaa lisää kieltoja.

- rekat kiellettävä
- mopot kiellettävä
- kännykät kiellettävä
- alkoholi kiellettävä
- henkilöautot kiellettävä
- syöminen kiellettävä
- juominen kiellettävä
- jne, jne.


Perus syy siihen että ei tunneta vastuuta mistään on mielestäni seuraava:
Yksi asia joka on täysin muuttunut yhteiskunnassa on kuri ja järjestys joka alkaa jo kodista. Kuinka ihmiset kunnioittavat loputtomia kieltoja silloin kun heillä ei ole ollut kuria ja vanhempien kunnioitusta, ei kotona eikä myöhemmin koulussa. Naapuri tai opettaja ei saa ojentaa selvästä pahanteosta kakaraa, siitä voi joutua pahimmillaan raastupaan. Ennen suuret ikäluokat kouluissa ja kaduilla jokaisella aikuisella oli oikeus ojentaa pahaa tekeviä kakaroita. Pienistä varkauksista ja pahanteosta sai korvilleen vierailta sekä lopuksi selkäänsä kotona.

Itselläni on 3 jo aikuista lasta, joita ei sen paremmin kuritettu, mutta meillä oli kuitenkin sellainen ilmapiiri, että kakarat eivät haistattaneet vanhemmilleen ja rehellisyys oli tärkein heille teroitettua asia. He ovat vastuuntuntoisia ihmisiä kukin ammatissaan, joista nuorin poika on vielä ammattikuljettaja. Poika purki pahimmat menohalunsa motocrossradalla, alamäkipyöräilyssä ja lumilautaillen, eli sporttisten harrastusten parissa. Vaikka on niitäkin jotka valittavat moottoriurheilun pilaavaan liikennekulttuurin Suomessa uskallan olla asiasta täysin erimieltä. Jos harrasteen parissa pääsee nuori purkamaan pahimmat menohalunsa, sitä malttia riittää paremmin normaaliin liikenteeseen.
7739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

!. Lapsien kurittamisen kieltävä laki kumottava. -Kun pennusta pitäen on tottunut siihen, että saa tehdä mitä tahtoo, sama asenne toimii mm. liikenteessä.

2. Pienten rikkeiden valvontaa tehostettava. -Kun mielletään esim. vilkun laiminlyönti rangaistavaksi teoksi, on helpompi ymmärtää suurempimerkityksisiä lakeja ja määräyksiä.

3. Ajokieltoja jakoon herkemmin. -Jalankulkijana voi ilman stressiä miettiä liikenneturvallisuuteen vaikuttavia tekijöitä.

4. Mikäli kaikki lait ja rajoitukset kuitenkin koetaan kiusanteoksi, aloitetaan aseellinen vallankumous, jonka tarkoituksena on muuttaa Suomen hallitusmuoto anarkiaksi.

Äänestä
  • Itse en ole saanut selkään, enkä ole lapsiani ruummillisesti kurittanut. Mielestäni se riittää että sääntöjen noudattamisen suhteen ollaan suht ehdottomia.

    Omasta lapsuudesta muista kavereita, jotka sai selkäänsä kotona, jos jäivät kiinni pahan teosta. Nämä kaverit olikin sitten niitä suurimpia pahantekijöitä, mutta varoivat kyllä hyvin kiinnijäämistä.

    Sama pätte myös liikennesääntöihin. Nykyisin ajatellaan että suuri rangastus on riittävä peloto, mutta kun kiinnijäämis riski on liki olematon, niin rangaaistuken pelko haihtuu. Nykyisin liikennerangastukset on kyllä riittäviä ja jopa aika kovia, mutta niiden vaikutus on näivettynyt olemattomaan valvontaan.

    Jos punaisia päin ajamisesta saisi takuuvarmasti 50€ sakon (automaattivalvonta), niin sen vaikutus on taatusti suurempi kuin nykyinen 10 päiväsakkoa tällä olemattomalla kiinnijäämisriskillä.

    Äänestä

ja toki myös sitä valvontaa mutta kovemmat rangaistukset olisi kaiketi helppoa toteuttaa. Uutta tekstiä vaan paperille ja syylliset saisi kerrankin kärsiä ihan yksinään eikä aina rangaista kaikki tienkäyttäjiä! Ei minua haittaisi jos ylinopeudesta pienin rangaistus olisi alkaen 10000€, KUN EN AJA YLINOPEUTTA :) Eikä haittaa jos vilkun käyttämättömyydesta saisi 10000€:n sakot tulojen mukaan KUN MINULLA SE VILKKU TOIMII.



heh

Äänestä
  • Sakkojen maksajilla. Nimittäin nyt on jo riesaa densoista jotka palavat vuodesta toiseen ratista yleensä ilman korttia. Kun tälläinen hemmo joutuu maksamaan sakkoja, niin ne on pakko sovittaa vankilapäivillä. Moni kaveri valitsee mieluummin muutaman kuukauden kivensisässä täyshoidossa ja työllistettynä velanoton sijaan.

    Ainoa todella tehokas tapa eliminoida todelliset kaahajat ja rattijuopot on teloittaa heidät heti poliisin toimesta, siihen ei kulu kun pari haulikon kutia - yksi tappaa toinen lopettaa jos vielä sätkii.

    Äänestä

  • S täytätkö kirjoitti:

    Sakkojen maksajilla. Nimittäin nyt on jo riesaa densoista jotka palavat vuodesta toiseen ratista yleensä ilman korttia. Kun tälläinen hemmo joutuu maksamaan sakkoja, niin ne on pakko sovittaa vankilapäivillä. Moni kaveri valitsee mieluummin muutaman kuukauden kivensisässä täyshoidossa ja työllistettynä velanoton sijaan.

    Ainoa todella tehokas tapa eliminoida todelliset kaahajat ja rattijuopot on teloittaa heidät heti poliisin toimesta, siihen ei kulu kun pari haulikon kutia - yksi tappaa toinen lopettaa jos vielä sätkii.

    No sä olisit varmaan halukas ottamaan kuulan kalloos tienpäällä ilman mitään mutinoita???

    Kun jakelet kuolemantuomioita noin auliisti...

    Äänestä

  • S täytätkö kirjoitti:

    Sakkojen maksajilla. Nimittäin nyt on jo riesaa densoista jotka palavat vuodesta toiseen ratista yleensä ilman korttia. Kun tälläinen hemmo joutuu maksamaan sakkoja, niin ne on pakko sovittaa vankilapäivillä. Moni kaveri valitsee mieluummin muutaman kuukauden kivensisässä täyshoidossa ja työllistettynä velanoton sijaan.

    Ainoa todella tehokas tapa eliminoida todelliset kaahajat ja rattijuopot on teloittaa heidät heti poliisin toimesta, siihen ei kulu kun pari haulikon kutia - yksi tappaa toinen lopettaa jos vielä sätkii.

    Kaikkihan tietävät että Suomessa on liian heppoiset tuomiot. Koska tapakaahailijoita ja -rattijuoppoja ei saa ns. länsimaisissa sivistysmaissa teloittaa, tuomiot tulisi pidentää vaikka kymmeniin vuosiin jotta nämä eivät ole tunaroimassa ja tappamassa tavallisten ihmisten keskuudessa. Samaten nykyinen täysihoito ja vankilomat ovat pelleilyä, vankilat eivät kohta ole inttiä kummempia paikkoja.

    Äänestä

  • Aivan kirjoitti:

    Kaikkihan tietävät että Suomessa on liian heppoiset tuomiot. Koska tapakaahailijoita ja -rattijuoppoja ei saa ns. länsimaisissa sivistysmaissa teloittaa, tuomiot tulisi pidentää vaikka kymmeniin vuosiin jotta nämä eivät ole tunaroimassa ja tappamassa tavallisten ihmisten keskuudessa. Samaten nykyinen täysihoito ja vankilomat ovat pelleilyä, vankilat eivät kohta ole inttiä kummempia paikkoja.

    ei ole vankiloita, vaan täysihoitoloita ja homo-opistoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autoilija Äimä kirjoitti:

Kun taas kuolo korjasi satoa tienpäällä viikonloppuna tuli mieleeni tämä holhousyhteiskunnan perusta KIELLOT. Eikö ole mitään mahdollisuutta muuta kun loputtomat kiellot, niin maanteillä kun ihmisten jokapäiväisessä elämässä. Aina jos tulee joku onnettomuus tai vastaava, ensimmäisenä lähdetään ajamaan heti kieltoa. Olemme täysin turtuneet kieltoihin elämme yhteiskunnassa joka on pelkkiä kieltoja ja sääntöjä, mutta silti turvaton, niin maanteillä, kotona tai kävellen kaupungilla. Poliisin on jo nykymenolla ja henkilöstöllä mahdoton valvoa kymmeniä kieltoja joita meille on jokapäiväiseen elämäämme asetettu ja eduskunta sorvaa lisää kieltoja.

- rekat kiellettävä
- mopot kiellettävä
- kännykät kiellettävä
- alkoholi kiellettävä
- henkilöautot kiellettävä
- syöminen kiellettävä
- juominen kiellettävä
- jne, jne.


Perus syy siihen että ei tunneta vastuuta mistään on mielestäni seuraava:
Yksi asia joka on täysin muuttunut yhteiskunnassa on kuri ja järjestys joka alkaa jo kodista. Kuinka ihmiset kunnioittavat loputtomia kieltoja silloin kun heillä ei ole ollut kuria ja vanhempien kunnioitusta, ei kotona eikä myöhemmin koulussa. Naapuri tai opettaja ei saa ojentaa selvästä pahanteosta kakaraa, siitä voi joutua pahimmillaan raastupaan. Ennen suuret ikäluokat kouluissa ja kaduilla jokaisella aikuisella oli oikeus ojentaa pahaa tekeviä kakaroita. Pienistä varkauksista ja pahanteosta sai korvilleen vierailta sekä lopuksi selkäänsä kotona.

Itselläni on 3 jo aikuista lasta, joita ei sen paremmin kuritettu, mutta meillä oli kuitenkin sellainen ilmapiiri, että kakarat eivät haistattaneet vanhemmilleen ja rehellisyys oli tärkein heille teroitettua asia. He ovat vastuuntuntoisia ihmisiä kukin ammatissaan, joista nuorin poika on vielä ammattikuljettaja. Poika purki pahimmat menohalunsa motocrossradalla, alamäkipyöräilyssä ja lumilautaillen, eli sporttisten harrastusten parissa. Vaikka on niitäkin jotka valittavat moottoriurheilun pilaavaan liikennekulttuurin Suomessa uskallan olla asiasta täysin erimieltä. Jos harrasteen parissa pääsee nuori purkamaan pahimmat menohalunsa, sitä malttia riittää paremmin normaaliin liikenteeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu