Millä Suomi saataisiin siirtymään perustulomaliin? Jokaikiselle 18v. suomalaiselle 450eur käteen perustulona. Perustulo korvaisi työttömyyskorvauksen, opintotuen, kansaneläkkeen jne. lukuisan määrän eri etuuksia joita nyt joudutaan hakemaan eri luukuilta. Jäljelle jäisi lähinnä harkinnanvarainen toimeentulotuki.
Mielettömästi byrokratiaa karsittaisiin.
Jos olet töissä saat 450eur valtiolta palkan (josta tuo 450eur) otettaisiin veroina pois. Jos jäät työttömäksi saat 450eur ilman lapunkaan täyttämistä. Kaikki kannustinloukut poistuisivat kerrasta. KAIKKI työnteko kannattaisi AINA. Palkan, pienimmänkin, saisi aina 450 euron päälle. Se olisi pohjalla hautaan asti.
Miten byrokratia saataisiin purettua ja Suomi perustulomalliin??
Mielettömästi byrokratiaa karsittaisiin.
Jos olet töissä saat 450eur valtiolta palkan (josta tuo 450eur) otettaisiin veroina pois. Jos jäät työttömäksi saat 450eur ilman lapunkaan täyttämistä. Kaikki kannustinloukut poistuisivat kerrasta. KAIKKI työnteko kannattaisi AINA. Palkan, pienimmänkin, saisi aina 450 euron päälle. Se olisi pohjalla hautaan asti.
Miten byrokratia saataisiin purettua ja Suomi perustulomalliin??
Vastaukset 3
Vanhimmat
köyhien auttaminen näyttää muistuvan mieleen vain juhlapuheissa silloin kun koetetaan kerätä äänestäjien ääniä eduskuntaan pääsemiseksi. Eduskunta, hallitus tai jokin muu vain on semmoinen laitos että ei ole merkitystä kuka siellä on kansanedustajana, mikään ei muutu.
Yksi este minkään muuttumiselle on ainakin puolueiden ryhmäkuri, se torpedoi yksittäisen kansanedustajan ideat jollei se satu olemaan puolueen linjan mukainen. Tällaiset jäykät ja byrokraattiset mekanismit ovat omiaan tekemään järjestelmästä toimimattoman ja niinpä valtio, eduskunta, kansanedustajat ja koko maan johtoporras etääntyy tavallisen kansalaisen arkielämästä ja se todellakin näkyy päätöksissä jotka ovat suorastaan vahingollisia tavalliselle kansalaiselle, koko ajan heikennetään tavallisen kansalaisen selviytymismahdollisuuksia elämästään tässä maassa!
Sivistyneessä yhteiskunnassa ongelmat voidaan ratkaista puhumalla mutta jos johtoporras ei kuuntele vaan sulkeutuu tuollaisten mekanismien taakse jotta kansalaisten puhe ei kuuluisi, ennemmin tai myöhemmin pinna katkeaa ja väkivalta puhkeaa. Jo nyt on väkivaltarikokset kasvaneet huomattavasti kun heikko-osaisia alkaa olla niin paljon em. syiden seurauksena.
Suomi oli parhaimmillaan 1980-luvulla, silloin todella tuntui että on lottovoitto syntyä suomeen mutta sen jälkeen suunta on ollut jyrkässä alamäessä, on ollut todella masentavaa nähdä suomen luisuminen tähän häpeälliseen alennustilaan jo 90-luvun laman seurauksena josta ei ole koskaan noustu. Suomi on liian pieni maa jotta markkinatalous toimisi kenenkään edun mukaisesti, kaikki tässä maassa vain häviävät ja voittajina ovat muissa maissa toimivat häikäilemättömät suursijoittajat.
Katsastustoimiala on yksi räikeimmistä esimerkeistä, ne ovat muka markkinaehtoisesti hinnoiteltuja autoilijan eduksi mutta hinnat räjähtivät pilviin valtion katsastuksen hintoihin nähden. Nyt kun on uhattu että katsastus vapautetaan korjaamoidenkin tehtäväksi jotta toimijoita tulisi lisää, hinnat ovat hieman pudonneet mutta jokaisella asemalla on täsmälleen samat hinnat. Tämähän on kilpailun irvikuva, ei tässä maassa ole tarpeeksi paljon volyymia että kilpailu toimisi, toisin on jossain suurissa maissa kuten USA:ssa.
Nykyisellään kansalaispalkka tai perustulo olisi täysin perusteltua ottaa käyttöön koska Suomen valtio on jättänyt puuttumatta työpaikkojen katoamiseen tästä maasta jolloin tavallisten kansalaisten mahdollisuudet elättää työllä itsensä ovat heikentyneet oleellisesti esim. 1980-lukuun verrattuna. Palkat ovat myös jääneet jälkeen rajusti kasvaneista kustannuksista, esim. päästökauppa on nostanut yksin sähkön hintaa ainakin 20% tällä hallituskaudella, joidenkin arvioiden mukaan jopa 40%. Palkankorotukset normaalityöntekijöille yksityisellä sektorilla ovat prosentin kymmenyksiä, kansanedustajille ja julkiselle sektorille jopa kymmeniä prosentteja mikä on kyllä täysin väärin! Vääryydet ovatkin ainoa asia mikä näyttää olevan nykyhallituksen ydinosaamista...
450 euroa ei riitä. Jos kansalaisella ei ole tämän lisäksi jotain muuta tuloa, perustulolla ei pärjää. Siis köyhimmät joutuisivat edelleen hakemaan jotain asumistukea, lisäeläkettä tai vastaavaa. Onhan tuleva takuueläkekin jo 680 euroa. Koneisto näiden lisätukien myöntämiseen pitäisi siis säilyttää.
Minulle kyllä henkilökohtaisesti kelpaisi 450 euron taskuraha. Saan sen verran pääomatuloja, että perustulon kanssa pärjäisin ihan kohtuullisesti töitä tekemättä. Olisihan viimeinkin riittävästi vapaa-aikaa.
Ongelmana on, että raha pitää tienata, ennenkuin sitä voidaan jakaa.