Itse en ymmärrä, miten jokin kyltti voi antaa yritykselle sakotusoikeuden kuten Q-Parkille. Tulevaisuudessa joudun varmaan maksamaan kauppakeskukseen vetelehtimismaksua tms. Nettiä selatessani näin tämmöisen tien jo alkaneen.
Mitenköhän tulkinnat näistä kylteistä muuttuvat, kun viranomaiset joutuvat pohtimaan pysäköinnin ”sopimusehtoja” omasta vinkkelistään?
http://www.rengaskeskus.com/index.php?route=product/product&product_id=2700
Eli onko tämmöiset sopimusehdot vain pelkkää ”pysäköintivalvontapelleilyä, vai onko niillä laajempaakin merkitystä?
Mitenköhän tulkinnat näistä kylteistä muuttuvat, kun viranomaiset joutuvat pohtimaan pysäköinnin ”sopimusehtoja” omasta vinkkelistään?
http://www.rengaskeskus.com/index.php?route=product/product&product_id=2700
Eli onko tämmöiset sopimusehdot vain pelkkää ”pysäköintivalvontapelleilyä, vai onko niillä laajempaakin merkitystä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Eli onko tämmöiset sopimusehdot vain pelkkää ”pysäköintivalvontapelleilyä, vai onko niillä laajempaakin merkitystä? "
No mut hei, kurkkaapa se KKO:n päätös tuosta sopimuksen syntymekanismista. Ihan vastaavalla tavalla tuo sopimus on täysin validi.
Kun tällaista seikkaa korkein oikeus ei osannut oikein käsitellä, niin ei voi tuomioilla paljoa painoarvoa antaa...
Nyt voidaan jatkossa kävellä perustuslain yli yksityisoikeudellisin sopimuksin ja rangaistusvalta ulottaa tai osin siirtää yksityisten käsiin. Anarkiaanhan se tietysti johtaa, mutta mitäpä väliä.