Ei löytynyt kaupungin nettisivuilta huomisen kaupunginhallituksen kokouksen esityslistaa.
Miksi ei ole kuntalaisen luettavissa päätöksenteko?
Täällä puhutaan asiakirjoista ja päätettävistä asioista, mutta kuntalaisille itse kaupunki ei tiedota mitään!
Miksi ei ole kuntalaisen luettavissa päätöksenteko?
Täällä puhutaan asiakirjoista ja päätettävistä asioista, mutta kuntalaisille itse kaupunki ei tiedota mitään!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Että olet pelle
Nyt ei saa kaupungin taipua Kervisen asiassa, on vaikka väkisin runtattava päätös, jota ei sen jälkeen voi enää käsitellä.
Merivirta ulos kokouksesta ja päätös lukkoon, johan loppuu Kervisen valitustaival !
kaupungin johdon kanssa,pilapiirroksessa osuvaa asiaa.
http://www.kymensanomat.fi/etusivu
Ei tosiankaan netistä löyty Kotkan kaupunginhallituksen maanantaina pidettävää kokouksen esityslistaa.
Oliko virkamiehiltä harkittu veto olla avoimen tiedottamisen pimentäminen Asko Kervisen asian tullessa käsittelyyn.
Eduskuntavaalien ehdokkaita on kaupunginhallituksessa useita ja rikostutkinnassa Asko Kervisen asiassa joten ovat jääviä tekemään tässä asiassa päätöstä. Jos ovat päättämässä rikostutkinta laajenee tähänkin pykälään.
Listalla ikäviä asoita , joita ei haluta kuntalaisten nähtäville.Tämä on sitä demareitten harjoittamaa avoimmuutta.Kyllä kuntalaiset tietää ja tajuaa,kenen piikkiin hölmöilyt väistämättä menee.
Huh huh, Luumi. Miksi kaupunginhallituks ei saa asiaa piikoon??
Taas te persut annatte väärää tietoa. Kaupunginhallitukseen kuuluu ainoastaan hallituksen jäsenet ja puheenjohtaja. Valtuuston puheenjohtajilla on ainoastaan paikalla olo ja puhe oikeus. Ei äänestysoikeutta.
Tutkii asioita maan oikeusvalta, vielä päättyy kaupungin mielivalta, vääryydeltä viedään pohja-alta, painekasvaa vaalien alla, äänestäjät seuraavat Kotkan epämääräisiä touhuja kaikkialta.
Enään kaupunginsihteeri Hassinen ja iso Virtanen. Jos hallitus ei palauta Kervis asiaa ovat myös Hassinen ja Virtanen joutumassa tutkittavien joukkoon. Ei hyvältä näytä..
Valtuustonvarapuheenjohtajana pöytökirjaan eriävän merkinnän lainvastaisen päätöksen syntymiseen. Onko jossain siivussa joku Persu väittänyt esim, Tiusasen äänestävän. En löytänyt sellaista väitettä tällä palstalla olevan. Jos valtuustonvarapuheenjohtaja ei saa laittaa pöytäkirjaan omaa eriä tulkintaa tässä asiassa mikä on hänen virkansa hallituksessa.
Onko Tiusasella oikeus jättää eriävä mielipide kaupunginhallituksen kokouksessa. Eriävää mielipidettä ennen Tiusasen pitäisi esittää pöytäkirjan vastakkaista esitystä. Väitän, että valtuuston puheenjohtajilla ei ole oikeutta esittää KH:n kokouksessa mitään.
Vain läsnä ja puheoikeus, eli parranpärinää kyllä riittää, ei muita oikeuksisa kh:n kokouksissa !
että kaupungille epäedullista materiaalia ei laiteta nettiin. Kyselin silloin miksi selvitystäni ei oltu julkaistu netissä, vaan kaupungin oma lausunto. Eli näin Kotkassa käsitellään asioita.