Perussuomalaisaatteen kaksi kultaista väitettä kuuluvat:
1) Ruotsi on täydellisessä kaaoksessa, taloudellisessa kurimuksessa ja sisällissodassa Suomeen verrattuna moninkertaisen maahanmuttajavähemmistönsä vuoksi.
2) Ruotsin sosioekonominen menestys verrattuna Suomeen kaikilla mahdollisilla kansainvälisillä mittareilla johtuu siitä ettei se liittynyt euroon.
Ensimmäisen väitteen kuittasi hiljattain täydeksi roskaksi itse puheenjohtaja Soini lasauttamalla julkisuuteen yllä mainitun kakkosväitteen. Väitteet 1 ja 2 eivät luonnollisestikaan voi olla totta samaan aikaan. Soinin sana kuvannee enemmän puolueen tämän hetkistä kantaa kuin mitä Soinin paikkaa kärkkyvän Halla-ahon aiempi dystopiapropaganda Ruotsin tilanteesta.
Mutta nyt Ruotsin taloudellisesta menestyksestä vastaava valtionvarainministeri ampuu perussuomalaisten kultaisen kakkosväitteenkin alas:
"Ruotsin valtiovarainministeri Anders Borgin mukaan Suomen viennin ongelma ei ole vahva euro, kertoo Talouselämä.
Ruotsin on uskottu selvinneen taloustaantumasta Suomea paremmin kruunun edullisen kurssin takia. Suomi on kärsinyt vahvasta eurosta osana euroaluetta.
Borgin mukaan toipumiserot eivät johdu valuuttakursseista, vaan Nokian ongelmista vastata kilpailuun.
Suomen viennin ongelmat ovat johtuneet enemmän iPhonesta ja kovasta kilpailusta kuin eurosta, Borg sanoo Talouselämän haastattelussa.
Borg uskookin, että Ruotsin kannattaisi liittyä euroon yhteisvaluutan viime aikaisista ongelmista huolimatta.
- Maat jotka hoitavat taloutensa hyvin pärjäävät myös eurossa, Borg sanoi STT:n haastattelussa." (Kauppalehti 30.1.2011)
Perussuomalaisten kiihotuspropaganda Ruotsi-esimerkeillä lähentelee mielipuolisuutta, edes peräkylän Erkki ei enää usko alati vaihtuvia kantoja jotka kaikki lopulta osoittautuvat hölynpölyksi elleivät jopa suoranaisiksi rasistisiksi valheiksi.
Teknologisilla innovaatioilla on maksettu tähän astinen Suomen hyvinvointi, se että onnistutaanko samassa tulevaisuudessa riippuu täysin siitä muodostetaanko Suomesta seuraavien vaalien jälkeen perussuomalainen impivaara, suljettu diktatuuri jossa kansalaiset kyttäävät ja kyräilevät toisiaan ja etenkin maan vähemmistöjä. Peruskorea-Suomessa ei sijaa ole innovaatioille, korkealle koulutukselle, kansainvälisyydelle tai millekään muullekaan sellaiselle jolla Suomen tähänastinen menestys on luotu - sijaa tulee olemaan vain vihalle. Sillä mikään ei perussuomalaisten politiikkaa luonnehdi paremmin kuin nämä kaksi:
1) Epäjohdonmukaisuus
2) Viha
Sattumalta nuo kaksi luonnehtivat parhaiten myös sellaista aatetta jota ennen tavattiin kutsua kansallissosialismiksi, aate jonka 60-vuoden takaisia sotkuja puoli maailmaa maksaa yhä tänäkin päivänä.
1) Ruotsi on täydellisessä kaaoksessa, taloudellisessa kurimuksessa ja sisällissodassa Suomeen verrattuna moninkertaisen maahanmuttajavähemmistönsä vuoksi.
2) Ruotsin sosioekonominen menestys verrattuna Suomeen kaikilla mahdollisilla kansainvälisillä mittareilla johtuu siitä ettei se liittynyt euroon.
Ensimmäisen väitteen kuittasi hiljattain täydeksi roskaksi itse puheenjohtaja Soini lasauttamalla julkisuuteen yllä mainitun kakkosväitteen. Väitteet 1 ja 2 eivät luonnollisestikaan voi olla totta samaan aikaan. Soinin sana kuvannee enemmän puolueen tämän hetkistä kantaa kuin mitä Soinin paikkaa kärkkyvän Halla-ahon aiempi dystopiapropaganda Ruotsin tilanteesta.
Mutta nyt Ruotsin taloudellisesta menestyksestä vastaava valtionvarainministeri ampuu perussuomalaisten kultaisen kakkosväitteenkin alas:
"Ruotsin valtiovarainministeri Anders Borgin mukaan Suomen viennin ongelma ei ole vahva euro, kertoo Talouselämä.
Ruotsin on uskottu selvinneen taloustaantumasta Suomea paremmin kruunun edullisen kurssin takia. Suomi on kärsinyt vahvasta eurosta osana euroaluetta.
Borgin mukaan toipumiserot eivät johdu valuuttakursseista, vaan Nokian ongelmista vastata kilpailuun.
Suomen viennin ongelmat ovat johtuneet enemmän iPhonesta ja kovasta kilpailusta kuin eurosta, Borg sanoo Talouselämän haastattelussa.
Borg uskookin, että Ruotsin kannattaisi liittyä euroon yhteisvaluutan viime aikaisista ongelmista huolimatta.
- Maat jotka hoitavat taloutensa hyvin pärjäävät myös eurossa, Borg sanoi STT:n haastattelussa." (Kauppalehti 30.1.2011)
Perussuomalaisten kiihotuspropaganda Ruotsi-esimerkeillä lähentelee mielipuolisuutta, edes peräkylän Erkki ei enää usko alati vaihtuvia kantoja jotka kaikki lopulta osoittautuvat hölynpölyksi elleivät jopa suoranaisiksi rasistisiksi valheiksi.
Teknologisilla innovaatioilla on maksettu tähän astinen Suomen hyvinvointi, se että onnistutaanko samassa tulevaisuudessa riippuu täysin siitä muodostetaanko Suomesta seuraavien vaalien jälkeen perussuomalainen impivaara, suljettu diktatuuri jossa kansalaiset kyttäävät ja kyräilevät toisiaan ja etenkin maan vähemmistöjä. Peruskorea-Suomessa ei sijaa ole innovaatioille, korkealle koulutukselle, kansainvälisyydelle tai millekään muullekaan sellaiselle jolla Suomen tähänastinen menestys on luotu - sijaa tulee olemaan vain vihalle. Sillä mikään ei perussuomalaisten politiikkaa luonnehdi paremmin kuin nämä kaksi:
1) Epäjohdonmukaisuus
2) Viha
Sattumalta nuo kaksi luonnehtivat parhaiten myös sellaista aatetta jota ennen tavattiin kutsua kansallissosialismiksi, aate jonka 60-vuoden takaisia sotkuja puoli maailmaa maksaa yhä tänäkin päivänä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.