Juha Mäki-Ketelä oli oikeassa

tuossa taannoisessa TV-ohjelmassa,jossa puhuttiin maahanmuutosta ja Islamista.

Kyllähän se niin on että tätä monikulttuurisuutta tuputetaan meille vähän niinkuin väkipakolla,kaikki poliitikot,ministerit ym. toistelevat kuin saneluautomaatit,että monikulttuurisuus on hyvä ja hieno asia - mitään huonoa siitä ei löydy.

Aivan sama juttu oli 1960 ja -70 luvuilla,silloin annettiin ymmärtää että Neuvostoliitto on hieno maa ja heidän poliittinen järjestelmänsä on paras mahdollinen.Suuri määrä lähinnä vasemmistoa kannattavia suomalaisia hurahti tähän neukkulan palvontaan,he halusivat myös saman systeemin Suomeen kuin neukkulassakin oli.

Nykyäänhän sitten varsinkin nämä akateemiset vasemmistolaiset ihailevat monikulttuurisuutta ja haluavat sitä ihan väkisin Suomeen,samaan aikaan he painavat suomalaista kulttuuria alas.

Voidaan kysyä että mitä hienoa siinä monikulttuurisuudessa oikein on,mikä siinä tekee autuaaksi - niin että sitä palvoa pitää.En minä näe kyllä mitään hyvää siinä,että tänne rahdataan luku- ja kirjoitustaidottomia ihmisiä toiselta puolelta maailmaa,joista monet eivät koskaan tule tekemään täällä töitä ja maksamaan veroja.
5167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

naiivit ihmiset kuten esim. "kysyjä" ja "rautaako" hurahtavat monikulttuurisuuden palvontaan - sinänsä ihmeellistä että monet koulutetut menee tällaiseen vipuun.

Äänestä

Monikulttuurisuus on seurausta globalisaation mahdollistamasta ihmisten vapaasta liikkuvuudesta maailmassa. Monikulttuurisuus liittyy maailmanlaajuiseen kapitalismiin, työvoiman ja markkinoiden lakeihin. Eri asia on se, miten monikulttuurisuuteen suhtaudutaan. Tosiasia se joka tapauksessa jo on kaikkialla läntisessä maailmassa. Se että Eurooppa ottaa lähivuosikymmeninä vastaan kymmeniämiljoonia uusia siirtolaisia vastaan, ei ole mitään tekemistä sillä mitä jokin marginaalinen äärivasemmisto asioista ajattelee. Voimakkaimmin maahanmuuton lisäämistä Suomeen on vaatinut kokoomus.

Äänestä
  • Entäpä asko kervis parka, jota kiusataan kymenlaaksossa, auttakaa

    Äänestä

  • on eri asia kuin tämä ns. humanitäärinen,jossa ei paljon järkeä ole.Somaleitakin on tänne tulossa tuhansittain tämän perheenyhdistämisen kautta,luku- ja kirjoitustaidosta ei tietoakaan - ei sellaisista ihmisistä ole kuin taakaksi veronmaksajille.

    Ahtisaarikin sanoi kerran,että kyllä Suomen pitäisi katsoa ketä se tänne ottaa - järjetöntä se onkin tätä sopeutumatonta muslimisakkia tänne päästää,he ovatkin ongelmaryhmä jo monessa Euroopan maassa.

    Äänestä

Elämä on!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikastusta vai? kirjoitti:

tuossa taannoisessa TV-ohjelmassa,jossa puhuttiin maahanmuutosta ja Islamista.

Kyllähän se niin on että tätä monikulttuurisuutta tuputetaan meille vähän niinkuin väkipakolla,kaikki poliitikot,ministerit ym. toistelevat kuin saneluautomaatit,että monikulttuurisuus on hyvä ja hieno asia - mitään huonoa siitä ei löydy.

Aivan sama juttu oli 1960 ja -70 luvuilla,silloin annettiin ymmärtää että Neuvostoliitto on hieno maa ja heidän poliittinen järjestelmänsä on paras mahdollinen.Suuri määrä lähinnä vasemmistoa kannattavia suomalaisia hurahti tähän neukkulan palvontaan,he halusivat myös saman systeemin Suomeen kuin neukkulassakin oli.

Nykyäänhän sitten varsinkin nämä akateemiset vasemmistolaiset ihailevat monikulttuurisuutta ja haluavat sitä ihan väkisin Suomeen,samaan aikaan he painavat suomalaista kulttuuria alas.

Voidaan kysyä että mitä hienoa siinä monikulttuurisuudessa oikein on,mikä siinä tekee autuaaksi - niin että sitä palvoa pitää.En minä näe kyllä mitään hyvää siinä,että tänne rahdataan luku- ja kirjoitustaidottomia ihmisiä toiselta puolelta maailmaa,joista monet eivät koskaan tule tekemään täällä töitä ja maksamaan veroja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu