Ahtisaari pirkka-liitteessä:
"Suomi kuuluu pohjoismaihin ja tästä seuraa myös se, että suomalaisten tulee voida kommunikoida muiden pohjoismaalaisten kanssa. Ilman ruotsin kielen hallintaa tämä käy hankalaksi. Englantia puhumalla yhteys ei suju luonnollisesti, toteaa Ahtisaari, jonka omat sukujuuret löytyvät Norjasta."
"Mielestäni pohjoismaisen ulottuvuuden väheksyminen on henkistä laiskuutta."
"Jos oppii ruotsia, myös muiden kielten oppiminen on helpompaa. Sana pakkoruotsi on minusta aivan onneton."
"Kaikki muut ryhmässäni (Pakistanissa) olivat ruotsalaisia. He totesivat, että jos haluan seurustella heidän kanssaan, minun on opittava puhumaan ruotsia."
Ahtisaaren näkemys pakkoruotsin jatkamisen perusteista on häkellyttävää. Ehkä viimeinen kohta selittää parhaiten entisen presidentin traumaattista suhdetta vapaavalinnaisuuteen kielipolitiikassa. Luulisi presidentinkin ymmärtävän, että kaikki eivät halua seurustella ruotsalaisten kanssa samalta pohjalta kuin hän koki joutuneensa tekemään.
Enemmistöä sortavan pakon luulisi kuuluvan epädemokraattisiin yhteiskuntiin. Nobel palkittu presidenttimme sitä vastoin on valmis edelleenkin edesauttamaan rkp:tä kielellisen anarkian ylläpitämisessä yhteiskunnassamme mitä ”tieteellisimmillä” perusteilla. Vapaavalinnaisuuden vaatimuksen nimittäminen populismiksi, on onnetonta ja surullista yritystä vesittää tasa-arvon kannalta tärkeä asian.
"Suomi kuuluu pohjoismaihin ja tästä seuraa myös se, että suomalaisten tulee voida kommunikoida muiden pohjoismaalaisten kanssa. Ilman ruotsin kielen hallintaa tämä käy hankalaksi. Englantia puhumalla yhteys ei suju luonnollisesti, toteaa Ahtisaari, jonka omat sukujuuret löytyvät Norjasta."
"Mielestäni pohjoismaisen ulottuvuuden väheksyminen on henkistä laiskuutta."
"Jos oppii ruotsia, myös muiden kielten oppiminen on helpompaa. Sana pakkoruotsi on minusta aivan onneton."
"Kaikki muut ryhmässäni (Pakistanissa) olivat ruotsalaisia. He totesivat, että jos haluan seurustella heidän kanssaan, minun on opittava puhumaan ruotsia."
Ahtisaaren näkemys pakkoruotsin jatkamisen perusteista on häkellyttävää. Ehkä viimeinen kohta selittää parhaiten entisen presidentin traumaattista suhdetta vapaavalinnaisuuteen kielipolitiikassa. Luulisi presidentinkin ymmärtävän, että kaikki eivät halua seurustella ruotsalaisten kanssa samalta pohjalta kuin hän koki joutuneensa tekemään.
Enemmistöä sortavan pakon luulisi kuuluvan epädemokraattisiin yhteiskuntiin. Nobel palkittu presidenttimme sitä vastoin on valmis edelleenkin edesauttamaan rkp:tä kielellisen anarkian ylläpitämisessä yhteiskunnassamme mitä ”tieteellisimmillä” perusteilla. Vapaavalinnaisuuden vaatimuksen nimittäminen populismiksi, on onnetonta ja surullista yritystä vesittää tasa-arvon kannalta tärkeä asian.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei kenenkään pidä luulla, että Mara ilmaiseksi on asettunut Folktingetin mannekiiniksi, nej, nej. Mara kerää hulppean summan kahisevaa ja tieää ihan hyvin, että Suomi on käytännössä täysin suomenkielinen.
Mara ei ole tyhmä, turha luulla!
että henkinen laiskuus on todella voimistumassa ja yleistyperyys tässä maassa.
Lasten kanssa ollaan kavereita ja vaikka ruotsikin poistuis niin ei tuo venäjäkään oo tarpeellinen sanoo pikkukirppu vanhemmilleen ja sitten keskitytään lätkän pelaamiseen jotta kirpusta tulisi uusi selänne vaikka valmentajakin näkee että ei tuu selännettä..
suomalaiset tulee olemaan seinäkukkasia pohjoismaisissa yhteyksissä, huonolla enklannilla pärjää toki muttei pääse rakentamaan suhteita -tämä on vaan tosiasia. mutta me ollaan aina oltu vähän reppanoita ja eristyneitä luonnostaan ja tämä vain vahvistuu
hyvänsä mittaamalla oikein hienosti maailman tantereilla. Vielä jos ottaa huomioon, että suomalaiset ovat saaneet opiskella omalla kielellään vain vähän aikaa niin se on tuottanut uskomattomia tuloksia. Olisiko suomen kielen loogisuudella osuutta asiaan? Suomen kieli kun on rikas ja ilmaisukykyinen kieli moniin muihin kieliin mm. ruotsiin verrattuna?
"huonolla enklannilla"
meillä nuoriso puhuu hyvää englantia, miksi vähätellä?
suomalaiset ovat saaneet opiskella omalla kielellään vain vähän aikaa niin se on tuottanut uskomattomia tuloksia. Olisiko suomen kielen loogisuudella osuutta asiaan? Suomen kieli kun on rikas ja ilmaisukykyinen kieli moniin muihin kieliin mm. ruotsiin verrattuna? "
Totta virkat veli hyvä ja siinä se asian ydin onkin. Sotimalla itsensä köyhänä pitäneen (paitsi aateliset, joilla oli ryöstöoikeus ) Ruotsin kunigaskunnan kieli on vanhaa saksaa ja tanskaa murteutettuna.
Viha suomen kieltä kohtaan johtuu juuri sen ylivoimaisuudesta ruotsin kieleen.
By the way. Kauanko luulet Ahtisaari-instituutin pyörivän ilman pakkoruotsittajien rahoja?
Itse veikkaan, että ei päivääkään.
tälle foorumille mitenkään on liikapullistelua varottava. Esim. Ruotsilla menee todellisuudessa paljon lujempaa monellakin saralla. Suomi on monesti tutkmiususkovaisin maa maailmassa, kun tutkmus sanoo sitä ja tätä niin taas ollaan rinta rottingilla vaikka syytä yliröyhistelyyn ei ole. Alamäki luuraa seuraavan kulman takana nääs..
niin englannintaito on kiistatta huonoimmasta päästä. Suomessa keskitytään liikaa kielioppeihin ja että kaikki lausutaan perfektiota hakien oikein. Enemmän positiiivista pölpötystä vaan!
Tutkismususkovaisin? Niin joo kaikki muut tutkimukset ovat valhetta paitsi ne jotka ylistävät ruotsalaisia ja ruotsalaisuutta maasta taivaisiin. Eiks jee!
Ruotsalaiset on yleensä maailman röyhkein kansa joka luulee että ovat joka asiassa muita parempia ja koko maailman rakastamia ja palvomia. Dream on bitch!
Ganze welt ei todellakaan rakasta svekko paskoja. Päinvastoin!
Ainakaan ei ole englantia puhuttaessa sitä SAATANAN RUMAA aksenttia kuten teillä hurreilla ja muilla skandipelleillä.
Björn puhuu englanti: Hoow we doo inga rör vast goodutte.....
että esim. Ruotsissa vain englanti on pakollinen kieli? Siellä oppilaat voivat siis halutessaan keskittyä pelkkään englantiin.
Kyllä vain on erittäin ruma aksentti. Sitä kuuluisaa töksähtelevää tankeroa, josta pirukaan ei tahdo saada selvää. Tosi rumalta kuulostaa. Vielä rumemmalta kuulostaa fennon aksentti venäjää puhuttaessa, kun ei osaa lausua puoltakaan äänteistä. Tosi rumalta!
Varmaan moni ruotsalainen puhuu paremmin englantia kuin suomalaiset,heillähän ei olekaan
muuta pakollista vierasta kieltä kuin englanti.
Annetaa täälläkin ainakin niiden,joilla ei ole niin loistava kielipää,keskittyä vain siihen
englantiin niin eiköhän tulosta synny.
Ja tällä voi vastineeksi olla hyvinkin terävä matikkapää.
Näillä avuilla pärjää jo pitkälle kenties kauemmas kuin pohjoismaihin.
Ei ole vaan ihan normaali ulkomaisen puhetyylli. Älä pelle leiki kielitieteillijää ja kuvittele tietäväsi jotain aksenteista. Keskity vaan puuveneiden rakenteluun ja lannassa piehtaroimiseen sekä nuuskan niiskutteluun. Sen sinä osaat.
"Suomi kuuluu pohjoismaihin ja tästä seuraa myös se, että suomalaisten tulee voida kommunikoida muiden pohjoismaalaisten kanssa. Ilman ruotsin kielen hallintaa tämä käy hankalaksi. "
Voisihan sitä sitten vastavuoroisesti tehdä vaihtokaupat. Jospa nämä ruotsalaiset opettelisivat pakkosuomea kouluissaan seuraavat 30 vuotta, jottei kommunikointi käy turhan hankalaksi.
Vai, että oppii paremmin muita kieliä, jos on ensin vastentahtoisesti joutunut pakko-opettelemaan pakkoruotsia??? Ei hullumpaa vois enää ääneen sanoa. Ja kyseessä on sitä paitsi svekojen vanha pakkoruotsipropagandan lapsus.
Ahtisaari on pakkoruotsihuora; myy rahasta.
Myy jopas uomenkieliset tuosta vaan.
Hän voi poistua Suomesta. Menköön vaikka Norjaa.
Pohjoismaissa on monta kieltä, mutta Maralle ainoa kieli on vain ruotsi.
Opetelkoot ruotsalaiset suomea, jos kerta pohjoismaisuus on niin tärkeää.
Suomen svekot ajavat täysin Ruotsin asiaa nostamalla sen kielen ainoaksi mahdolliseksi yhteiseksi kieleksi.
Aika outo piirre entiseltä Suomen, siis ei Ruotsin presidentiltä.
Koska ruotsi on Pohjoismaiden suurin kieli, jolla pärjää mainiosti myös Norjassa ja Tanskassa. On vain netti fennojen säälittävää toiveajattelua, että tanskalaiset ja norjalaiset eivät ymmärrä ruotsia, tai päinvastoin. Se on kyllä totta, että jos ei osaa ruotsia, vaan pelkästään luulee osaavansa, niin ei tietenkään pärjää Norjassa ja Tanskassa. Suomessa pärjää näissä maissa parhaiten Österbottenin murteita taitavat.
tarkka ruotsinopiskelu voisi painottua enemmän pohjoismaiden kulttuuriin ja skandinaavisen kielen taitamiseen, ihan englantia puhumalla ei tässä maankolkassa menesty- pärjää kyllä muttei menesty
"Koska ruotsi on Pohjoismaiden suurin kieli, jolla pärjää ..."
Koska suomi on Suomen suurin kieli, jolla pärjää ...
HEITÄ HOMO VOLTTI ja painu Ruotsiín
Suomi on kääpiökieli, jolla ei pärjää yhdessäkään naapurimaassa, ei edes Suomessa kaikissa paikoissa. Painu maakuoppaan. Piste
Olipa harvinaisen tyhmästi kirjoitettu. Harvoin lukee jotain noin typerää. Jomalasta vai Närpiöstäkö olet kotoisin?
"Kaikki muut ryhmässäni (Pakistanissa) olivat ruotsalaisia. He totesivat, että jos haluan seurustella heidän kanssaan, minun on opittava puhumaan ruotsia."
Sanotaan mekin näin täällä kaikille, jotka lähestyvät meitä muulla kuin suomella.
Ja näinkö puhuu entinen pressa v. 2011, apua, mä kuolen...
Sopii sanoa, jos haluaa vääntää vitsiä ja joutua naurunalaiseksi. Siitä vaan!
"Suomi on kääpiökieli, jolla ei pärjää yhdessäkään naapurimaassa, ei edes Suomessa kaikissa paikoissa. Painu maakuoppaan. Piste "
Ja ruotsillako pärjää, anna mun nauraa :-))))
Ei pärjäisi missään muualla kuin Ruotsissa jos Suomessa ei olisi svekopettureita ja pakkoruotsia!
Hurrit varmaan vaatii kohta kaikkia maailmassa oppimaan ruotsia että homohurri tulee ymmärretyksi!
On se vaan niin jurpohurri!
HEITÄ HOMO VOLTTI ja painu Ruotsiin huoraäitisi kainaloon!
että RKP:n fanaattisella siivellä on todella pelko saavutettujen etujen hupenemisesta.
Muuten näin massiivinen toimenpide ei selity.