Nyt Ilkka Kanervaa syytetään jostakin sellaisesta lahjuksesta jota Kanerva pitää itsekkin vähäpätöisenä ja pienenpuoleisena. Hän kertoo saaneensa poliittisen uransa aikana paljon suurempia ja parempiakin lahjuksia? Ilkka Kanerva on ollut monessa luottamustoimessa mukana aina kaupunginvaltuustoa myöten. Jos Kanervan koko uran aikaisia toimia alettaisiin tonkia hiukkasenkaan tarkemmin, niin sieltä paljastuisi niin suuria, ja niin törkeitä rikoksia, että Kanerva joutuisi lähtemään maanpakoon piiloon jonnekkin sinne etelä-ameriikan sademetsiin, minne toisen maailmansodan natsi-rikollisetkin ovat piiloutuneet.
Kanerva tietää niin paljon ettei hänen tarvitse pelätä mitään konkreettista tuomiota itselleen koska silloin olisi vaarana että hän saattaisi aukaista sanaisen arkkunsa jolloin muutkin rötösherrat olisivat vaarassa. Kanerva tulee saamaan korkeintaan ehdonalaista (eli ei mitään) jos sitäkään. Koko oikeusjupakka tulee olemaan täysin turhaa komediaa jossa tuhlataan ainoastaa yhteiskunnan varoja.
Kanerva tietää niin paljon ettei hänen tarvitse pelätä mitään konkreettista tuomiota itselleen koska silloin olisi vaarana että hän saattaisi aukaista sanaisen arkkunsa jolloin muutkin rötösherrat olisivat vaarassa. Kanerva tulee saamaan korkeintaan ehdonalaista (eli ei mitään) jos sitäkään. Koko oikeusjupakka tulee olemaan täysin turhaa komediaa jossa tuhlataan ainoastaa yhteiskunnan varoja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
missään sademetsissä, useimmat heistä elivät kunnioitettuina kansalaisina omissa yhteisöissään Etelä-Amerikan saksalaisissa siirtokunnissa, ehkä vain nimet oli pakko muuttaa
Aivan naurettavaa syyttää Kanervaa lahjuksen otosta. 50 000€ vastaa keskituloisen kahden vuoden palkkaa. Eihän se nyt kokoomuslaisen kansanedustajan näkökulmasta ole raha eikä mikään ansiotulona.
450€ kk taas toimeentulorajana on kokoomuslaisen kansanedustajan mielestä äärettömän suuri rahamäärä. Lienee leikkauslistan ääripäästä. Kataisen laskuopin mukaan nolla ei merkitse mitään joten sen voi liipasta tuosta summasta pois ilman vaikutuksia toimeentuloon.
ihminen.....ne tulee yhteis kunnalle edullisemmaksi pitää vankilassa,kun vapailla markkinoilla.eduskunnassakin niitä on vaan paljon.kaikki omaisuus takavarikoida valtiolle.kanervan äänestäjätkin on tutkittava.niissä löytyy samaa tautia.
Kanervakin valittaa tuomiostaa olis nyt vaan hiljaa ja erois se on ainoa oikea ratkaisu.Kyllä se on niillä siivillään liihotellut kyllä väärissä paikoissa ,häpeis nyt ja erois tämä "hyvämies".Hyi.
Kanervan tuomio oli taas aivan väärä - niinhän oli aikanaan hallituksestakin potkiminen, ja vielä ilman oikeudenkäyntiä. Kanerva on näet ollut täysin tietämätön, että hänen johtamansa maakuntaliitto yleensäkään käsittelee kaava-asioita! Sitäpaitsi moni uusi ylioppilaskin saa kevällä arvokkaampia lahjoja kuin hän mukavilta liikemiehiltä ikinä! Jotain rajaa, hei!
Vanhan ajan politilointi perustui surutta itselle,nuolia kolleikoilleen ottamaseen.TAUTI ON paisunut koko ajan.Ei Kanerva juuri koko KANSAN ASIOISTA PIITTAA.ONHAN SE NÄHTY...ei vanhan ketut tavat muutu,jollei sitä muuta käräjä oikeus.Jonkun se on muutettava.Onkohan ketulla RÖYHKEYTTÄ tulla vielä eduskuntaan.osaako nöyrtyä missään asiassa.Eduskunnassa hoidetaan,sikäli kun muilta kiireiltään ennättävät,koko kansan asioita.Jopa Kreikkaakin.Kyllä se on niin.Kun KISSA ON POISSA,Hiiret hypii pöydällä.