Demarit saastuttaneet

Puheenaihe: Valitaanko työntekijä 5 000 e/kk -virkaan aina poliittisin perustein?

Väite: Suomen puolueet käyttävät virkanimityksissä Valko-Venäjän diktaattorin Lukashenkon ujutustaktiikkaa. Seuraus: Agentit vahtivat puolueiden etuja ja kansalaiset maksavat siitä..
11197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

mamman kanssa, ei nämä huolet lopu ennenkuin soinista tulee pääministeri

Äänestä

Suomen Pankki hakee pääjohtajaa. Erkki Liikasen (sd) seitsemän vuoden kausi päättyy kesällä.
Liikanen haluaa jatkaa, ja hevosmiesten tietotoimisto uutisoi suurten puolueiden sopineen hänen valinnastaan. Suomesta voisi löytyä toinenkin lahjakkuus, mutta hakemuksia taitaa tulla niukasti.
Tarja Halosen ei tarvitse arpoa, kun hän nimittää SP-pomon.

Äänestä

Valittiinko Hyssälä Kelan johtajaksi kykyjen perusteella, vai poliittisin perustein? Ensimmäiseen vaihtoehtoon ei kukaan järkevä usko, toisella vaihtoehdolla on suurkannatus.

Äänestä
  • Kukas se taaskaan on tehnyt poliittisen virkanimityksen. No Sdp tietenkin. Eikö tähän tuu ikinä muutosta. Nyt kansalaiset äänestämään ja vaikuttamaan että näille poliittisille virkanimityksille tulee loppu.

    Turkulaisen demarikaupunginjohtajan tilalle valittiin politiisena virkanimityksenä ja suorana jatkumona Sdp:n entinen puoluesihteeri Korhonen. Näin saatiin paikka auki Jungerille. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Turku antoi potkut apulaiskaupunginjohtaja Hirvilammille/art-1288364553167.html

    Äänestä

  • asetaan virkoihin kirjoitti:

    Kukas se taaskaan on tehnyt poliittisen virkanimityksen. No Sdp tietenkin. Eikö tähän tuu ikinä muutosta. Nyt kansalaiset äänestämään ja vaikuttamaan että näille poliittisille virkanimityksille tulee loppu.

    Turkulaisen demarikaupunginjohtajan tilalle valittiin politiisena virkanimityksenä ja suorana jatkumona Sdp:n entinen puoluesihteeri Korhonen. Näin saatiin paikka auki Jungerille. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Turku antoi potkut apulaiskaupunginjohtaja Hirvilammille/art-1288364553167.html

    Kaikki poliittiset virkanimitykset olisi lopetettava. Paikkoihin olisi valittava pätevin eikä mitään puoluepolitrukkia. Tämä on kyllä Suomelle häpeällistä.

    Äänestä

  • Lukasenko kirjoitti:

    Kaikki poliittiset virkanimitykset olisi lopetettava. Paikkoihin olisi valittava pätevin eikä mitään puoluepolitrukkia. Tämä on kyllä Suomelle häpeällistä.

    Nykykäytäntömme on selvästi perustuslain 125:2 §:n vastainen, koska varsinkin johtavat valtion ja kuntien virat on jaettu puolueiden välisin sopimuksin. Puolueen jäsenyys ei ole pätevyysperuste. Virkapaketit ovat valtapeliä, josta kansalaiset kärsivät.

    Äänestä

  • ei punikkeja kirjoitti:

    Nykykäytäntömme on selvästi perustuslain 125:2 §:n vastainen, koska varsinkin johtavat valtion ja kuntien virat on jaettu puolueiden välisin sopimuksin. Puolueen jäsenyys ei ole pätevyysperuste. Virkapaketit ovat valtapeliä, josta kansalaiset kärsivät.

    Joissakin Saksan osavaltioissa kuntien pormestareiksi valitaan suorilla vaaleilla lähes aina hallinnon ja talouden asiantuntijoita. Meilläkin on herätty: kysymykseen ”pitäisikö virkanimitykset erottaa politiikasta?”.

    Äänestä

  • ei punikkeja kirjoitti:

    Nykykäytäntömme on selvästi perustuslain 125:2 §:n vastainen, koska varsinkin johtavat valtion ja kuntien virat on jaettu puolueiden välisin sopimuksin. Puolueen jäsenyys ei ole pätevyysperuste. Virkapaketit ovat valtapeliä, josta kansalaiset kärsivät.

    asioita, piste

    Äänestä

  • dfghjklöä' kirjoitti:

    asioita, piste

    Kumma juttu. Niin kauan kuin vain Sdp saa pitää poliittiset virkanimityksensä kaikki on hyvin.
    Mutta annahan olla. Kun Ylestä lopetettiin poliittiset virkanimitykset, joista Sdp oli saanut nautti puoli vuosisataa, alkoi itku ja poru.
    Joku roti tälle hommalle pitäisi saada.

    Äänestä

  • ei punikkeja kirjoitti:

    Nykykäytäntömme on selvästi perustuslain 125:2 §:n vastainen, koska varsinkin johtavat valtion ja kuntien virat on jaettu puolueiden välisin sopimuksin. Puolueen jäsenyys ei ole pätevyysperuste. Virkapaketit ovat valtapeliä, josta kansalaiset kärsivät.

    Puolueen jäsenyys takaa "pätevyyden" mihin tahansa työhön. Kaikenlaisia hallintotöitä otetaan vastaan ja ne hoidetaan miten sattuu. Usein ei rahan eteen tehdä mitään. Nimi vain listaan ja kokouspalkkiot tulee tilille, vaikka ei edes olla paikalla. Poliitikon työ sopii vain ahneille ihmisille, jotka ovat koko ajan käsi ojossa.

    Äänestä

  • eikös tästä kepuli-hemilästä tullut pekkarisen hallitseman ministeriön korkein virkamies?
    palkka 15.000egee/kk..et silleen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


virkakoneiston kirjoitti:

Puheenaihe: Valitaanko työntekijä 5 000 e/kk -virkaan aina poliittisin perustein?

Väite: Suomen puolueet käyttävät virkanimityksissä Valko-Venäjän diktaattorin Lukashenkon ujutustaktiikkaa. Seuraus: Agentit vahtivat puolueiden etuja ja kansalaiset maksavat siitä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu