Olen abi ja pohdin yhtenä vaihtoehtona lukea tradenomiksi. Mm. Haaga-Heliassa. Haluaisin tietää enemmän amk liiketalous linjan pääsykokeesta. Onko kaikissa amk:ssa sama koe? Luulisi ainakin. Sitten haluan tietää, että miten mahdollista on saada tuo 35 pistettä (täydet pisteet) pääsykokeesta? Jos haluaisin Haaga-Heliaan Pasilan toimipisteeseen tarvitsisin n. 30 pistettä kokeesta, että olen varmasti sisällä. Eli miten tuo pisteytys menee? Kertokaa kokeeneemmat, ja te, ketkä olette käyneet kokeen, että miten tämä homma menee?
Kiitsa etukäteen asiallisista vastauksista! :)
Kiitsa etukäteen asiallisista vastauksista! :)
Vastaukset 20
Vanhimmat
Heii c'mooooooon vastatkaa joku, varmasti jollain ollut kokemusta! :D
Haaga-Heliasta ei ole kokemusta mutta itse hain vuosi sitten Jyväskylän ammattikorkeakouluun tradenomiksi merkonomin papereilla. Kokeet on kaikkiin ammattikorkeakouluihin valtakunnalliset aloittain eli kaikki tradenomihakijat tekee saman kokeen. Ainut ero kokeissa on se, että joissakin kouluissa on essee ennakkomateriaalin perustuen ja joissakin taas suullinen haastattelu.
Pisteitä nyt saa tietenkin sillä, et valmistautuu mahdollisimman hyvin kokeeseen. Ainakin itellä vuosi sitten oli ennakkomateriaalin perustuvasta aineistoista monivalintakysymyksiä ja vääristä vastauksista rapsahti miinuspisteistä niin niiden kanssa kannattaa olla tarkkana, ettei menetä arvailujen takia pisteitään. Matikkaosiossa myös oli vastausvaihtoehdot monivalintakysymyksissä et niissä saa myös olla tarkkana!
Okei, kiitos näistä. Vielä kelailen, että miten nuo 35 pääsykokeesta tulevat pisteet sijoittuvat? Eli, kun on ainakin nuo oikein väärin ruksailua matikasta, sekä ennakkomateriaaliin perustuvasta aineistosta. Meneekö se niin että molemmista noista tulee 10p? Muitakin osioita kokeessa taitaa myös olla kuin nuo matikan ja ennakkomateriaaliin perustuvat aineistot?
Hain syksyllä 2008 HH:aan (ja pääsinkin Pasilaan), ja aihealueina olivat tosiaan loogisen päättelyn monivalintakysymykset, sitten monivalintakysymykset johonkin liiketalouteen liittyvästä aineistosta ja sitten piti kirjoittaa vielä essee (suomeksi) englanninkielisestä aineistosta. Molemmat aineistot sai etukäteen, eli ei englannikielistä aineistoa ei koetilanteessa tarvinnut alkaa suomentamaan. :) Tosin vuosittainhan nuo kokeet muuttuvat.
Monivalinnoista tuli varmaan tuo 15p ja esseestä ja loogisesta päättelystä sit kummastakin 10p. Ja vääristä vastauksista meni sitten joko puolikas tai kokonainen piste.
Kävin kaksi kertaa liiketalouden pääsykokeissa (ei HH) ja kumpanakin vuonan pääsykoemateriaali koostui yrityksen vuosikertomuksesta (viime vuonna SOK) ja englanninkielisestä ennakkomateriaalista. Pääsykokeessa kysyttiin vuosikertomuksesta monivalintakysymyksiä, tästä osiosta max. pistemäärä on 15p. Englanninkielisestä tekstistä täytyy kirjoittaa sivun mittainen essee, tästä saa 10p. Matematiikan tehtävistä saa myös tuon 10p.
Kannattaa harjoitella päässälaskua, mikäli se ei ole vahvinta osaamisaluetta. Valmistautumalla ajoissa luulisi koulupaikan irtoavan :)
Jos mielestäsi tradenomi linja ja liiketalous linja kirjoitetaan erikseen, niin et varmasti pääse koskaan ammattirkorkeakouluun. Taisi jäädä äidinkielenopinnot vähän vähille lukiossa, ja sen vuoksi lähtöpisteitäkin tulee heikonlaisesti:D
En voi käsittää sinua. Naureskelet täällä muille, kun itse kirjoitat sanat väärin. Sanat kirjoitetaan "tradenomilinja" sekä "liiketalouslinja".
Missä olit äidinkielen tunneilla?
Mistä saa pääsykoemateriaalit?
ne pitää tilata vuosi ennen koetta tietenkin! kai olet sen muistanut tehdä?!
hohhoijaa. materiaalin saa yleensä kyseisen koulun nettisivuilta.
En oikein ymmärrä, miks ihmiset on täällä aina niin ilkeitä toisilleen. Joku kysyy itsellä oikeasti tärkeästä aiheesta, josta ei ole tietoa. Sitten, lähes poikkeuksetta, joku kovinkin tietäväinen tulee nälväilemään kysyjän kysymyksille. Kasvakaa ihmiset aikuisiksi.
Ja mitä tulee Haaga-Helian liiketalouden opintoihin, omaan kokemukseen pohjautuen, en välttämättä suosittelisi hakeutumaan sinne. Liiketalouden opinnot (ainakin ensimmäinen vuosi) koostuvat itsestäänselvyyksistä ja älyttömästä rahakeskeisestä -ajattelusta (vaikka niin se kai kuuluukin olla). Liiketalous HHssa on kuin lukion jatko, josta ei valmistu mihinkään..
Kerrohan, missä lukiossa opiskellaan esimerkiksi markkinointia ja yritystoimintaa?
No jonkun ennakkomateriaalin kyseleminen täältä on jo vähän naurettavaa... eiköhän se kerro pyrkijän motivaatiosta ja halustakin, kun ei ole yhtään asioista perillä eikä jaksa nähdä vaivaa sen vertaa, että selaa vaikkapa mahdollisen tulevan koulunsa sivuja tai käyttää hakukonetta.
Kysyisin täällä vielä, että miten paljon ihmiset ovat saaneet valintakokeessa pisteitä? Itselläni on pisteitä ainakin n. 40 ennen valintakoetta. Jos rajana on tuo n. 65 pistettä niin tarvitsen siis ainakin 25/35 pistettä valintakokeesta, jotta pääsen sisälle. Kuinka helppoa tuo on? Kysyn kokeneilta ja tietäviltä. Aijon kyllä panostaa valintakokeeseen kunnolla, eikä tuo 25 pistettä mahdottomuus voi olla, vai onko?
hahahahahahhahahahhahahahahahhaha
Ei kannata ainakaan Haaga-Heliaan hakea. Itse olin vuoden siellä ja todella "ammattimaista" kun liikunnanopettajat ja muut käytännön liiketoiminnasta mitään tietämättömät vetää liiketalouden kursseja. Yksi opettajistani oli jopa vain itsekin tradenomi. Säälittävää..
Pääsisimpä vain joskus vielä kauppakorkeaan, siis oikeaan korkeakouluun...=(
Olen ihan samaa mieltä kuin edellinen kirjoittaja. Varsinkin sen Best Seller Competitionin porukka oli asiaaosaamattominta, mitä kouluaikoinani näin.
Komppaan edellistä kirjoittajaa. Ihmettelen, kun työssäkäyvänä ja yliopistokoulutuksen saanneena eMBA:ssa mielestäni oli vain alemman korkeakoulututkinnon (lue: ei yliopisto) käynneitä opettajia. Nauratti, kun kuulin taas mainoksen eMBAsta :D:D:D No, tarvitseehan koulujenkin rahaa saada..
Tradenomi on sama koulutus kun merkonomi, mutta siiretty ammattikorkeaan.
Muutama kurssi keksitty lisää, että saadaan 140 ov.
Vastaisiko lähinnä jotain entistä teknikkoa, paitsi tradenomina pärjää peruskoulun matematiikalla ja fysiikalla.
Hurja työttömyyskin on tilastojen mukaan ja vielä harvempi alansa töissä, valitettavasti.
Hmm, nyt on kyllä pakko puuttua hiukan keskustelun tasoon, vaikka en yleensä tällaisille palstoille kirjoittele. Haaga-Helia on ihan tasokas koulu, samoin tradenomin tutkinto. Ehkä siitä voitte kiistellä, mikä tradenomien suuntautumisvaihtoehdoista on työllistymisen kannalta paras, mutta esimerkiksi laskentatoimea ja rahoitusta lukeneilla on työttömyys vain parin prosentin luokkaa.
Tradenomin opinnot eroavat merkonomin opinnoista myös muulla tavoin kuin kestoltaan. Perusopinnoissakin perehdytään paljon syvällisemmin asioihin, puhumattakaan sitten varsinaisista syventävistä opinnoista, jotka merkonomeilla saattaavat esimerkiksi keskittyä vain asiakaspalveluun, kun tradenomit keskittyvät vaikka johdon laskentatoimen erityiskysymyksiin. Merkonomien koulutus on toki hyvä startti työelämään sekin.
Opettajien ammattitaidosta Haaga-Heliassa voi varmasti valittaa jos ongelmiin törmää, mutta fakta on se, että kaikki ovat korkeasti koulutettuja ja työelämässä pitkään palvelleita. Esimerkiksi oma opinto-ohjaajani on työnsä lisäksi kahden yrityksen vetäjä sekä asiantuntija eräässä urheilupuolen liitossa. Tämän tyyppisiltä henkilöiltä saa hyvää motivaatiota ja verkostoja työelämää varten. Lisäksi kaikki ainakin minua liiketalouden puolella opettaneet ovat olleet joko ekonomeja tai ekonomisteja.
Täyttä asiaa kirjoitit. En voi käsittää niitä jotka väittävät, että merkonomi on sama koulutus kuin tradenomi. Pelkästään opinnäytetyössä ja sen vaatimuksissa on ihan järkyttävät erot, mutta lisäksi myös esimerkiksi kirjanpitoa käydään paljon syvällisemmin AMK:ssa.
Jos vain kurssien nimiä katsoo, niin voisi toki sanoakin että tutkinnoissa on suhteellisen paljon samoja opintoja. Todellisuus on kuitenkin toisenlainen ja lisäksi tradenomit opiskelevat useita sellaisia kursseja ja asiakokonaisuuksia joita ei ammattioppilaitoksissa ole.