Suvussamme hiipui

Mua ihmetyttää meidän suvussa hiipunut lestadiolaisuus. Isomummoni isä oli arvostettu saarnamies paikkakunnallaan ja käytännössä toi lestadiolaisuuden sinne. Hänellä oli yksi ainoa tytär, mun isomummoni, joka oli myös vanhoillislestadiolainen. Vanhavaari kuoli mun ollessani ihan pieni mutta isomummon muistan minäkin. Ja hänen omat "omituisuutensa".

Äitini on vielä käynyt suviseuroissa, vaikkei lestadiolainen olekaan. Yksikään isomummon 10 lapsesta ei kuitenkaan ole/ollut lestadiolainen, kuten en siis minäkään tai äitini.

Mä olen saanut käsityksen, mutta en tietenkään tiedä, että etenkin vanhoillislestadiolaiset hytlkäävät sen suvun jäsenen, joka kääntyy pois uskosta. Olenko kuitenkin väärässä? Sekä vanhavaari, että isomummo asuivat kuolemaansa saakka sukutilalla kaikessa rauhassa, siitä huolimatta, että talossa ei muita lestadiolaisia enää ollut. He ei ainakaan hylänneet lapsiaan.
5354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Se on kai enempi niin että ei vaan seurustella eikä olla tekemisissä muitten kanssa. Mä olen lapsuuteni elänyt yksitoistalapsisessa vl lestaperheessä ja oltiin aktiivisia uskonnossamme. Ystäviä meillä oli vain toisista "uskovista" perheistä. Maailmallisten kanssa ei liikuskeltu.

Äänestä

Ennen vanhaan ei hylkääminen ollut tapana.

Äänestä
  • Minulle on kerrottu samaa sellaista että vielä joskus ehkä40-50 v sitten eleltiin niin että epäuskoisetkin tuli seuroihin ihan olemana ja kuuntelemaan. ja toiselta puolen ei eristetty itseä heistä eik äheitä tuomittu epäuskoisiksikaan ihan suoraan ainakaan. Aateltiin että ihmisen tehtävä ei ole tuomita. Ei ollut rauhanyhdistyksiä kuin suurilla paikkakunnila ja kokoonnuttiin yleensä vaan kodeissa. Olisikin eksoottista jos sellaista olsi nykyään.

    Äänestä

  • papalta kuultua kirjoitti:

    Minulle on kerrottu samaa sellaista että vielä joskus ehkä40-50 v sitten eleltiin niin että epäuskoisetkin tuli seuroihin ihan olemana ja kuuntelemaan. ja toiselta puolen ei eristetty itseä heistä eik äheitä tuomittu epäuskoisiksikaan ihan suoraan ainakaan. Aateltiin että ihmisen tehtävä ei ole tuomita. Ei ollut rauhanyhdistyksiä kuin suurilla paikkakunnila ja kokoonnuttiin yleensä vaan kodeissa. Olisikin eksoottista jos sellaista olsi nykyään.

    Oli jotenkin väljempää ennen tuo VL-usko, ahdasmielisempään suuntaan on menossa liike vaikka eletään 2000-lukua.

    Äänestä

  • näin. kirjoitti:

    Oli jotenkin väljempää ennen tuo VL-usko, ahdasmielisempään suuntaan on menossa liike vaikka eletään 2000-lukua.

    ollut näitä valta asetelmia kuten nyt ja joillakin se tuppaa oleen pääasia nykyään

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kolmatta polvea kirjoitti:

Mua ihmetyttää meidän suvussa hiipunut lestadiolaisuus. Isomummoni isä oli arvostettu saarnamies paikkakunnallaan ja käytännössä toi lestadiolaisuuden sinne. Hänellä oli yksi ainoa tytär, mun isomummoni, joka oli myös vanhoillislestadiolainen. Vanhavaari kuoli mun ollessani ihan pieni mutta isomummon muistan minäkin. Ja hänen omat "omituisuutensa".

Äitini on vielä käynyt suviseuroissa, vaikkei lestadiolainen olekaan. Yksikään isomummon 10 lapsesta ei kuitenkaan ole/ollut lestadiolainen, kuten en siis minäkään tai äitini.

Mä olen saanut käsityksen, mutta en tietenkään tiedä, että etenkin vanhoillislestadiolaiset hytlkäävät sen suvun jäsenen, joka kääntyy pois uskosta. Olenko kuitenkin väärässä? Sekä vanhavaari, että isomummo asuivat kuolemaansa saakka sukutilalla kaikessa rauhassa, siitä huolimatta, että talossa ei muita lestadiolaisia enää ollut. He ei ainakaan hylänneet lapsiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu