Miten Katainen sen Teki

Tuossa alempana avauksessa syytetään että Katainen leikkasi lapsilisiä. Kova jätkä kun ottaa huomioon, että käytäntö ottaa lapsilisät tuloina toimeentulotuessa oli 1990-luvun uudistuksia.

Eli täytyy olla kova jätkä kun on saanut tehdyksi päätöksiä silloin kun Paavo Lipponen oli Pääministerinä.

NINEL
4148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nuo on palstaspämmärin yksipuhelujuttuja. Se pitää niitä ikuisesti hengissä ja kirjoitaa aina uudelleen loppuun hei tai jotain sellaista. Kumpi tuli ensin. Demarius vai umpityhmyys.

Äänestä
  • Jos älykkyyen kehityksen tutkija Piaceta on uskominen niin 20-30 % aikuisväestöstä jää alle mormaalin kehityksen mallin alemmille tasoille eli 13-14 vuotiaan tasolle. Prosenttiosuus vastaa demareitten, vasemmistoliiton ja vihreiden kannatuslukuja.

    Tyhmyys on vaarallista; voi aiheutta Demarisoitumista.

    NINEL

    Äänestä

  • UPDATE_9480506 kirjoitti:

    Jos älykkyyen kehityksen tutkija Piaceta on uskominen niin 20-30 % aikuisväestöstä jää alle mormaalin kehityksen mallin alemmille tasoille eli 13-14 vuotiaan tasolle. Prosenttiosuus vastaa demareitten, vasemmistoliiton ja vihreiden kannatuslukuja.

    Tyhmyys on vaarallista; voi aiheutta Demarisoitumista.

    NINEL

    NINEL hyvä,

    18 vuotta täyttänyt äänioikeutettu väestö sosioekonomisen aseman mukaan vuonna 1970 ja 2008. Prosenttia.
    ------------------------1970 / 2008
    Kaikki 100 / 100
    Maa- ja metsätalousyrittäjät 12 / 2
    Yrittäjät 4 / 4
    Ylemmät toimihenkilöt 6 / 11
    Alemmat toimihenkilöt 18 / 19
    Työntekijät 34 / 19
    Opiskelijat 21 / 9
    Eläkeläiset 5 / 26
    Muut 0 / 10
    Lähde: Kunnallisvaalit 2008 ja työssäkäyntitilasto. Tilastokeskus.

    Tuskinpa älykkyyden tutkijat ovat vetäneet johtopäätökset suomalaisten äänestyskäyttäytymisen ja älykkyysosamäärän välille. Kyllä se NINELin ihan omaa Piacetan tutkimusten demarisointia eli tulkitsemista.

    Suomessa on äänestäjistä (kunnallisvaaleissa) toimihenkilöitä (valkokaulusköyhälistöä)
    noin 20 %, työntekijöitä 19 %, opiskelijoita ja eläkeläisiä 35 % ja näiden äänestäessä eduskuntaan kepulaisia ja kokoomuslaisia enemmistöksi on heikkoa yhteiskuntatietoutta ja tyhmyyttä.

    Maa- ja metsätalousyrittäjät 12 / 2 , määränsä on siis pudonnut 2 %:iin, joten on erikoista että edustajansa on päähallituspuolue.
    Yrittäjät 4 / 4, määränsä on vain 4 % äänestäjistä, joten on erikoista, että
    edustajansa on toinen päähallituspuolue ja pääministeri on kokoomuksesta.

    Tyhmiä ovat ne, jotka äänestävät vastoin omaa etuaan ja antavat budjettivallan argaaripuolue kepulle ja työnantajapuolue kokoomukselle, Tyhmiä eivät ole demarit eikä vasemmisto, jotka haluavat että Suomessa ryhdytään perimään veroja oikeudenmukaisesti ja veronmaksukyvyn mukaan.
    Tyhmiä eivät ole demarit, jotka haluavat oikeudenmukaisempaa ja tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa.

    Äänestä

Hei ninel2010,
- mielenkiintoisia nuo sinun väitteesi aina ovat ja aina yhtä tarkoitushakuisia ja
- ei totuuden hiventäkään.

Tällä kertaa:

Vuonna 1994 lapsilisien ja toimeentulotuen suhdetta muutettiin.
Lapsilisät otettiin huomioon toimeentulotukea myönnettäessä joten toimeentulo pieneni, mutta
samalla korotettiin lapsilisien perusosia, joten toimeentulotukea saavien käyttöön jäi kuitenkin sunnilleen saman verran kuin aikaisemmin.

Mutta nyt lapsilisät ovat jääneet - ei indeksikorotuksia. Jälkeenjääneisyyttä ei korjaa nyt voimaan tuleva indeksikorotus.

Kun lapsilisät lasketaan toimeentulotukea hakevien tuloiksi, lapsilisät vähentävät vähäistä toimeentulotukea (411 euroa/kk + muut tarveharkintaiset vähäiset tuet).

Käytännössä lapsilisät vähentävät toimeentulotukea ja näin kaikkein köyhimmät eivät lapsilisiään saa toisin kuin rikkaat, joille lapsilisät ovat "universaali" etuoikeus.

Risikolla, kok, on tähänkin ongelmaan vastaus valmiina, hän perustanee työryhmän tai tekee selvityksiä...
ja se että -selvityksiä...

Paavo Lipposen pääministerikaudella kokoomuksen Sauli Niinistö toimi leikkaajakunkkuna eli valtiovarainministerinä. Niinistön kanta toimeentulotukeen ja työttömyysturvaan oli se, että ne ovat Suomessa liian hyvät, joten niitä pitää leikata. "Töihin pitää mennä, eikä elää etuuksilla", oli Niinistön kova kanta 20 %:n työttömyyden aikana, minkä aiheutti Esko Ahon lamahallitus".

Hei ninel2010, katsotaan hallituksen esittämää ja eduskunnan hyväksymää vuoden 2011 valtion budjettia.
Huom. sinivihreä hallitus, porvarienemmistöinen eduskunta, jossa kokoomuksella ja kepulla yksinkertainen enemmistö.

Lapsilisien korotus tälle vuodelle on 0,7 % - riittääkö inflaation aiheuttamiin tarkistukseen?
Ainakaan lapsilisiä ei makseta enempää kuin viime vuonna - joten lapsilisät vähentävät myös tänä vuonna toimeentulotukea. Niin se Katainen sen teki taas. Ja Risikko tutkii taas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ninel2010 kirjoitti:

Tuossa alempana avauksessa syytetään että Katainen leikkasi lapsilisiä. Kova jätkä kun ottaa huomioon, että käytäntö ottaa lapsilisät tuloina toimeentulotuessa oli 1990-luvun uudistuksia.

Eli täytyy olla kova jätkä kun on saanut tehdyksi päätöksiä silloin kun Paavo Lipponen oli Pääministerinä.

NINEL

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu