Meitä ladisteja usein pilkataan käyttämiemme karvapäähineiden takia. Muualla sen sijaan käyttämämme päähine ilmaisee maan johtajan. Muut eivät edes saa sellaista käyttää. Mahtaako Rakas Johtaja myydä niitä ulkomaille? Älkääkä hyvät toverit vetäkää herneitä nenään vaikka Iltalehti sitä nimittää karvareuhkaksi!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011013113103824_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011013113103824_ul.shtml
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pidetään pää kylmänä Ladan ratissa.
sitä meilläkin sanotaan
minulle karvareuhka edustaa uusinta muotia vaikka muu kansa niistä pääsikin jo yli 50 vuotta sitten. Jatkuva ryyppääminen ja sienimuhennoksella pelleily vie minulta yksinkertaisesti kaiken liikenevän ajan ja rahat. Nälkämaan laulu mulle soi ja se soi .. aina vaan. Täällä jankutan aina samaa ja varastelen nikkejä ... kuinkas muuten ... oman kertomiseen ei aivokapasiteettini yksinkertaisesti riitä ... kiitos ja anteeksi.
Ja samaa oksennusta tulee sekä kiinteässä muodossa että kirjallisessakin sienien ja muiden mömmöjen jälkeen.
Kerrankin puheenaihe joka kiinnostaa.
Pitäiskös sellanen kettulakki vai kenties majavalakki olla kovastikin tuuhea vai käykö sittenkin pipo jossa on tupsu.
-muilla on lippis takarahilla mutta laatuskassa pitää olla karvahattu!
Iltalehti ei nimittänyt sitä karvareuhkaksi vaan sen teki Eteläkorealainen lehti. Iltalehti käytti nimityksiä karvahattu,turkislakki ja karvalakki. Sinulle, joka apinoit muiden nikkejä toivoisin että oppisit ymmärtämään lukemaasi. Koska sisälukutaito on kohdallasi noin heikkoa et voi olla oikea Ladisti. Annan sinulle 0 pistettä.
Ajattelin pitää vähäsen lomaa täälä olosta, lueskelen kuitenkin tänne tulevia kirjoituksia. Näyttää kuitenkin joidenkin mielestä olevan niin että kuitenkin olen täällä läsnä kirjoituksien muodossa, niin ei ole ollut sitten viime viikon.
Kyllä sitä nimitettiin karvareuhkaksi kaikissa lehdissä. Ei siis mitään kunnioitusta kommunistijumalaa kohtaan!
Pistäppä sitten linkkiä tänne missä lehdissä täällä suomessa sitä on niin nimitetty. Iltalehdessä sitä ei ainakaan tehty. Tässä suora lainaus aloittajan linkistä : "Eteläkorealaisen lehden mukaan karvareuhka on varma merkki Unin johtajuudesta, sillä muut eivät saa maassa käyttää samanlaista lakkia". Missään ei siis sanottu että nimenomaan Iltalehti olisi ko. nimitystä käyttänyt. Sinulle myös 0 pistettä luetun ymmärtämisestä.
Kuvittelitko Eteläkorealaisen lehden tuntevan suomalaisen sanan karvareuhka? Nämä kaikki lehdet nimittivät sitä samoin ja täsmälleen samoin sanoin. Kenelläkään ei riittänyt kunnioitusta suurta kommunistijohtajaa kohtaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Karvahattu paljastaa P-Korean Kimin poika nyt maan johdossa/1135263443265
http://www.ts.fi/online/ulkomaat/193136.html?forumid=11&topicid=0&parentid=0&docid=193136&topicsortorder=0&topicpage=1&commentsortorder=0&commentpage=1&commentpagesize=4&action=2
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Karvahattu paljastaa P-Korean Kimin poika nyt maan johdossa /art-1288365957153.html
http://www.kaleva.fi/uutiset/karvahattu-paljastaa-pohjois-korean-kimin-poika-nyt-maan-johdossa/887169
että missä maassa harjoitetaan kaikkien ihmisten kannalta tasavertaista politiikkaa. Kim Jong Ili ja Kim Jong Uni ovat näyttäneet maapallomme kaikille kansoille että Pohjois Korea on maa jossa kaikki ovat tasa-arvoisia. Katselkaa ympärillenne täälä Suomessakaan ei olla tasa-arvoisia kaikki. Ero rikkaiden ja köyhien välillä kasvaa koko ajan. Kyseinen lakkimalli on näyttö siitä että on kyse tasavallasta jossa ei ole eroa rikkaiden ja köyhien välillä. Oletteko nähneet Suomen herroilla näitä lakkeja, ette varmasti ole. Kuvitelkaa tilanne jossa menette asioimaan vaikka vakuutuslaitokseen, pankkiin tai apteekkiin, onko siellä johtaja tälläinen lakki päässä ottamassa teitä vastaan. Minä sanon ettei varmasti ole. Ennemmin sellainen lakki on teillä itsellä jota pyörittelette käsissänne ja yritätte sanoa mahdollisemman puhtaalla Suomen kielellä asianne edellä mainituissa laitoksissa jottei yhdys sanat ja välimerkit jäisi vahingossakaan pois.
Yhdelläkään suomalais lehdellä EI OLE ... SIIS E I O L E ! kanttia sanoa että suuri johtaja käyttäisi karvareuhkaa. Ymmärrä jo hyvä mies se ! Eteläkorealainen lehti sitä nimitystä saattaa käyttää, koska maiden suhteet eivät niin hyvät ole. Yhdessäkään linkissäsi ei suomalainen lehti väitä Kimin tai hänen poikansa käyttävän karvareuhkaa. Olet kyllä uskomattoman naivi ... miksi heidän pitäisi tuntea suomalainen sana karvareuhka ? He tietysti käyttivät vastaavaa oman kielensä sanaa, jonka lehti käänsi suomeksi ... vai olisitko halunnut lukea uutisen eteläkoreaksi ??? Näytä se linkki, jossa SUOMALAINEN LEHTI VÄITTÄÄ POHJOISKOREAN JOHTAJAN KÄYTTÄVÄN KARVAREUHKAA OMANA MIELIPITEENÄÄN SILLÄ SIITÄHÄN TÄSSÄ ALUNPERIN OLI KYSYMYS ! Linkeistäsi EI löytynyt yhdenkään suomalislehden väittäneen niin vaan käytettiin huomattavasti "miedompia" ilmaisuja, joihin viittasin jo aiemmin. Tästähän tällä Lada palstalla on juuri kysymys ... ei osata sisäistää lukemaansa ja sitten väitetään ties mitä. Nyt järki käteen ja lueppa ne linkkisi vielä niin monta kertaa että vihdoin ymmärrät. Iltalehti ja muutkaan linkkisi eivät ottaneet millään lailla kantaa itse uutiseen vaan kertoivat kansanvälisiltä uutistoimistoilta saamansa viestin ... että se siitä sinun mainitsemastasi kunnioituksesta.
Kaikki lehdet nimittivät Kimiä karvareuhkan käyttäjäksi. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Kaikki kyseisen maan asukkaat ovat rutiköyhiä ja joko kuolleet tai kuolemassa nälkään. Mutta onneksi ihan kaikki eivät ole näin tasavertaisia. Maassa on yksi asukas, jolla on aivan kaikkea, mitä rahalla voi saada. Hänen takiansa muut kuolevat.
Mikä on ongelmana kun karvareuhkaa nimitetään karvareuhkaksi?
on käsitetty "karvareuhka" ja sen käyttö ihan väärin. Mie eppäilen vahvasti että tässä on kysymyksessä nyt jotain naisiin liittyvää sanastoa!
Itseasiassa olenkin siitä hyvin pitkälle erityisen varma. Turvallista matkaa!