"Lisääntykää ja täyttäkää maa."
Tuo lause on luomistapahtumasta. Kun Jumala loi ihmiselle ja kaikile muillekin eläville kysyn lisääntyä. Se ei ole mikään "käsky". Sen jokainen Raamattua lukenut tajuaa.
"Mitkä tahansa keinot syntyvyyden säännöstelemiseksi on nähty aina synniksi Jumalan valtakunnassa."
Tuo lause on Päivämiehestä. Mutta tuo ehkäisemättömyys-oppi ei perustu Raamattuun. Ei ole olemassakaan yhtään mitään Raamatun kohtaa jossa Jumala ilmoittaisi että Hän vaatii jokaista ihmisyksilöä maksimaalisesti lisääntymään, taivaspaikan ehtona... Elikkä ehkäisemättömyysoppi on vaan harhaoppia.
Tuo lause on luomistapahtumasta. Kun Jumala loi ihmiselle ja kaikile muillekin eläville kysyn lisääntyä. Se ei ole mikään "käsky". Sen jokainen Raamattua lukenut tajuaa.
"Mitkä tahansa keinot syntyvyyden säännöstelemiseksi on nähty aina synniksi Jumalan valtakunnassa."
Tuo lause on Päivämiehestä. Mutta tuo ehkäisemättömyys-oppi ei perustu Raamattuun. Ei ole olemassakaan yhtään mitään Raamatun kohtaa jossa Jumala ilmoittaisi että Hän vaatii jokaista ihmisyksilöä maksimaalisesti lisääntymään, taivaspaikan ehtona... Elikkä ehkäisemättömyysoppi on vaan harhaoppia.
Vastaukset 70
Vanhimmat
??? Lapsi on Herran lahja!
Kohdun hedelmä on ANTI!!!
Kun monikaan ei tiedä niin tässä perustelut ehkäisyn synnillistämiselle. Allaoleva lista löytyi toiselta nettipalstalta.
1. Jumala jatkaa luomistaan tuottamalla uusia ihmisiä Ihmisellä ei ole lupaa "puuttua Jumalan luomistyöhän" eli ei saa estää Jumalaa luomasta. - Itse olen ihmetellyt että sekö ihminen muka edes voisi estää kaikkivoivan Jumalan tekemisiä....??
2. Koska uskomme uskontunnustuksen mukaan, että Jumala on luonut ihmisen, emme saa ehkäistä uuden ihmisen hedelmöittymistä. Koska Uskontunnustuksen ensimmäinen uskonkappale: "Minä uskon Jumalaan, Isään..." sisältää sen ajatuksen että ihminen on Jumalan luoma.
3. Lapsi on Herran lahja, eikä sitä ole luvallista torjua.
4. Kirkkojen perinne: ennen vanhaan ja katolilaisuudessa yhä tänään pidetään avioliiton tarkoituksena lasten tuottamista. Siitä ei ole luvallista kieltäytyä kun on avioon mennyt.
VL-kultin hokema, jolla järjestö yrittää perustella syntyvyyden rajoituksia.
Lapsi on Herran lahja. Mitä se todistaa, ei mitään, koska se on vain toteamus. Sen toteaminen ei velvoita ihmistä yhtään mihinkään, mutta kappas vaan. Siihen on tarttunut SRK:n johto ja manipuloinut ihmiset uskomaan, että lapsia pitää synnyttää rajaton määrä. Siis aivan järjetön vaatimus, jolla pyritään säilyttämään VL-liike ja sen mädännyt sisus mahdollisimman kauan.
Päivämies on järjestön propragandajulkaisu, jonka tarkasti valitulla aineistolla jäsenet tuuditetaan yhä syvempään harhaan ja uskotellaan heidän olevan Jumalan valtakunnassa. Herätkää nyt hyvät ihmiset mihin teidät on eksytetty !!
No totuus kyllä on että melkeen joka ry:llä on sellaisia vl-aviopareja, jossa toinen ja molemmat ehkäisee tavalla tai toisella. Pakkoko sitä on kellekään huudella. Elävät salaa itse valitsemaansa avioelämää. Muut ei saa kadehtia koska kateushan on synti.
NÄILLÄ AVIOPARELLA, JOTKA KÄVELEVÄT JUMALAN SANAN YLITSE.
MIKSI HE KULKEVAT VL-LIIKKEEN MUKANA JA MUITAKIN HOUKUTTELEVAT SYNTIIN.
Milä tavoin salaa ehkäisevät vl:t "kävelevät jumalan sanan ylitse"?
Raamatussahan ei Jumala missään kohtaa ole ehkäisyä kieltänyt.
joku ohitti Jumalan ja toteaa lähimmäisen kotitalon olevan helvetti. Tämä kirjoittaja tuntee vain VL-kultin ilosanoman eikä Jumalan sanaa lainkaan. Jos hän sen tuntisi, niin hän ei tuomitsisi lähimmäistään, ja ilmoittaisi Raamatun sanalla, miksi miehen ja vaimon välinen perhesuunnittelu on synti.
Mutta "pimeys koittanut", vastaahan minulle henkilökohtaisesti ja raamatulla perustellen, ketkä kävelelevät Jumalan sanan ylitse ja miten? Odotan vastausta Jeesuksen opetuksella perustellen - olehan hyvä " pimeys koittanut".
vl-herätysliike on sekoittanut pääsi pahemman kerran.
joku hihhulijärjestöt lakeineen.
Jos Jumala olisi tarkoittanut ettei me saada tehdä omia päätöksiä esim. lapsilukumäärästä tai mistään muustakaan asiasta koska se mitä me päätetään voi sotia sitä vastaan mitä hän on aikomassa tehdä, H'än olisi luonut meistä mekaanisia ohjelmoituja koneita.
Raamatun viesti sinulle:
"...kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, niille jotka uskoivat hänen nimeensä. He eivät ole syntyneet verestä, eivät lihan tahdosta eivätkä M I E H E N tahdosta vaan Jumalasta. Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme."
Joh. 1:12-14.
Joten voitte lopettaa saarnoissanne sen höpinän, että Jumalan valtakunta kasvaa sisältäpäin!!!
lukemaan ketjua.
Tuossa puhutaan Jumalan lapsena olemisesta ja Jumalan lapseksi tulemisesta.
Eikö vastasyntynyt vauva ole armosta osallinen Jumalan lapsi?
ole
Jeesuksen mukaan lapset ovat kaikkein suurimpia taivasten valtakunnassa. Mikä sinä olet kumoamaan sitä?
"Lapset ovat Jumalan lahja. Jumala yksin voi antaa elämän. Millä oikeudella minä, ihminen, voisin sanoa, ettei jollakin perheemme jäsenellä olisi ollut oikeutta syntyä tähän maailmaan?
Millä oikeudella minä voisin päättää, että mahdollisesti perheeseemme vielä syntymättömillä lapsilla ei olisi oikeutta syntyä, kasvaa ja elää oma elämänsä?"
Maallikkopuhuja, lastenlääkäri Petri Kulmala kirjoitti Päivämiehessä.
Kiinalaisia on laillisen esivallan voimin kielletty ja rangaistuksen uhalla estetty lisääntymästä.
Mitäpä jos meille tulisi esivallan taholta samanlainen ukaasi, miten silloin lestadiolainen, joka on esivallalle kuuliainen, voiko hän nyt kääntyä esivaltaa vastaan?
Entäpä, jos tulisi samanlainen tilanne kuin Egyptissä, jossa kansaa nousee esivaltaa vastaan.
Pitääkö lestadiolaisen opin mukaan kieltätyä nousemasta hirmuvaltaa vastaan, joka sortaa omaa kansaansa, varsinkin sen köyhempää osaa.
Uskovaiset lähtee kyllä sotaan ainakin silloin, kun on kyse puollustussodasta, mutta entäpä, kun kyse oli viimeksi hyökkäyssodasta karjalan takasin valtaamiseksi.
Onko kellään tullut ikinä pieneen mieleenkään, että kuka se osasi kirjoittaa muistiin Jumalan sanat aatamille ja eevalle, kun heidän käskettiin lisääntymään. Sanatarkasti on joku vaan kirjoittanut muistiin, vaikka tokkopa osasi silloin kirjoittaakkaan.
Joko Aatami ja Eevakin alkoivat pitää päiväkirjaa jokaisesta Jumalan sanomasta sanasta. Minusta tuntuu, ettei heillä ollut silloin kirjoitustaidosta haisuakaan.
Kuka oli kirjoittamassa muistiin maailman luomisessa Jumalan yksinpuhelut. Ei ollut mooses kuulemassa, joka syntyi vasta kauan sen jälkeen, kun maailmaa luotiin ja mitä paratiisisssa tapahtui.
Järki hoi, älä jätä!
Puhut vielä syntymättömistä lapsista????
Mitä ne sellaiset syntymättömät lapset oikein ovat ja missä he ovat ennen syntymäänsä.
Voidaanko ajatella, että on vielä paljon syntymättömiä lapsia tässä maailmassa?
Ajatteleppa, kuinka rutosti syntymättömiä lapsia on kiinassa, kun siellä on vain tämä yhden lapsen politiikka.
Minun ojalan laskuoppini mukaan KIinassa on vuositasolla 50 miljoonaa syntymätöntä lasta. Voi yhen kerran ja meidänkö suomalaisten lestadiolaisuskovaisten sitten pitäisi koettaa paikata tätä syntymättömien lasten joukkoa!
Syntymättömiä lapsia ei ole olemassakaan, se on tosi kun vesi.
Maailmassa tehdään 50 miljoonaa autoa vuosittain. Ethän sinä vois sanoa, että on tekemättömiä autoja olemassa. Niitä ei ole niin kauvaa olemassa, kuin ne ovat kiillotusta vaille valmiita.
Millä raamatunpaikalla voidaan todistaa, että syntymättömät lapset odottaa jossakin, päästäkseen tänne matoiseen maailmaan. Kissan jalat, semmoisia ole missään. Miksi ne tänne haluaisivat, kun niillä on paremmat oltavat siellä taivaan kunniassa ja syntymällä tänne ne melko varmasti menettävät paluulippunsa taivaaseen ja saavat puolestaan menolipun helevettiin epäonnistuessaan vaelluksellaan täällä.
"Maailmassa tehdään 50 miljoonaa autoa vuosittain. Ethän sinä vois sanoa, että on tekemättömiä autoja olemassa."
Pitäisi kysyä seurapuhujalta! :-D
Mutta Jeesus ei sanonut että naisen on lisäännyttävä maksimaalisesti.
Meillä on vastuu pitää huolta siitä, että emme ota kannettavaksemme voimiamme suurempia taakkoja, emmekä salli sitä läheisillemmekään! Jumalan töillä on aina tarkoituksensa.
aina lehmistä kissoihin. Jopa steriloi koiransa ja kissansa.
Miksi koti- tai lemmikkieläin on vl:lle tärkeämpi kuin oma vaimo?
Ei edes vl-uskovainen synnytytä emakoillaan heti uutta poikuetta kun edellinen on syntynyt. Mutta vl-vaimolla kylläkin!
Hyvä kysymys! Sietäis ihmisten pohtia.
Kyllä tämä Pohjanmaa vajoaisi kurjuuteen ja taloudelliseen lamaan ja olisi jo vajonnut ilman sitä piristysruisketta jonka uskovaisten suuret perheet tuovat täällä kuntiin. On elämää ja toimintaa.
enemmänkin poliittinen kuin hengellinen vaikutus ? No, sen ymmärrän varsin hyvin, koska VL-liike on maallispoliittinen maailmallinen järjestö.
Aivan oikein ajattelet. Mutta mistä ne verot tulevat? Veronmaksajilta, jotka käyvät töissä eivätkä harrasta pirttiviljelystä päätoimisesti.
Mieti sitä.
Kuinka megaperheet kykenisivät rahoittamaan toisiaan? Eivät mitenkään, meidän veronmaksajien rahoja vaan imuroitte ja luulette itse ne hankkivanne...
suuria lapsiperheitä, niin ainakin seuraavat menot kunnassa ovat huipussa. Peruskoulutus, sosiaali- ja terveysmenot, sairaanhoito, sekä myös toimeentulotuki ja muut sosiaaliset avustukset...
Ne rahoittaa valtio/kunnan veronmaksajat.
huippukorkea, samaan ei päästä missään muualla Euroopassa!
ehkäsy on kieletty mutta muu Jumalan luomistyön muokkaus ei!
Vaikkapa ruoka sitä tuotetaan käyttämällä kemiallisia lannoitteita jotka ei ole luonnon tuote, vl.pitäs syödä pelkäää luomu ruokaa1 syökö? tuskin.
Entä geenimanipuloidut tuoteetteet ovatko lujan luomia? taitaa olla ihmisen tekosia
miten luojan lumistyöstä saa tehdä omia variaatioita? Vl.väki kävelee mennentullen Jumalan yli ja pyyhkii paskaset jalkansa mennessään...
Ylivelkaantuneita on kunnat Pohjanmaalla, ehkä enemmän kuin muualla, vaikka VL on ja ollut voimissaan jo pitkään.
"??? Lapsi on Herran lahja!"
Niinhän on terveys ja koko elämä lahjaa, mutta eivät ne lahjat meitä pelasta kuten lasten tekeminen tai ehkäisykielto, vaan taivaallisen Isämme lahja meille: JEESUS KRISTUS ja syntien anteeksiantamus yksin HÄNESSÄ, ei kenenkään julistuksen tähden, vaan sen LUNASTUKSEN tähden sinun ja minun puolesta Golgatan keskimmäisellä ristillä. Yksin tähän Kristuksen lunastustyöhön saamme vl:inä uskoa ja saamme jakaa samaa uskoa muitten uskovien kanssa, vaikka meissä on myös paljon sellaisia, jotka uskovat, että yksin JEESUS KRISTUS ja usko Häneen ja Hänen sovitustyöhönsä ei yksin riitä, vaikka virallisesti näin sanotaankin.
1. Moos. 27 Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
Ihminen on luomakunnassa erityistapaus. Ihminen on Jumalan kuvaksi luotu. Jokaisessa syntymässä Jumala luo uutta elämää, luo uuden ihmisen, uuden kuvansa. Jotain erityistä.
sä johonkin?
rikkoi Jumalaa vastaan paratiisissa ja sen jälkeen hän ei ollut erityistapaus, vaan paratiisista karkoitettu syntinen raukka, jonka jälkeläisetkin ovat syntisiä.
Jumalan kuva on nähtävillä kaikkialla luonnossa ja maailmankaikkeudessa. Jumala ei ole mitenkään fyysisesti ihmisen kaltainen.
Jumalan luomistyö on nähtävillä kaikkialla. Ihmisen Jumala loi omaksi kuvakseen. Vai eikö Raamatussa sanotakaan niin?
mutta sanotaan siellä muutakin Jumalan kuvasta.
1. Kor. 11:7
Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia.
2. Kor. 4:4
niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva.
1. Kor. 15:49
Ja niinkuin meissä on ollut maallisen kuva, niin meissä on myös oleva taivaallisen kuva
Vanhassa testamentissa kielletään kuvien tekeminen.Erikoisesti kieleltään Jumalan (Jahven) kuvan teko.
Tuossahan se on sanottu vähän eri sanoin:
"1. Kor. 15:49
Ja niinkuin meissä on ollut maallisen kuva, niin meissä on myös oleva taivaallisen kuva"
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Iankaikkisuutta varten ja yhteyteensä. Jumala valmisti taivaan ihmistä varten ja loi ihmisen taivasta varten. Ihminen on siis _ainoa_ Jumalan luoma elävä olento, jolla on SIELU. Tästä on ensisijaisesti kyse. Lisäksi Jumala antoi ihmiselle oikeuden viljellä, mutta myös velvollisuuden varjella maata ja kaikkea elollista siellä.
Ihminen voi ja osaa kyllä tuosta yhteydestä irrottauta, ja ihmisen omien töiden palkka on joku muu paikka iankaikkisuudessa kuin taivas.
on ihmisen kirjottamia juttuja!
sielu ja henki. Ihmisessä ei ole mitään erillistä sielua, joka erkanee tai lähtee vaeltelemaan johonkin. Elävä ihminen on itsessään sielu, siis koko ihminen.
Vai niin. Omasta päästäsikö nuo ajatukset tulevat?
Saarn. 3:19
"Ihmislasten käy samoin kuin eläintenki, sama on kumpienki kohtalo. Niinkuin toiset kuolevat, niin toisetkin kuolevat: yhtälainen on kohtalo kaikilla: Ihmisillä ei ole mitään etua eläineten edellä, sillä kaikki on turhuutta."
eli 40 vuoden päästä ennuste on se että populaan olis n.9 miljardia ja nyt ei riitä ruokaa kaikille... Sitäkö se Jumala ihan oikeesti tarkotti?!?!?!
>"Lisääntykää ja täyttäkää maa."< Ei ollu viisas käsky todellakaan vai mitä sanot Srk vanha jäärä sieltä Oulusta?
"... eli 40 vuoden päästä ennuste on se että populaa olis n.9 miljardia "
Kun nyt on 100 000 vanhoillislestadiolaista, ja hedelmällisyysluku on 5-7 naista kohden, mikä mahtaa olla lestadiolaisten määrä 40 vuoden kuluttua?
Oliskos paikalla matemaatikkoja ?
Jos luotettaisiin Jumalan luomistyöhön pelkästään, ja siihen, että Jumala saa täysin puuttumattamme asioihin päättää elämästä ja kuolemasta, emme voisi myöskään hoitaa sairaita! Nykyäänhän ihmiset elävät lääketieteen ja hoidon ansiosta paljolti keskim. 80-v. Pitäisikö tavoite olla sittenkin tuo entisaikojen 30-40-vuoden keski-ikä?
Sitten kun ei hoideta, kuolee paljon lapsia, niin niitä mahtuu jatkuvasti synnyttämään lisää tänne... Ei tarvitse sitten tehdä Jumalaa vastaan, vaan voi ottaa kaikki vastaan mitä soluista saa syntymään.
Ja äitejäkin kuolee, joten sekin ehkäisee tässä Jumalan täydellisessä käsikirjoituksessa meitä tuhoamasta hänen luomaansa planeettaa!!!!
Siis miten on? Lopetetaanko puuttuminen ja antaa kaiken mennä luonnonmukaisesti ja ilmeisesti myös Jumalan säätämyksen mukaan. Kyllähän se on biologinen tosiseikka että niitä jälkeläisiä syntyy ja paljon (liikaa tällä elintasolla)!
""""1. Jumala jatkaa luomistaan tuottamalla uusia ihmisiä Ihmisellä ei ole lupaa "puuttua Jumalan luomistyöhän" eli ei saa estää Jumalaa luomasta. - Itse olen ihmetellyt että sekö ihminen muka edes voisi estää kaikkivoivan Jumalan tekemisiä....??""""
mutta ex.lestoja on ainakin hirveesti!
En halua kasvattaa lapsiamme vl opetuksiin. Haluaisin opettaa omille lapsille aikanaan myös sen että uskominen ei ole kiinni siitä että siittää /synnyttää lapsia kokoajan niinpaljon kuin mahdolista.
Raamatun kirjaimellinen ja kiihkomielinen tulkinta ovat ominaista vl-teologialle.
eivät pysy Raamatun tulkinnoissakaan vaan keksivät itse omia oppeja. Niihin sovelletaan Raamatusta lainattuja kohtia, jotta se tuntuisi uskottavalta.
Esimerkiksi kelpaa tapaus Oonan, josta VL-liike sorvasi ehkäisykiellon. Tosiasiassa kyse oli Mooseksen aikaisesta lankousavioliitosta. Tai sitten Sakarjan pohjoinen maa, joka on kaiketi Ylivieskan ja Oulaisten VL-seutua VL-saarnaajien mukaan. Naurettavia tarinoita.
Onan näennäisesti toteutti lain vaatiman velvollisuutensa. Muilta salassa hän kuitenkin laski siemenensä maahan. Eli ehkäisi. Eli ehkäisyn vuoksiei todellisuudessa totettanutkaan velvollisuuttaan. Tämän tiesi kai Tamarin lisäksi vain Jumala, näin muistelen ulkoa. Muiden ihmisten silmissä hän teki oikein, mutta salaisesti todellisuudessa väärin, kun ehkäisi. Hän tiesi, että lapsi ei olisi ollut hänen"virallisesti" vaikka biologisesti olisi ollutkin. Rangaistus siitä, että Onan ei halunnut jatkaa veljensä sukua, oli muistaakseni laissa määritelty, ja se ei ollut kuolema. Se ei ollut niin ankara. Silti Jumala otto Onanilta hengen. Miksi?
Uuden testamentin mukaan Onanin synnistään saamaa kuolemanrangaistusta on pidettävä uuden liiton aikaan sovitettuna hengellisenä kuolemana.
ja säädökset koskivat vain silloisia israelilaisia. Pakanakansoja eivät koskeneet mitkään Mooseksen lain säädökset, kuten ei lankousavioliitto tai mikään muu säädös.
Siksipä VL-liike on tarkoitushakuisesti "soveltanut" tuota säädöstä saadakseen perusteet ehkäisykiellolle. Vanha liitto päättyi lähes 2000 vuotta sitten, ja samalla päättyi Mooseksen laki säädöksineen.
En ole koskaan kuullut että Oonanin juttua pidettäisiin ehkäisykiellon perusteluna. Ennemminkin silä perustellaan käsitystä että itsetyydytys olisi syntiä.
Ehkäisykiellon perusteluja ei Raamatusta löydä millään pelillä.
ehkäissyt laskemalla lastin maahan koska jo ennen yhdyntää kun tulee sitä kirkasta nestettä niin siinä on myös nutipäitä eli lopussa veto pois ja lasti muualle kun sisään ei ole mikään ehkäisykeino.
Tarkkuutta pojat! niin petipuuhiin kun faktoihin
Oonan oli rakastunut ja halusi lapsia sen naisen kanssa. Ei veljensä lesken kanssa.
Onanin saamalla rangaistuksella ei ole mitään tekemistä sen aikaisten sääntöjen kanssa. Sen ajan lait määräsivät toisenlaisen rangaistuksen, ei kuolemanrangaistusta, jonka itse Jumala langetti. Eli VT:n säädökset eivät ole tässä tapauksessa perusteena yhtään millekään ts. VT:n laieilla perustella ehkäisykielteisyyttä.
Ei Onanila ole perusteltu e-asiaa. Tässä on oikeat perustelut (Aimo Hautamäki)
http://freepathways.wordpress.com/2009/04/17/hautamaki-ei-perustele-raamatulla/
Jumalan täytyi luoda ihmiselle lisääntymiskyky useaan kertaan?
1. Moos. 1:28
Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu." [1. Moos. 9:1,2; Ps. 8:7; Viis. 9:2]
1. Moos. 9:1
Jumala siunasi Nooan ja hänen poikansa ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyt- täkää maa. [1. Moos. 1:28]
1. Moos. 9:7
Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, lisääntykää ja levitkää yli maan."
Jer. 29:6
Ottakaa itsellenne vaimot, syntyköön teille poikia ja tyttäriä! Ottakaa pojillennekin vaimot ja naittakaa tyttärenne, että he saisivat poikia ja tyttäriä. Lisääntykää, älkää vähentykö!
On tavallista että Raamatussa esiintyy sama asia hyvinkin monessa paikassa. Esim. ihmisen luomisesta on kaksi kertomusta. Jumala ei ole asettanut ihmisen lisääntymistä kellekkään yksilölle vaatimukseksi. Selvästi on kyse lajin säilymisestä.
lisäännytty totta totisesti on! Maapallon kestokyvyn rajoille... Ehkäisystä on nyt vain pelkkää etua ihmiskunnalle ja maapallolle.
Jos kiinalaiset eivät olisi siirtyneet yhden lapsen politiikkaan, maailmassa olisi nyt yli 50 miljoonaa kiinalaista enemmän.
Kestokyky on aja sitten ylitetty.
Törkeällä tavalla ihminen on lopullisesti tuhonnut Jumalan luomaa holtittomalla lisääntymisellään.
Eikö sen, joka haluaa lisääntyä holtittomasti, pitäis kieltäytyä ihmisen keksimistä lääkkeistä? Loppuuko ihmiseltä usko sairasvuoteella?
" Eikö sen, joka haluaa lisääntyä holtittomasti, pitäis kieltäytyä ihmisen keksimistä lääkkeistä? Loppuuko ihmiseltä usko sairasvuoteella? "
Loogiselta kannalta näin se vl opin mukaan pitäisi mennä...
Lääketiede ja sairaudenhoito on yksi Jumalan lahja ihmiskunnalle!
on se että ne joktka keksii parannuskeinoja sairauksiin ei välttämättä ole oieita uskovaisia vaan jopa kieltää koko Jumalan olemassa olon.
"Lääketiede ja sairaudenhoito on yksi Jumalan lahja ihmiskunnalle!" Hei miten sen todistat!
Tämän tavoitteen tärkeys johtuu siitä, että vl tulkitsevat sen niin, että "lisääntykää ja täyttäkää maa vanhoillislestadiolaisilla". Muilla ihmisillä ei ole niin väliä.
vain israelilaisille, "lisääntykää ja täyttäkää maa.." Mooseksen aikaiset säädökset eivät koske enää ketään, ei edes vanhoollislestatiolaisia, vaikka he niin luulevatkin.
On hyviä kirjoituksia Mopin palstalla
http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/viewtopic.php?p=36153#36153