Hei kuulkaas kansalaiset

puhetta.

Raha on se joka tekee tytöstä huoran eikä huivi tee muuta kuin lämmittää kylmää vastaan.
Tässä muutama hyvä juttu / mielipide muualta suomi24.lta kopsattu :
1.
12v. Jemeniläinen morsian kuoli sukupuoliyhdynnän jälkeen, kuolinsyy oli sisäinen verenvuoto.
Lapsimorsian oli siis pakotettu naimisiin itseään vähintään kaksi kertaa vanhemman miehen kanssa.
2.
12v tyttö joutui menemään naimisiin 80 v isän serkun kanssa.
Tytön äiti hakee avioeroa tytön puolesta.
Ihmisoikeusaktivistit toivoo askelta lapsiavioliittojen kieltämiseksi Saudi-Arabiassa.
Saudi-Arabia noudatetaan sunni-islamilaista tapaa.
Esim naimisiin menolle ei ole ikärajaa, ja isät voivat päättää kenelle tyttärensä naittavat.
3.
Aika lähelle saamaa sarjaa on kai nää parveke-surmat. Saattaa tyttö olla kuitenkin vanhempi,
mutta että isä pakottaa tyttönsä jollekin miehelle ja jos tyttö ei suostu, niin se putoaa Ihan Vahingossa Parvekkeelta.
4.
Vai kulttuuria? Rikolliselta tollanen kuulostaa.
Siis Suomessa saa turvapaikan rikolliset ja vielä paijataan päähän.
5.
Entäpäs jos Suomeen otettaisin sellanen kulttuuri, jossa naiset puris poikki miehen kikkelin aina yhdynnän jälkeen. Niin haluisitteko miehet sellasta kulttuuria tänne? Miehille tuntuu olevan ihanaa kulttuuria kaikki mikä alistaa naisia. Voitaisko tuoda välillä sellasta kulttuuria jossa alistetaan miehiä! Yeaah!!
6.
Niin ja onhan kivittämällä tappaminenkin heidän ikivanha kulttuurinsa. VAI?
Just joo Miten teidän kaa voi elää samassa maassa?

Emmä kyl ymmärrä mitään uskonnosta mutta vielä vähemmän teidän muslimi-uskonnosta. Miten te voitte uskoa tolleen järjenvastaisesti, että Jumala käskee tekee pahaa, esim kivittää naisia tai tappaa toisia.
Eikö teillä ole oikeutta käyttää omaa järkeä? Vai ettekö te osaa käyttää järkeänne? Naisilla on teidänkin kulttuurissanne enemmän järkeä kuin miehillä. Miehillä on enemmän vain voimaa ja sairas tappamisvietti.

Ja mitä sitte vaikka nainen myisi itseensä jos se itse tahtoo, se on sen naisen asia, eikä kuulu muille.
Mutta että vanhemmat myy lapsia ja että Koraanissa mallinnetaan miten profeetta Mohammed nai 9v Aishan, niin toi on ihan liikaa ja kaukana mistään sivistyksestä tai kulttuurista ja Jumalasta toi ei ainakaan ole.

Ei Oikea-Jumala voi olla niin paha että käskee tekee pahaa naisille ja tyttölapsille.

Ja miksi mitkään mistään säännöistä ei ikinä koske miehiä. Miksi?

Miten muslimien koraanissa voi olla malli kuinka profeetta Mohammed nai 9v Aishan?
Totta kai kaikki muslimi-miehet tahtoo matkia profeettaa. Ihan niin kuin kaikki tahtovat matkia raamattuakin. Tosin minä en tiennyt että raamatussa käsketään noin kamalia asioita kuin
http://areena.yle.fi/video/1600704

1 Korinttilaiskirje 5 luku. Kuka katsoo onko se totta? Lukeeko veikko meidän raamattua?
Ohjelmassa se alkaa n 23 minuutin kohdalla.

Eikö nämä asiat saa teitä muslimeita miettikään ja ajattelemaan, mikä on oikein ja mikä on vääryyttä?

Miettikää nyt oikeesti. Minä olen kirjoittanut paljon teidänkin muslimi-naisten puolesta ja koko maailma yrittää teitä muslimi-naisia auttaa, mutta te vaan veisaatte ihanaa muslimia ja kulttuuria leikkaatte klitoriksia tytöiltä ja Hesarin (13.3 s A5) mukaan 4-12 v jopa aikaisemmin jos perhe on tulossa Suomeen. (Ettäs kehtaatte!)
Ja pidätte niitä alistavia omituisia vaatteita. Onhan meilläkin vaatteet ja vaatteet symboloi paljon asioita, ei siinä mitään, symboloida on ihan OK ja kangastahan ne vaan on, mutta että kuumissa oloissa Iranissa mustia kaapuja tai Afganistanissa niitä burghia, se on ihmisen rääkkäämistä, sama kuin jos meitä suomalaisia käskettäisiin kulkemaan bikineissä tuolla pakkasessa.

Miettikää nyt oikeesti kuka ja ketkä teitä alistaa? Ja ketkä teitä naisia tahtoo auttaa?
Minä ainakin tahdon vaan auttaa naisia ja jos se on jotain pois miehiltä niin voi voi.

Miettikää mitä on alistaminen? Mikä on oikein?
Onko oikein uskoa kirjaa joka kertoo että profeetta Mohemmed otti Aishan 6v ja nai sen 9v. ? Miten sellainen voisi olla oikein? Ja miten jumala voisi määrätä tappaa joitain toisia uskontoja ym?
Jos koraani puhuu tollasia, niin mitä merkitystä sillä koko kirjan opilla on? Onko se silloin totuus vai vale? Jos siellä täällä on tappamis-käskyjä tai alistamista tai jotain. Ei Jumala käske alistaa ketää oikeesti ja jos noi kirjat on muka Jumalasta niin kaukana ovat kaikki totuudesta. Miettikää nyt!

Kyseenalaistakaa määräykset, onko se oikein?
Onko oikein että nainen alistetaan kaapuun tai eri sääntöihin, mutta miestä ei ? Miksi mies raiskaa ja miksi miehen on oikeus raiskata nainen joka ei käytä huivia? Mikä on se oli joka antaa tollaisia määräyksiä ja miksi? Miten huivi tekisi naisen pillusta, pimpasta sukupuolielimestä jotain muuta kuin mitä se oikeesti on?
Ja jos näin olisi niin silloinhan nainen voisi naida retkottaa 100 miehen kanssa joka päivä ja sitten laittaa huivi päähän ja olla ei huora, jos kerta huivilla olisi joku mahti-voima.

Miten se huivi ja kangas muuttaa pillun käyttäytymis-sääntöjä?
Pillu on pillu eikä huivi sitä muuksi muuta!

Siis huivihan on vain pala kangasta, jolla tietty voi symboloida yhteisesti sovittuja asioita, esim nähdessäni Hifk-kankaan tiedän hänen kannattavan Hifk.n-jääkiekkoseuraa. OK, no vähän näen punaista ja valkoista, mutta kyllä se siitä helpottaa :) kai ;)
Kun näen tytön jolla on muslimi-huivi, niin minulle se symboloi, että tytöltä on klitoris leikattu, hän ei ole kiinnostunut orgasmista, vaan ainoastaan etsii itselleen elättäjää ja on valmis synnyttämään lapsia siis kauppatavaraa, eniten maksavalle.
Siis se muslimi huivi tarkoitta minulle : siinä on 45 kg lihaa, kuka maksaa eniten, rahat isälle ettei se tapa.
Siellä ne tytöt kävellä tsipsuttavat huivit päässä kuin karja laitumella huutaen kuka ostaa minut vaimoksi ja vielä luulevat olevansa sieviä. Katsokaa niiden äitejä, sellaisia niistäkin sitten tulee.

Myykää vaan tyttöjänne, ei se minua häiritse, mutta säälittää katsella tuota karjalaumaa, ostakaa-minut-ostakaa-huivit päässään. Sitähän ne huivinne ja tapanne symboloi, ei siellä huivin alla ole mitään mitä me emme tiedä. Ja sen burghankin alla on silvottu pillu ja tissit ihan kuten meilläkin ja napa myös. Kyllä me tiedetään minkä näköinen napa on.
Ketä se burga hämää tai mitä se peittää? Kuka voi olla niin tietämätön ettei tiedä mitä sen kaavun alla on?

Kyllä teillä on vielä pitkä matka ennen kuin sivistytte edes sen verran ettei tyttöjä myydä eikä osteta eikä klitorista leikata vain siksi että miehen pienillä pippeleillä olisi nahkaa ympärillä mitä kirnuta.
Te käsittelette ja muutatte Jumalan luomaa tyttöä kuin esinettä. Luulisi sen uskovaisille tekevän pahaa.
Se on Jumalan vastaista toimintaa. Jos Jumala ei olisi tahtonut tytön saavan orgasmia niin Jumala ei olisi luonut tytölle klitorista, ei sitä ihmisen kuulu pois ottaa. Te teette Jumalan tahdon vastaista vääryyttä, enkä ihan jaksa uskoa että Jumala antaa sen anteeksi, no Allah voi olla eri asia sehän on teitin jumalanne.

Sinälläänhän se on minulle se ja sama mitä he itselleen antavat tehdä. Mutta lapset pistää oikeesti säälittää, mistään tietämättöminä nekin pitää huivia ymmärtämättä että ne kävelee tuolla kadulla ihan tyrkyllä ostettavaksi, siis kauppatavaraa. Ja pillut silvottu tietenkin jo 3v. Ja se on heidän kulttuuria, jota meidän pitää katsoa ja tykätäkin vielä ettei rasisteiksi haukuttaisi.

Minusta toi kaikki on sairasta ihmiskauppaa, eikä kuulu sivistyneeseen Suomeen. Mutta nyt vähemmistö (=200kansanedustajaa) on pakottanut meidät enemmistön, eli naiset ja osan miehistäkin sietämään tuota.

Meidän esi-äitimme taisteli kuolemankin kautta / uhalla meille jälkeläisille vapauden tuosta orjuuttavasta asemasta, niin ainakaan minä en luopuisi vapaudestani valita itse mitä pillullani teen ja keille sitä annan ja miten paljon.