"Kun katsotaan pidemmällä sihdillä, niin uskallan väittää että siirrymme pikkuhiljaa kohti vielä jämäkämpiä ja jämerämpiä toimenpiteitä… Ilmastonmuutos haastaa vakavalla tavalla modernin maailman tuotantotavat ja kulutustottumukset – lyhyesti sanoen koko elämäntapamme. Sen takia olisi järkevää olla edelläkävijä tässä, sanoo asuntoministeri Jan Vapaavuori.
Hajarakentaminen pitäisi pistää pannaan – tai tehdä siitä nykyistä kalliimpaa, koska taloudelliset ohjauskeinot ovat usein käskyjä ja määräyksiä tehokkaampia. Jos ja kun me haluamme rangaista mm. ekoepätehokkaita autoja lisämaksuilla, miksi emme voisi rankaista myös ekoepätehokkaasti sijoitettuja asuntoja? Se, että meillä on autoja väärissä paikoissa ei ole luonnonlaki, vaan varsin pitkälti seurausta siitä, että meillä on taloja väärissä paikoissa. Jan Vapaavuori blogissaan 2007."
http://octavius1.wordpress.com/2010/10/30/omakotiasuja-nain-sinua-viela-kyykytetaan/
Hajarakentaminen pitäisi pistää pannaan – tai tehdä siitä nykyistä kalliimpaa, koska taloudelliset ohjauskeinot ovat usein käskyjä ja määräyksiä tehokkaampia. Jos ja kun me haluamme rangaista mm. ekoepätehokkaita autoja lisämaksuilla, miksi emme voisi rankaista myös ekoepätehokkaasti sijoitettuja asuntoja? Se, että meillä on autoja väärissä paikoissa ei ole luonnonlaki, vaan varsin pitkälti seurausta siitä, että meillä on taloja väärissä paikoissa. Jan Vapaavuori blogissaan 2007."
http://octavius1.wordpress.com/2010/10/30/omakotiasuja-nain-sinua-viela-kyykytetaan/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Rankaiseminen on kivaa.
Olli Pienipili
Niinhän se voisi olla, mutta sitten on muitakin ajatuksen aiheita. Ihmisen tekemiset eivät tutkijoiden mukaan vaikuta maapallon lämpenemiseen juurikaan mitään, vaan se kuuluu linnunradan systeemiin, eli välillä on lämpimämpää ja välillä kylmää. Suurempi huolenaihe tulisi olla luonnonvarojen riittävyys ja niiden oikea käyttö ja kierrätys. Onhan paljon mineraaleja ja luonnonvaroja jotka eivät uusiudu, lisäänny tai niiden lisääntyminen on hidasta.
Tämä sukupolvi vouhottaa näköjään näistä hiilidioksiideista, edellinen sukupolvi otsoonista, ainahan näitä löytyy.
Tulevaisuutta ajatellessa kannattaisi varmaan ajatella maapallon yleistä kuntoa, ja populaatioiden määrää, sillä maapallo ei kanna päällään kuin noin 2 miljardia ihmistä, että systeemit pysyvät kunnossa. Enempi määrä aiheuttaa katastrofin. Aina kun syntyy yksi ihminen lisää, niin siitä syntyy tupla ongelma, eli on saatava lisää ruokaa ja jätettä syntyy lisää.
Pienemmässä mittakaavassa Vapaavuori on väärässä, sillä jos sisäisten yhdyskuntien kokoa suurennetaan ja asutus siirretään taajamiin, niin voi syntyä moninkertaisia ongelmia. Kaikki eivät halua asua lähekkäin, syntyy suuret sosiaaliset ongelmat. Ihmiset erkaantuvat luonnosta, taasen tulee sosiaalisia ja muita ongelmia. Ei tuollainen ajattelutapa ole pitkäkestoista.
Järkevintä on tehdä mini yhdyskuntia, jossa lämpö tuotetaan siellä missä sitä tarvitaan, samoin kuin jäteet käsitellään mahdollisuuksien mukaan siellä missä sitä tuotetaan. Tällöin kannattaa perustaa muutaman talouden komplekseja, joissa on yhteinen lämmitysjärjestelmä (uusiutuva) ja jätteet käsitellään yhdellä kunnon laitoksella (imeytys/suodatus). Näin ihmiset joutuvat myös sosiaaliseen kanssakäymiseen, jolloin syrjäytymistä ja erakoitumista ei pääse tapahtumaan (Porukka henki).
Suurin virhe on nykyisissä järjestelmissä, eli jätteitä kuljetetaan niiden käsittelylaitoksiin, tästä tulee hurjat kuljetuskustannukset ja hiilijalanjäljet. Suuri osa taloista lämpenee sähköllä, vaikka polttopuuta on metsät täynnä (yhteinen lämmitys usealle taloudelle). Kaivoja kaivetaan joka talon pihaan, vaikka voisi järjestää yhteisen vedenottamon.
Eiköhän yhteiskunnan ja verottajan kannattaisi alkaa tukemaan yhteisrakentamista, voisi antaa vero helpotuksia ja avustuksia. Rakennusten koko pienenisi ja kustannukset myöskin, koska joka talouteen ei tarvitse tehdä kasikkea samaa talotekniikkaa kuin naapurissa (yhteis järjestelmä), tekniset tilat olisivat pienemmät (turhat tilat minimiin). Kustannus säästöillä voi tehdä paremmat rakenteet ja lämmön talteenotot.
JNE...JNE...
Tyhmitä on jätepolitiikka, eli ongelmaa rahdataan autoissa paikata toiseen, mutta mitään se ei ratkaise, pikemminkin pahentaa. Tulee yksittäisiä kuormitus alueita, joissa maan saastuminen on todellista. Jos jätettä levitettäisiin tasaisesta, niin luonto pystyisi hoitamaan asiat kuntoon vaurioitumatta. Toisaalta, jos isossa laitoksessa käy toimintahäiriö, niin katastrofi on heti täydellinen ja valmis. Eikä aina suuri ja mahtava ole kustannustehokas, tehokas ja järkevä
Aivan umpikommunisti koko jätkä.
Tosi Vapaavuori, melkeinpä ihan vapaavuori.
Tietääköhän mies itsekkään asioista, joista päättää ja kommentoi.
Aiheuttaa järetöntä rakentamista ja tuhoa uusilla määräyksillä, jotka ko. henkilö allekirjoittaa ilman minkäänlaista vastuuntuntoa.
Kustannukset maksaa koko kansa!!! Tää on melkein samaan fiaskoa, kuin Hyssälän viinipurkin juomamittarit!!!!
Onko päättäjiltä mennyt järki, vai onko sitä niillä ollenkaan. Päätökset ovat vastoin tervettä järkeä ja koko kansa kärsii. Toivottavasti PS saavat asiat kuntoon edes pitkällä aikavälillä...... Soini Yritä edes....meidän ainoa toivo uppoavassa laivassa.
Poliitikot tekevät vain päätöksiä ja uusia lakeja ja määräyksiä, tietämättä mihin ne johtaa!!! Kunhan Suomikuva vain on positiivinen maalilmalla......ja mitä tämä on...rahan tuhlausta....tyhmiä päätöksiä.
Sitten nauretaan ja ilkutaan, kun muilla mailla menee huonosti, annetaan rahaa ja Suomikuva on taas kunnossa ja kehutaan uutisissa kuinka pikkanen suomi taas hoiti osuutensa kunnolla......Ja paskat itse ollaan samassa veneessä. Ulkomaanvelka senkun kasvaa, rahat ei riitä mihinkään, omat ongelmat unohdetaan, annetaan rahaa ulkomaille ja pakolaisille. Sysmässä suurperhe ei saa joulukinkkua, mutta pakolaiset kaiken....mitä tämä on..... Täyttä potaskaa.
Kaikki poliitikot samoja sikoja, oma etu tärkein, kunhan saavat vain palkkansa korotettua kerran puolessa vuodessa ja tulosta ei kitenkaan synny. Sitten on vielä ne lomat, melkeinpä puoli vuotta arkadianmäen hornankattila on tyhjänä...toisaalta hyvä, niin eivät ämpäripäät tee silloin ainakaan tyhmiä päätöksiä.
Mielestäni päätöksentekijät pitäisi alistaa tulos- tai provikkapalkalle. Annetaan 3000 ekua peruspalkkaa ja sitten tuloksien mukaan lisät. Ja tässä pitäisi olla niinkuin Vennamo sanoi: Kansa päättää. Toisaalta poliitikoille pitäisi tehdä kerran puolessa vuodessa kysely, miten meinaa lisätä työllisyyttä?, Millä pudjettivaje hoidetaan?...jne. Eli jokainen julkisesti ottaisi kantaa asioihin. Ja mitään eduskuntaryhmää ei saisi olla, vaan jokainen yksilönä.
Suomi vaipuu kommunismin ja sosialismin syvään syöveriin? Tehdäänpä tästä vielä poliisi valtio, sillä isoveli valvoo joka paikassa, kohta varmaan jokaisella siru päässä ja kuuntelulaite, ONKO JÄRKEÄ!!!
Vapaavuori ja muut Hyssälät voisi tulla julkisuuteen ja kommentoida.