KePu otti RKP:n paskalain kontolleen

Enestamia ei harhautettu jäteasetuksen valmistelussa. Miksi KePu otti RKP:n paskalain omaan niskaansa?


Enestamia ei harhautettu jäteasetuksen valmistelussa

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/enestamia-ei-harhautettu-jäteasetuksen-valmistelussa

28.1.2011 12.13 - STT (Päivitetty 28.1.2011 15.00)
Entistä ympäristöministeriä Jan-Erik Enestamia (r.) ei johdettu harhaan jätevesiasian valmistelussa, arvioi apulaisoikeusasiamies.
Jätevesiasetus hyväksyttiin vuonna 2004, kun Enestam oli ympäristöministerinä. Hän väitti viime syksynä julkisuudessa, että oli saanut harhaanjohtavia tietoja asetuksen valmisteluvaiheessa.
Asiasta tehtiin kolme kantelua. Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin sai selvitykset sekä Enestamilta että ympäristöministeriön virkamieheltä, joka oli valmistellut jätevesiasetusta. Saamansa aineiston perusteella Sakslin ei löytänyt näyttöä siitä, että virkamies olisi johtanut Enestamia harhaan.
Alkuviikosta selvisi, että kovaa kritiikkiä saanut jätevesiasetus kumotaan. Vaatimuksia jätevesien puhdistamisesta lievennetään yleisesti. Kunta voi kuitenkin asettaa kovemmat vaatimukset herkille alueille kuten rantojen läheisyyteen ja tärkeille pohjavesialueille.
17206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eikö olisi ollut helppoa lykätä syyt sen niskoille joka paskasopan keitti kasaan? Enestam ja RKP!

Paljonkohan Enemalla oli Uponorin osakkeita tuohon aikaan?

Äänestä
  • Sen sysäsivät keskustalle Kepukiihkossaan. Silloin oli muotia syyttää kaikista asioista Keskustaa. Se kuului yhtenä osana muutaman puolueen vaalikamppailua.

    Toivottavsti se vallikampialu alkaa olemaan siivompaa kuin vuoden aikana on ollut. Suomalaiset alkavat kyllästyä tuohon lokakampankointiin jota on käyty jo oikeastaan kohta kolme vuotta.

    Näinhän siinä kävi.

    Tuohon samaan kampanjointiin nkuuluu myös selllianen ihmeellisyys että keksusta piti tiedotustilaisuuden seuraavan kauden tavoitteistaan.

    Esitänpä kysymyksen. Kuka tietää itä tavoitteta Keskusta tuossa tiedotustilaisuudessa listasi?

    Yleensä tuollaisista tilausuuksista on Ylessä suora lähetys. Nyt ei ollut. Mm. Kokoomuksen ja Demareiden vastaavasta tilaisuudesta oli suorana.

    Vaikka olen hakemalla hakenut tuosta Keskustan tiedotustilaisuudesta tietoa en ole löytänyt. En tiedä mitään mitkä ovat keskustan linjaukset.

    Tiedotus on siis täysin vaiennut tuosta asiasta.

    Jos joku on saanut edes jostakin tietoa siitä mitä siinä tiedotustilaisuudessa oli niin voisi laitaa tänne.

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    Sen sysäsivät keskustalle Kepukiihkossaan. Silloin oli muotia syyttää kaikista asioista Keskustaa. Se kuului yhtenä osana muutaman puolueen vaalikamppailua.

    Toivottavsti se vallikampialu alkaa olemaan siivompaa kuin vuoden aikana on ollut. Suomalaiset alkavat kyllästyä tuohon lokakampankointiin jota on käyty jo oikeastaan kohta kolme vuotta.

    Näinhän siinä kävi.

    Tuohon samaan kampanjointiin nkuuluu myös selllianen ihmeellisyys että keksusta piti tiedotustilaisuuden seuraavan kauden tavoitteistaan.

    Esitänpä kysymyksen. Kuka tietää itä tavoitteta Keskusta tuossa tiedotustilaisuudessa listasi?

    Yleensä tuollaisista tilausuuksista on Ylessä suora lähetys. Nyt ei ollut. Mm. Kokoomuksen ja Demareiden vastaavasta tilaisuudesta oli suorana.

    Vaikka olen hakemalla hakenut tuosta Keskustan tiedotustilaisuudesta tietoa en ole löytänyt. En tiedä mitään mitkä ovat keskustan linjaukset.

    Tiedotus on siis täysin vaiennut tuosta asiasta.

    Jos joku on saanut edes jostakin tietoa siitä mitä siinä tiedotustilaisuudessa oli niin voisi laitaa tänne.

    Kovin ottaa lujille tuo paskan puhuminen...

    Jätevesikiista räjähti taas

    julkaistu tänään 1.2.2011 klo 17:05, päivitetty tänään klo 17:35

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/02/jatevesikiista_rajahti_taas_2333083.html

    Päähallituspuolueet keskusta ja kokoomus ovat ajautuneet harvinaisen kovaan sanaharkkaan jätevesiuudistuksesta. Eduskunnan ympäristövaliokunnan kokoomuslaiset jäsenet syyttivät ympäristöministeri Paula Lehtomäkeä (kesk.) jätevesiuudistuksen liian kiireellisestä valmistelusta sekä vastuun siirtämisestä eduskunnalle.
    Keskustan mukaan taas kokoomus ajaa kaksilla rattailla vaalien alla.
    Pitkään velloneet haja-asutusalueiden jätevesikiistat näyttivät laantuneen, kun eduskunnan ympäristövaliokunnassa viikko sitten sovittiin jätevesimääräysten lievennyksistä. Tänään kiistat pärähtivät kuitenkin uuteen käyntiin.
    Kokoomuksen Timo Heinonen syytti keskustalaista ympäristöministeriä Paula Lehtomäkeä siitä, että vastuu jätevesikiistojen hoitamisesta sysättiin hallitukselta eduskunnan niskaan. Lopputulostakaan ei Heinonen kiitellyt.
    - Toivoin valiokuntakäsittelyssä, etä asia olisi voitu tehdä huolellisesti niin, että siitä olisi tullut niin ympäristön kannalta, pohjavesien, lähivesien kannalta, mutta myös ennen muuta meidän maaseudun asukkaiden kannalta hyvä, yksiselitteinen, selkeä kokonaisuus. Sellaiseksi valitettavasti tätä harjoitusta ei voi kuvata.
    Kaikkonen hermostui väitteistä
    Heinosen puhe raivostutti oitis keskustalaiset. Antti Kaikkonen kävi kuumana.
    - Te haluatte edelleen hämmentää tätä ruskeaa jätevesisoppaa, vaikka meillä on tässä käytössämme aivan kelpo ratkaisu, jossa on, arvoisa kokoomus, myös teidän nimenne alla. Tulkaa nyt mukaan.
    Kimmo Tiilikainen (kesk.) säesti Kaikkosta.
    - Ei meitä ole hyvät ystävät tänne valittu vastuuta pakoilemaan, vaan kantamaan vastuuta.
    Kokoomus syytti Lehtomäkeä
    Kokoomuksen Sanna Perkiö heitti pallon takaisin keskustaan ja väitti, että vastuuta on pakoillut ympäristöministeri Lehtomäki.
    - Meillä on ollut todella vaikeuksia saada ympäristöministeriöstä ja ympäristöministerin kantaa tämän valiokuntaprosessin aikana. Se on jarruttanut meidän työskentelyä, että ministeri ei itse tullut omine kantoineen ulos. Ei tule kauneuspisteitä. Se on pakko myöntää.
    Perkiön syytökset hermostuttivat sitten Lehtomäen.
    - On posketonta väittää täällä, että minun kantani ei olisi tullut valiokuntakäsittelyssä ilmi. Yhden ainoan valiokuntakuulemisen aikana muistaakseni kolmeen kertaan sanoin sen kannan. Jos se ei ole tullut kuulluksi, niin silloin on kuullun ymmärtämisessä jotain pahasti vialla.
    Kokoomuksen irtiottoa hämmästeltiin myös muiden eduskuntaryhmien puheissa ja sitä epäiltiin kostoksi sille, että keskusta kaatoi hallituksessa kokoomuksen ajaman koulujen tuntijakouudistuksen. Selvää joka tapauksessa jo lienee, että vaalikentillä jätevesisäännösten puolustaminen jää nyt keskustalle. Hallituskumppani kokoomuksesta ei tule apuja löytymään.
    YLE Uutiset

    Äänestä

  • paska kelluu kirjoitti:

    Kovin ottaa lujille tuo paskan puhuminen...

    Jätevesikiista räjähti taas

    julkaistu tänään 1.2.2011 klo 17:05, päivitetty tänään klo 17:35

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/02/jatevesikiista_rajahti_taas_2333083.html

    Päähallituspuolueet keskusta ja kokoomus ovat ajautuneet harvinaisen kovaan sanaharkkaan jätevesiuudistuksesta. Eduskunnan ympäristövaliokunnan kokoomuslaiset jäsenet syyttivät ympäristöministeri Paula Lehtomäkeä (kesk.) jätevesiuudistuksen liian kiireellisestä valmistelusta sekä vastuun siirtämisestä eduskunnalle.
    Keskustan mukaan taas kokoomus ajaa kaksilla rattailla vaalien alla.
    Pitkään velloneet haja-asutusalueiden jätevesikiistat näyttivät laantuneen, kun eduskunnan ympäristövaliokunnassa viikko sitten sovittiin jätevesimääräysten lievennyksistä. Tänään kiistat pärähtivät kuitenkin uuteen käyntiin.
    Kokoomuksen Timo Heinonen syytti keskustalaista ympäristöministeriä Paula Lehtomäkeä siitä, että vastuu jätevesikiistojen hoitamisesta sysättiin hallitukselta eduskunnan niskaan. Lopputulostakaan ei Heinonen kiitellyt.
    - Toivoin valiokuntakäsittelyssä, etä asia olisi voitu tehdä huolellisesti niin, että siitä olisi tullut niin ympäristön kannalta, pohjavesien, lähivesien kannalta, mutta myös ennen muuta meidän maaseudun asukkaiden kannalta hyvä, yksiselitteinen, selkeä kokonaisuus. Sellaiseksi valitettavasti tätä harjoitusta ei voi kuvata.
    Kaikkonen hermostui väitteistä
    Heinosen puhe raivostutti oitis keskustalaiset. Antti Kaikkonen kävi kuumana.
    - Te haluatte edelleen hämmentää tätä ruskeaa jätevesisoppaa, vaikka meillä on tässä käytössämme aivan kelpo ratkaisu, jossa on, arvoisa kokoomus, myös teidän nimenne alla. Tulkaa nyt mukaan.
    Kimmo Tiilikainen (kesk.) säesti Kaikkosta.
    - Ei meitä ole hyvät ystävät tänne valittu vastuuta pakoilemaan, vaan kantamaan vastuuta.
    Kokoomus syytti Lehtomäkeä
    Kokoomuksen Sanna Perkiö heitti pallon takaisin keskustaan ja väitti, että vastuuta on pakoillut ympäristöministeri Lehtomäki.
    - Meillä on ollut todella vaikeuksia saada ympäristöministeriöstä ja ympäristöministerin kantaa tämän valiokuntaprosessin aikana. Se on jarruttanut meidän työskentelyä, että ministeri ei itse tullut omine kantoineen ulos. Ei tule kauneuspisteitä. Se on pakko myöntää.
    Perkiön syytökset hermostuttivat sitten Lehtomäen.
    - On posketonta väittää täällä, että minun kantani ei olisi tullut valiokuntakäsittelyssä ilmi. Yhden ainoan valiokuntakuulemisen aikana muistaakseni kolmeen kertaan sanoin sen kannan. Jos se ei ole tullut kuulluksi, niin silloin on kuullun ymmärtämisessä jotain pahasti vialla.
    Kokoomuksen irtiottoa hämmästeltiin myös muiden eduskuntaryhmien puheissa ja sitä epäiltiin kostoksi sille, että keskusta kaatoi hallituksessa kokoomuksen ajaman koulujen tuntijakouudistuksen. Selvää joka tapauksessa jo lienee, että vaalikentillä jätevesisäännösten puolustaminen jää nyt keskustalle. Hallituskumppani kokoomuksesta ei tule apuja löytymään.
    YLE Uutiset

    mummo maksaa jätöstensä puhdistamisesta puolen vuoden eläkkeensä. Samaan aikaan vieressä oleva sikala laskee paskansa suoraan avo-ojaan. Näin toimii hehtaariperse ja maailma pelastuu.

    Äänestä

  • äly hoi kirjoitti:

    mummo maksaa jätöstensä puhdistamisesta puolen vuoden eläkkeensä. Samaan aikaan vieressä oleva sikala laskee paskansa suoraan avo-ojaan. Näin toimii hehtaariperse ja maailma pelastuu.

    Mutta ei ole kyllä eläkettä'kään.

    Jos 68 vuotias niin eläkekin säästyy.

    Äänestä

  • paska kelluu kirjoitti:

    Kovin ottaa lujille tuo paskan puhuminen...

    Jätevesikiista räjähti taas

    julkaistu tänään 1.2.2011 klo 17:05, päivitetty tänään klo 17:35

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/02/jatevesikiista_rajahti_taas_2333083.html

    Päähallituspuolueet keskusta ja kokoomus ovat ajautuneet harvinaisen kovaan sanaharkkaan jätevesiuudistuksesta. Eduskunnan ympäristövaliokunnan kokoomuslaiset jäsenet syyttivät ympäristöministeri Paula Lehtomäkeä (kesk.) jätevesiuudistuksen liian kiireellisestä valmistelusta sekä vastuun siirtämisestä eduskunnalle.
    Keskustan mukaan taas kokoomus ajaa kaksilla rattailla vaalien alla.
    Pitkään velloneet haja-asutusalueiden jätevesikiistat näyttivät laantuneen, kun eduskunnan ympäristövaliokunnassa viikko sitten sovittiin jätevesimääräysten lievennyksistä. Tänään kiistat pärähtivät kuitenkin uuteen käyntiin.
    Kokoomuksen Timo Heinonen syytti keskustalaista ympäristöministeriä Paula Lehtomäkeä siitä, että vastuu jätevesikiistojen hoitamisesta sysättiin hallitukselta eduskunnan niskaan. Lopputulostakaan ei Heinonen kiitellyt.
    - Toivoin valiokuntakäsittelyssä, etä asia olisi voitu tehdä huolellisesti niin, että siitä olisi tullut niin ympäristön kannalta, pohjavesien, lähivesien kannalta, mutta myös ennen muuta meidän maaseudun asukkaiden kannalta hyvä, yksiselitteinen, selkeä kokonaisuus. Sellaiseksi valitettavasti tätä harjoitusta ei voi kuvata.
    Kaikkonen hermostui väitteistä
    Heinosen puhe raivostutti oitis keskustalaiset. Antti Kaikkonen kävi kuumana.
    - Te haluatte edelleen hämmentää tätä ruskeaa jätevesisoppaa, vaikka meillä on tässä käytössämme aivan kelpo ratkaisu, jossa on, arvoisa kokoomus, myös teidän nimenne alla. Tulkaa nyt mukaan.
    Kimmo Tiilikainen (kesk.) säesti Kaikkosta.
    - Ei meitä ole hyvät ystävät tänne valittu vastuuta pakoilemaan, vaan kantamaan vastuuta.
    Kokoomus syytti Lehtomäkeä
    Kokoomuksen Sanna Perkiö heitti pallon takaisin keskustaan ja väitti, että vastuuta on pakoillut ympäristöministeri Lehtomäki.
    - Meillä on ollut todella vaikeuksia saada ympäristöministeriöstä ja ympäristöministerin kantaa tämän valiokuntaprosessin aikana. Se on jarruttanut meidän työskentelyä, että ministeri ei itse tullut omine kantoineen ulos. Ei tule kauneuspisteitä. Se on pakko myöntää.
    Perkiön syytökset hermostuttivat sitten Lehtomäen.
    - On posketonta väittää täällä, että minun kantani ei olisi tullut valiokuntakäsittelyssä ilmi. Yhden ainoan valiokuntakuulemisen aikana muistaakseni kolmeen kertaan sanoin sen kannan. Jos se ei ole tullut kuulluksi, niin silloin on kuullun ymmärtämisessä jotain pahasti vialla.
    Kokoomuksen irtiottoa hämmästeltiin myös muiden eduskuntaryhmien puheissa ja sitä epäiltiin kostoksi sille, että keskusta kaatoi hallituksessa kokoomuksen ajaman koulujen tuntijakouudistuksen. Selvää joka tapauksessa jo lienee, että vaalikentillä jätevesisäännösten puolustaminen jää nyt keskustalle. Hallituskumppani kokoomuksesta ei tule apuja löytymään.
    YLE Uutiset

    Olen tukenut kepua kaikissa vaaleissa 70-luvun alusta lähtien. Olen luottanut siihen, että puolue on myös maaseudun ihmisten puolustaja, kunnes tuli tämä jätevesisekoilu. Lehtomäki vihastutti monien ihmisten mielen ja karkoitti paljon haja-asutus kepulaisia tyhmän jääräpäisellä jätevesiasenteellaan. Se osoitti hyvin, kuinka hän vihaa maaseudun ihmisiä ja vähät välittää uskollisista kepun kannattajista. Hän on vain itseään, ei kansaa varten. Yritti ajaa vähäväkisen väen pakolla mökeiltään.
    Vahinko on jo tapahtunut, eikä ministerin jälkijättöinen hurskastelu lievemmillä päästörajoilla enää auta, pelkkää kaksinaamaisuutta. Luottamus puolueeseen meni, enkä enää halua tukea puoluetta, joka nosti tuollaisen tympeän, kiivaan ja itseriittoisen naisen ministerin vaativaan tehtävään. Häpeän entistä puolettani ja toivottelen hyvää alamäkeä.

    Äänestä

  • Pettynyt kansalainen kirjoitti:

    Olen tukenut kepua kaikissa vaaleissa 70-luvun alusta lähtien. Olen luottanut siihen, että puolue on myös maaseudun ihmisten puolustaja, kunnes tuli tämä jätevesisekoilu. Lehtomäki vihastutti monien ihmisten mielen ja karkoitti paljon haja-asutus kepulaisia tyhmän jääräpäisellä jätevesiasenteellaan. Se osoitti hyvin, kuinka hän vihaa maaseudun ihmisiä ja vähät välittää uskollisista kepun kannattajista. Hän on vain itseään, ei kansaa varten. Yritti ajaa vähäväkisen väen pakolla mökeiltään.
    Vahinko on jo tapahtunut, eikä ministerin jälkijättöinen hurskastelu lievemmillä päästörajoilla enää auta, pelkkää kaksinaamaisuutta. Luottamus puolueeseen meni, enkä enää halua tukea puoluetta, joka nosti tuollaisen tympeän, kiivaan ja itseriittoisen naisen ministerin vaativaan tehtävään. Häpeän entistä puolettani ja toivottelen hyvää alamäkeä.

    Lehtomäki ja varsinkin haja -asutusalueen KUPU:laiset muistavat tuvissa vaaleissa. Äänestämme PERSUja so prtesti keskustalle ja keskustan harjoittamalle maaseutupoliikalle. Kaikki on päin leveää persettä.

    Äänestä

  • Pettynyt kansalainen kirjoitti:

    Olen tukenut kepua kaikissa vaaleissa 70-luvun alusta lähtien. Olen luottanut siihen, että puolue on myös maaseudun ihmisten puolustaja, kunnes tuli tämä jätevesisekoilu. Lehtomäki vihastutti monien ihmisten mielen ja karkoitti paljon haja-asutus kepulaisia tyhmän jääräpäisellä jätevesiasenteellaan. Se osoitti hyvin, kuinka hän vihaa maaseudun ihmisiä ja vähät välittää uskollisista kepun kannattajista. Hän on vain itseään, ei kansaa varten. Yritti ajaa vähäväkisen väen pakolla mökeiltään.
    Vahinko on jo tapahtunut, eikä ministerin jälkijättöinen hurskastelu lievemmillä päästörajoilla enää auta, pelkkää kaksinaamaisuutta. Luottamus puolueeseen meni, enkä enää halua tukea puoluetta, joka nosti tuollaisen tympeän, kiivaan ja itseriittoisen naisen ministerin vaativaan tehtävään. Häpeän entistä puolettani ja toivottelen hyvää alamäkeä.

    !!!!!!!!!

    Äänestä

  • per-suille kirjoitti:

    Lehtomäki ja varsinkin haja -asutusalueen KUPU:laiset muistavat tuvissa vaaleissa. Äänestämme PERSUja so prtesti keskustalle ja keskustan harjoittamalle maaseutupoliikalle. Kaikki on päin leveää persettä.

    Lehtomäkeä muistetaan ja äänestetään. Hoiti Lipposen alulle laittaman sotkun kuntoon.

    Äänestä

Entäs äänestäjät? Luuleeko Kepu noin vain vaaleista selviävänsä. 3 miljardia äänestäjiltä vaalirahaa. Suurin vaalibudjetti ylivoimaisesti. Onko Kepun äänestäjä noin rikas? Mulle ei tulis mieleenn kustakaan Kepun ojaan.

Äänestä

Lehtomäen syytä kaikki, vittujako se tähän päivään kuuluu mitä 2004 on tehty.

Äänestä
  • >>Lehtomäen syytä kaikki, vittujako se tähän päivään kuuluu mitä 2004 on tehty

    Äänestä

ei tule olemaan seuraavassa eduskunnassa, jos minun mielipiteestäni on kiinni.
itse äänestän, joko Keskustaa tai Kokoomusta, nyt kuitenkin näillä näkymin on vaaka vialä kallellaan keskustaan päin, ja se johtuu yksinomaan demujen suorittamasta aiheettomasta ajojahtaamisesta.
Lehtomäki saa olla mitä puoluetta tahansa, niin häntä en äänestäisi, kuten en Urpilaistakaan, tyhmiä omaneduntavoittelijoita on puolueiden johtohommissa muutenkin liikaa.
Jätevesiasetus on edelleenkin täysi susi, ja huvittavin piirre tuossa on tuo ikäraja.
Kumoon vaan koko systeemi, ja uudelleen tervepäisten harkintaan, ja päätettäväksi.

Äänestä
  • Kolme saostuskaivon tekeminen ei liene ylivoimaista?

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    Kolme saostuskaivon tekeminen ei liene ylivoimaista?

    Entä imetyskentät, montako niitä pitikään olla?

    Äänestä

ketju !

Äänestä

vaalien jälkeen..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SUOTTA! kirjoitti:

Enestamia ei harhautettu jäteasetuksen valmistelussa. Miksi KePu otti RKP:n paskalain omaan niskaansa?


Enestamia ei harhautettu jäteasetuksen valmistelussa

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/enestamia-ei-harhautettu-jäteasetuksen-valmistelussa

28.1.2011 12.13 - STT (Päivitetty 28.1.2011 15.00)
Entistä ympäristöministeriä Jan-Erik Enestamia (r.) ei johdettu harhaan jätevesiasian valmistelussa, arvioi apulaisoikeusasiamies.
Jätevesiasetus hyväksyttiin vuonna 2004, kun Enestam oli ympäristöministerinä. Hän väitti viime syksynä julkisuudessa, että oli saanut harhaanjohtavia tietoja asetuksen valmisteluvaiheessa.
Asiasta tehtiin kolme kantelua. Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin sai selvitykset sekä Enestamilta että ympäristöministeriön virkamieheltä, joka oli valmistellut jätevesiasetusta. Saamansa aineiston perusteella Sakslin ei löytänyt näyttöä siitä, että virkamies olisi johtanut Enestamia harhaan.
Alkuviikosta selvisi, että kovaa kritiikkiä saanut jätevesiasetus kumotaan. Vaatimuksia jätevesien puhdistamisesta lievennetään yleisesti. Kunta voi kuitenkin asettaa kovemmat vaatimukset herkille alueille kuten rantojen läheisyyteen ja tärkeille pohjavesialueille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu