Kultasakaalin alalajiksi oletettu eläin näyttääkin olevan suden alalaji tai itsenäinen laji.
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/01/110126171446.htm
Miten kretuliinit suhtautuvat? Kuka ehtii ensiksi sanomaan "olen tiennyt sen koko ajan" tai "evokit kuvittelevat uusia lajeja" tai "mitä outoa tuossa on, tokihan Nooan arkissa susiakin oli"?
Tosiasiassahan uutinen kertoo siitä, että tutkimuksen tarkentuessa havaitaan yhä pienempiä eroja siinä missä ennen ei ole nähty eroa. Vaikka se näyttää sakaalilta, se ei ehkä sittenkään ole sakaali kun oikein tarkkaan katsotaan.
Falklandinkettu (Falkland Islands wolf) puolestaan on todettu harjasuden sukulaiseksi.
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091102121449.htm
Sakaalista tuli susi
9
491
Vastaukset
Tällaiset uutiset pitävät yllä mielenkiintoa. Siinä missä "krea" kaiketi olettaa että Luojahan loi sen minkä loi, "evokki" saa aiheen höristää silmiään ja todeta että tuostapa pitääkin lukea lisää.
Ja jos näet kadulla tämän
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Chrysocyon.brachyurus.jpg
näköisen miehen, se on Hiski. Suurin ero hänen ja harjasuden välillä on se että hän ei haise koirapedolta.Ja jos katsot tarkkaan, huomaat että harjasuden "latinalainen" nimi Chrysocyon brachyurus on itse asiassa kaikilta neljältä osaltaan kreikkaa. Latinalainen nimi olisi suunnilleen Aureocanis brevicaudatus.
- Itte piru
Missä viipyy teidän kommenttinne? Vai vetikö hiljaiseksi?
Ei taida kretuja kiinnostaa. On varmaan liian arkipäiväistä. Kyllähän maailmaan isoja karvaisia eläimiä mahtuu.
Tosin se koirapetobaramiini taitaa olla vielä löytymättä.naapurin.kissa kirjoitti:
Ei taida kretuja kiinnostaa. On varmaan liian arkipäiväistä. Kyllähän maailmaan isoja karvaisia eläimiä mahtuu.
Tosin se koirapetobaramiini taitaa olla vielä löytymättä.oli tietämättään oikeassa mainitessaan susisakaalin (Canis lupaster) erilliseksi lajiksi. Myöhemmissä kirjoissahan se on lähes poikkeuksetta luokiteltu kultasakaalin (Canis aureus) alalajiksi. Mitähän muuta Canis-suvusta vielä paljastuu?
- Itte piru
hiski.k kirjoitti:
oli tietämättään oikeassa mainitessaan susisakaalin (Canis lupaster) erilliseksi lajiksi. Myöhemmissä kirjoissahan se on lähes poikkeuksetta luokiteltu kultasakaalin (Canis aureus) alalajiksi. Mitähän muuta Canis-suvusta vielä paljastuu?
tätä Canis lupasteria, vaan olisi olettanut, että kun se Etiopian suunnalla elävä otus näyttää kultasakaalilta niin se on kultasakaali.
Sillä ei kai nyt kreationisti tule ajatelleeksi, että risteytetäänpä kultasakaali ja kultasakaali varmuuden vuoksi kultasakaalin ja toisenkin kultasakaalin kanssa; eikös hän lähde siitä oletuksesta että kultasakaali on Jumalan lajinsa mukaan luoma.
Tosin tuo koiraeläinbaramiini olisi kiva nähdä. On kai baramiineista fossiileja jossain jos niitä kerran on ollut maapallo väärällään?
- Itte piru
"Falklandinkettu (Falkland Islands wolf) puolestaan on todettu harjasuden sukulaiseksi.
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091102121449.htm "
Lievästi sanoen yllättävää oli huomata että falklandinkettu on ollut saarten ainoa kotoperäinen nisäkäs - sille ei ollut jahdattavaksi edes hiiriä!- Itte piru
Siis ainoa kotoperäinen maanisäkäs.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101074
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82804Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat263593Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede17585- 65531
- 93521
- 26502
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.47491- 42457
- 47427