"Kumpi on teistä parempi?", kysyi anonyymi kirjoittaja.
vai
- Kumpi on teistä parempi? kysyi anonyymi kirjoittaja.
Kysymys on tietenkin pitkälti makuasiasta. Molempia käytetään.
Itse käytän lainausmerkkejä koska ne mielestäni erottavat repliikit selkeämmin.
Toisaalta, joskus lainausmerkkejä tarvitsee muihin tarkoituksiin ja etenkin repliikkien sisällä se menee sekavaksi.
Lainausmerkit vai viiva?
kysely__________
13
665
Vastaukset
- yuttu
usmerkki. Juohevampi.
Olen vakaa lainausmerkkien kannattaja. Viiva vaatii yleensä aina oman kappaleen, mikä vaikeuttaa tekstin rytmittämistä. Sitaatteihin repliikkien sisällä käytetään yksinkertaista heittomerkkiä ' kaksoismerkin sijaan. Käsittääkseni ne myös vuorottelevat, mikäli jostakin äärimmäisen harvinaisesta syystä tarvitset monta sitaattia sisäkkäin. Ikään kuin näin:
"Hän sanoi 'se on nimeltään "kissa", luulen'. Hassua."- aloittaja___________
Olen käyttänyt tuota heittomerkkiä, mutta en tiennyt tuota sääntöä vuorittelusta, se kyllä tuntuu järkevältä, kiitos vain!
En tosin allekirjoita väitettä siitä, ettäkö viiva tarvitsisi oman kappaleensa, rivinvaihto riittää kyllä ja se on hyvä olla useimmiten repliikeille, käyttipä mitä merkkiä tahansa.
- inspirations
Minä käytän viivaa, jotenkin tuntuu paremmalta. En ole sitä tarkemmin miettinyt.
- vviiivvvaa
Viivaaa
- Kupzika
Viivaa tietenkin. Huomaan lukiessani toisten tekstejä, että lainausmerkit ärsyttävät, oli teksti sitten vaikka miten laadukasta. Ne tuntuvat kuuluvan johonkin menneeseen aikaan. Viiva on selkeä, pelkistetty.
- aloittaja_________
Kupzika kirjoitti:
Viivaa tietenkin. Huomaan lukiessani toisten tekstejä, että lainausmerkit ärsyttävät, oli teksti sitten vaikka miten laadukasta. Ne tuntuvat kuuluvan johonkin menneeseen aikaan. Viiva on selkeä, pelkistetty.
Jännää, miten tämä vaihtelee ihmisten välillä! Itse nimenomaan pidän lainausmerkeistä koska ne "ympäröivät" sen repliikin, joka minusta helpottaa lukemista.
Olen kyllä samaa mieltä, että viiva on modernimpi. Jotenkin jopa sen suoraviivainen (heh) ulkomuoto on laianusmerkkien koukeroita nykyaikaisempi.
- fantasticoss
Lukiessa pidän enemmän viivasta, mutta sen käyttäminen kirjoittaessa ei tunnu luontevalta. Lainausmerkeillä jatkanen hamaan loppuun saakka.
- scarabaeus
...... ihan näistä viimeaikaisista ja fiftysixty
suunnilleen,
ja tuossa
Pelle Miljoonan
kirjassa on nököjään lainausmerkeillä
ja sitten taas tuossa
Juha Vuorisen
kirjassa viivoilla.
Mutta sitten kun tarkemmin niitä visuaalisesti fundeeraa näitä kahta, niin niinhän ne pitää ollakin.
Elikkäs
visuaalinen
juttu
kaikenkaikkiaan.
¤
Näin minä sen näkisin,
ja minäkin eri kirjoituksissa käytän
välillä toista ja välillä toista.
Kumpaselta se paremmalta näyttää.
-
Oliko tämä nyt selkeästi kirjoitettu?
- Helmi Maria
Viiva.
- Kumpi on teistä parempi?
Yleensä kirjoitan niin, ettei tarvitse lisätä perään tuota "kysyi anonyymi kirjoittaja". Eli se kuka puhuu, käy ilmi tekstistä muuten. Mutta makuasiahan tämä, ja riippuu varmaan tekstistäkin kuten täällä on jo ollut puhetta. - laskapinko
päätalo (esimerkiksi) käyttää molempia sillä tavalla, että meneillään olevien tapahtumien repliikit viivoitetaan ja takaumien replat lainataan.
tuolla ylempänä joku sanoi ettei kappaleenvaihtoa tarvita vaan rivinvaihto riittää. mielestäni se on sama asia? vai tarkoittaako sanoja sitä että tekee kappaleiden välille kokonaisen tyhjän rivin. se ei mielestäni sovi proosaan. tieteellisessä tekstissä sitä kyllä näkee. kirjoja ei kuitenkaan taiteta sillä tavalla, joten jos julkaisupäätös tulee on tiedossa paljon tyhjien rivien deletointia. (tästä ei saa loukkaantua, koska en tarkoita provoseerata, olen aamukahvilla ja unentuhrussa joten en jaksa miettiä sanamuotoja. enhän minä mikään kirjailija ole.)- Kampenius
On edellytyksiä kirjailijaksi, jos on kymmenen aikaan aamukahvilla. Itse pistän kahvin tippumaan viiden jälkeen.
- askapinko
Kampenius kirjoitti:
On edellytyksiä kirjailijaksi, jos on kymmenen aikaan aamukahvilla. Itse pistän kahvin tippumaan viiden jälkeen.
24 tuntia vuorokaudessa silti, tippui kahvi milloin tahansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2549562Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu1527732K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1605337Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1544994PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *594690Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko1064370Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1544239- 1772102
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.102065Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell2941701