"Kumpi on teistä parempi?", kysyi anonyymi kirjoittaja.
vai
- Kumpi on teistä parempi? kysyi anonyymi kirjoittaja.
Kysymys on tietenkin pitkälti makuasiasta. Molempia käytetään.
Itse käytän lainausmerkkejä koska ne mielestäni erottavat repliikit selkeämmin.
Toisaalta, joskus lainausmerkkejä tarvitsee muihin tarkoituksiin ja etenkin repliikkien sisällä se menee sekavaksi.
Lainausmerkit vai viiva?
kysely__________
13
702
Vastaukset 13
- yuttu
usmerkki. Juohevampi.
Olen vakaa lainausmerkkien kannattaja. Viiva vaatii yleensä aina oman kappaleen, mikä vaikeuttaa tekstin rytmittämistä. Sitaatteihin repliikkien sisällä käytetään yksinkertaista heittomerkkiä ' kaksoismerkin sijaan. Käsittääkseni ne myös vuorottelevat, mikäli jostakin äärimmäisen harvinaisesta syystä tarvitset monta sitaattia sisäkkäin. Ikään kuin näin:
"Hän sanoi 'se on nimeltään "kissa", luulen'. Hassua."- aloittaja___________
Olen käyttänyt tuota heittomerkkiä, mutta en tiennyt tuota sääntöä vuorittelusta, se kyllä tuntuu järkevältä, kiitos vain!
En tosin allekirjoita väitettä siitä, ettäkö viiva tarvitsisi oman kappaleensa, rivinvaihto riittää kyllä ja se on hyvä olla useimmiten repliikeille, käyttipä mitä merkkiä tahansa.
- inspirations
Minä käytän viivaa, jotenkin tuntuu paremmalta. En ole sitä tarkemmin miettinyt.
- vviiivvvaa
Viivaaa
- Kupzika
Viivaa tietenkin. Huomaan lukiessani toisten tekstejä, että lainausmerkit ärsyttävät, oli teksti sitten vaikka miten laadukasta. Ne tuntuvat kuuluvan johonkin menneeseen aikaan. Viiva on selkeä, pelkistetty.
- aloittaja_________
Kupzika kirjoitti:
Viivaa tietenkin. Huomaan lukiessani toisten tekstejä, että lainausmerkit ärsyttävät, oli teksti sitten vaikka miten laadukasta. Ne tuntuvat kuuluvan johonkin menneeseen aikaan. Viiva on selkeä, pelkistetty.
Jännää, miten tämä vaihtelee ihmisten välillä! Itse nimenomaan pidän lainausmerkeistä koska ne "ympäröivät" sen repliikin, joka minusta helpottaa lukemista.
Olen kyllä samaa mieltä, että viiva on modernimpi. Jotenkin jopa sen suoraviivainen (heh) ulkomuoto on laianusmerkkien koukeroita nykyaikaisempi.
- fantasticoss
Lukiessa pidän enemmän viivasta, mutta sen käyttäminen kirjoittaessa ei tunnu luontevalta. Lainausmerkeillä jatkanen hamaan loppuun saakka.
- scarabaeus
...... ihan näistä viimeaikaisista ja fiftysixty
suunnilleen,
ja tuossa
Pelle Miljoonan
kirjassa on nököjään lainausmerkeillä
ja sitten taas tuossa
Juha Vuorisen
kirjassa viivoilla.
Mutta sitten kun tarkemmin niitä visuaalisesti fundeeraa näitä kahta, niin niinhän ne pitää ollakin.
Elikkäs
visuaalinen
juttu
kaikenkaikkiaan.
¤
Näin minä sen näkisin,
ja minäkin eri kirjoituksissa käytän
välillä toista ja välillä toista.
Kumpaselta se paremmalta näyttää.
-
Oliko tämä nyt selkeästi kirjoitettu?
- Helmi Maria
Viiva.
- Kumpi on teistä parempi?
Yleensä kirjoitan niin, ettei tarvitse lisätä perään tuota "kysyi anonyymi kirjoittaja". Eli se kuka puhuu, käy ilmi tekstistä muuten. Mutta makuasiahan tämä, ja riippuu varmaan tekstistäkin kuten täällä on jo ollut puhetta. - laskapinko
päätalo (esimerkiksi) käyttää molempia sillä tavalla, että meneillään olevien tapahtumien repliikit viivoitetaan ja takaumien replat lainataan.
tuolla ylempänä joku sanoi ettei kappaleenvaihtoa tarvita vaan rivinvaihto riittää. mielestäni se on sama asia? vai tarkoittaako sanoja sitä että tekee kappaleiden välille kokonaisen tyhjän rivin. se ei mielestäni sovi proosaan. tieteellisessä tekstissä sitä kyllä näkee. kirjoja ei kuitenkaan taiteta sillä tavalla, joten jos julkaisupäätös tulee on tiedossa paljon tyhjien rivien deletointia. (tästä ei saa loukkaantua, koska en tarkoita provoseerata, olen aamukahvilla ja unentuhrussa joten en jaksa miettiä sanamuotoja. enhän minä mikään kirjailija ole.)- Kampenius
On edellytyksiä kirjailijaksi, jos on kymmenen aikaan aamukahvilla. Itse pistän kahvin tippumaan viiden jälkeen.
- askapinko
Kampenius kirjoitti:
On edellytyksiä kirjailijaksi, jos on kymmenen aikaan aamukahvilla. Itse pistän kahvin tippumaan viiden jälkeen.
24 tuntia vuorokaudessa silti, tippui kahvi milloin tahansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va641750Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä
Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai3661189- 138963
Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?
Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu15841Voisit nainen joskus vastata minulle
Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.63632- 41618
- 81616
Päälle hautaus?
Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa92585- 45518
- 47505