Miksi te poistatatte tältä palstalta oikeaa tietoa sisältävät viesttit?
Jos viestissä vähääkään kyseenalaistetaan jotain omahyväisten yhdistysnaturistien laittomia toimia, niin heti ollaan vaatimassa koko viestiketjua pois palstalta. Tuollainen on puhdasta anarkiaa, eikä mitään muuta.
Tulevana viikonloppuna pidetään Yyterin kylpylähotellissa naturistikarnevaalit. Kuten Suomen laki sanoo, kylpylän allasosastolla ja hotellin ravintolasalissa saa valokuvata siellä olevia ihmisiä, eikä heiltä tarvitse kysellä mitään valokuvaamislupia.
Tästä huolimatta karnevaalin järjestäjä ilmoittaa tylysti kieltäneensä valokuvaamisen karnevaaleissa, mutta kuitenkin siellä on yhdistyksen oma kuvaaja. Tämä on ristiriidassa lain kanssa, sillä järjestäjällä ei ole oikeutta kieltää yleisötilaisuudessa valokuvaamista. Kuvata saa, eikä sitä voi kukaan laillisesti kieltää. Tämä on tosiasia, joka tilaisuuden järjestäjän tulee hyväksyä. Ainahan se voi yrittää neuvotella mahdollisten kuvaajien kanssa käytännöistä, jotta kuvaaminen ei häiritsisi liikaa niitä, jotka eivät kuviin halua.
Muistutan vielä, että valokuvaaminen on laillista, mutta kuvaajaan kiinni käyminen tai kuvaamisen väkivaltainen estäminen ovat rikollista toimintaa.
Jos viestissä vähääkään kyseenalaistetaan jotain omahyväisten yhdistysnaturistien laittomia toimia, niin heti ollaan vaatimassa koko viestiketjua pois palstalta. Tuollainen on puhdasta anarkiaa, eikä mitään muuta.
Tulevana viikonloppuna pidetään Yyterin kylpylähotellissa naturistikarnevaalit. Kuten Suomen laki sanoo, kylpylän allasosastolla ja hotellin ravintolasalissa saa valokuvata siellä olevia ihmisiä, eikä heiltä tarvitse kysellä mitään valokuvaamislupia.
Tästä huolimatta karnevaalin järjestäjä ilmoittaa tylysti kieltäneensä valokuvaamisen karnevaaleissa, mutta kuitenkin siellä on yhdistyksen oma kuvaaja. Tämä on ristiriidassa lain kanssa, sillä järjestäjällä ei ole oikeutta kieltää yleisötilaisuudessa valokuvaamista. Kuvata saa, eikä sitä voi kukaan laillisesti kieltää. Tämä on tosiasia, joka tilaisuuden järjestäjän tulee hyväksyä. Ainahan se voi yrittää neuvotella mahdollisten kuvaajien kanssa käytännöistä, jotta kuvaaminen ei häiritsisi liikaa niitä, jotka eivät kuviin halua.
Muistutan vielä, että valokuvaaminen on laillista, mutta kuvaajaan kiinni käyminen tai kuvaamisen väkivaltainen estäminen ovat rikollista toimintaa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
esittelevät vieraille sukuelimiään.
Juuri nuo sairaat esittelijät pelkäävät valokuvaamista.
Tavalliset naturistit eivät kuvaamista pelkää, sillä heidän sukuelimensä ovat jalkojen piilossa välissä. Niitä ei esitellä millään tavoin.
Miksi jatkuvasti jankkaat valheellista tietoa naturistikarnevaaleista? Tilaisuus on täysin suljettu tilaisuus ja siten yksityistilaisuus ja kuvaaminen on kielletty.
Opettele erottamaan yleisötilaisuus ja yksityistilaisuus, ennen kuin jatkat paskan jauhamistasi. Sinulla ei ole esittää mitään lakiin perustuvaa faktaa tietoa väitteittesi tueksi.
Ps. Kaikki valheellinen tieto on syytä poistaa palstalta.
Se ei voi olla yksityistilaisuus, kun minäkin yhdistysten ulkopuolisena pääsen tilaisuuteen mukaan.
Yksityistilaisuus on sellainen tilaisuus, johon pääsee ainoastaan nimetyt kutsutut osanottajat mukaan.
lakiin perustuvat perusteet, äläkä jauha omaa mutu paskaasi.
Naturistikarnevaalit on tilaisuus, johon pääsevät ainoastaan nimetyt henkilöt, jotka on kutsuttu.
sinne kameroiden kanssa. Minua ei sinne ole kutsuttu, vaan ilmoitin itse tulevani.
Kuvaan ja karnevaalin jälkeen saatte ihailla otoksiani netistä.
Naturistikarnevaaleille ei ole kutsuttu yhtäkään henkilöä nimellä mainiten eikä millään henkilökohtaisella kutsulla,kutsu on esitetty netissä ja kanevaaleille pääsevät maksunsa maksaneet henkilöt,mitään kutsuja ei jälkeenpäin esitetä.Tuo selittää miksi karnevaalit ei ole yksityistilaisuus vaan avoin yleisötilaisuus.Ainoastaan hotellin kannalta katsottuna tilaisuus on yksityistilaisuus koska tilat on vuokrattu luonnonmukaisten käyttöön eikä hotelli silloin ota muita vieraita vastaan,hotelli ei myöskään ole kutsunut ketään nimellä mainiten karnevaaleille vaan sinne saapuvat henkilöt tulevat luonnonmukaisten vieraina joiden käytössä hotelli on nuo kolme päivää.
Laki kyllä määrittelee asian selvästi noiden perusteiden mukaan.turhaan siis jankkaat lakipykälien perään,lakihan määrittää myös yksiselitteisesti valokuvaamisoikedenkinjota eivät luonnonmukaisetkaan voi laittomasti ylittää.Kaikki muutieto mitä palstalle o n syydetty on perätöntä ja väärää tietoa.
Puhut edelleen mutu tietoa. Mikä laki ja pykälä määrittelee yksityistilaisuuden kuvaamallasi tavalla?
Onko joku sinun oma lakisi?
"Ainoastaan hotellin kannalta katsottuna tilaisuus on yksityistilaisuus koska tilat on vuokrattu luonnonmukaisten käyttöön eikä hotelli silloin ota muita vieraita vastaan,hotelli ei myöskään ole kutsunut ketään nimellä mainiten karnevaaleille vaan sinne saapuvat henkilöt tulevat luonnonmukaisten vieraina joiden käytössä hotelli on nuo kolme päivää."
Itsekin toteat oman väitteesi paikkaansa pitämättömäksi, kun toteat että kaikki osallistujat ovat luonnonmukaisten vieraina. Tilaisuuteen on esitetty kutsu, missä pyydetään ilmoittamaan osallistumisensa.
Laki ei määrittele, miten kutsutaan ja keitä saa kutsua. Hotelli ei ole kutsunut ketään, koska se ei ole tilaisuuden järjestäjä. Hotellille ei kuulu yhtään mitään, ketä sinne osallistuu. Hotelli on ainoastaan vuokrannut tilat tilaisuuden käyttöön.
Mitä eroa on hotellin yksityistilaisuudella ja tilaisuuden järjestäjän yksityistilaisuudella?
Inttäjät tuskin lopettavat. En vaan voi ymmärtää, mikä heidän tarkoituksensa tai odotuksensa on toiminnassaan.
Todennäköisesti heidän odotuksensa ei ole kovin ylevä.
Olet IDIOOTTI.
mikä oli selkeästi sanottu?
"Minä olen tulossa Valokuvaaja Natu1.2.2011 13:39
sinne kameroiden kanssa. Minua ei sinne ole kutsuttu, vaan ilmoitin itse tulevani.
Kuvaan ja karnevaalin jälkeen saatte ihailla otoksiani netistä. "
Siinä kaikki olennainen parilla sanalla.
Minua ei ollut kutsuttu nimellä, kun ilmoittauduin mukaan. Tämä tarkoittaa sitä, että tilaisuus ei ole yksityistilaisuus, kun keran kuka hyvänsä voi päästä mukaan Yyterin naturistikarnevaaleille.
Lain mukaan sellainen tilaisuus, johon pääsee kuka hyvänsä ei voi olla yksityistilaisuus.
Puutun asiaan
enempää. Vatsa tulee kipeäksi.
Ethän sinä ole edes ilmoittautunut.
Olen usein nauranut raskaasti omankin kirjoitukseni saamalle kommentille.
Olenkin päättänyt suhtautua vastedes enemmän ymmärryksellä ja huumorilla täällä kirjoittajiin.
Toisinaan nekatiivisus tuntuu tarttuvan, ja itse kukin saattaa ylireakoida. Minä esim. kerran sinun kommenttisi väärin ymmärtäneenä kirjoitin hyökkäävästi; annathan anteeksi?
Minä en ole keväisin seurannut tätä palstaa. mutta luulisi valoisuuden lisääntyessä kirjoittelunkin muuttuvan positiivisemmaksi.
On tulleet jaaritukset pitkiksi.
Eihän näitä enää jaksa lukea kuin joka toinen rivi. Suurimmalle osalle riittää joka kolmas rivi.
IDIOOTTI laulaa jälleen.
Palstalla esitetään oikeata tietoa kuvaamisen laillisuudesta ja tilaisuuden perusteista mitkä oikeuttavat kuvaamiseen.Poistoja pyydetään vain ja ainoastaan noiden vastaan inttävien narsistien jotka eivät itsekoko karnevaaleille pääse sisään turhien ja asiattomien viestien takia.Poistot ovat aivan yhtä oikeutettuja samoin kuin valokuvaaminen yyterissä,ei ketään henkilöä ole nimetty poistoja tekemään jokaisella ihmisellä on oikeus poistattaa valheelliset viestit netissä,sitä vartenhan siellä nappi on ja myös poliisillekin on nappi.
Kamera laulamaan ja se, joka ei tuota laulua kestä, joutaa jäädä pois karkeloista ja ihailla menoa sitten myöhemmin nettiin laitetuista kuvista.