Tasavertaisuus oikeuden edessä

Poliittinen valtaeliitti sekä taloudellinen eliitti ovat yläpuolella lain, tavallinen kansalainen kyllä joutuu vastaamaan tekosistaan ja saa rangaistuksensa !
Toista se on tällä eliitillä,viimeinen esimerkki Raulamon tapaus tämä mädättää uskon suomalaiseen demokratiaan ja laillisuuden tasavertaisuuteen.
Kalliita tutkimuksia epäillyn rikoksen tiimoilta kyllä tehdään mutta syyttämättä jättämispäätös yleensä aina
lopputulemana !
Vanhanen,Tiura,Kaikkonen ja Kanerva ovat hyviä esimerkkejä,syyttömiä ajojahdin uhreja ilmoittavat olevansa kumminkin pimeää rahaa on virrannut vääriin paikkoihin.
Muuten kumma ilmiö vankilassakin istuu "syyttömiä" pilvin pimein onko tällä valtaeliitillä sama hokema iskenyt päälle.
Tasavertaisuus lain edessä suomessa on harhaa,köyhät ja rehelliset saavat maksaa sen nahoissaan.
Lakimiehet ovat haltioisaan suomalaiselle lainsäädännälle,niin epäselvä ja täynä porsaanreikiä.
Hyvä (kallis)lakimies pelastaa pulasta, ja patamustastakin tulee vitivalkoista kun lakimies kääntelee ja vääntelee lakikiemuroita !
Tavallinen veroja maksava kansalainen ei pysty palkkaamaan muutakuin b-luokan lakimiehen,ja se tietää varmaa häviötä oikeudessa !
Rikolliset saavat ilmaisen oikeusavustajan(lakimiehen) ja tottakai palkkaavat kalleimman lakimiehen,se kun menee yhteiskunnan piikkiin.Rikkaille on varaa taas palkata se huippujuristi joka osaa venkoilun jalon taidon.
Hyvänä esimerkkinä Bodom-järven tapaus, tulipa puhtoista ja kunnon miljoona korvaukset !
Hävettää moinen suomalainen lain ja tasavertaisuuden epätasaarvo,koska saamme suomeen kunnollisen lainsäädännön ilman kapulakieltä/porsaanreikiä.Saati että kaikkia käsiteltäisiin oikeudessa tasavertaisesti!
ps. Utopiaahan tämä ei kai nyt sentään eliitin etuoikeuksia voi poistaa.Härre guud !
0136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Ei totudu Suomessa kirjoitti:

Poliittinen valtaeliitti sekä taloudellinen eliitti ovat yläpuolella lain, tavallinen kansalainen kyllä joutuu vastaamaan tekosistaan ja saa rangaistuksensa !
Toista se on tällä eliitillä,viimeinen esimerkki Raulamon tapaus tämä mädättää uskon suomalaiseen demokratiaan ja laillisuuden tasavertaisuuteen.
Kalliita tutkimuksia epäillyn rikoksen tiimoilta kyllä tehdään mutta syyttämättä jättämispäätös yleensä aina
lopputulemana !
Vanhanen,Tiura,Kaikkonen ja Kanerva ovat hyviä esimerkkejä,syyttömiä ajojahdin uhreja ilmoittavat olevansa kumminkin pimeää rahaa on virrannut vääriin paikkoihin.
Muuten kumma ilmiö vankilassakin istuu "syyttömiä" pilvin pimein onko tällä valtaeliitillä sama hokema iskenyt päälle.
Tasavertaisuus lain edessä suomessa on harhaa,köyhät ja rehelliset saavat maksaa sen nahoissaan.
Lakimiehet ovat haltioisaan suomalaiselle lainsäädännälle,niin epäselvä ja täynä porsaanreikiä.
Hyvä (kallis)lakimies pelastaa pulasta, ja patamustastakin tulee vitivalkoista kun lakimies kääntelee ja vääntelee lakikiemuroita !
Tavallinen veroja maksava kansalainen ei pysty palkkaamaan muutakuin b-luokan lakimiehen,ja se tietää varmaa häviötä oikeudessa !
Rikolliset saavat ilmaisen oikeusavustajan(lakimiehen) ja tottakai palkkaavat kalleimman lakimiehen,se kun menee yhteiskunnan piikkiin.Rikkaille on varaa taas palkata se huippujuristi joka osaa venkoilun jalon taidon.
Hyvänä esimerkkinä Bodom-järven tapaus, tulipa puhtoista ja kunnon miljoona korvaukset !
Hävettää moinen suomalainen lain ja tasavertaisuuden epätasaarvo,koska saamme suomeen kunnollisen lainsäädännön ilman kapulakieltä/porsaanreikiä.Saati että kaikkia käsiteltäisiin oikeudessa tasavertaisesti!
ps. Utopiaahan tämä ei kai nyt sentään eliitin etuoikeuksia voi poistaa.Härre guud !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu