..jollei täytä 3:a ehtoa.
Ehdot joilla tulee riski saada ko. rokotteesta narkolepsia näyttivät olevan:
-olet suomalainen, tai pohjoismaalainen
-kuulut niihin 28%:iin joilla on tietty HLA-geenityyppi
-olet 4-19 vuotias
Silloinkin riski on tilastollinen.
Muuten riskiä ei näyttäisi juuri olevan. Esimerkiksi vauvoilla tai aikuisille ei. Sanottiin, että keskimäärin puhkesi 50 päivän kuluttua rokotuksesta ja viimeisimmät muutaman kk:n päästä siitä ja on epätodennäköistä että enää myöhemmin ilmenisi (esim. noilla rokotetuilla vauvoilla tms.)
Ruutu sanoi, että UK:ssa on nyt menossa kova sikainfluenssaepidemia, ja tehohoitopaikat on vähissä, leikkauspotilaita siirrellään satojen kilometrien päähän.
350 kuollut. Silti väestöstä sairastuneiden osuus ei ole suuri. (Eli jos sairastuu niin on suuri riski olla vakava ?). Siellä aloitettiin nuo Pandemrix-rokotukset äskettäin.
Suomessa on nyt teholle joutunut 20 joista 3 kuollut, kaikki ovat alle 65-v.
Katsoin äsken THL:n tiedotustilaisuuden livenä.
Ehdot joilla tulee riski saada ko. rokotteesta narkolepsia näyttivät olevan:
-olet suomalainen, tai pohjoismaalainen
-kuulut niihin 28%:iin joilla on tietty HLA-geenityyppi
-olet 4-19 vuotias
Silloinkin riski on tilastollinen.
Muuten riskiä ei näyttäisi juuri olevan. Esimerkiksi vauvoilla tai aikuisille ei. Sanottiin, että keskimäärin puhkesi 50 päivän kuluttua rokotuksesta ja viimeisimmät muutaman kk:n päästä siitä ja on epätodennäköistä että enää myöhemmin ilmenisi (esim. noilla rokotetuilla vauvoilla tms.)
Ruutu sanoi, että UK:ssa on nyt menossa kova sikainfluenssaepidemia, ja tehohoitopaikat on vähissä, leikkauspotilaita siirrellään satojen kilometrien päähän.
350 kuollut. Silti väestöstä sairastuneiden osuus ei ole suuri. (Eli jos sairastuu niin on suuri riski olla vakava ?). Siellä aloitettiin nuo Pandemrix-rokotukset äskettäin.
Suomessa on nyt teholle joutunut 20 joista 3 kuollut, kaikki ovat alle 65-v.
Katsoin äsken THL:n tiedotustilaisuuden livenä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
oli 20 erää ja niillä ilmeni tasaisesti (ei millään yhdellä erällä paljon tms), ja eriä on sekaisin eri maissa joten sielläkin olisi ilmennnyt narkolepsiahuippu kuten Suomessa jos olisi kyse ollut jostain rokote-erästä.
video youtubesta, joita näytettiin ennen laajaa rokotekampanjaa varoituksena Suomen kansalaisille.
Uusintoja, olkaa hyvät.
http://www.youtube.com/watch?v=B4SmFxyust0&feature=related
Silloin, kun rokotukset olivat käynnissä, ei ketään neuvottu selvittämään kudostyyppejään ja mitähän touhu olisi edes maksanut?
Näin juuri. Vaikkakin on ikävää yhdekin lapsen sairastuminen, on muistettava, että suuri osa näytti saavan rokotteesta vain normaalit sivuvaikutukset. Aina on ollut tiedossa, että rokotuksissa on sivuvaikutuksia. Jokaisessa suuressa rokotekampanajassa on ollut mukana kärsijöitä. Kuten aiemmissa poliopandemioissa... Kuka enää muistaa sen uhreja?
tuota ei kyllä etukäteen kerrottu, vaan riskiryhmäläiset rokotettiin
ja riski oli ja se realisoitui narkolepsianan monille
oli jopa yhdeksänkertainen. Jos se olisi kerrottu etukäteen, harva olisi piikille rohjennut tuollaisen vaivaisen räkätaudin vuoksi. Pitää myös muistaa, että useimmat narkolepsian uhrit, jos ei peräti kaikki, olivat täysin terveitä ennen tuota kohtalokasta piikkiä. Rokotteen käyttöä ei voida mitenkään puolustella. Jos joku sitä yrittää valtavalla jälkiviisaudellaan, asian voi jättää omaan arvoonsa.
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=24103
"vaivaiseen räkätautiin"
Sillä rokotetta voi ja saa puolustaa.
se edelleenkin se paras rokote flunssaan ja influenssaan. On se nyt aika saatanan hävytöntä yhä mainostaa tuota narkkissontaa.
luoda piikillä ihmisistä pitkäaikaissairastelevia rahasampoja, tuota asiaa ei toki voitu paljastaa etukäteen. Jos ois paljastettu niin eipä ois nyt siaraita tuottamassa heille rahaa muttei toisaalta vahingonkorvauksen vaatijoitakaan. Ei heitä nyt taija kuitenkaan kinnoostaa korvausten makselu kun ovat hyvään vauhtiin päässeet. Sehän ois plus miinus nolla-bisnestä kun narkkis- ja muut lääkkeet tois rahaa mutta korvausten makselu veis ne rahat samantien.