Mitä tämä 3 4 vuotta oikein tarkoittaa? 150tkm on osoittautunut jo paperiksi mutta joko myös teoreettisesta aikarajastakin lipsutaan? Eikö olisi reilumpaa muuttaa takuu kahdeksi vuodeksi ja sitten pitää siitä oikeasti kiinni ilman nykyisiä vetkutteluita!
Takuu 3+4v./150tkm
TM tänään
4443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En ymmärrä miksi kahden vuoden takuu ois reilumpi kuin viiden tai nykyinen seitsemän vuoden takuu?
Nimimerkillä: "juuri vaihdettu lämmitylaitteen puhallin 4,5 vuotta vanhaan Kiaan TAKUUSEEN kun vinkui välillä kylmänä." Vielä on puoli vuotta takuuta jäljellä jos ei noi kilsat ylitä 150tkm sitä ennen, nyt on mittarissa n. 132tkm ja eipä ole tuon lisäksi ollut muita vikoja normaalihuoltojen lisäksi kuin jarrupalat on kerran vaihdettu.
Laitatko jotain esimerkkejä siitä, minkälaisia tapauksia ei ole hoidettu esim. 4 vuoden kohdalla? Esimerkiksi jos diesel kia:sta on 4 vuoden kohdalla hajonnut turbo tai vaihdelaatikko, niin ettei olisi korvattu? Tulee aika monta keskustelua mieleen eräältä toiselta merkiltä, jolla 2 vuoden takuu, ja vaihdelaatikoissa, nokkaketjuissa, turboissa yms. ollut ongelmia 4-6 vuotta vanhoissa autoissa, ja ei se 2 vuoden takuu siinä ole lohduttanut yhtään.
Joo, ainaskin Fordilla erittäin paljon vikoja jo 2vuoden taakuu aikana. Auta armias vain sen jälkeen.
eli 3v ilman kilometrirajaa tai 7v 150tkm saakka. Jotenkin noin.
Oli toki hölmösti merkattu, mutta selvisi lukemalla pikkuteksti.