onko rokote johtaja kilpi korvausvastuussa aiheutuneesta vahingosta monelle lapselle ja heidän äideilleen ?
omasta mielestäni hänet pitäisi asettaa syytteeseen vakavan sairauden aiheuttamisesta ja muista syytöksistä puhumattakaan.
vielä sellainen asia,että hän on jäävi enää hoitamaan tehtäväänsä ja olisi hyvä jos hän eroaisi omasta tahdostaan.
kertokaa te mitä mieltä olette ihmisestä tapauksen takia.
aijon nostaa syytteen kilpeä vastaan ja niin suosittelen muittenkin narkolepsiaan sairastuneiden lasten äitien tekevän.
omasta mielestäni hänet pitäisi asettaa syytteeseen vakavan sairauden aiheuttamisesta ja muista syytöksistä puhumattakaan.
vielä sellainen asia,että hän on jäävi enää hoitamaan tehtäväänsä ja olisi hyvä jos hän eroaisi omasta tahdostaan.
kertokaa te mitä mieltä olette ihmisestä tapauksen takia.
aijon nostaa syytteen kilpeä vastaan ja niin suosittelen muittenkin narkolepsiaan sairastuneiden lasten äitien tekevän.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mikä olisi vastuun laita ollut silloin, jos mitään ei olisi tehty ja lapsia sekä nuoria olisi kuollut kymmenittäin, kuten tapahtuu nyt Isossa Britanniassa? Kuinka suuren narkolepsiariskin hyväksyisit, jotta saataisiin yksikin kuolema estettyä?
haihatusta, arvailua siis, eli ei voija tietää oisko ykskään kuollu sikaluenssaan vaikkei kukaan ois piikkiä saanutkaan. Ja oisko piikki sitten toisaalta estänyt noita nyt nuhaan kuolleita ( vanhuksia ja heikkojahan aina ruukaa menehtyä siihen) kuitenkaan kuolemasta. Kuitenkin narkkikset on täyttä totta ei mitään arvailua tai kangastusta
Kyllähän voidaan tietää. Esimerkkejä pukkaa maailmalta. Sikainfluenssa ei ole tappanut vain riskiryhmiä vaan nimenomaan perusterveitä nuoria ihmisiä. Voidaan olettaa, että Suomessa olisi käynyt, kuten missä tahansa muussa länsimaassa. Jos et tätä ymmärrä, et kyllä ole kovin fiksu.
Mieluummin parikymmentä narkolepsiatapausta kuin vaikka viisi kuollutta. Narkolepsian kanssa voi elää - äiti saa pitää lapsensa.
Rokotuksessa on aina riskinsä. Luulin, että sen tajuaminen kuuluu yleissivistykseen. Rokotuksilla on kuitenkin niin paljon hyviä puolia, että niitä tehdään. Hyödyt voittavat haitat.
rokotteen vakuutettiin olevan TURVALLINEN, valehdeltiin, oikeimmin olisi ollut heti alkujaan kertoa reilusti riskeistä, joita TIEDETTIIN OLEVAN, sekä siitä, että rokote oli huonosti testattu. Tosiasiat vääristeltiin riskit vähäteltiin tietoisesti, se on suurin VIRHE. Ei otettu rokotetta, tietoa oli saatavilla riittävästi, kaikki eivät toimi samoin vaan luottavat sokeasti ja antavat vastuun pois itseltään. Yhtään vakavaa sairastumista tai kuolemaa en voi hyväksyä perusteella hyöty on suurempi kuin haitta, ala-arvoista hoitoajattelua, täytyy pystyä parempaan.
Puolan terveysministeriltä todella rehellinen puhe, etsi netistä, löytyi siis yksi rehellinen ja tarkkanäköinen ihminen koko maailmasta (poliitikkojen joukosta;)), hyvä, edes yksi.
joilla ei ole edes tarkoitus torjua mitään tauteja....Veikkaan että narkkista on aivan vasiten ja tarkoituksellisesti sekä tieten tahtoen levitetty lapsiin...tuskin se vahinko oli..
Todella asiatonta kommenttia,sinulla ei takuulla ole lapsia.Jos voit yhtään tajuta että lapsen ja lähipiirin kokoelämä on PILALLA elämä on sairauden ympärillä pyörimistä eikä työelämään pääse.ei voi olla totta millaisia maa päällään kantaa mutta uskottava se on.
narkolepsia-lapsen "käsittelyvaatimiksista" ja aika kolkolta kuulosti se miten hankalaa voi olla......kuuh. Nyt ne vielä sitten THLssä venyttelee korvausten kanssa...Joo ei tässä mitään, tutkistellaan ja mutkistellaan asiaa tuonne elokuulle saakka ja katellaan sitte viittittäskö maksella korvauksia...kluuh..
Muistan ikuisesti hänen väittämänsä täysin turvallinen rokote. Hän myös lupasi, että jos jotain haittoja tulisi, niin silloin valtio vastaa. Nämä kaikki suorissa tv-lähetyksissä. Itse jos olisin narkolepsialapsen äiti olisin tehnyt tutkintapyynnön poliisille ja laittanut haastehakemuksen vireille. Vastuu on THL:n.
jos se vapaaehtoinen sitä olisi ollut, se olisi otettu omalla vastuulla eikä silloin tarvitsisi THLn korvata mitään. Jos ihminen ite haluaa välttämättä ottaa riskin eli piikin niin miksi jonkun toisen pitäisi korjata vahingot?
Kun ottaa huomioon mitkä edut nämä rokotteista vastaavat rouva saa niinkun muutkin lääkärit valitessaan lääkkeitä,sehän oli lehdessä miten lääkärit matkustelevat monta kertaa vuodessa saamillaan bonuksilla.
Ei siinä ihmisten terveyttä ainakaan vaalita kun muistaa että lääkefirmat on pörssiyhtiöitä-haluavatko he että kaikki paranee eikä lääkkeitä tarvita?
Itsekkin äitinä tunnen suurta myötätuntoa sinua ja lastasi kohtaan,sitä ei takuulla voi sanoin kuvailla miltä se tuntuu.
Se on totta että mikäli tämä kilpi oikeasti olisi pahoillaan niin lähtisi helvetin äkkiä sinne missä pippuri kasvaa...tuli päivällä mieleen että näillä henkilöillä voi pian olla omassa terveydessään kiinnipitämistä mikäli joku sairastuneen omainen on kiihkeämpää sorttia
haluaisitko että Tepa pääsee sinne völlimään loppuiäkseen Copacabanan hiekkarannoilla. No, toisaalta siellä missä pippuri kasvaa, siellä kasvaa myöskin tippuri. Saakoon Tepa pippuria silmiin ja sitten tippuria....
no ehkä tämänhetken sopivin lomakohde olisi hurghada tai sitten se hirmumyrskyalue