Ari Koivunen & Luca Gargano Duo

Amarillo, Espoo 4.2.

Kauppakeskus Entresse, Siltakatu 11, 02770 Espoo
Puh. 010 76 64600 (0,0828 €/puhelu 0,1199 €/min)
Email: [email protected]
http://www.amarillo.fi/3038.html
SHOWTIME NOIN KLO 24.00
K-18
Liput: S-Etukortilla 3 € (norm. 5 €)
Tapahtumakutsu http://www.facebook.com/event.php?eid=140882149304238

69

2628

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Onko huomenna

      taas tarjolla suomirokkia vai jotain ihan muuta, Arista ja Lucasta ei koskaan tiedä. Yleensä kun menee keikalle tietää suurinpiirtein mitä bändi soittaa, mutta duon keikat on mielenkiintoisia yllätysmomentin vuoksi. Ehkä yleisö vois joskus laatia biisilistan, esim. Ismo Alankohan teki aikoinaan tällaisia jukeboxi keikkoja.

      • ei suomirokkia

      • Espooseen..

      • sielläkin
        ei suomirokkia kirjoitti:

        vaan vaikka jotain tällaista

        IMAGINE (ilman taustaidiootteja) http://www.youtube.com/watch?v=4oi-gnHEE8o

        http://www.youtube.com/watch?v=H40mM35doHU

        ja A Whiter Shade of Pale (kertoo Arin ihosta :))

        http://www.youtube.com/watch?v=ytpSle_JdPw


      • ei oo

      • asddsggh

      • ja lapsekas
        asddsggh kirjoitti:

        Ei siis ei voi huutaa whiter shadea noin kovakouraisesti ja lapsekkaasti, sen pitää soida, se on lempeä pehmeä biisi. Ja jos lähtee maalaamaan niin Glenn Hughes on tehnyt siitä niin käsittämättömän taitavasti fraseeratun. Huh apua, korviin sattui.
        Glenn: http://www.youtube.com/watch?v=7YtSfj3Enq4

        Koeta nyt kuitenkin päättää... Jos et pitdä voit olla pitämättä, eihän siinnä mitään.

        Minä pidin. Arskalla on oma tapansa tulkita ja se hänelle suotakoon. Toisiako pitäisi aina imitoida?


      • oli>
        ja lapsekas kirjoitti:

        Koeta nyt kuitenkin päättää... Jos et pitdä voit olla pitämättä, eihän siinnä mitään.

        Minä pidin. Arskalla on oma tapansa tulkita ja se hänelle suotakoon. Toisiako pitäisi aina imitoida?

        epäilemättä hyvä, mutta koska laulusoundia ei vaan ollut ja kitaran soundi meni rikki, niin on vaikea arvioida miltä se on oikeasti kuulostanut.


      • asdsdf
        ja lapsekas kirjoitti:

        Koeta nyt kuitenkin päättää... Jos et pitdä voit olla pitämättä, eihän siinnä mitään.

        Minä pidin. Arskalla on oma tapansa tulkita ja se hänelle suotakoon. Toisiako pitäisi aina imitoida?

        kovakaurainen = huusi
        lapsekas = päätyi huutamaan pitkää nuottia tajuamatta biisiä, hoilotti.

        Niin että mitä piti päättää ja valita. Varmaan siellä oli hienojakin vetoja. Tämä ei sitä ollut.


      • Hienosti laulaa

      • Oksentaja
        asddsggh kirjoitti:

        Ei siis ei voi huutaa whiter shadea noin kovakouraisesti ja lapsekkaasti, sen pitää soida, se on lempeä pehmeä biisi. Ja jos lähtee maalaamaan niin Glenn Hughes on tehnyt siitä niin käsittämättömän taitavasti fraseeratun. Huh apua, korviin sattui.
        Glenn: http://www.youtube.com/watch?v=7YtSfj3Enq4

        Ihan sama millai vetää! On niin ällöttävä biisi, ettei oksennus ole kaukana.


      • arin ylin fani
        asddsggh kirjoitti:

        Ei siis ei voi huutaa whiter shadea noin kovakouraisesti ja lapsekkaasti, sen pitää soida, se on lempeä pehmeä biisi. Ja jos lähtee maalaamaan niin Glenn Hughes on tehnyt siitä niin käsittämättömän taitavasti fraseeratun. Huh apua, korviin sattui.
        Glenn: http://www.youtube.com/watch?v=7YtSfj3Enq4

        höps. kaamee nenä-ääni tolla hughesilla ja pahemminhan sillä menee huudoksi noi korkeemmat nuotit kuin arilla. ihan kelpo veto arsbalta vähän latteeesta biisistä. lucalla tais olla vähän "univelkaa" :)


      • asdgfhgh
        arin ylin fani kirjoitti:

        höps. kaamee nenä-ääni tolla hughesilla ja pahemminhan sillä menee huudoksi noi korkeemmat nuotit kuin arilla. ihan kelpo veto arsbalta vähän latteeesta biisistä. lucalla tais olla vähän "univelkaa" :)

        Heh. Sä et vaan tajua, tunnista osaamista ja taitoa, etkä osaa erottaa soundia osaamisesta, omaa tykkäämistä sellaisista objektiivisemmista asioista. Mutta tämä nyt on todettu useaan kertaan. Arilla on todella kiva perussaundi, mutta kerta toisensa jälkeen ottaa suunnattomasti aivoon, kun se ei vaivaudu yhtään opettelemaan vaan hoilottaa muka luonnollisesti, eli siis läpilaulaa. Mä en pidä Hughesin saundista, mutta se on laulajana aivan tajuton. Sillä kiljahdukset on harkittu tyylikeino, jotka toteutetaan hallitusti ja joilla lisätään intensiteettiä, tulkinnan välineenä. Ari vaan huutaa löysästi sitä pitkää nuottia, rytmitys löysää, dynaamisia jänniteitä ei synny.


      • hukkaan täällä
        asdgfhgh kirjoitti:

        Heh. Sä et vaan tajua, tunnista osaamista ja taitoa, etkä osaa erottaa soundia osaamisesta, omaa tykkäämistä sellaisista objektiivisemmista asioista. Mutta tämä nyt on todettu useaan kertaan. Arilla on todella kiva perussaundi, mutta kerta toisensa jälkeen ottaa suunnattomasti aivoon, kun se ei vaivaudu yhtään opettelemaan vaan hoilottaa muka luonnollisesti, eli siis läpilaulaa. Mä en pidä Hughesin saundista, mutta se on laulajana aivan tajuton. Sillä kiljahdukset on harkittu tyylikeino, jotka toteutetaan hallitusti ja joilla lisätään intensiteettiä, tulkinnan välineenä. Ari vaan huutaa löysästi sitä pitkää nuottia, rytmitys löysää, dynaamisia jänniteitä ei synny.

        Kun sulla nyt on tolla laulutekniikan alalla näköjään kaikki taidot ja tiedot hallussas sekä objektiivisuus, sun varmaan pitäis hakeutua Arskalle laulunopettajaksi. Hioisitte ennen jokaista esitystä kaikki biisit sellaiseen kuosiin, että niissä ei ole kenelläkään mitään valittamista vaan kaikki tykkää. Kyllähän se sulta onnistuisi.

        Täällä sun osaamises kaikessa vastakarvaisena kirjoittelijana menee hukkaan.


      • kohdallaan
        Hienosti laulaa kirjoitti:

        Ari on aina niin ihana omistuksineen ja vitseineen. Kaikki jotka Arin tuntee on varmasti ylpeitä siitä, kuinka hieno ihminen hän on sen lisäksi, että on mahtava laulaja.

        kuten tässäkin mainiossa esityksessä
        http://www.youtube.com/watch?v=DpMtmPecYSA


      • arin ylin fani
        asdgfhgh kirjoitti:

        Heh. Sä et vaan tajua, tunnista osaamista ja taitoa, etkä osaa erottaa soundia osaamisesta, omaa tykkäämistä sellaisista objektiivisemmista asioista. Mutta tämä nyt on todettu useaan kertaan. Arilla on todella kiva perussaundi, mutta kerta toisensa jälkeen ottaa suunnattomasti aivoon, kun se ei vaivaudu yhtään opettelemaan vaan hoilottaa muka luonnollisesti, eli siis läpilaulaa. Mä en pidä Hughesin saundista, mutta se on laulajana aivan tajuton. Sillä kiljahdukset on harkittu tyylikeino, jotka toteutetaan hallitusti ja joilla lisätään intensiteettiä, tulkinnan välineenä. Ari vaan huutaa löysästi sitä pitkää nuottia, rytmitys löysää, dynaamisia jänniteitä ei synny.

        mustakin hughes s





        höps. makuasoita :)


      • sadsfgfhg
        hukkaan täällä kirjoitti:

        Kun sulla nyt on tolla laulutekniikan alalla näköjään kaikki taidot ja tiedot hallussas sekä objektiivisuus, sun varmaan pitäis hakeutua Arskalle laulunopettajaksi. Hioisitte ennen jokaista esitystä kaikki biisit sellaiseen kuosiin, että niissä ei ole kenelläkään mitään valittamista vaan kaikki tykkää. Kyllähän se sulta onnistuisi.

        Täällä sun osaamises kaikessa vastakarvaisena kirjoittelijana menee hukkaan.

        Kannettu vesi ei kaivossa pysy.


      • mielenkiintoista,,
        sadsfgfhg kirjoitti:

        Kannettu vesi ei kaivossa pysy.

        Sananparret ovat ihan hauskoja, jos vain osaisit vielä niitä käyttää oikein.

        Mutta kandee hankkii porakaivo, niin ei vesiä tarvitse kanniskella.


      • asdcsg
        mielenkiintoista,, kirjoitti:

        Sananparret ovat ihan hauskoja, jos vain osaisit vielä niitä käyttää oikein.

        Mutta kandee hankkii porakaivo, niin ei vesiä tarvitse kanniskella.

        Ai sä suutuit. Mutta mua vaan ottaa aivoon, kun jätkä ei treenaa, kun noin paljon on annettu. Ja erityisesti suututtaa silloin kun niin hieno biisi kuin Whiter Shade vedetään ihan ruvelle.


      • olosuhteet samoiksi
        asdgfhgh kirjoitti:

        Heh. Sä et vaan tajua, tunnista osaamista ja taitoa, etkä osaa erottaa soundia osaamisesta, omaa tykkäämistä sellaisista objektiivisemmista asioista. Mutta tämä nyt on todettu useaan kertaan. Arilla on todella kiva perussaundi, mutta kerta toisensa jälkeen ottaa suunnattomasti aivoon, kun se ei vaivaudu yhtään opettelemaan vaan hoilottaa muka luonnollisesti, eli siis läpilaulaa. Mä en pidä Hughesin saundista, mutta se on laulajana aivan tajuton. Sillä kiljahdukset on harkittu tyylikeino, jotka toteutetaan hallitusti ja joilla lisätään intensiteettiä, tulkinnan välineenä. Ari vaan huutaa löysästi sitä pitkää nuottia, rytmitys löysää, dynaamisia jänniteitä ei synny.

        Tää on jotenki iha naurettavaa et ku Koivunen pienellä harjoittelulla tekee jossain lähipaarissa helvetillisen epävireisen kännihoilauksen säestyksellä ihan suvereenin laulusuorituksen niin aina on jonku perfektionistin sielunelämä sekasin.

        Itkunsekasesti kaivellaan mikälie klassikko aina tuubista, vertaillaan ja unohdetaan että olosuhteet on hiukka toiset. Koivunen vetää biisiä ekaa kertaa (jos ei tulomatkaa ja paskahuussia lasketa) ja säestäjä yrittää roikkua mukana miten kuten. Esityksessä on sellasta improvisaation makua et kuulijaa jännittää väkisin, onnistuuks ne lopettaan miten yhtaikaa. Jännitettä siis löytyy vaikka muuta väitetään! Lopputulos on noissa olosuhteissa, tuolla taustatyöllä ihan jeesuksenmoisen hyvä, uniikki ja huojuvuudessaan riipaiseva. Mä ymmärrän täysin että Koivusesta linkitetään jatkuvasti materiaalia tuubiin ja niitä katotaan paljon, koska sen virheet ja kokeilut on kiinnostavia. Säröistä se valo yleensä tulee!


      • asdfdggf
        olosuhteet samoiksi kirjoitti:

        Tää on jotenki iha naurettavaa et ku Koivunen pienellä harjoittelulla tekee jossain lähipaarissa helvetillisen epävireisen kännihoilauksen säestyksellä ihan suvereenin laulusuorituksen niin aina on jonku perfektionistin sielunelämä sekasin.

        Itkunsekasesti kaivellaan mikälie klassikko aina tuubista, vertaillaan ja unohdetaan että olosuhteet on hiukka toiset. Koivunen vetää biisiä ekaa kertaa (jos ei tulomatkaa ja paskahuussia lasketa) ja säestäjä yrittää roikkua mukana miten kuten. Esityksessä on sellasta improvisaation makua et kuulijaa jännittää väkisin, onnistuuks ne lopettaan miten yhtaikaa. Jännitettä siis löytyy vaikka muuta väitetään! Lopputulos on noissa olosuhteissa, tuolla taustatyöllä ihan jeesuksenmoisen hyvä, uniikki ja huojuvuudessaan riipaiseva. Mä ymmärrän täysin että Koivusesta linkitetään jatkuvasti materiaalia tuubiin ja niitä katotaan paljon, koska sen virheet ja kokeilut on kiinnostavia. Säröistä se valo yleensä tulee!

        Toki olet oikeassakin. Mutta et kai sä nyt lähtenyt oletuksesta että tarkoitus oli suoraa verrata, vaan esimerkillä demonstroida mitä tarkoittaa kun hevisiti lähdetään fraseeraamaan jotain kipaletta.

        Aiheuttiko tän purkauksen muuten se, että ihan jokainen kokeilu ei johda riemunkiljahduksiin. Jos on fanina niin pihalla, että ei tajua, että ihan jokaista videota ei kannata linkittää ihan joka paikkaan niin ei vaan voi mitään, että jokus joutuu reaktioiden suhteen pettymään. Kun näitä linkityksiähän tehdään just siksi, että kaikki hymistelisivät kuorossa.


      • kivistää tuhottomast

      • on pervoa
        asdfdggf kirjoitti:

        Toki olet oikeassakin. Mutta et kai sä nyt lähtenyt oletuksesta että tarkoitus oli suoraa verrata, vaan esimerkillä demonstroida mitä tarkoittaa kun hevisiti lähdetään fraseeraamaan jotain kipaletta.

        Aiheuttiko tän purkauksen muuten se, että ihan jokainen kokeilu ei johda riemunkiljahduksiin. Jos on fanina niin pihalla, että ei tajua, että ihan jokaista videota ei kannata linkittää ihan joka paikkaan niin ei vaan voi mitään, että jokus joutuu reaktioiden suhteen pettymään. Kun näitä linkityksiähän tehdään just siksi, että kaikki hymistelisivät kuorossa.

        En tiedä mikä motiivi näillä Arin esitysten videolinkittäjillä on mut mä en koe ollenkaan et Aria pitäis jatkuvasti ylistää ja et likittäjät pyrkis jotenkin kilven kiillotukseen. Jos Koivunen pyrkis koko ajan olemaan hyvä se ei valitsis biisejä makunsa mukaan vaan vain ne joissa se olis "edukseen". Koivunen on ollu sellasessa myllytyksessä et se on jo arvostelun yläpuolella - tai alapuolella tai sivussa jos se "kriitikoista" tuntuu paremmalta - ja sillä on varaa reippaaseen itseironiaan. Sitä haukutaan huonoksi laulajaksi joten se vetää Bussipysäkillä ja sitä mollataan friikiksi, joten se on Kipee ja kun sen kalpeutta rääpitään se tempasee ... Kuka tässä mitään fraseerauksia vielä miettii kun kyseessä on helvetin hieno elämänfilosofia. Toteuta paskimmat itseäsi koskevat määritelmät ja ennustukset ja nauti!


      • kommentti_
        asdfdggf kirjoitti:

        Toki olet oikeassakin. Mutta et kai sä nyt lähtenyt oletuksesta että tarkoitus oli suoraa verrata, vaan esimerkillä demonstroida mitä tarkoittaa kun hevisiti lähdetään fraseeraamaan jotain kipaletta.

        Aiheuttiko tän purkauksen muuten se, että ihan jokainen kokeilu ei johda riemunkiljahduksiin. Jos on fanina niin pihalla, että ei tajua, että ihan jokaista videota ei kannata linkittää ihan joka paikkaan niin ei vaan voi mitään, että jokus joutuu reaktioiden suhteen pettymään. Kun näitä linkityksiähän tehdään just siksi, että kaikki hymistelisivät kuorossa.

        allekirjoitan. Kaikki ensimmäiset vedot on riipaisevan uniikkeja, etenkin jos niitä ei ole treenattu, mutta julkisessa levityksessä tilane ei ole enää sama.


      • menee_
        on pervoa kirjoitti:

        En tiedä mikä motiivi näillä Arin esitysten videolinkittäjillä on mut mä en koe ollenkaan et Aria pitäis jatkuvasti ylistää ja et likittäjät pyrkis jotenkin kilven kiillotukseen. Jos Koivunen pyrkis koko ajan olemaan hyvä se ei valitsis biisejä makunsa mukaan vaan vain ne joissa se olis "edukseen". Koivunen on ollu sellasessa myllytyksessä et se on jo arvostelun yläpuolella - tai alapuolella tai sivussa jos se "kriitikoista" tuntuu paremmalta - ja sillä on varaa reippaaseen itseironiaan. Sitä haukutaan huonoksi laulajaksi joten se vetää Bussipysäkillä ja sitä mollataan friikiksi, joten se on Kipee ja kun sen kalpeutta rääpitään se tempasee ... Kuka tässä mitään fraseerauksia vielä miettii kun kyseessä on helvetin hieno elämänfilosofia. Toteuta paskimmat itseäsi koskevat määritelmät ja ennustukset ja nauti!

        varmasti hukkaan, jos se on kuten kirjoitit. Youtubessa filosofiasta tietämätön arvioi videon sellaisena kuin hän sen kuulee. Niin yksinkertaista se on. Kipee on kyllä hauska esitys, muista ei voi sanoa paljoa hyvää.


      • diagnoosi
        asdcsg kirjoitti:

        Ai sä suutuit. Mutta mua vaan ottaa aivoon, kun jätkä ei treenaa, kun noin paljon on annettu. Ja erityisesti suututtaa silloin kun niin hieno biisi kuin Whiter Shade vedetään ihan ruvelle.

        En suuttunut, ei näistä kannata suuttua. Suuttuminen on sitäpaitsi epäterveellistä, koska se voi nostaa verenpainetta.


      • välttämättä
        asdcsg kirjoitti:

        Ai sä suutuit. Mutta mua vaan ottaa aivoon, kun jätkä ei treenaa, kun noin paljon on annettu. Ja erityisesti suututtaa silloin kun niin hieno biisi kuin Whiter Shade vedetään ihan ruvelle.

        treenaamisesta ole kiinni, onhan Ari esittänyt saman kappaleen aiemminkin ja paremmin. Mistä lie johtunut.


      • voi olla
        diagnoosi kirjoitti:

        En suuttunut, ei näistä kannata suuttua. Suuttuminen on sitäpaitsi epäterveellistä, koska se voi nostaa verenpainetta.

        myös terveellistä, jos pääsee paineista, ihan vaan sivuhuomiona. Aika usein vaikuttaa siltä että s24 on suosittu nimeomaan siitä syystä että ihmiset tulevat tänne purkamaan paineitaan.
        " eisejollevastasit"


      • kpoå
        kivistää tuhottomast kirjoitti:

        mielummin katson ari tanssia kun kuuntelen hänen omatekemiä biisejä .

        Ai, missä oot tollasen kuullu?


      • WWWWWWWMMM
        asddsggh kirjoitti:

        Ei siis ei voi huutaa whiter shadea noin kovakouraisesti ja lapsekkaasti, sen pitää soida, se on lempeä pehmeä biisi. Ja jos lähtee maalaamaan niin Glenn Hughes on tehnyt siitä niin käsittämättömän taitavasti fraseeratun. Huh apua, korviin sattui.
        Glenn: http://www.youtube.com/watch?v=7YtSfj3Enq4

        mutten diggaa tontyylisist. ton laulajan nenäsaundi on makee ja noi korkeet kohdat mut kokonaisuutena ei mitään hurraahuutoi mus herätä.


      • WWWWWWWMMM

      • hevileiditpalstailee
        WWWWWWWMMM kirjoitti:

        mutten diggaa tontyylisist. ton laulajan nenäsaundi on makee ja noi korkeet kohdat mut kokonaisuutena ei mitään hurraahuutoi mus herätä.

        Eiks sun pitänyt olla joku pitkän linjan metallimusiikkiguru? "Toi laulaja" vaikuttaa pikkasen ... no joo Deep Purple, Black Sabbath ei taida sitten soittaa kelloja.


      • WWWWWWMMM
        hevileiditpalstailee kirjoitti:

        Eiks sun pitänyt olla joku pitkän linjan metallimusiikkiguru? "Toi laulaja" vaikuttaa pikkasen ... no joo Deep Purple, Black Sabbath ei taida sitten soittaa kelloja.

        mä oon pääosin grunkkari ;))) kuuntelen kaikenlaist musaa en pelkästään metallii. diggaan perinteisest hewistäki mut en oo mikään kuka on soittanu tai laulanu missäki bändis walowuosii sit guru. kuuntelen musaa kyl sujuwast mut ei mua kiinnosta kuka on puikois jos kuullostaa ok. sabattien laulajist en muista ku ozzyn ja dion eli ne tärkeimmät. jos toi on siel ollu niin jää niiden warjoon. mä miellän sen lähinnä wain ozzyn bändiks.


      • asddfgh
        WWWWWWMMM kirjoitti:

        mä oon pääosin grunkkari ;))) kuuntelen kaikenlaist musaa en pelkästään metallii. diggaan perinteisest hewistäki mut en oo mikään kuka on soittanu tai laulanu missäki bändis walowuosii sit guru. kuuntelen musaa kyl sujuwast mut ei mua kiinnosta kuka on puikois jos kuullostaa ok. sabattien laulajist en muista ku ozzyn ja dion eli ne tärkeimmät. jos toi on siel ollu niin jää niiden warjoon. mä miellän sen lähinnä wain ozzyn bändiks.

        Tämä on niin tätä täällä. *Ton* panosta Black Sabbathissa en minäkään hehkuttaisi, mutta kyllä Glenn Hughes nyt pitäisi tuntea, jos vähänkään muuta kuin Idols-artisteja kuuntelee ja jos se Deep Purple on jostain muustakin tuttu kuin Arin Perfect Strangers coveroinnista.

        Black Sabbath Ozzyn bändi, jep jep. Kas kun ei samoin tein Sharonin.


      • WWWWWMMM
        asddfgh kirjoitti:

        Tämä on niin tätä täällä. *Ton* panosta Black Sabbathissa en minäkään hehkuttaisi, mutta kyllä Glenn Hughes nyt pitäisi tuntea, jos vähänkään muuta kuin Idols-artisteja kuuntelee ja jos se Deep Purple on jostain muustakin tuttu kuin Arin Perfect Strangers coveroinnista.

        Black Sabbath Ozzyn bändi, jep jep. Kas kun ei samoin tein Sharonin.

        enkä kyl wälitäkkää. woin kyl tunnustaa etten tunne ku about pari promillee koko maailman muusikoist ja neki waan jos satun diggailee ko musaa. mulle on itse musa tärkeempi ku se ketä sitä tuottaa eli se lopputulos.


      • jaa.
        asddfgh kirjoitti:

        Tämä on niin tätä täällä. *Ton* panosta Black Sabbathissa en minäkään hehkuttaisi, mutta kyllä Glenn Hughes nyt pitäisi tuntea, jos vähänkään muuta kuin Idols-artisteja kuuntelee ja jos se Deep Purple on jostain muustakin tuttu kuin Arin Perfect Strangers coveroinnista.

        Black Sabbath Ozzyn bändi, jep jep. Kas kun ei samoin tein Sharonin.

        purple ilman gillania on kuin sabbath ilman ozzya kuin helloween ilman kiskeä kuin accept ilman udoa jne.


      • wedfhg
        jaa. kirjoitti:

        purple ilman gillania on kuin sabbath ilman ozzya kuin helloween ilman kiskeä kuin accept ilman udoa jne.

        Jaa - joka ei Burn ja Stormbringer levyjen arvoa ymmärrä voikin pakkailla kamansa humppamusiikin pariin.

        Söpöä tuollainen solisitiin rakastuminen. Kovin musikaalista ei kylläkään.


      • asddfgf
        jaa. kirjoitti:

        purple ilman gillania on kuin sabbath ilman ozzya kuin helloween ilman kiskeä kuin accept ilman udoa jne.

        ... ja listään nyt vielä että Black Sabbathin kutsumista "lähinnä wain ozzyn bändiks" lähentelee sen tason ymmärtämättömyyttä, että ei tiedä itkeäkö vai nauraa. Siitä vaan Iommi-Butler-Ward sellaiseksi taustaorkaksi, tsiisus, kolmikkoa saa käytännössä kiittää siitä, että mistään metallista ylipäänsä puhutaan.


      • sivullinen,
        asddfgf kirjoitti:

        ... ja listään nyt vielä että Black Sabbathin kutsumista "lähinnä wain ozzyn bändiks" lähentelee sen tason ymmärtämättömyyttä, että ei tiedä itkeäkö vai nauraa. Siitä vaan Iommi-Butler-Ward sellaiseksi taustaorkaksi, tsiisus, kolmikkoa saa käytännössä kiittää siitä, että mistään metallista ylipäänsä puhutaan.

        Minun muistini mukaan Ozzy kavereineen (eikös se ollut tuo mainitsemasi kolmikko) sen bändin perusti joskus 1960-luvun lopulla, toki soittivat yhdessä jo sitä ennenkin. Ozzy siinnä vaikutteli aina 1970-luvun lopulle ja on vaikuttanut taas 19990-luvun loppupuolelta, joten eiköhän bändi aika paljon ole myös hänen bändinsä. Yleensähän se laulaja on bändistä eniten esillä. Hughes vaikutti bändissä pari vuotta kyllä laulajana joskus 1980-luvun puolessavälissä.

        Eikös tämä kissanhännän veto alkanut tuosta Hughesin laulusuorituksesta?


      • ettei sun tarvii
        sivullinen, kirjoitti:

        Minun muistini mukaan Ozzy kavereineen (eikös se ollut tuo mainitsemasi kolmikko) sen bändin perusti joskus 1960-luvun lopulla, toki soittivat yhdessä jo sitä ennenkin. Ozzy siinnä vaikutteli aina 1970-luvun lopulle ja on vaikuttanut taas 19990-luvun loppupuolelta, joten eiköhän bändi aika paljon ole myös hänen bändinsä. Yleensähän se laulaja on bändistä eniten esillä. Hughes vaikutti bändissä pari vuotta kyllä laulajana joskus 1980-luvun puolessavälissä.

        Eikös tämä kissanhännän veto alkanut tuosta Hughesin laulusuorituksesta?

        kirovirhe, piti olle 1990-luvun loppupuolelta.


      • sivullinen,,
        asddfgh kirjoitti:

        Tämä on niin tätä täällä. *Ton* panosta Black Sabbathissa en minäkään hehkuttaisi, mutta kyllä Glenn Hughes nyt pitäisi tuntea, jos vähänkään muuta kuin Idols-artisteja kuuntelee ja jos se Deep Purple on jostain muustakin tuttu kuin Arin Perfect Strangers coveroinnista.

        Black Sabbath Ozzyn bändi, jep jep. Kas kun ei samoin tein Sharonin.

        Minulle kyllä tulee Deep Purplesta mieleen ensimmäiseneä Smoke On The Water sieltä 1970-luvun alusta.

        Totta, että Hughes oli Deep Purplessa basistina kolmen albumin verran 1970-luvun puolessa välissä, samoihin aikoihin kun bändissä kiekui Coverdale. Minulle ei ainakaan ensimmäisenä bändistä Glenn tule mieleen.


      • jaa.
        wedfhg kirjoitti:

        Jaa - joka ei Burn ja Stormbringer levyjen arvoa ymmärrä voikin pakkailla kamansa humppamusiikin pariin.

        Söpöä tuollainen solisitiin rakastuminen. Kovin musikaalista ei kylläkään.

        pöh, makuasoita. ja esim. sabbath menetti sabbath-soundinsa kun ozzy lähti ja dio tuli tilalle. heaven and hell on toki timagi levy maailman parhaalla hard rock-laulaja laulajalla, mutta se taika puuttuu mikä oli ozzyn sabbathissa. toisaalta, purplet, rainbowit, diot ym muut humppabändit ovat silkkaa paskaa, kun niitä verrataan kunnon metalliin kuten gojiraan :)


      • Juu.
        jaa. kirjoitti:

        pöh, makuasoita. ja esim. sabbath menetti sabbath-soundinsa kun ozzy lähti ja dio tuli tilalle. heaven and hell on toki timagi levy maailman parhaalla hard rock-laulaja laulajalla, mutta se taika puuttuu mikä oli ozzyn sabbathissa. toisaalta, purplet, rainbowit, diot ym muut humppabändit ovat silkkaa paskaa, kun niitä verrataan kunnon metalliin kuten gojiraan :)

        Gojira on ihan ok, oma laji, omat tyylikeinot, mutta mitä tekemistä tällä on Black Sabbathin kanssa. Vertailu on tosi mielekästä ja pätevän oloista silloin, kun joku alkaa selittämään että kengät on paskoja kun ne ei ole hattuja.


      • Juu.
        sivullinen,, kirjoitti:

        Minulle kyllä tulee Deep Purplesta mieleen ensimmäiseneä Smoke On The Water sieltä 1970-luvun alusta.

        Totta, että Hughes oli Deep Purplessa basistina kolmen albumin verran 1970-luvun puolessa välissä, samoihin aikoihin kun bändissä kiekui Coverdale. Minulle ei ainakaan ensimmäisenä bändistä Glenn tule mieleen.

        Näyttää vähän siltä, että aika monelle täällä Deep Purple on Smoke on the Water ja eniten yllä mainitu Perfect Strangers, Arin vetämänä. Komppaan, kantsisi ehkä tosiaan ihan kuuntelemalla tutustua vähän enemmän heavymetallin ja hard rockin ihmemaahan, täynnä uskomattoman hienoja yllätyksiä.

        Ei minusta tuossa muuten tarkoitettu että Hughes pitäisi tulla Deep Purplesta ensimmäisenä mieleen, tai Black Sabbathista varsinkaan, vaan että jos Glenn Hughes on nimenä ihan outo, niin päädytään sama kuin Smoke on the Waterin kanssa: kantsisi ehkä tosiaan tutustua vähän enemmän heavymetallin ja hard rockin ihmemaahan. Hughes on kuitenkin aika iso nimi vokalistien kohdalla, ihan oman uransakin ansiosta, ja muiden laulajien suuresti arvostama.


      • jaa.
        Juu. kirjoitti:

        Gojira on ihan ok, oma laji, omat tyylikeinot, mutta mitä tekemistä tällä on Black Sabbathin kanssa. Vertailu on tosi mielekästä ja pätevän oloista silloin, kun joku alkaa selittämään että kengät on paskoja kun ne ei ole hattuja.

        eiku joskus uudet kengät on paljon paremmat ja coolimmat kuin vanhat vaikka ne vanhat onkin tutut, turvalliset ja niillä on tunnearvoa.


      • joo-
        Juu. kirjoitti:

        Näyttää vähän siltä, että aika monelle täällä Deep Purple on Smoke on the Water ja eniten yllä mainitu Perfect Strangers, Arin vetämänä. Komppaan, kantsisi ehkä tosiaan ihan kuuntelemalla tutustua vähän enemmän heavymetallin ja hard rockin ihmemaahan, täynnä uskomattoman hienoja yllätyksiä.

        Ei minusta tuossa muuten tarkoitettu että Hughes pitäisi tulla Deep Purplesta ensimmäisenä mieleen, tai Black Sabbathista varsinkaan, vaan että jos Glenn Hughes on nimenä ihan outo, niin päädytään sama kuin Smoke on the Waterin kanssa: kantsisi ehkä tosiaan tutustua vähän enemmän heavymetallin ja hard rockin ihmemaahan. Hughes on kuitenkin aika iso nimi vokalistien kohdalla, ihan oman uransakin ansiosta, ja muiden laulajien suuresti arvostama.

        eiku deep purpe on in rock, fireball ja machine head. mut hei, kyl saat digata hughesista jos sä haluut :)


      • Jaa jaa.
        jaa. kirjoitti:

        eiku joskus uudet kengät on paljon paremmat ja coolimmat kuin vanhat vaikka ne vanhat onkin tutut, turvalliset ja niillä on tunnearvoa.

        Niinpä, ne uudet kiinan sweatshopeissa kasatut tekonahkaiset ovat pintamuodikkaat, mutteivät kestä ja ne vanhat käsityönä tehdyt nahkakengät palvelevat vaikka lopun ikää. Esimerkissäsi ei kuitenkaan verrattu kenkiä toisiin kenkiin vaan kenkiä hattuihin. Itse en kulje paljain jaloin ja pipotta pakkasella.

        Mutta ihan miten vaan . Radio Rockin vaihtelevat ja avarakatseiset soittolistat, lätkäpelaajat ja jotkut formulakuskit jakavat näkemyksesi, myös varmaankin Deep Purplen suhteen.


      • sivullinen,,,
        Juu. kirjoitti:

        Näyttää vähän siltä, että aika monelle täällä Deep Purple on Smoke on the Water ja eniten yllä mainitu Perfect Strangers, Arin vetämänä. Komppaan, kantsisi ehkä tosiaan ihan kuuntelemalla tutustua vähän enemmän heavymetallin ja hard rockin ihmemaahan, täynnä uskomattoman hienoja yllätyksiä.

        Ei minusta tuossa muuten tarkoitettu että Hughes pitäisi tulla Deep Purplesta ensimmäisenä mieleen, tai Black Sabbathista varsinkaan, vaan että jos Glenn Hughes on nimenä ihan outo, niin päädytään sama kuin Smoke on the Waterin kanssa: kantsisi ehkä tosiaan tutustua vähän enemmän heavymetallin ja hard rockin ihmemaahan. Hughes on kuitenkin aika iso nimi vokalistien kohdalla, ihan oman uransakin ansiosta, ja muiden laulajien suuresti arvostama.

        No tiedätkö, miksi minulle tulee ensimmäisenä mieleen Smoke On The Water? Katsos kun se silloin -70-luvulla tuli hyvin tutuksi kuuntelun kautta kuten myös muu Deep Purplen musiikki. Kaipa siihen liittyy myös joitain muitakin muistikuvia. Kuuntelemalla olen tutustunut muihinkin bändeihin ja muuhunkin musiikkiin. Tosin aikaa musiikin kuunteluun ei minulla ole ollut 24/7 eikäpä aina ole ollut nykyisiä välineitäkään.

        Totesin tuossa, että m i n u lle ei ensimmäisenä Purplesta tule mieleen Hughes, hänen uraansa en ole ollut mitätöimässä.

        Maailmassa on muutakin hyvää musiikki kuin heavymetalli ja hard rock. Senkin asian voi todeta vain kuuntelemalla, suosittelen.


      • jaa jaa
        Jaa jaa. kirjoitti:

        Niinpä, ne uudet kiinan sweatshopeissa kasatut tekonahkaiset ovat pintamuodikkaat, mutteivät kestä ja ne vanhat käsityönä tehdyt nahkakengät palvelevat vaikka lopun ikää. Esimerkissäsi ei kuitenkaan verrattu kenkiä toisiin kenkiin vaan kenkiä hattuihin. Itse en kulje paljain jaloin ja pipotta pakkasella.

        Mutta ihan miten vaan . Radio Rockin vaihtelevat ja avarakatseiset soittolistat, lätkäpelaajat ja jotkut formulakuskit jakavat näkemyksesi, myös varmaankin Deep Purplen suhteen.

        radio rockilta tosiaan tulee purplea ja kotiteollisuutta ja kaikkea muuta ihan kivaa. vielä kun tulis gojiraa :)


      • Videot keikoilta
        olosuhteet samoiksi kirjoitti:

        Tää on jotenki iha naurettavaa et ku Koivunen pienellä harjoittelulla tekee jossain lähipaarissa helvetillisen epävireisen kännihoilauksen säestyksellä ihan suvereenin laulusuorituksen niin aina on jonku perfektionistin sielunelämä sekasin.

        Itkunsekasesti kaivellaan mikälie klassikko aina tuubista, vertaillaan ja unohdetaan että olosuhteet on hiukka toiset. Koivunen vetää biisiä ekaa kertaa (jos ei tulomatkaa ja paskahuussia lasketa) ja säestäjä yrittää roikkua mukana miten kuten. Esityksessä on sellasta improvisaation makua et kuulijaa jännittää väkisin, onnistuuks ne lopettaan miten yhtaikaa. Jännitettä siis löytyy vaikka muuta väitetään! Lopputulos on noissa olosuhteissa, tuolla taustatyöllä ihan jeesuksenmoisen hyvä, uniikki ja huojuvuudessaan riipaiseva. Mä ymmärrän täysin että Koivusesta linkitetään jatkuvasti materiaalia tuubiin ja niitä katotaan paljon, koska sen virheet ja kokeilut on kiinnostavia. Säröistä se valo yleensä tulee!

        On todella mukavaa, että keikkoja kuvataan ja laitetaan nettiin niiden iloksi, jotka kyseiselle keikalle eivät ole päässeet. Videoita ei arvostella vaan Arin ja bändiensä esityksistä vain nautitaan. Tuskinpa niitä juuri muut katsoo kuin fanit, joten kiitos kaikille kuvaajille ja jakajille. Sitä paitsi on hyvä, että keikat nykyisin kuvataan, niin iltapäivälehdetkään ei pysty enää keksimään sensaatiojuttujaan.

        Muusta musiikista ja bändeistä voi keskustella mm. näillä palstoilla http://keskustelu.suomi24.fi/debate/31


      • hah ozzy
        jaa. kirjoitti:

        pöh, makuasoita. ja esim. sabbath menetti sabbath-soundinsa kun ozzy lähti ja dio tuli tilalle. heaven and hell on toki timagi levy maailman parhaalla hard rock-laulaja laulajalla, mutta se taika puuttuu mikä oli ozzyn sabbathissa. toisaalta, purplet, rainbowit, diot ym muut humppabändit ovat silkkaa paskaa, kun niitä verrataan kunnon metalliin kuten gojiraan :)

        Ozzy ei ikinä ole soolona yltänyt lähellekään sitä mitä sai laulettavakseen Sabbathissa. Iommi ja kumppanit ottivat Ozzysta irti sen mikä siitä lähti. Ovat muutenkin osanneet työskennellä jokaisen solistinsa kanssa uudistuen kerta toisensa jälkeen. Headless Cross on eräs Sabbathin parhaimpia levyjä.


      • WWWWWWWMMM
        jaa. kirjoitti:

        purple ilman gillania on kuin sabbath ilman ozzya kuin helloween ilman kiskeä kuin accept ilman udoa jne.

        paitsi et andil on must yks makeimmist äänist top 10-15.


      • wertryui
        WWWWWWWMMM kirjoitti:

        paitsi et andil on must yks makeimmist äänist top 10-15.

        Ettei ois ihan fifty-sixty rok rok.


      • WWWWWWMMM
        wertryui kirjoitti:

        Ettei ois ihan fifty-sixty rok rok.

        mitä tulee biiseihin ja kokonaisuuksiin. jos otetaan laulupuoli niin kiske on äänenkäytöltään perushywää ja deris uniikkii ;))))


      • joo,
        hah ozzy kirjoitti:

        Ozzy ei ikinä ole soolona yltänyt lähellekään sitä mitä sai laulettavakseen Sabbathissa. Iommi ja kumppanit ottivat Ozzysta irti sen mikä siitä lähti. Ovat muutenkin osanneet työskennellä jokaisen solistinsa kanssa uudistuen kerta toisensa jälkeen. Headless Cross on eräs Sabbathin parhaimpia levyjä.

        ei oo yltänyt, ja ilman ozzya sabbath ei oo sabbath. maaginen kokoonpano, enemmän kuin osiensa summa.


      • safddfg
        joo, kirjoitti:

        ei oo yltänyt, ja ilman ozzya sabbath ei oo sabbath. maaginen kokoonpano, enemmän kuin osiensa summa.

        Iommi-Butler-Ward ovat maagisia kenen kanssa hyvänsä. Jotkut kuulijat vaan fanittavat sokeasti niitä keulaidoleja.


      • dabadaduuu
        safddfg kirjoitti:

        Iommi-Butler-Ward ovat maagisia kenen kanssa hyvänsä. Jotkut kuulijat vaan fanittavat sokeasti niitä keulaidoleja.

        Elä ota kantaa kenenkään fanituksiin kyseisen bändin kohdalla, koska itse olet tutustunut bändiin vähän "vain näin jälkikäteen", kuten useimmat täällä.

        Miksi muuten ainoastaan Iommi on "kestänyt" yhtäjaksoisesti koko bändin olemassaoloajan bändissä. Kaikki muutt perustajajäsenet ovat välillä "soheltaneet" muualla, varmana sitä maagisuutta...


      • jaa.
        safddfg kirjoitti:

        Iommi-Butler-Ward ovat maagisia kenen kanssa hyvänsä. Jotkut kuulijat vaan fanittavat sokeasti niitä keulaidoleja.

        nooh, makuasioita :)


      • kettu pihlajanmarjoi
        jaa. kirjoitti:

        nooh, makuasioita :)

        tämähän ei sitten liity tähän muutoin kuin "makuasioina"
        Kun "aatamin aikaan" eli bändin syntyaikoihin ruotsinkielen knoppi tiettyjen sanojen erottamisessa oli: "jag älskar flickorna i allmänhet ock almänna flickorna i synnerhet", niin olis ihan kiva tietää miten vastaava pakkoruotsinosio opetetaan näille kaikkitietäville nykypakkoruotsinopiskelijoille. Ihan sillä, kun tuntuu tuo pilkunhalkaisu olevan nykyaikaan huomattavasti tärkeämpi kuin joskus silloin.

        Edelleenkin, jokainen kokee ja muista kuulemansa bändit omalla omituisella tavallaan, vaikka joku näsäviisas kuinka yrittäisi muuta opettaa. Makuasioita, kuten totesit.


    • toi Ari on aina vaan

      semmoinen pikkupoika, eikö se koskaan kasva. Näyttää vuodesta toiseen sellaiselta 15v nöösipojalta.

      • oma nöösiytes

        Yöllä kirjoittelet, hävettääkö sua päivällä kirjoitella? Koetapa nyt sinäkin miehistyä siinnä - pikkuprovoseni.


      • öhhhhh
        oma nöösiytes kirjoitti:

        Yöllä kirjoittelet, hävettääkö sua päivällä kirjoitella? Koetapa nyt sinäkin miehistyä siinnä - pikkuprovoseni.

        tartteeko sitä nyt jokaiseen poroon tarttua...


    • Porvoossa
      • on väärässä

        ketjussa, vai pitäisikö täällä onnitella myös kaikkia Amoralin kundeja. Ei niin etteikö voisi onnitella, mutta todella väärä osoite.


      • toivoton torsti
        on väärässä kirjoitti:

        ketjussa, vai pitäisikö täällä onnitella myös kaikkia Amoralin kundeja. Ei niin etteikö voisi onnitella, mutta todella väärä osoite.

        jaksaa aina pulputtaa noista helevetin ketjuista , että osaakin olla typerää . pää asia että joku muistaa ja huomioi toisen tavalla tai toisella , onko väliä !!


      • ja olisi
        toivoton torsti kirjoitti:

        jaksaa aina pulputtaa noista helevetin ketjuista , että osaakin olla typerää . pää asia että joku muistaa ja huomioi toisen tavalla tai toisella , onko väliä !!

        myös hyvä jos muistaisit että tää ei oo sun ykstyinen blogisi, van julkinen foorumi, jossa on aiheet eri asioille, niin että kuka vaan ne voi löytää. Jos oikeasti haluaisit onnitella Lucaa et tekisi sitä täällä, vaan esim täällä https://www.facebook.com/lucagarganomusic?ref=ts


      • l,llööööö
        ja olisi kirjoitti:

        myös hyvä jos muistaisit että tää ei oo sun ykstyinen blogisi, van julkinen foorumi, jossa on aiheet eri asioille, niin että kuka vaan ne voi löytää. Jos oikeasti haluaisit onnitella Lucaa et tekisi sitä täällä, vaan esim täällä https://www.facebook.com/lucagarganomusic?ref=ts

        Ymmärrän miksi haluat mainostaa. Ei tuonne ole kovin moni vielä tainnut eksyä mutta tulipahan tietoon nyt tuokin.


      • mainostaa?
        l,llööööö kirjoitti:

        Ymmärrän miksi haluat mainostaa. Ei tuonne ole kovin moni vielä tainnut eksyä mutta tulipahan tietoon nyt tuokin.

        Kerro mullekin. Oikeat asiat oikeaan paikkaan, siten hommat vaan toimii.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      107
      7714
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      37
      2852
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      35
      2432
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      119
      2155
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      17
      1819
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      10
      1583
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1436
    8. Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...

      Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1434
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1397
    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      11
      1359
    Aihe