Vantaalla on 200 000 asukasta joista ruotsinkielisiä vain 6000. Eli alle 3 %:ia. Ei ole kauaakaan kuin määrä oli 10 %. Kehitys ja lopputulos on ihan selvä, Vantaan väkiluku kasvaa mm maahanmuuton seurauksena kovaa vauhtia ja ruotsinkielisten määrä hupenee luonnollista tietä olemattomiin. Kiitos Lipposen järjettömän kielilain v.2004 on tuo 3000 raja.
Helsinki yritti kaapata Vantaa siksi että kaksikielisyys säilyisi. Kun ei onnistunut, harmittaa Vapaavuorta nyt suunnattomasti.
Perussuomalaisten toimesta on seuraavassa hallituksessa muutettava v 2004 kielilaki siten, että kaksikielisyyden rajana on ainoastaa % raja, esim 8 % ( mieluitien 20%) , jolloin mm. Vantaa saadaan vapautettua saman tien. Tuo 3000 henkilön määrä on naurettava.
Samoin ihan ensiksi nykyinenkin kielilaki on ulotettava ahvenanmaalle, että suomalaisten kielelliset oikeudet maakunnassa turvataan.
Helsinki yritti kaapata Vantaa siksi että kaksikielisyys säilyisi. Kun ei onnistunut, harmittaa Vapaavuorta nyt suunnattomasti.
Perussuomalaisten toimesta on seuraavassa hallituksessa muutettava v 2004 kielilaki siten, että kaksikielisyyden rajana on ainoastaa % raja, esim 8 % ( mieluitien 20%) , jolloin mm. Vantaa saadaan vapautettua saman tien. Tuo 3000 henkilön määrä on naurettava.
Samoin ihan ensiksi nykyinenkin kielilaki on ulotettava ahvenanmaalle, että suomalaisten kielelliset oikeudet maakunnassa turvataan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvä Vantaa!
Lohja on yksikielinen, mutta anoi kaksikielis-statusta.
Kun yksikielinen Sammatti liitettiin Lohjaan, niin Sammatistakin tehtiin kaksikielinen. Samalla seudulla jyllää RKP-kokoomus_demari_Vihreät-jengi, joka nyt haluaa liittää Nummi-Pusulan, joka on yksikielinen tähän nimellisesti kaksikieliseen ryppääseen. Joten kaiken aikaa tehdää nationalistista politiikkaa, mutta se yritetään peittää propagandaan kuntainliitosten "kannattavuudesta".
Millähän ihmeen perusteella Lohja anoi tuota ? mikseivät suomalaiset nousseet vastarintaan? Kokoomus on tosiaan täysin rkp talutusnuorassa kunnissa.
Tuossa Lipposen laissa v 2004 on tosiaan vielä käsittämätön takaportti eli jos ei täyty tuo 8 %:n kynnys tai edes 3000 henkilön raja, on vielä tuo "anomispykälä".
Alkaa tuntua että kyseessä on tosiaan rkp:n hartaudella suunnittelema pitkän tähtäimen kusetus kuntien osalta. Näinhän joku rkp poliitikoista taisi lipsauttaakin, että ko kielilaki on todellinen pommi suomalaisten sylissä.
No, SITÄ lakia voidaan muuttaa ihan normaalisti, ei tarvitse edes keskustella mistään perustuslain tulkinnoista !
Kaiken lisäksi tuolloin Lohjan kunnanjohtajana oli Petäjävedeltä kotoisin oleva kunnanjohtaja Elina Lehto-Häggroth. Katsos kun aviomies on ruotsalainen joka ei viitsi opetella Suomen pääkieltä niin onhan suomalaisten selkärankaa totuttu taivuttelemaan ennenkin.
Nyt tuo samainen Lehto-Häggroth häärää Vantaan johdossa. Sivistystoimen apulaiskaupunginjohtajana.
Viime vuonna tuo kielikiihkoileva apulaiskaupunginjohtaja kiersi Vantaan kauppoja vaatimassa palvelua ruotsiksi. Täysin suomenkielinen ihminen.
Varmaan Lehto-Häggroth on nyt hyvin hyvin pettynyt.
Ellei lakia muuteta niin Vantaa on lakiteknisesti kaksikielinen vielä 30 vuoden päästäkin, ellei väestöpyramidissa ole erityisesti jotain vanhempaa väestöä joka olisi poistumassa.
On lyhyt aika. Hyvää jaksaa odottaa sen verran.
Hienoa että Nummi-Pusula tulee kaksikieliseksi. Sama tapahtuu Vähässäkyrössä kun se liitetään Vaasaan. Nummin vanhasta kirkonkylästa tulee Nummis ruotsiksi, koske se nimi on käytetty vanhoissa kirkkokirjoissa ja muissa vanhoissa teksteissä. Vähässäkyrössä ovat taajamat, Lillkyro kby ja Merikart, mutta Tervajoella ei ole ruotsinkielistä nimeä. Sille kyllä voidaan löytää jotakin uutta kirjoituspöytä nimi kuten Tjärå esimerkiksi. Pusulakin on saatava joku nimi joka sopisi ruotskieliseen suuhun.
Pusulasta tulee tietenkin Pussy. Sopii suuhun kuin suuhun.
kunnes häviävät?
Palataan siis Ruotsin vallan aikaan, jolloin suomenkieliset kunnat pakotettiin myös nimeltään ruotsalaisksi.!
Eikö ketään hävetä?