Arvon viisaat kansalaiset! Mitä sanotte seuraavanlaisesta lämmitysjärjestelmästä, jolla pyrkisin tulevaisuudessa pieniin lämmityskustannuksiin ja omavaraisuuteen lämmityksen ja lämpimän käyttöveden suhteen:
- Päälämmönlähde iso varaava takka ( puusta ei tarvitse maksaa, takka keskeisellä paikalla )
- Vesikiertoinen lattialämmitys kosteisiin tiloihin ja keittiöön ( laattapäällysteet )
- Kahteen makuuhuoneeseen joko vesikiertoiset patterit tai sähköpatterit?
- Hybridivaraaja, johon liittäisin mahd. VILP:n ja aurinkokeräimet tai sitten toisen vain..
Eli mietiskelen tässä sitä, että onko kannattavaa investoida sekä VILP:uun ja aurinkokeräimiin vai toiseen vain, kun on kyse 110m2 talosta..kun tavoitellaan omavaraisuutta sekä lämmityksen että käyttöveden suhteen. Hyvä iso varaava takka keskeisellä paikalla kuitenkin pitää talon talvella lämpimänä. Innolla odottelen niin sarkastisia, asiallisia, asiattomia sekä mieltäni avartavia kommentteja!
110m2 talon lämmitysjärjestelmä
6
675
Vastaukset
- Lämmitysajattelija
Miten ois seuraavanlainen systeemi taloon:
- vesikiertoinen takka, josta saa lämmitys ja käyttövettä
- Vesikiertoinen lattialämmitys joka huoneeseen. Ei ne lisäpiirit niin paljon maksa.
- Hybridivaraaja ja aurinkokeräimet
Kysymyksiä: Miksi lämmittää varaavalla takalla ilmaa jos on vesikiertoinen lämmitys? Lattiat on kylmät takan tilassa ja muualla lämmitys päällä. Miksi VILP, joka ei toimi pakkasilla hyvällä hyötysuhteella? VILP myös vie kesälläkin sähköä jatkuvasti toisin kuin aurinkosysteemi, eli ei niin omavarainen. Miksi sähköpatterit, jotka kuluttavat sähköä (ei kovin omavarainen), kun ilmaistakin energiaa on saatavilla?
Laadukkaat aurinkokeräimet lämmittää helmikuusta lokakuuhun ja tämän lämmön voi käyttää lämmitykseen ja käyttöveteen jos systeemit on oikein. Muuna aikana puilla lämmittää tarpeen mukaan vesikiertoista takkaa ja saa ilmaiseksi lämpimät vedet lämmitykseen ja käyttöön. - vilp pilp mlp silpki
VILP maksaa niin paljon että ei kannata. laita sellainen sähkökattila jossa optio myöhemmin laittaa vaikka aurinkokeräimet mutta älä laita niitä vielä, tiedä vaikka valtio tukisi asiaa jonkun vuoden kuluessa.
Takka ja sähkökattila joilla pääset pitkälle jos olet innokas takan lämmittäjä ja takko on keskellä taloa.
Koska takka on keskellä taloa ei liene mahdollista laittaa takkavesikiertoa?- eljii
- onko keskeisen takan jakama lämpö riittävän tasainen vielä iän karttuessa (jos ylipäätään)
- onko varmaa että voimia ja intoa takalla lämmittämiseen riittää vuosikymmeniksi
en rakentaisi ilman vesikiertoista lämmönjakelua koko taloon, lattialämmitys on lupaavin eli lämmönjakelun lämpötila alin (joka sopii lämpöpumpuille ja urinkolämmölle)
- jospa näin
1. Panostat kokonaiskustannuksista muutaman prosentin enemmän talosi eristykseen ja tiiviyteen, jotta talon lämmitysenergiantarve on vähintään matalaenergiarakentamisen luokkaa.
2. Panostat jälleen energiatehokkaaseen ilmanvaihtokoneeseen, jonka vuotuinen hyötysuhde on korkein. Kalliimpi, mutta tuo vuosi vuodelta investointiaan takaisin, tarkoittanee pyöriväkennoista LTO-laitetta. Jälkilämmityksen hoidat vesipatterilla ja ajattelet jo nyt viisaasti, että tulet tiiviissä talossasi tarvitsemaan kesällä jäähdytystä.
3. Laitat pienen maalämpöpumpun, jonka lämpö energiakaivosta. Pieni talo, pieni laite, lyhyt energiakaivo siis suhteessa edullinen ratkaisu ja varmasti kaikkina vuodenaikoina energiatehokas. Energiakaivosta otat passiivisesti jäähdytysenergiaa, jolla jäähdytyät tuloilmaa. Kondenssieristät siis tuloilmakanavat, jotta voit taloasi jäähdyttää. Lisäksi keskeiselle paikalle jäähdytykseen puhallinkonvektori.
4. Lattialämmitys jokaiseen huoneeseen. Maalämpökin toimii hyvällä hyötysuhteella tehdessään matalia lämpötiloja.
5. Maahan voit kaivaa 200 metriä muoviputkea, jolla esilämmität tuloilmaa pakkaskautena, parantaa LTOn hyötysuhdetta ja vähentää jälkilämmitystarvetta.
6. Poistoilmalla voit lämmittää autotallisi, eli ajat lämpimän ilman sen kautta lämpötila-ohjattuna ennen LTOlle menoa.
Varaavan takan lämmität sitten kun on sen tarvis ja et tuota pienhiukkasia.- putkellinen
kaikki muut kohdat vähintään ok tasolla paitsi kolmonen. tai on sekin jos jostain löydät esim. alle 2000€ maksavan mlp:n (COP käyttövedelle yli 3). porakaivon ei varmaan tarvi olla kuin 80m syvä :). jos et löydä noin halpaa mlpumppua niin laita klygoli kiertämään talon alle, jolla esilämmität tuloilman talvella ja jäähdytät kesällä :) (kts. http://www.passiivi.fi/sivu/forum_nayta&vid=1694)
- Gnomi
putkellinen kirjoitti:
kaikki muut kohdat vähintään ok tasolla paitsi kolmonen. tai on sekin jos jostain löydät esim. alle 2000€ maksavan mlp:n (COP käyttövedelle yli 3). porakaivon ei varmaan tarvi olla kuin 80m syvä :). jos et löydä noin halpaa mlpumppua niin laita klygoli kiertämään talon alle, jolla esilämmität tuloilman talvella ja jäähdytät kesällä :) (kts. http://www.passiivi.fi/sivu/forum_nayta&vid=1694)
Kiitos kaikille asiallisista kommenteista. Joo..tuo VILP vähän kyllä kanssa epäilyttää, hintaa niillä kuitenkin vielä asenusten kanssa on niin paljon, että tuskin kannattaa tämän kokoiseen taloon..Hybridivaraajan ja aurinkopaneelit kuitenkin saa vielä ihan kohtuulliseen hintaan. Eikä ole sitten isoa möykkyä surisemassa talonkulmassa aina.
Talossa siis muihin tiloihin kuin kosteisiin ja keittiöön on tulossa puulattia, joten en niihin viitsisi lattialämmitystä värkätä. Ja nuo vesikiertoiset takat ( esim. tulikivi green ) ovat kuitenkin vielä sen verran uusia ja automatisoituja systeemejä, että mielummin lähtisin hyväksi havaittuun varaavaan takkaan.
Heh, joo tärkeä huomio tuokin, että pitäisi toki sitä ajatella että jaksaako sitten vanhana vielä niitä halkoja työstää ja tuikkia tuleen..luotan kuitenkin siihen, että tulevaisuudessa saamme energiaa jostakin vety-hiilidioksidi virityksistä tai muusta vastaavanlaisesta innovaatiosta ;)
Kaippa sitä on vielä vaikeaa täysin ilman sähkölämmitystä rakentaa jos budjetti on rajallinen tai ei halua tehdä isoja alkuinvestointeja esim. maalämpöön ( muutenkaan en tämän kokoiseen taloon välttämättä maalämpä lähtisi tekemään jos puuta on saatavilla )..
Mielenkiintoista sitä on kuitenkin keskustella ja pohtia..omavaraisuus lämmön suhteen on kuitenkin tulevaisuudessa varmasti pitkän pennin arvosta..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!1422453Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?1961157Tykkäätkö halaamisesta?
Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo1101067Hinduilu on suurta eksytystä
tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa389930Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi296888- 66858
- 53841
- 89837
- 46829
- 51743